王林軍, 羅 彬, 張 東, 張躍智, 李亞寧
(1.蘭州理工大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,蘭州 730050;2.蘭州理工大學(xué) 西部能源與環(huán)境研究中心,蘭州 730050)
碟式太陽能聚光器是碟式太陽能熱發(fā)電系統(tǒng)中至關(guān)重要的部件,其性能對(duì)系統(tǒng)的發(fā)電效率、穩(wěn)定性和成本等有很大影響[1]。碟式太陽能聚光器的空間尺寸和迎風(fēng)面積較大,對(duì)外界風(fēng)載荷作用極為敏感。風(fēng)載荷作用不僅會(huì)造成聚光器鏡面變形,還有可能導(dǎo)致聚光器的結(jié)構(gòu)被破壞,使整個(gè)系統(tǒng)的發(fā)電效率降低。因此,為提高碟式太陽能聚光器的抗風(fēng)載荷能力和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,對(duì)碟式太陽能聚光器進(jìn)行風(fēng)載荷方面的研究是非常必要的[2-3]。
工程中結(jié)構(gòu)風(fēng)載荷的研究方法主要有現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)、縮尺模型風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬風(fēng)洞等[4],其中現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)易受到場(chǎng)地等環(huán)境因素的制約,且無法在結(jié)構(gòu)建成前進(jìn)行相應(yīng)測(cè)試。由于碟式太陽能聚光器空間尺寸大、桁架結(jié)構(gòu)復(fù)雜,所以制作縮尺模型存在很大的難度。隨著計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展與完善,數(shù)值模擬風(fēng)洞已成為一種有效的結(jié)構(gòu)風(fēng)載荷研究方法。
目前,數(shù)值模擬風(fēng)洞主要應(yīng)用于槽式拋物型聚光器和平板型太陽能電池板等方面。Mier-torrecilla等[5]通過對(duì)槽式拋物型聚光器進(jìn)行數(shù)值模擬仿真,發(fā)現(xiàn)風(fēng)載荷仿真結(jié)果與風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)的結(jié)論一致。Hachicha等[6-7]研究了在不同高度角和風(fēng)速下槽式拋物型聚光器流場(chǎng)特性的變化規(guī)律。Lin等[8]通過數(shù)值模擬風(fēng)洞方法,得到了平板光伏電池的風(fēng)載荷分布,并對(duì)光伏機(jī)構(gòu)進(jìn)行了力學(xué)分析,評(píng)價(jià)了結(jié)構(gòu)抗風(fēng)的有效性。吳志成[9]研究了氣流紊流度對(duì)碟狀拋物面氣動(dòng)特性的影響,得出氣動(dòng)力載荷的變化規(guī)律,能為后續(xù)碟狀拋物面風(fēng)載荷模擬提供數(shù)據(jù)依據(jù)。何軼等[10]通過構(gòu)造準(zhǔn)確的有限元模型,采用CFD方法對(duì)碟狀太陽能聚光器進(jìn)行數(shù)值模擬,得到聚光器碟面各區(qū)域的結(jié)構(gòu)系數(shù)以及聚光器應(yīng)力和變形與高度角之間的關(guān)系。顏健[11]對(duì)復(fù)雜碟式機(jī)架開展了三維定常風(fēng)場(chǎng)的數(shù)值模擬,并給出聚光器鏡面分區(qū)的體型系數(shù)分布以及風(fēng)載荷變化規(guī)律。Lovegrove等[12]以面積為500 m2的拋物型聚光器為對(duì)象,分析了聚光器在不同風(fēng)載荷作用下的流場(chǎng)分布規(guī)律。由于聚光器在結(jié)構(gòu)上存在差異,會(huì)導(dǎo)致模擬結(jié)果不同,因此現(xiàn)有的相關(guān)數(shù)據(jù)均僅供參考。目前,同時(shí)對(duì)碟式太陽能聚光器進(jìn)行風(fēng)載荷數(shù)值模擬和流場(chǎng)特性分析的文獻(xiàn)較少,故采用數(shù)值模擬方法研究風(fēng)對(duì)碟式太陽能聚光器的影響具有一定的價(jià)值。
筆者以碟式太陽能聚光器的三維簡化模型為分析對(duì)象,基于Fluent 14.0軟件并采用Realizablek-ε模型對(duì)其進(jìn)行數(shù)值模擬仿真,揭示在不同高度角和方位角下碟式太陽能聚光器碟面風(fēng)載荷系數(shù)的變化規(guī)律;對(duì)施加在聚光器上的風(fēng)載荷作用力及力矩進(jìn)行了研究,并對(duì)部分典型工況下碟式太陽能聚光器鏡面流場(chǎng)特性進(jìn)行了分析,得出聚光器在恒定風(fēng)速下的最差和最佳避風(fēng)工況,為工程實(shí)際中聚光器的抗風(fēng)設(shè)計(jì)提供了理論參考。
(a) 聚光器簡化模型(b) 模型網(wǎng)格劃分
圖1 碟式太陽能聚光器模型及其網(wǎng)格劃分
Fig.1 Model and grid division of the dish solar concentrator
為保證空氣在流體域內(nèi)得到充分發(fā)展,避免流體域邊界對(duì)模擬結(jié)果產(chǎn)生過大干擾,流體域應(yīng)足夠大,并保證流體域邊界與聚光器模型保持一定距離,以盡可能貼近實(shí)際風(fēng)的作用范圍。在數(shù)值模擬風(fēng)洞過程中,Baetke等[13]提出用阻塞率S來衡量計(jì)算域的尺寸,當(dāng)S≤3%時(shí)可認(rèn)為計(jì)算域是符合要求的。
S=AB/AC
(1)
式中:AC為流體域的橫截面積;AB為模型的有效迎風(fēng)面積,AB取129.667 9 m2,該值是聚光器在0°-0°(高度角-方位角)工況下的有效迎風(fēng)面積,相比于其他工況,此工況下聚光器的有效迎風(fēng)面積最大。
確定計(jì)算域的尺寸為150 m×80 m×70 m,聚光器模型中心距離進(jìn)風(fēng)口為55 m,距離地面高度為10 m,如圖2(a)所示。經(jīng)計(jì)算,阻塞率S約為2.31%,說明流體域的尺寸符合要求。
在Gambit軟件中進(jìn)行網(wǎng)格劃分,整個(gè)流體域采用區(qū)域分塊和逐級(jí)劃分的方式,靠近聚光器模型區(qū)域的網(wǎng)格較密,遠(yuǎn)離聚光器模型區(qū)域網(wǎng)格的間距逐漸稀疏。為進(jìn)一步提高網(wǎng)格質(zhì)量,通過Laplacian光順方法對(duì)網(wǎng)格點(diǎn)進(jìn)行細(xì)微調(diào)整,以保證網(wǎng)格的扭曲率不超過0.9,碟面網(wǎng)格劃分如圖1(b)所示。
(a) 計(jì)算域模型
(b) 計(jì)算域網(wǎng)格劃分圖2 0°-0°工況下計(jì)算域模型及其網(wǎng)格劃分
Fig.2 Model and grid division of the computational domain in 0°-0° case
圖2(b)給出了聚光器在0°-0°工況下流體域的網(wǎng)格劃分情況,該工況下網(wǎng)格總數(shù)為1 745 229。對(duì)于其他工況,劃分網(wǎng)格時(shí)只需改變聚光器模型相應(yīng)的角度,同理進(jìn)行網(wǎng)格劃分即可,最后保存為.mesh文件并導(dǎo)入Fluent進(jìn)行模擬分析。
流體流動(dòng)遵守物理守恒定律,其中質(zhì)量守恒、動(dòng)量守恒和能量守恒是對(duì)任何流體進(jìn)行分析時(shí)需要遵循的三大基本守恒定律,如果用數(shù)學(xué)語言來描述守恒定律,則稱為控制方程[14-15]。流體的流動(dòng)分為層流和湍流,取決于雷諾數(shù)是否超過臨界雷諾數(shù)。
(2)
式中:V為風(fēng)速,取值為22 m/s;d為特征長度,取值為13 m;ν為流體的運(yùn)動(dòng)黏度,取值為1.79×10-5m2/s。
經(jīng)計(jì)算,雷諾數(shù)Re為1.63×107,故整個(gè)流體的流動(dòng)為湍流,層與層之間同時(shí)存在質(zhì)量和動(dòng)量的傳遞。
(1) 質(zhì)量守恒方程。
質(zhì)量守恒方程是指單位時(shí)間內(nèi)流體微元體中質(zhì)量的增加等于同一時(shí)間流體流入和流出該微元體的質(zhì)量差[16-17]。根據(jù)歐拉法有限體積法,質(zhì)量守恒方程為:
(3)
式中:ρ為流體密度;u、v和w分別為流體在x、y、z方向的速度分量。
由于流體為不可壓縮氣體,密度為定值,所以?ρ/?t=0,式(3)可表示為:
(4)
(2) 動(dòng)量守恒方程。
動(dòng)量守恒方程是指微元體中流體動(dòng)量對(duì)時(shí)間的變化率等于微元體受外界所有作用力之和[16],在x、y和z方向上的動(dòng)量守恒方程分別為:
(5)
(6)
(7)
式中:p為流體微元體上的壓力;τij為作用在微元體表面黏性應(yīng)力τ的分量,其中i、j分別表示x、y、z;Fi為微元體上的體積力。
由于對(duì)聚光器風(fēng)載荷的數(shù)值模擬不涉及熱交換問題,可以不考慮能量守恒,所以僅對(duì)質(zhì)量守恒和動(dòng)量守恒進(jìn)行描述,在后續(xù)Fluent軟件中也不對(duì)能量進(jìn)行監(jiān)控設(shè)置。
數(shù)值模擬采用的湍流模型為Realizablek-ε,流體材料設(shè)為恒定密度的空氣,即不可壓縮。采用3D單精度、非耦合式求解器和速度壓力耦合SIMPLEC算法進(jìn)行求解,欠松弛因子采用默認(rèn)值,計(jì)算域邊界條件具體設(shè)置如下。
(1) 入口邊界條件:流體為不可壓縮的空氣,采用速度入口邊界條件,可定義計(jì)算域進(jìn)口處流體的速度以及其他相關(guān)流動(dòng)屬性。
(2) 出口邊界條件:僅需保證出口流場(chǎng)接近完全發(fā)展?fàn)顟B(tài),故采用完全發(fā)展出流邊界條件。
(3) 壁面條件:主要對(duì)聚光器表面、背面、側(cè)面和流體域地面進(jìn)行限制,將其設(shè)置為無滑移的壁面條件,將流體域的頂面和左右面設(shè)置為對(duì)稱邊界條件,模擬自由滑移壁面。
考慮到計(jì)算域的網(wǎng)格數(shù)量不多,將迭代步數(shù)設(shè)置為1 200步,即可保證模擬結(jié)果的可靠性與計(jì)算的收斂性等。
風(fēng)載荷作用在聚光器上,在聚光器旋轉(zhuǎn)中心處的風(fēng)力可分解為3個(gè)力和3個(gè)力矩。圖3給出了風(fēng)載荷各分量與坐標(biāo)系的關(guān)系。
圖3 碟式太陽能聚光器鏡面的受力情況Fig.3 Force analysis of the concentrator mirror
為便于計(jì)算,用風(fēng)力系數(shù)和風(fēng)力矩系數(shù)來表示風(fēng)載荷在坐標(biāo)軸上的分力和分力矩。
(8)
(9)
在模擬計(jì)算過程中,不僅要監(jiān)控控制方程的迭代殘差量,還要監(jiān)控相關(guān)物理量。當(dāng)相應(yīng)的監(jiān)控曲線不再趨于平穩(wěn)時(shí),認(rèn)為計(jì)算達(dá)到收斂。為保證風(fēng)向垂直于計(jì)算域,圖4給出了風(fēng)力系數(shù)和風(fēng)力矩系數(shù)的監(jiān)控設(shè)置,限于文章篇幅,僅給出阻力系數(shù)和翻轉(zhuǎn)力矩系數(shù)的監(jiān)控設(shè)置。
圖4 風(fēng)載荷系數(shù)監(jiān)控設(shè)置Fig.4 Setting of monitoring parameters for wind load coefficient
設(shè)計(jì)聚光器時(shí),一般要求在8級(jí)風(fēng)速時(shí)能正常工作,在8級(jí)以上的風(fēng)速時(shí),保證聚光器不被破壞或損壞。筆者取9級(jí)風(fēng)速的平均值(22 m/s),5種高度角α分別為0°、30°、45°、60°和90°,7種方位角β分別為0°、30°、60°、90°、120°、135°和180°,聚光器高度角的取值是根據(jù)聚光器視日跟蹤角度而定的。風(fēng)載荷方向存在隨機(jī)性,為便于模擬分析,將風(fēng)向角轉(zhuǎn)變?yōu)榫酃馄鞯姆轿唤?,故共?5種工況。分別對(duì)不同工況進(jìn)行模擬,得到風(fēng)載荷系數(shù)的變化規(guī)律以及在典型工況下的流場(chǎng)特性分布。
聚光器所受阻力來自碟面前、后表面的壓力差。不同高度角時(shí)阻力系數(shù)隨方位角的變化如圖5(a)所示。聚光器在除90°外的高度角下,以90°方位角為分界,阻力系數(shù)的絕對(duì)值隨方位角的增大呈先減小后增大的趨勢(shì)。在90°高度角時(shí),聚光器凹面朝上,無論方位角如何變化,其有效迎風(fēng)面積最小,所以阻力系數(shù)最小。在高度角不變、方位角為90°的情況下,聚光器的迎風(fēng)面積最小,相應(yīng)的阻力系數(shù)也最小。在0°-0°工況下聚光器阻力系數(shù)的絕對(duì)值最大為1.42。
聚光器所受升力來自碟面上、下表面的壓力差。在不同高度角下升力系數(shù)隨方位角的變化如圖5(b)所示。當(dāng)聚光器高度角為0°和90°時(shí),隨方位角的增大,升力系數(shù)變化不明顯,且高度角α為0°時(shí),升力系數(shù)接近0,在其他高度角下各升力系數(shù)的變化趨勢(shì)基本一樣。當(dāng)高度角一定、方位角為0°~90°時(shí),升力系數(shù)為負(fù)值,說明升力方向朝下,聚光器有向下壓的趨勢(shì),升力系數(shù)的絕對(duì)值最大為1.60;當(dāng)方位角為90°~180°時(shí),升力系數(shù)由負(fù)值變?yōu)檎担Ψ较虺?,聚光器有向上浮的趨?shì),系數(shù)的絕對(duì)值最大為0.42。
(a) 阻力系數(shù)
(b) 升力系數(shù)
(c) 側(cè)向力系數(shù)圖5 不同高度角下各系數(shù)隨方位角的變化
Fig.5 Changes of various coefficients with azimuth angle at different altitude angles
聚光器所受側(cè)向力來自碟面左、右表面的壓力差。在不同高度角下側(cè)向力系數(shù)隨方位角的變化如圖5(c)所示。當(dāng)方位角一定時(shí),碟式太陽能聚光器的側(cè)向力系數(shù)絕對(duì)值隨高度角的增大逐漸減小。高度角為90°時(shí),側(cè)向力系數(shù)基本不隨方位角的變化而改變,且數(shù)值接近0;高度角α為0°時(shí),側(cè)向力系數(shù)的絕對(duì)值最大。當(dāng)方位角為0°和180°時(shí),在各高度角下側(cè)向力系數(shù)均近似為0,高度角α為0°時(shí)側(cè)向力系數(shù)的峰值最大,其值分別為-1.34和0.33,在其他高度角(除90°外)下,側(cè)向力系數(shù)隨方位角的變化近似呈正弦變化趨勢(shì)。
翻轉(zhuǎn)力矩是側(cè)向力和升力繞旋轉(zhuǎn)中心作用而產(chǎn)生的力矩。在不同高度角下翻轉(zhuǎn)力矩系數(shù)隨方位角的變化如圖6(a)所示。當(dāng)聚光器高度角為90°時(shí),無論方位角如何改變,聚光器的凹面均豎直向上,聚光器的邊緣部分受風(fēng)壓較大,易導(dǎo)致聚光器繞z軸轉(zhuǎn)動(dòng),而聚光器在xoz平面上風(fēng)壓分布均勻,聚光器基本不會(huì)繞x軸轉(zhuǎn)動(dòng),即翻轉(zhuǎn)力矩系數(shù)變化不大,且數(shù)值較小。當(dāng)方位角為0°、90°和180°時(shí)各曲線存在最小值,且接近于0,方位角約為60°和135°時(shí)出現(xiàn)峰值,其值分別為-0.18和0.02。在各高度角(除90°外)下,翻轉(zhuǎn)力矩系數(shù)隨方位角的增大近似呈正弦變化趨勢(shì),且方位角一定時(shí),翻轉(zhuǎn)力矩系數(shù)隨高度角的增大而減小。
(a) 翻轉(zhuǎn)力矩系數(shù)
(b) 方位力矩系數(shù)
(c) 傾覆力矩系數(shù)圖6 不同高度角下力矩系數(shù)隨方位角的變化
Fig.6 Changes of moment coefficient with azimuth angle at different altitude angles
方位力矩是側(cè)向力和阻力繞旋轉(zhuǎn)中心作用而產(chǎn)生的力矩。在不同高度角下方位力矩系數(shù)隨方位角的變化如圖6(b)所示。當(dāng)聚光器高度角α為90°時(shí),方位力矩系數(shù)基本不隨方位角的變化而改變,且數(shù)值很??;在其他高度角下,各方位力矩系數(shù)隨方位角的變化近似呈正弦變化趨勢(shì);當(dāng)方位角為30°~60°和120°~135°,在不同高度角下曲線均出現(xiàn)峰值,高度角α為0°時(shí)方位力矩系數(shù)峰值最大,對(duì)應(yīng)峰值分別為0.15和-0.26。方位角不變,方位力矩系數(shù)隨高度角的增大而依次減小。
傾覆力矩是升力和阻力繞旋轉(zhuǎn)中心作用而產(chǎn)生的力矩。在不同高度角下傾覆力矩系數(shù)隨方位角的變化曲線如圖6(c)所示。聚光器高度角為90°時(shí),由于其所受升力和阻力變化幅度均很小,在其他高度角(30°、45°、60°)下,傾覆力矩系數(shù)絕對(duì)值隨高度角的增大逐漸增大。在45°方位角附近,傾覆力矩的方向發(fā)生改變,傾覆力矩系數(shù)為負(fù)值時(shí)表示聚光器有繞z軸向進(jìn)風(fēng)口方向翻轉(zhuǎn)的趨勢(shì),傾覆力矩系數(shù)為正值時(shí)表示聚光器有繞z軸向進(jìn)風(fēng)口相反方向翻轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。
以上6種風(fēng)載荷系數(shù)的變化趨勢(shì)與文獻(xiàn)[9]、文獻(xiàn)[18]中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以及文獻(xiàn)[11]中的仿真數(shù)據(jù)基本一致。在整個(gè)模擬計(jì)算中,部分?jǐn)?shù)值存在一定的誤差,后續(xù)將進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)來進(jìn)一步研究。
聚光器對(duì)風(fēng)有抵擋作用,當(dāng)風(fēng)靠近聚光器時(shí),風(fēng)速減小,風(fēng)會(huì)向聚光器四周擴(kuò)散分離,導(dǎo)致聚光器邊緣部分風(fēng)速最大,故在其后上方形成空腔,而流過聚光器底部和缺口的氣流會(huì)上卷,其中部分氣流與聚光器背面分離,并形成漩渦現(xiàn)象。由于受篇幅限制,筆者僅對(duì)聚光器的最差避風(fēng)工況(0°-0°)和最佳避風(fēng)工況(90°-180°)進(jìn)行對(duì)比分析,如圖7(a)和圖7(b)所示。
圖7(a)中聚光器背面有一對(duì)很明顯的漩渦,其湍流強(qiáng)度最強(qiáng),而圖7(b)中看不到漩渦。當(dāng)方位角β為0°時(shí),隨著高度角的增大,漩渦現(xiàn)象逐漸消失,且聚光器所受最大風(fēng)壓的面積遠(yuǎn)大于后者,故前者的聚光器更易受損,如圖8所示。
當(dāng)高度角為0°、方位角由0°增大至180°時(shí),聚光器的有效迎風(fēng)面積先減小后增大,流場(chǎng)湍流強(qiáng)度的變化也呈相同趨勢(shì)。圖9為不同方位角流場(chǎng)速度矢量圖。
當(dāng)方位角為90°時(shí),聚光器有效迎風(fēng)面積存在最小值,湍流強(qiáng)度較小,對(duì)應(yīng)產(chǎn)生的漩渦較小,為較佳避風(fēng)工況,如圖9(a)所示;當(dāng)方位角為180°時(shí),聚光器背面迎風(fēng),在背風(fēng)區(qū)仍有漩渦現(xiàn)象,但沒有0°-0°工況明顯,如圖9(b)所示。
(a) 0°-0°工況截面(y=0)
(b) 90°-180°工況截面(y=0)圖7 不同工況下流場(chǎng)速度矢量圖
Fig.7 Velocity vector diagram of the flow field under different working conditions
(a) 0°-0°工況下的正面風(fēng)壓
(b) 90°-180°工況下的背面風(fēng)壓圖8 不同工況下聚光器風(fēng)壓分布云圖
Fig.8 Wind pressure distribution of the concentrator under different working conditions
(1) 阻力系數(shù)與聚光器有效迎風(fēng)面積成正比,在0°-0°工況下阻力系數(shù)的絕對(duì)值最大為1.42;隨著方位角的增大,升力系數(shù)由負(fù)值變?yōu)檎担浣^對(duì)值最大為1.60,聚光器受風(fēng)載荷作用易出現(xiàn)上浮和下壓的現(xiàn)象,故需加強(qiáng)聚光器立柱在地面的固定以及立柱的強(qiáng)度;側(cè)向力系數(shù)隨方位角的變化近似呈正弦變化規(guī)律,當(dāng)高度角為0°時(shí)側(cè)向力系數(shù)峰值最大,分別為-1.34和0.33。
(a) 0°-90°工況截面(y=0)
(b) 0°-180°工況截面(y=0)圖9 不同方位角流場(chǎng)速度矢量圖
Fig.9 Velocity vector diagram of the flow field at different azimuth angles
(2) 在其他高度角(除90°外)下,聚光器翻轉(zhuǎn)力矩系數(shù)和方位力矩系數(shù)隨方位角的增大均近似呈正弦變化規(guī)律。當(dāng)方位角為30°~60°和120°~135°時(shí),方位力矩系數(shù)存在峰值,分別為0.15和-0.26,故需加強(qiáng)聚光器立柱的抗扭度;當(dāng)方位角不變時(shí),翻轉(zhuǎn)力矩系數(shù)隨高度角的增大而依次減?。划?dāng)方位角位于60°和135°附近時(shí),翻轉(zhuǎn)力矩系數(shù)出現(xiàn)峰值,分別為-0.18和0.02;當(dāng)高度角不變時(shí),傾覆力矩系數(shù)隨方位角的增大而增大。
(3) 0°-0°工況為聚光器的最差避風(fēng)工況,此時(shí)聚光器有效迎風(fēng)面積最大,最大風(fēng)壓分布面積最廣,碟面最易受損;90°-180°工況為聚光器最佳避風(fēng)工況,此時(shí)聚光器凹面豎直向上,開口處于背風(fēng)位置,但迎風(fēng)面邊緣受力最大,故需加強(qiáng)對(duì)邊緣處鏡面的固定,以避免聚光器損壞。