劉俊海 關(guān)成剛
中學(xué)教育發(fā)展過程中,既有需要堅守的傳統(tǒng),也有需要創(chuàng)新的內(nèi)容。學(xué)校需要在傳統(tǒng)與創(chuàng)新之間尋找適當(dāng)?shù)墓?jié)點,審慎地、循序漸進(jìn)地推進(jìn)教育改革。在此,以河北省邯鄲市第十中學(xué)課堂教學(xué)改革的實踐為例,談一談對中學(xué)教育發(fā)展中應(yīng)堅守的“不變”與應(yīng)發(fā)生的“變化”的思考。
一、中學(xué)課堂教學(xué)改革中應(yīng)堅守的“不變”
1.課堂教學(xué)的育人目標(biāo)要堅守不變
曹建召博士曾在《語文課堂教學(xué)呼喚理性的回歸》一文中,指出了當(dāng)前中學(xué)語文課堂教學(xué)所存在的“四大誤區(qū)”——重在作秀、追求越軌、謀求另類、重在表演。其實,幾乎所有學(xué)科的課堂上,在教學(xué)改革的探索過程中都出現(xiàn)過類似情況。這種教學(xué)現(xiàn)象的出現(xiàn),歸根到底,還是源于育人目標(biāo)的迷失。
基礎(chǔ)教育的本質(zhì)究竟是什么?應(yīng)當(dāng)是為學(xué)生的終身發(fā)展奠基。在現(xiàn)今時代,基礎(chǔ)教育就是著眼于培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。所謂核心素養(yǎng),主要指學(xué)生應(yīng)具備的,能夠適應(yīng)終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力。從這個角度出發(fā),不妨思考:歷史課堂需要培養(yǎng)的是學(xué)生去偽存真、史料實證的能力,還是隨意編排歷史肥皂劇的能力?語文課堂需要培養(yǎng)的是學(xué)生語言建構(gòu)與運用的能力,還是又唱又跳、才藝展示的能力?什么才是培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),為學(xué)生的終身發(fā)展奠基?答案不言自明。
關(guān)于這一點,學(xué)校也曾走過彎路。比如,評課者曾掐著秒表給教師們計時,將授課超過20分鐘的課堂“一刀切”為“失敗課堂”。仿佛教師多講1秒,學(xué)生就什么都學(xué)不好了;教師少講1秒,學(xué)生就什么都掌握了。而現(xiàn)在,學(xué)校認(rèn)識到:無論是教師講還是學(xué)生學(xué),都只是課堂教學(xué)的形式與手段,都是為教學(xué)目的,最終為育人目標(biāo)服務(wù)的。只要育人目標(biāo)不改變,堅持培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),為學(xué)生的終身發(fā)展奠基,那么以此為基的課堂教學(xué)形式與手段,都是可以鼓勵的。比如,有的教師善于引導(dǎo)學(xué)生,學(xué)生自主學(xué)習(xí)漸入佳境,就鼓勵他將講臺讓給學(xué)生;有的教師講課生動有趣,學(xué)生聽得如癡如醉,就鼓勵教師講。只要堅守課堂教學(xué)育人目標(biāo)不變,教學(xué)形式百花齊放又有何不可?
2.課堂教學(xué)的常規(guī)動作要堅守不變
“備、講、批、復(fù)、考,老師的法寶?!边@曾經(jīng)是20世紀(jì)中學(xué)教育界流行的口號。時至今日,雖然新課改成果層出不窮,各種教學(xué)范式“亂花漸欲迷人眼”,但若離開了“備、講、批、復(fù)、考”這些教學(xué)常規(guī)動作,再精彩的課堂恐怕也只能是空中樓閣。這就如同一個人練功夫,沒有扎馬步打基礎(chǔ),練就的恐怕只能是花拳繡腿。因此,我們在課改過程中,逐漸提煉出了“守正出新”的原則。即先守住教學(xué)常規(guī)的“正”,在此基礎(chǔ)之上,再去探索課堂教學(xué)的“新意”。具體而言,學(xué)校要求教師們做好“備、講、批、復(fù)、考”方面的工作。
(1)備。無論課堂教學(xué)怎樣創(chuàng)新,都應(yīng)建立在教師精心備課的基礎(chǔ)上。因此,學(xué)校始終堅持“一課一研”的備課原則。各備課組在個人備課后,都要進(jìn)行集體研課,實現(xiàn)“學(xué)習(xí)目標(biāo)、重難點、練習(xí)、教學(xué)進(jìn)度”四統(tǒng)一,在此基礎(chǔ)上,再去展現(xiàn)教師教學(xué)的“個性”。只有踏實地將備課常規(guī)做好了,課堂教學(xué)的改革才不會偏離方向。
(2)講。在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,學(xué)??偨Y(jié)出了教學(xué)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),形成了“三環(huán)九步”模式。即:環(huán)節(jié)一,教學(xué)導(dǎo)入(組織教學(xué)、展示學(xué)習(xí)目標(biāo)、快速復(fù)習(xí));環(huán)節(jié)二,學(xué)習(xí)新知(學(xué)生展示、教師精講、師生交流);環(huán)節(jié)三,鞏固訓(xùn)練(課堂小結(jié)、當(dāng)堂練習(xí)、作業(yè)布置)。學(xué)校要求教師們:無論如何創(chuàng)新,這些必要的環(huán)節(jié)與步驟是不能缺失的,它們是框架,框架不散,課才能上得精彩、高效。
(3)批。批改作業(yè)是教學(xué)反饋的重要路徑。再精彩的教學(xué),也要落實在學(xué)生的輸出上。只有通過批改作業(yè),教師才能發(fā)現(xiàn)學(xué)生的困惑,從而在教學(xué)中做到有的放矢。因此,學(xué)校對作業(yè)批改提出了細(xì)致的要求:教師布置作業(yè)一定要精選習(xí)題,必須自己先做過,不得留教師未做過的習(xí)題;教師作業(yè)批改要做到“日清”,批閱都要有批語、日期等。通過規(guī)范作業(yè)批改,師生之間建立起了有效的學(xué)習(xí)反饋機制,這為推動學(xué)校的課改也提供了重要的支撐。
(4)復(fù)。復(fù)習(xí)課往往是課改過程中最容易被人忽視,也是最薄弱的節(jié)點。許多教師都能將新授課上得花團(tuán)錦簇,但對于復(fù)習(xí)課卻很少下功夫去研究,導(dǎo)致復(fù)習(xí)課成了“盲點”。基于此,學(xué)校先后總結(jié)、制定了《試卷講評流程規(guī)范》《復(fù)習(xí)課流程規(guī)范》等,并開展了試卷講評研究課、畢業(yè)年級復(fù)習(xí)研究課等實踐研究活動,以堅守住“復(fù)習(xí)”的常規(guī),使課改向著務(wù)實高效的方向發(fā)展。
(5)考。學(xué)校嘗試在課改與考試之間建立一種新型聯(lián)系,將考試也納入課改的研究內(nèi)容。比如,嘗試通過開展預(yù)習(xí)性考試,提高課堂教學(xué)效率;嘗試考試命題的校本化,關(guān)注數(shù)據(jù)的科學(xué)分析,支撐課改向科學(xué)化、理性化方向發(fā)展。
二、中學(xué)課堂教學(xué)改革中應(yīng)發(fā)生的“變化”
1.課堂教學(xué)的理念要與時俱進(jìn)
《人民日報》曾刊文指出:“思想是行動的先導(dǎo)?!睂τ诨鶎咏逃ぷ髡邅碚f,僅僅依靠自身經(jīng)驗積累來推動課改,無疑是低效的。教育工作者只有不斷學(xué)習(xí),更新理念,將理論層面的學(xué)習(xí)與實踐層面的探索結(jié)合起來,才能少走彎路,實現(xiàn)科學(xué)高效的課改。以一道地理問題為例,可以略見端倪。
2014年,6位老人從成都出發(fā),沿川藏公路歷時19天到達(dá)拉薩,完成了他們“騎行川藏線”的夢想。
(1)川藏線道路艱險,沿途自然環(huán)境復(fù)雜多變。請推測老人們在騎行途中需要克服的不利自然條件。
(2)老人們原打算在7—8月騎行,在查閱氣象資料后,他們決定避開7—8月出行。簡述老人們這樣可以避開哪些不利于出行的因素。
(3)為應(yīng)對沿途各種自然挑戰(zhàn),老人們在出發(fā)前制定了一個物品清單。請對清單進(jìn)行補充,并說明攜帶這些物品的理由。
這是一道符合新課改理念的試題。命題者通過川藏線之旅,對學(xué)生的人地協(xié)調(diào)觀念、區(qū)域認(rèn)知等核心素養(yǎng)進(jìn)行了考查。那么,從中能得到什么啟示呢?最直觀的就是“情境教學(xué)”理念的滲入。創(chuàng)設(shè)合理的問題情境,從情境中引申出問題,對學(xué)生綜合應(yīng)用學(xué)科思維,解決復(fù)雜生活情境的能力(也就是核心素養(yǎng))進(jìn)行考查。在這種情況下,教育者顯然應(yīng)該與時俱進(jìn),接受新理念,將情境教學(xué)納入課改的研究、實踐范疇之中,而不是繼續(xù)按照主觀臆斷、想當(dāng)然地去推行課改。
基于此,十中人在課改過程中,從不排斥對于新教學(xué)理念的吸收。從課改之初走進(jìn)山東杜郎口學(xué)校、上海建平中學(xué)進(jìn)行高效課堂理念的學(xué)習(xí),到今天聚焦新高考改革,關(guān)注核心素養(yǎng)等新理念的推廣,十中人始終將教學(xué)理念的與時俱進(jìn)作為推動課改的不竭動力。在此過程中,一大批教育專家、名師也先后走進(jìn)學(xué)校,給學(xué)校帶來了全新的思考。這正是學(xué)校在課改過程中能夠始終站在前沿的原因,也是學(xué)校在課改過程中所應(yīng)不斷提倡的“變化”。
2.課堂教學(xué)的評價方式要科學(xué)改變
對課堂教學(xué)的評價,會決定教育工作者對課改意義、價值和成敗的認(rèn)知,其重要性可見一斑。事實上,學(xué)校的許多課堂教學(xué)評價是非理性的、泛泛而談的、低效的。經(jīng)常會聽到這樣的評課:“這節(jié)課挺好的。學(xué)生回答挺積極的。老師板書挺好的。課件挺漂亮的?!痹噯?,如果課堂教學(xué)評價始終沒有科學(xué)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計作為依托,始終沒有具體的觀察點作為切入口,總是徘徊在這樣“跟著感覺走”的較低水平線上,課堂教學(xué)改革又怎么能上升到新的高度?
鑒于此,十中人達(dá)成了共識:必須從課堂教學(xué)的評價方式入手進(jìn)行改變,才能更好地推進(jìn)課改,真正實現(xiàn)學(xué)校內(nèi)涵式發(fā)展。為此,學(xué)校鼓勵教師不斷外出學(xué)習(xí),嘗試接受科學(xué)的課堂教學(xué)評價方式。目前,學(xué)校采用的是課堂觀察LICC范式。所謂LICC范式,是由華東師范大學(xué)崔允漷教授團(tuán)隊所構(gòu)建出的一種教師同伴合作研究課堂的聽評課模式,包括學(xué)生學(xué)習(xí)(Learning)、教師教學(xué)(Insturction)、課程性質(zhì)(Curriculum)和課堂文化(Culture)4個維度。簡言之,該范式注重“教師課堂觀察合作體”的作用,提倡“課堂教學(xué)的解構(gòu)”,并由此形成了課堂觀察的“4維度20視角68觀察點”。它強調(diào)課堂觀察不應(yīng)面面俱到,而應(yīng)結(jié)合課前會議,選擇某些觀察點,由“合作體”分工協(xié)作完成課中觀察,并在課后會議進(jìn)行數(shù)據(jù)反饋。
LICC范式的優(yōu)勢在于改變了教師憑直覺泛泛而談的課堂教學(xué)評價方式,而更加突出了教學(xué)評價的合作化與數(shù)據(jù)化。比如,一個教師選擇了“教師提問是否高效”的觀察點,那么他在聽課過程中,就只需要關(guān)注“教師提問”的視角:教師在授課過程中,無效性提問(如“是不是”)有多少次?知識性提問(如“是什么”)有多少次?探究性提問(如“為什么”)有多少次?通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計,對于教師課堂提問高效與否自然清晰明了,而且也會使教師的課堂教學(xué)有更明確清晰的改進(jìn)方向。在這種評價方式指導(dǎo)下的課改,才能真正實現(xiàn)科學(xué)的內(nèi)涵式發(fā)展。
為了使教師能夠接受LICC范式,學(xué)校進(jìn)行了不懈的努力。先是組織各學(xué)科骨干教師前往LICC范式發(fā)源地——浙江省杭州市余杭高級中學(xué)進(jìn)行考察學(xué)習(xí),回來后在各個教研組內(nèi)大力宣講;然后又購入了多套崔允漷教授主編的《課堂觀察》叢書,并自編了相關(guān)的校本培訓(xùn)材料,分發(fā)給各教研組進(jìn)行集體學(xué)習(xí);接下來又組織了“課堂觀察課例研究課”進(jìn)行專題研課。經(jīng)過近兩年的不懈努力,教師們不僅從心理上接受了LICC范式,還逐漸能夠駕馭這種評課模式,這為學(xué)校更深層次地推行課改奠定了堅實的基礎(chǔ)。
三、結(jié)語
總之,中學(xué)教育的發(fā)展應(yīng)該是“繼往開來”式的,而不應(yīng)該是“大破大立”式的。歷史的厚重積淀與對時代脈搏的準(zhǔn)確把握相互結(jié)合,才能成就一所學(xué)校的輝煌。因此,學(xué)校教育工作者需要沉心靜氣、苦練內(nèi)功,審慎地推動教育創(chuàng)新,循序漸進(jìn)地推進(jìn)教育改革。正如一句諺語所說:“走得慢些,方能走得更遠(yuǎn)!”
參考文獻(xiàn)(編者略)
(責(zé)任編輯 張慧籽)