郭飛寶

放射治療是腫瘤治療3個主要手段之一，用計劃系統(tǒng)設計調(diào)強放射治療計劃越來越多的應用于臨床。目前計劃系統(tǒng)以及靶區(qū)勾畫的軟件有6種，醫(yī)院使用的計劃系統(tǒng)有Pinnacle及Raystation 2種。參考Pinnacle與Eclipse計劃系統(tǒng)對感興趣區(qū)體積(region of interest, ROI)計算的比較，本研究擬采用標準模體及10例食管癌患者的數(shù)據(jù)進行2種計劃系統(tǒng)之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)采集，并采用SPSS軟件進行統(tǒng)計學分析，以進一步提高患者計劃設計的準確性，為臨床ROI的處理提供建議。

1 臨床資料

1.1一般資料 選取2015年8月-2016年12月在筆者醫(yī)院放療科接受放射治療的中下段食管癌患者10例作為研究對象。其中，男性8例，女性2例，年齡中位數(shù)68歲(54～87歲)。用于統(tǒng)計靶區(qū)外擴后在Pinnacle和Raystation 2套計劃系統(tǒng)互相傳送后ROI變化的比較[1]。

1.2方法

1.2.1軟件 計劃系統(tǒng)使用Pinnacle版本9.10和Raystation版本4.5進行標準模體的靶區(qū)勾畫，以DICOM標準相互傳送已勾畫靶區(qū)，并進行體積計算。

1.2.2標準模體數(shù)據(jù)采集 使用Raystation計劃系統(tǒng)自帶的標準模體勾畫功能，分別在3 mm層厚和4 mm層厚的CT圖像上勾畫一個5 cm×5 cm×5 cm的正方體和一個半徑5 cm的球體[2]。對正方體和球體分別外擴和內(nèi)縮3，4，5，6，7 mm，并記錄體積。將已經(jīng)勾畫、外擴和內(nèi)縮后的正方體和球體按DICOM RT標準導入到Pinnacle計劃系統(tǒng)，記錄體積。將已經(jīng)勾畫好的正方體、球體按DICOM RT標準導入到Pinnacle計劃系統(tǒng)，并在Pinnacle計劃系統(tǒng)外擴和內(nèi)縮3，4，5，6，7 mm，并記錄體積計算值。

1.2.310例食管癌患者病例數(shù)據(jù)采集 入組10例食管癌患者病例，具體操作如下：在Raystation和Pinnacle系統(tǒng)上，按醫(yī)生要求完成治療計劃，10例計劃以P1到P10命名，按照ICRU83號報告，通過將靶區(qū)的DVH，D98，D95，D50及D2等進行計劃評估達到基本一致的要求，每個患者能夠得到關于靶區(qū)和危及器官的2組數(shù)據(jù)[3-5]。將Pinnacle做好的計劃傳輸回Raystation(僅傳輸回劑量數(shù)據(jù)，以P→R命名)，得到第3組關于靶區(qū)和危及器官的數(shù)據(jù)，由于此組數(shù)據(jù)是在兩個計劃系統(tǒng)之間傳輸，存在著誤差，不同于之前兩組，可分析同一計劃在不同的計劃系統(tǒng)下，靶區(qū)受量的差別性[6]。

1.3統(tǒng)計學處理 采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計學分析。計數(shù)資料采用t檢驗，P<0.05為差別有統(tǒng)計學意義。

1.4結果

1.4.1標準模體數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果 針對標準模體外擴統(tǒng)計結果如下：邊長5 cm的正方體，在Raystation和Pinnacle中分別外擴3～7 mm，無論層厚3 mm或4 mm，體積差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；直徑5 cm的球體，在Raystation和Pinnacle中分別外擴3～7 mm，無論層厚3 mm或4 mm，體積差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；邊長5 cm的正方體，無論3 mm或4 mm層厚，在Raystation中外擴3～7 mm后，傳輸至Pinnacle，體積差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；直徑5 cm的球體，無論3 mm或4 mm層厚，在Raystation中外擴3～7 mm后，傳輸至Pinnacle，體積差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對于同一CT圖像上的ROI，Pinnacle計劃系統(tǒng)ROI外擴后體積計算值大于Raystation計劃系統(tǒng)，且外擴距離越大外擴后的體積越大；Pinnacle計劃系統(tǒng)ROI內(nèi)縮后體積計算值小于Raystation計劃系統(tǒng)，且內(nèi)縮距離越大內(nèi)縮后的體積越小。一定的相同條件下，正方體在Raystation和Pinnacle中分別外擴，其體積可產(chǎn)生顯著差別,而球體差別不顯著；即正方體外擴誤差??；一定的相同條件下，球體在Raystation外擴后再傳輸至Pinnacle，其體積可產(chǎn)生顯著差別,而正方體體積差別不顯著；即球體外擴后傳輸誤差小(表1)。

表1 標準模體體積在2種計劃系統(tǒng)結果對比

1.4.210例食管癌患者病例數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果 腫瘤區(qū)體積(gross tumor volume,GTV)在靶區(qū)從Pinnacle傳輸?shù)絉aystation后及隨后在-套計劃系統(tǒng)中分別擴靶區(qū)(planning target volume，PTV)后，體積差別均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且后者差別更大；外擴形成的PTV從Pinnacle傳輸?shù)絉aystation后，體積差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；無論高劑量、低劑量參數(shù)，亦無論GTV或PTV，在2套計劃系統(tǒng)中分別進行計劃設計，差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

表2 計劃評估指標在2種計劃系統(tǒng)結果對比

2 討 論

如果先在Pinnacle中進行設計，再將計劃傳輸至Raystation，劑量學參數(shù)發(fā)生的變化，差別具有統(tǒng)計學意義[7]。由于不同計劃系統(tǒng)ROI體積算法及ROI外擴算法的差別，靶區(qū)勾畫及計劃設計盡量應在同一計劃系統(tǒng)中完成，如因工作需要必須跨計劃系統(tǒng)傳輸，最好應在Pinnacle中確定GTV后并外擴形成PTV后，再將PTV傳輸至Raystation，后再行計劃設計，以最大程度減少誤差。在2套計劃系統(tǒng)將ROI分別外擴，并分別進行計劃設計，造成的計劃差別將可能最大，可能造成實際照射范圍與投照劑量的不確定性與不準確性，應盡可能避免[8-9]。

ROI體積計算的差別來源是多方面的，其中邊緣像素的處理和不同層面的插值都會影響體積的計算結果[10]。對邊緣像素方面的處理，Pinnacle的方法是采用只計算一半體積的算法，即ROI邊緣多邊形經(jīng)過的像素的體積只有多邊形內(nèi)部像素體積的一半。不同層面間的插值方面，Pinnacle對不同層面的ROI插值采取的是先將不同層面ROI的幾何中心移到一起，插值后再移回到原來的幾何中心的方法。而Raystation采用基于形狀的內(nèi)插方法,使用該算法前需對ROI體素進行處理：(1)默認體素大小0.5 mm，如果體素超過256個，可以采用較大體素進行采樣，但不能超過2.5 mm。(2)體素的每個方向以及對角方向增加3個體素。算法的具體實現(xiàn)步驟如下：(1)ROI轉換為二進制的網(wǎng)格，使用種子填充算法對區(qū)域進行賦值。(2)ROI邊緣部分以內(nèi)的像素100%參數(shù)計算，以外的為0。(3)考慮帶符號的形變距離，采用相對值的快速形變距離形變,對二進制的網(wǎng)格進行修正。(4)像素之間進行線性內(nèi)插，同樣層與層之間進行找到對應的像素也進行線性內(nèi)插。(5)對于不存在交叉的ROI體素，處理完成后對角度進行圓滑處理。

Pinnacle沒有闡明其處理頂層和底層的方式，根據(jù)本研究的計算結果，除注意到ROI在體積計算上的不同，ROI傳輸對體積計算可能也有影響。不同的治療計劃系統(tǒng)采用不同的坐標網(wǎng)格，計劃系統(tǒng)在勾畫和導入ROI時自動將其處理成系統(tǒng)預設的模式，ROI中的點與坐標網(wǎng)格相對應。以DICOM RT格式在不同計劃系統(tǒng)中傳輸時，治療計劃系統(tǒng)對部分ROI坐標進行近似處理。同時，某些計劃系統(tǒng)在對ROI進行優(yōu)化處理和儲存時，會對ROI進行一定的變形，導致數(shù)據(jù)出現(xiàn)變動或丟失。由于ROI傳輸所引起的體積偏差，無法與計算方法造成的偏差進行簡單區(qū)分，即無法單獨分析坐標網(wǎng)格的定義不同所造成的偏差[11]。本研究在計算ROI體積時，已將上述原因造成的體積偏差計算在內(nèi)。本研究通過分析Pinnacle中原始ROI和Raystationn往Pinnacle系統(tǒng)回傳的ROI，發(fā)現(xiàn)兩者僅存在微小的差別，表明網(wǎng)格坐標的差別對ROI體積計算影響不大[12]。

總之，2種計劃系統(tǒng)間傳輸ROI，可能造成實際照射范圍與投照劑量的不確定性與不準確性，應盡可能避免；在2套TPS將ROI分別外擴，并分別進行計劃設計，造成的計劃差別將可能最大。