付 華 ,代衛(wèi)衛(wèi) ,賈彭林 ,黃 坤 ,孟 惠 ,楊啟琨 ,瞿勇強(qiáng) ,雷普平
(1.昆明醫(yī)科大學(xué),云南 昆明 650500;2.邢臺(tái)醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河北 邢臺(tái) 054000;3.昆明市公安局五華分局刑事偵查技術(shù)大隊(duì),云南 昆明 650032)
自殺已成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題[1]。有學(xué)者[2]推測(cè),2012年全球的自殺人數(shù)約80.4萬(wàn),自殺率為11.4/10萬(wàn),而我國(guó)的自殺率為10.55/10萬(wàn)(男性5.78/10萬(wàn),女性4.77/10萬(wàn))[3-4],如何正確地判斷案件性質(zhì)成為法醫(yī)工作者面臨的主要問(wèn)題。本研究收集昆明市五華區(qū)近三年來(lái)124起自殺案件,分析自殺者的性別、年齡、學(xué)歷、自殺原因與自殺方式之間的關(guān)系,找出自殺者與自殺方式之間的關(guān)聯(lián)性,為今后判斷死亡性質(zhì)提供一定的科學(xué)依據(jù)。
查閱2013年1月1日至2015年12月30日昆明市五華區(qū)登記在案的全部案件,通過(guò)向法醫(yī)詢問(wèn)當(dāng)時(shí)的情況,查閱案卷照片、調(diào)查走訪記錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、尸表檢驗(yàn)和尸體解剖意見書等,明確為自殺的案件共124例,年齡最小者17歲,最大者83歲。
將自殺者按照自殺方式的不同分為高墜死亡、自縊、溺死、服毒死亡、一氧化碳中毒死亡、割腕和割頸死亡,分別分析自殺者的性別、年齡、學(xué)歷、自殺原因?qū)ψ詺⒎绞降挠绊憽?/p>
利用SPSS 22.00進(jìn)行卡方檢驗(yàn)和描述統(tǒng)計(jì)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
124例自殺案件中男性75人(60.5%),女性49人(39.5%);男、女性自殺比例為 1.53∶1,男性自殺人數(shù)高于女性。昆明戶籍61人(49.2%),非昆明戶籍63人(50.8%)。高墜死亡 51例(41.1%),自縊 29例(23.4%),溺死 17例(13.7%),服毒 15例(12.1%),一氧化碳中毒7例(5.6%),割腕和割頸 5例(4.0%)。
性別與自殺方式的卡方檢驗(yàn)顯示,男女性在自殺方式上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.149)。在本研究中男性以高墜、自縊為主要自殺方式,女性以高墜為主要自殺方式。由表1可見:高墜自殺女性占女性自殺人數(shù)比例 46.9%(23/49)相比男性 37.3%(28/75)較高;女性服毒自殺的人數(shù)占女性自殺人數(shù)的比例16.3%(8/49)顯著高于男性9.3%(7/75);一氧化碳中毒自殺的男性 6.7%(5/75)與女性 4.0%(2/49)相差不大;女性割腕和割頸在本研究中并沒有死亡的案例,而男性割腕和割頸導(dǎo)致死亡的案例所占比例為6.7%(5/75)。
表1 不同自殺方式的性別分布 (例)
年齡與自殺方式的卡方檢驗(yàn)顯示,不同年齡段的自殺方式選擇有所不同,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.026)。從表2可知,83.3%(5/6)的20歲以下青少年選擇的自殺方式為高墜;>20~30歲的青壯年在選擇自殺方式時(shí)并沒有選擇割腕和割頸,但是84.0%的自殺者選擇以高墜(13 例,52.0%)、溺死(5例,20.0%)、自縊(3 例,12.0%)來(lái)結(jié)束自己的生命;>30~40 歲青壯年在選擇自殺方式時(shí)多為高墜(7例,31.8%)、服毒(4 例,18.2%)、一氧化碳中毒(4 例,18.2%);>40~50 歲的中年人在自殺方式的選擇上并沒有選擇割腕和割頸,溺死、一氧化碳中毒的發(fā)生率僅為8.7%;>50~60歲的自殺者多選擇自縊、高墜,其發(fā)生率共占73.7%;>60歲的老年人自殺方式選擇自縊的有11例(37.9%)。由此可見:高墜自殺在每個(gè)年齡段都是主要的自殺方式,尤其在10~50歲為最主要的自殺方式;隨著年齡增長(zhǎng),自縊的比例越來(lái)越高,在50歲以上已經(jīng)成為最主要的自殺方式;一氧化碳中毒自殺主要集中于20~50歲;服毒自殺的主要集中于30~50歲;選擇溺死的主要在>20~30歲和>60歲。
表2 不同自殺方式的年齡分布 (例)
學(xué)歷與自殺方式的卡方檢驗(yàn)顯示,不同學(xué)歷的自殺方式選擇差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.093)。但文盲的自殺者(3例)僅占2.4%。從表3可知:小學(xué)學(xué)歷的自殺者多以高墜(13 例,36.1%)、服毒(9 例,25.0%)、自縊(8例,22.2%)為主,其服毒自殺所占的比例高于其他學(xué)歷服毒自殺所占的比例;初中學(xué)歷的自殺者其主要的自殺方式集中于高墜(13例,41.9%)、自縊(7例,22.6%),但是溺死占所有學(xué)歷溺死者的29.4%;高中學(xué)歷自殺者自殺方式以高墜(6例,54.5%)、一氧化碳中毒(3例,27.3%)為主;大學(xué)學(xué)歷的自殺者自殺方式主要以高墜(6 例,66.7%)、自縊(2 例,22.2%)為主,并沒有選擇中毒、溺死、割腕和割頸。
自殺原因與自殺方式的卡方檢驗(yàn)顯示,不同自殺原因的自殺方式選擇不同,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.023)。從表4可知:精神疾病患者選擇的自殺方式多是高墜(13 例,36.1%)、自縊(8 例,22.2%),一氧化碳中毒者占全部一氧化碳中毒的57.1%;自身疾病患者選擇的自殺方式也多是高墜(21例,35.6%)、自縊(18例,30.5%),割腕和割頸者占全部割腕和割頸的80.0%;因感情問(wèn)題而自殺者在自殺時(shí)并沒有選擇自縊、一氧化碳中毒、割腕和割頸,而是更多地選擇了高墜(14例,63.6%)和服毒(5 例,22.7%)。 僅有 5.6%(7例)的自殺者是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題,而因自身疾病自殺者占45.2%(59例)。
表3 不同自殺方式的學(xué)歷分布 (例)
表4 不同自殺方式的自殺原因分布 (例)
自殺是指?jìng)€(gè)體在復(fù)雜心理活動(dòng)作用下,蓄意或自愿采取各種手段結(jié)束自己生命的行為。
個(gè)體的生理、心理素質(zhì)、價(jià)值觀,社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化等因素都會(huì)導(dǎo)致自殺案件的發(fā)生,正確地判斷案件性質(zhì),對(duì)死者、家庭、社會(huì)都影響巨大[5],自殺已成為全球第15位死亡原因[6]。
本研究發(fā)現(xiàn),有41.1%的自殺者選擇高墜,比例高于其他的自殺方式,這也從側(cè)面反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市的高層建筑增多,給自殺者提供了更為方便的自殺方式,同時(shí)也給兇殺案件提供了更為便利的兇殺環(huán)境。對(duì)于高墜死亡案例,法醫(yī)工作者更應(yīng)注重案情、監(jiān)控錄像、案件現(xiàn)場(chǎng)痕跡的提取等,進(jìn)而確定案件的性質(zhì)。
女性割腕和割頸導(dǎo)致死亡案例很少見,本研究并沒有發(fā)現(xiàn)女性割腕和割頸導(dǎo)致死亡的案例。據(jù)報(bào)道[6],62.1%的女性割頸、割腕自殺時(shí)自殺未遂。因此,在實(shí)際案件中如遇到女性割頸、割腕死者,應(yīng)慎重考慮是否為自殺案件。
本研究中,服毒自殺者的男、女性相差不大,但是據(jù)報(bào)道[7-9],服毒者中有70.0%~77.1%的為女性。在實(shí)際檢案中如遇到女性服毒者應(yīng)格外注意自殺的可能性。
60歲以上的老年人選擇自殺方式多為自縊、高墜、溺死,誘發(fā)老年人自殺的因素多為久病厭世、家庭糾紛、精神疾病[10],但是老年人的死亡也并不都是自身問(wèn)題及家庭問(wèn)題所引起,對(duì)待老年人的非自然死亡,法醫(yī)工作者需全面的分析案件以得出正確的結(jié)論。
本研究結(jié)果并沒發(fā)現(xiàn)>40~50歲的中年人選擇割腕和割頸自殺死亡,如發(fā)生此種情況,法醫(yī)工作者應(yīng)充分了解死者社會(huì)關(guān)系、疾病情況、家庭問(wèn)題等來(lái)綜合判斷。
高中、大學(xué)學(xué)歷的死者中在自殺方式的選擇上并沒有服毒、割腕和割頸自殺,在案件的處理過(guò)程中如遇到高中、大學(xué)學(xué)歷服毒、割腕、割頸自殺者應(yīng)格外重視他殺死亡或意外死亡的發(fā)生。
精神疾病患者選擇一氧化碳中毒自殺卻占全部一氧化碳中毒自殺的57.1%。一氧化碳是一種無(wú)色無(wú)味的氣體能競(jìng)爭(zhēng)性的結(jié)合血紅蛋白,使人缺氧致死,而尸體卻很少發(fā)生機(jī)械性的致死損傷,所以遇到一氧化碳中毒的案例法醫(yī)工作者應(yīng)格外注意自殺和他殺的鑒別,而對(duì)于自身疾病患者選擇割腕和割頸的死者所占比例僅為6.8%,但是自身疾病死者選擇割腕和割頸者占全部割腕和割頸的80.0%。自身疾病者對(duì)未來(lái)的絕望、生活質(zhì)量的不滿意等都會(huì)成為自殺的誘因,非自身疾病者采用割腕和割頸死亡的案件應(yīng)引起法醫(yī)工作者足夠的重視。
經(jīng)昆明市公安局五華分局統(tǒng)計(jì),自2013年至2015年,每年接案約360件,其中自殺案件40余件,可見自殺案件并不少見,結(jié)合本研究我們?cè)谝院蟮姆ㄡt(yī)檢驗(yàn)工作中對(duì)不同性別、年齡、學(xué)歷的疑似自殺案例應(yīng)該慎重考慮是否確定為自殺,本研究為法醫(yī)鑒定工作中的疑似自殺案例提供了參考。