王夢(mèng)蛟
(1.國家橡膠與輪胎工程技術(shù)研究中心,山東 青島 266061;2.怡維怡橡膠研究院,山東 青島 266061)
綠色輪胎是過去20多年來世界上開發(fā)的節(jié)能、減排、有利于環(huán)保的新一代汽車輪胎。其特點(diǎn)是:(1)生產(chǎn)輪胎所用補(bǔ)強(qiáng)劑是非碳物質(zhì)二氧化硅,它不需要來自石油或煤炭的原料制造,其生產(chǎn)過程中排出的二氧化碳量比制造傳統(tǒng)補(bǔ)強(qiáng)劑低得多;(2)輪胎滾動(dòng)阻力低,從而節(jié)省燃油、降低二氧化碳排放并減少由汽車尾氣導(dǎo)致的霧霾,有益于減少大氣污染及環(huán)境保護(hù);(3)與傳統(tǒng)輪胎相比,由于綠色輪胎的行駛溫度低,可減少輪胎的爆破和早期損壞,這在減少車輛行駛事故的同時(shí),也可以大大提高輪胎的翻新率,降低輪胎制造的原材料消耗和減少廢舊輪胎產(chǎn)生所帶來的“黑色污染”;(4)輪胎的抗?jié)窕筒倏v性能好,提高行駛安全性;(5)提高輪胎的耐磨性,這在延長輪胎使用壽命從而減少廢舊輪胎產(chǎn)生的同時(shí),降低因輪胎磨損所形成的微粒物質(zhì)對(duì)人類健康的影響。
在輪胎發(fā)展中,米其林在1992年推出了稱為“綠色輪胎”的第1代環(huán)保節(jié)能輪胎,并標(biāo)以GREEN X。此后GREEN X商標(biāo)成為一種招牌標(biāo)志打在這種輪胎的胎側(cè)上,使人一眼就看出其為節(jié)能輪胎。該類輪胎的胎面膠是用細(xì)粒子二氧化硅(俗稱白炭黑)加偶聯(lián)劑作填料制造的。與傳統(tǒng)的輪胎相比,其特點(diǎn)是滾動(dòng)阻力低,抗?jié)窕涂贡┗瑒?dòng)性能好,而耐磨性也不差[1]。綠色輪胎的應(yīng)用極大地降低了車輛行駛所需的能耗。實(shí)際上,白炭黑在輪胎中作為主要填料的深入研究在德國始于20世紀(jì)70年代初,并因1973年的石油危機(jī)而加速,因?yàn)樵谥圃燧喬ツz料中主要填料炭黑的原料主要來自石油,而制造白炭黑的主要原料為石英砂。S.Wolff[2]曾報(bào)告在胎面膠中使用白炭黑并加偶聯(lián)劑替代炭黑時(shí),輪胎滾動(dòng)阻力可以大大降低而無損耐磨性能,具有節(jié)油和降低二氧化碳排放的雙重優(yōu)點(diǎn)。之后又發(fā)表了白炭黑用于輪胎胎面膠制造綠色輪胎的理論基礎(chǔ)[3]。
據(jù)統(tǒng)計(jì),至2008年,米其林綠色輪胎對(duì)全世界汽車總計(jì)節(jié)省燃油約為90億L,減少二氧化碳排放量為2 300萬t,即每1 s節(jié)省燃油約44 L,減少二氧化碳排放110 kg以上[4]。
由于輪胎的滾動(dòng)阻力、抗?jié)窕阅芗霸肼晫?duì)車輛行駛的節(jié)能、減排、環(huán)保、安全及使用壽命有直接影響,歐盟帶頭于2009年制定了“歐洲輪胎標(biāo)簽法”,并于2012年11月1日開始執(zhí)行。標(biāo)簽法對(duì)輪胎質(zhì)量的某些指標(biāo),諸如滾動(dòng)阻力、抗?jié)窕阅堋⒃肼暤鹊膬?yōu)劣作了分級(jí),要求在輪胎標(biāo)簽上標(biāo)明某些性能等,這一方面能促進(jìn)輪胎公司的產(chǎn)品質(zhì)量的提高,也有助于使用者對(duì)輪胎的選擇。2016年我國采用與歐洲相同的標(biāo)準(zhǔn)也制定了相應(yīng)的標(biāo)簽法。
對(duì)照標(biāo)簽法規(guī)定的指標(biāo)可以看到,在綠色輪胎上市10余年后,在歐洲有59%的夏季輪胎在F及F級(jí)以上,41%的輪胎為G級(jí),滾動(dòng)阻力最低的輪胎為C級(jí),其數(shù)量僅為輪胎總數(shù)的2%,而2011年,G級(jí)輪胎仍有38%,而G級(jí)冬季輪胎則有50%。B和C級(jí)的最新節(jié)能試驗(yàn)輪胎逐步面市,個(gè)別A級(jí)輪胎也有報(bào)道,但未上市。
如果將過去20年C級(jí)以下的綠色輪胎稱為普通“綠色輪胎”,則滾動(dòng)阻力B級(jí)以上的輪胎可稱為“綠色輪胎+”。怡維怡橡膠研究院在其建院初期與賽輪金宇集團(tuán)股份有限公司合作于2011年冬制造了我國第1批雙B輪胎,即滾動(dòng)阻力和抗?jié)窕阅芫_(dá)到B級(jí),并于2012年年初通過了西班牙Idiada認(rèn)證,其耐磨性能也達(dá)到了普通輪胎的水平。該雙B輪胎是用普通輪胎的胎體和花紋設(shè)計(jì)、只改變胎面膠制造的。目前在保持輪胎結(jié)構(gòu)、花紋和胎面膠配方不變的情況下,用EVECTM(連續(xù)液相法制造)作為胎面膠所生產(chǎn)的綠色輪胎+已進(jìn)行了多次室內(nèi)、室外道路試驗(yàn),并已投入批量生產(chǎn)。如表1所示,與綠色輪胎相比,綠色輪胎+的特點(diǎn)是除加工性能好之外,滾動(dòng)阻力進(jìn)一步下降,而耐磨性能則大幅度提高[5-9]。
表1 綠色輪胎+與綠色輪胎及傳統(tǒng)炭黑輪胎性能比較
相對(duì)于傳統(tǒng)輪胎,綠色輪胎的優(yōu)點(diǎn)是顯而易見的,而綠色輪胎+又將這些優(yōu)點(diǎn)加以發(fā)展并彌補(bǔ)了其不足,但其在我國的開發(fā)應(yīng)用卻十分緩慢。目前雖然在國際上綠色輪胎的出現(xiàn)已有20多年,但在我國尚處于產(chǎn)品導(dǎo)入階段,這主要是對(duì)綠色輪胎的認(rèn)知問題。由于綠色輪胎在我國長期知之甚少,國外的產(chǎn)品進(jìn)入我國市場的時(shí)間較晚,綠色輪胎的概念并未普及。一方面輪胎企業(yè)對(duì)所需制造技術(shù)、原材料、生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品性能等所涉及的一些基本原理和知識(shí)缺乏研究,制造成本較高,又加之缺乏有效的檢測(cè)手段和機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)、認(rèn)證和監(jiān)管,產(chǎn)品質(zhì)量較差。另一方面車主和運(yùn)輸企業(yè)對(duì)綠色輪胎的性能及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益缺乏了解,且價(jià)格又大大高于傳統(tǒng)輪胎。因此綠色輪胎在我國的推廣應(yīng)用困難較大。本文試圖對(duì)綠色輪胎使用的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益加以討論,并對(duì)綠色輪胎的推廣應(yīng)用提出一些參考意見。
填料是橡膠中不可缺少的補(bǔ)強(qiáng)劑,賦予膠料較高的硬度和模量,提高膠料的機(jī)械強(qiáng)度和耐磨性能,并控制著與輪胎滾動(dòng)阻力、抗滑性能有關(guān)的膠料動(dòng)態(tài)性能。
制造傳統(tǒng)輪胎的膠料中使用的填料主要是炭黑,其用量約為整個(gè)膠料的30%以上。而制造炭黑的原料油皆為來自于石油和煤焦油的烴類物質(zhì)。對(duì)于輪胎胎面膠炭黑,每生產(chǎn)1 t填料,大約需要原料油1.8~2.3 t。在炭黑制造過程中,注入反應(yīng)爐中的原料油在高溫裂解之后再聚合成為細(xì)粒子炭黑,在尾氣中存在大量的未裂解或未生成炭黑粒子的烴類物質(zhì)、一氧化碳、二氧化碳及氮和硫的氧化物。尾氣可以進(jìn)一步燃燒生成二氧化碳,其熱量可用于生產(chǎn)蒸汽和發(fā)電。因此,炭黑的制造是一碳化學(xué)過程并伴隨大量二氧化碳、氮和硫的氧化物產(chǎn)生,對(duì)于大氣的污染較為嚴(yán)重。
在綠色輪胎生產(chǎn)中,胎面膠填料主要是細(xì)粒子沉淀法白炭黑。它是用非碳工藝制造的,其主要原料為石英砂。在高溫下,石英砂和碳酸鈉熔融生成水玻璃,后者溶于水形成硅酸鈉水溶液,該溶液加酸(如硫酸)中和后沉淀出細(xì)粒子二氧化硅。產(chǎn)品經(jīng)分離、洗滌、干燥后即為用作胎面膠填料的沉淀法白炭黑。在此過程中,使用的含碳材料只有碳酸鈉,并在制造水玻璃的過程中以二氧化碳的形成分解出來。生產(chǎn)1輛乘用車用的4條輪胎胎面膠所需白炭黑放出的二氧化碳量約為2.4 kg,但當(dāng)車輛使用滾動(dòng)阻力為B級(jí)的綠色輪胎+行駛10萬km,由于節(jié)油,可減少1.3 t二氧化碳排放。
在車輛行駛過程中,輪胎滾動(dòng)阻力降低的直接好處是節(jié)省燃油和降低二氧化碳排放。
1.2.1 節(jié)省燃油
(1)乘用輪胎。目前我國乘用輪胎的滾動(dòng)阻力水平大部分仍處于G級(jí)及G級(jí)以下水平。根據(jù)歐洲耗油量的測(cè)試結(jié)果,輪胎由G級(jí)升至B級(jí),油耗每百千米可以降低0.56 L,而C級(jí)輪胎節(jié)油則達(dá)0.44 L[10]。對(duì)于壽命達(dá)10萬km的輪胎,在整個(gè)輪胎使用周期內(nèi),C級(jí)和B級(jí)輪胎比G級(jí)分別節(jié)油440和560 L。汽油價(jià)格以6元·L-1計(jì),每條輪胎因節(jié)油而使用戶受益分別為660和840元,每輛車可減少二氧化碳排放分別為1.1和1.3 t。當(dāng)使用節(jié)能輪胎時(shí),用戶每用1條低滾動(dòng)阻力輪胎,所省油錢可購2~2.5條普通輪胎。
據(jù)報(bào)告[11],我國2013年自產(chǎn)內(nèi)銷及國際品牌在我國銷售的乘用輪胎共2.46億條,而2016年的年產(chǎn)量比2013年增加了近20%。如果國內(nèi)銷量增加的比例與產(chǎn)量增加的相似,我國2016年的輪胎銷量即為2.95億條。如果這些輪胎由G級(jí)升至C級(jí),節(jié)油量每年為325億L,燃油費(fèi)節(jié)省1 947億元。如果由G級(jí)升至B級(jí),每年節(jié)油量則為413億L,而油費(fèi)節(jié)省2 478億元。
(2)載重輪胎。對(duì)于載重輪胎,降低滾動(dòng)阻力亦可因節(jié)油而使運(yùn)輸成本下降。根據(jù)陽冬波的報(bào)告[12],我國載重輪胎有30%滾動(dòng)阻力未達(dá)到歐盟E級(jí)要求,70%未達(dá)到D級(jí)要求。也就是說,大部分輪胎的滾動(dòng)阻力為E級(jí)或E級(jí)以下。根據(jù)歐洲標(biāo)簽法的規(guī)定,如由E級(jí)升至B級(jí),其滾動(dòng)阻力下降37.5%,而升至C級(jí),滾動(dòng)阻力則下降25%。
米其林公司曾報(bào)告,載重汽車及客車行駛中每消耗100 L燃油中有25~35 L被輪胎以熱能耗散的形式消耗[13]。對(duì)裝配22條12R22.5輪胎總質(zhì)量達(dá)49 t的載重汽車而言,行駛100 km大約消耗燃油40 L,其中輪胎消耗為10~14 L(平均為12 L)。如果輪胎的滾動(dòng)阻力由E級(jí)升至C級(jí)或B級(jí),其節(jié)油量分別為每百千米3或4.5 L。當(dāng)輪胎行駛里程達(dá)20萬km時(shí),整車節(jié)油分別達(dá)6 030或9 000 L。若燃油價(jià)格以6元·L-1計(jì),每條輪胎節(jié)省燃油費(fèi)分別為 1 645或2 454元,相當(dāng)于1或1.5條輪胎的價(jià)錢。此數(shù)值隨著輪胎行駛里程的增加而上升。每輛車可減少二氧化碳排放分別為15.7和23.4 t。
我國2013年自產(chǎn)內(nèi)銷及國際品牌在我國銷售的載重輪胎共4 700萬條,而2016年的產(chǎn)量比2013年也大約增加了20%[11]。同樣,如果國內(nèi)銷量增加的比例與產(chǎn)量增加的比例相似,我國2016年載重輪胎的銷量即為5 640萬條。如果這些輪胎由E級(jí)升至C級(jí),節(jié)油量每年為154億L,燃油費(fèi)節(jié)省924億元。若由E級(jí)升至B級(jí),年節(jié)油量則為230億L,而燃油費(fèi)節(jié)省1 382億元。
1.2.2 有利于環(huán)境保護(hù)
(1)減少二氧化碳的排放。對(duì)于機(jī)動(dòng)車,發(fā)動(dòng)機(jī)工作過程中燃油的消耗伴隨著二氧化碳、氮氧化物及某些硫氧化物的排放。對(duì)于乘用輪胎,滾動(dòng)阻力由G級(jí)升至C級(jí)或B級(jí),每輛車的二氧化碳排放可以降低1.1或1.3 t。按前面所計(jì)算的2016年我國內(nèi)銷的輪胎數(shù)量,我國每年少排放7 896萬或9 594萬t二氧化碳。載重輪胎滾動(dòng)阻力從E級(jí)升至C級(jí)或B級(jí)時(shí),由于節(jié)省柴油,每輛車可少排放15.7或23.4 t二氧化碳。而全國每年二氧化碳的排放分別減少4 012萬或5 980萬t。
(2)減少大氣中細(xì)顆粒物(PM2.5)的污染。據(jù)北京市環(huán)保局官網(wǎng)消息,機(jī)動(dòng)車排放污染是北京市PM2.5的最大來源。在北京市PM2.5本地污染中全年機(jī)動(dòng)車排放貢獻(xiàn)比例達(dá)30%以上,非供暖季可達(dá)到40%以上[14],在極端不利的氣象條件下,甚至達(dá)到50%左右[15]。另據(jù)中科院區(qū)域大氣環(huán)境研究卓越創(chuàng)新中心首席科學(xué)家賀泓的報(bào)告[16],PM2.5來源包括直接排放和二次生成,即一次來源和二次來源。其中PM2.5的二次生成是指排放到大氣中的氣態(tài)污染物通過多種化學(xué)物理過程轉(zhuǎn)化為硫酸鹽、硝酸鹽、銨鹽和二次氣溶膠等細(xì)顆粒物質(zhì)。也就是說,汽車排放污染物本身的一次顆粒物濃度雖不高,但在大氣中反應(yīng)后產(chǎn)生大量二次顆粒物,成為城市PM2.5的重要來源之一[17]。這意味著機(jī)動(dòng)車輛尾氣排放是“霧霾”的倍增器。因此,降低輪胎的滾動(dòng)阻力、降低燃油消耗的同時(shí),可以大大減少尾氣排放,從而減少由機(jī)動(dòng)車造成的“灰霾”。
此外,降低滾動(dòng)阻力也可以通過降低輪胎行駛溫度的機(jī)理改善輪胎的耐磨性能,從而減少大氣中的細(xì)顆粒物質(zhì)的產(chǎn)生。
(3)改善輪胎的耐磨性能。輪胎的滾動(dòng)阻力與膠料在動(dòng)態(tài)應(yīng)變下的滯后損失有關(guān)。滯后損失增加,使輪胎行駛過程中所得能量更多地以熱能的方式消耗,因此,輪胎的滾動(dòng)阻力增加的同時(shí),輪胎的溫度也將升高(見圖1[18])。輪胎測(cè)試表明,無論是天然橡膠(NR)還是合成橡膠(SR)胎面,隨著輪胎表面溫度的升高,耐磨性能均降低[19]。因此,低滾動(dòng)阻力輪胎的低溫行駛有利于耐磨性能的提高。
圖1 在相同負(fù)荷、速度和充氣壓力下滾動(dòng)阻力不同的載重輪胎運(yùn)行中的溫度比較
另外,耐磨性能提高也有助于降低細(xì)顆粒物質(zhì)生成,據(jù)20世紀(jì)末美國加利福尼亞和日本醫(yī)生的研究[20-21],輪胎磨耗產(chǎn)生的細(xì)顆粒物質(zhì)是城市和高速公路附近居民哮喘病增多的主要原因。車輛行駛中胎面磨耗導(dǎo)致大量細(xì)顆粒物質(zhì)形成,這些物質(zhì)漂浮在大氣中,當(dāng)吸入肺中則難以咳出。有些人對(duì)NR中存在的異型蛋白質(zhì)過敏,也會(huì)導(dǎo)致哮喘病的發(fā)生。因此,低滾動(dòng)阻力使輪胎耐磨性能提高可減少細(xì)顆粒物質(zhì)的產(chǎn)生。此外,低滾動(dòng)阻力輪胎多用SR和白炭黑,NR的用量相對(duì)減小,這將有利于減少細(xì)顆粒物質(zhì)中的異型蛋白質(zhì),從而降低哮喘病的發(fā)病率。
1.2.3 減少輪胎的早期損壞
根據(jù)陽冬波的報(bào)告[12],在我國高速公路交通事故中,爆胎事故占全部交通事故的34%,我國也時(shí)有爆胎造成嚴(yán)重交通事故報(bào)道。低滾動(dòng)阻力伴隨的低生熱將防止輪胎肩空肩裂、脫層及冠爆造成的早期損壞,并提高車輛行駛的安全性。在車輛行駛過程中肩部溫度降低10 ℃,肩空肩裂則降低60%~70%。而爆胎事故也會(huì)因?yàn)檩喬バ旭倻囟鹊慕档投蟠鬁p少。
1.2.4 提高輪胎的翻新率,延長使用壽命,減少廢舊輪胎處理
米其林載重輪胎的設(shè)計(jì)保證其具有4次生命:新輪胎的壽命、經(jīng)刻溝后的輪胎使用壽命、一次和二次翻新輪胎的壽命。檢測(cè)資料表明[4],翻新和刻溝可優(yōu)化輪胎的行駛里程,延長輪胎的使用壽命達(dá)2.5倍,并減少70%~75%的原材料消耗,同時(shí)保證同樣的安全性能。
所謂“刻溝”,即在輪胎花紋溝磨至標(biāo)記線后,為了保證車輛在路面上行駛時(shí)有足夠的抓著力和操縱性能,用一簡單的工具將花紋溝加深而使即將報(bào)廢的輪胎重新投入使用。對(duì)一般載重輪胎來講,花紋溝加深可提高25%的輪胎壽命,因此,行駛里程可以再延長3萬~5萬km。此外,刻溝后的輪胎因質(zhì)量較小,滾動(dòng)阻力較新胎大大下降,致使輪胎溫度進(jìn)一步降低。
我國生產(chǎn)的載重輪胎,包括所謂的“不三包”甚至“割標(biāo)”輪胎的胎側(cè)上均以大寫字體標(biāo)有“REGROOVABLE”字樣。它表明,該輪胎的結(jié)構(gòu)是適于刻溝的,但此技術(shù)在我國從未使用。除人們對(duì)此技術(shù)缺乏了解之外,主要是輪胎胎體較弱,行駛溫度高,早期損壞較多所致。只要輪胎胎體不損壞,花紋磨至標(biāo)記線或刻溝使用后的輪胎還可以翻新,即將舊胎面打磨后重新?lián)Q一個(gè)新胎面。翻新次數(shù)最高可達(dá)2次甚至3次,取決于舊輪胎的胎體強(qiáng)度和損壞狀態(tài)。輪胎翻新是節(jié)約運(yùn)輸成本、降低原材料消耗最有效的方法。以典型的12R22.5載重輪胎為例,其胎面質(zhì)量和成本分別占整胎的23%和22%。如翻新用胎面膠與原胎材料相同時(shí),由于硫化時(shí)過硫化程度較低,耐磨性能非但不會(huì)降低,而其他性能,諸如抗刺傷及崩花掉塊性能還會(huì)得到改善。
與國外載重輪胎翻新行業(yè)相比,我國的翻胎工業(yè)規(guī)模是非常小的。目前我國輪胎的翻新率尚不到10%[12],其原因是我國輪胎胎體損壞嚴(yán)重,大部分舊胎達(dá)不到翻新的要求,這與輪胎使用過程中溫度較高導(dǎo)致胎體損壞有很大關(guān)系。
應(yīng)該指出,輪胎翻新直接影響廢舊輪胎的產(chǎn)生。由于我國汽車銷售量和保有量迅速增加,加之輪胎質(zhì)量不高,致使大量廢舊輪胎產(chǎn)生,其數(shù)量已超過世界的20%,成為另類“黑色污染”源。這已引起了國家的重視[22],并提出從源頭減少廢物的產(chǎn)生,實(shí)現(xiàn)由末端治理向污染預(yù)防和生產(chǎn)全過程控制轉(zhuǎn)變[23],開發(fā)輪胎翻新再制造先進(jìn)技術(shù),推行輪胎翻新先進(jìn)技術(shù)保障體系建設(shè),實(shí)施產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控管理,確保翻新輪胎的產(chǎn)品質(zhì)量[24]。
提高輪胎質(zhì)量,采用綠色輪胎生產(chǎn)技術(shù),降低輪胎滾動(dòng)阻力的同時(shí)降低輪胎生熱,減少輪胎的非正常損壞,提高輪胎翻新率,是從源頭減少廢舊輪胎產(chǎn)生的最有效措施。輪胎翻新1次,就相當(dāng)于減少1條廢輪胎,節(jié)省0.8條輪胎的原材料。試驗(yàn)表明,滾動(dòng)阻力B級(jí)的載重輪胎在使用過程中很少出現(xiàn)胎體損壞質(zhì)量問題,可以大大提高輪胎的翻新率。
1.3.1 抗?jié)窕阅?/p>
車輛在濕滑路上行駛時(shí),由于水的潤滑作用,輪胎與路面之間的摩擦力大大下降。輪胎在濕路面上的摩擦力直接影響到車輛的剎車性能及操縱特性。因此提高輪胎的抗?jié)窕阅苁潜WC行車安全的重要手段。這對(duì)乘用車尤為重要,因其負(fù)載低、車速高、接地面積小,在雨天容易出事故。在各國乘用輪胎性能標(biāo)簽法規(guī)中均將抗?jié)窕阅芰袨橘|(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。歐盟標(biāo)簽法將乘用輪胎的抗?jié)窕阅芊譃锳—G共7級(jí)(其中D和G為空置級(jí)),在標(biāo)準(zhǔn)濕路上,以A級(jí)輪胎的剎車距離為參比,車速為80 km·h-1的情況下剎車時(shí),B級(jí)輪胎剎車距離增加了3 m,而從普通輪胎的F級(jí)到B級(jí)剎車距離縮短了15 m。因此,高級(jí)別抗?jié)窕喬ナ剐熊嚢踩源蟠筇岣摺?/p>
1.3.2 抗干滑性能
輪胎的抗?jié)窕詫?duì)車輛行駛安全性固然有很大的影響,但干路面上的剎車特性、操縱性、緊急變道、應(yīng)急反應(yīng)對(duì)行駛安全也是十分重要的。它并未列入標(biāo)簽法中,但仍需牢記,行車事故并非只發(fā)生在雨天!在這一方面,與普通輪胎相比,綠色輪胎+的效果更好。
提高耐磨性能可延長輪胎的壽命、降低交通運(yùn)輸成本、降低橡膠原材料的消耗、減少廢舊輪胎的處理,其經(jīng)濟(jì)效益是不言而喻的。
如前所述,耐磨性能提高也可降低大氣中細(xì)顆粒物質(zhì)形成,改善大氣質(zhì)量,因?yàn)檩喬ツズ男纬傻募?xì)顆粒物質(zhì)能在較長時(shí)間內(nèi)漂浮在大氣中。
例如,對(duì)于205/55R16乘用輪胎,當(dāng)8 mm深的花紋溝磨至1.6 mm時(shí),共磨去1.81 kg胎面膠。假如輪胎壽命為10萬km,每年行駛2.5萬km時(shí),每輛乘用車1年向大氣中釋放的細(xì)顆粒物質(zhì)為1.81 kg。
對(duì)于12R22.5載重輪胎,當(dāng)15 mm的花紋溝磨至2 mm時(shí),共磨去約6.5 kg的胎面膠。假設(shè)車輛每年行駛12萬km,而輪胎的壽命為一年半,一輛22輪集裝箱車每年向大氣中釋放的微塵為95.3 kg,而10.5輛卡車1年釋放約1 t的細(xì)顆粒物質(zhì)。因此,其對(duì)霧霾的影響及對(duì)人體健康所造成的危害不可低估。
除個(gè)別國家對(duì)輪胎耐磨性能提出一定的要求外,在各國的標(biāo)簽法規(guī)中耐磨性能并未列入分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。其主要原因是,到目前為止,尚未發(fā)現(xiàn)任何一種磨耗試驗(yàn)機(jī)的測(cè)試結(jié)果與輪胎實(shí)際使用中的耐磨性能有較好的相關(guān)性。而在輪胎的實(shí)際里程試驗(yàn)中,其結(jié)果也受其行駛路面、車輛狀況、地區(qū)氣候及駕駛員個(gè)人習(xí)慣的影響。較為可靠的輪胎試驗(yàn)場實(shí)驗(yàn)則因費(fèi)時(shí)費(fèi)力而很難用于輪胎的分級(jí)評(píng)判。在多數(shù)情況下,客戶使用信息的反饋則成為市場評(píng)價(jià)輪胎耐磨性能優(yōu)劣的主要方法。
必須指出,降低滾動(dòng)阻力有多種方法,諸如,降低填料用量、采用低比表面積填料和填料并用體系、在NR胎面膠中加入大量白炭黑、采用膠乳-白炭黑共沉母膠、加入某些添加劑[25]等。但這些方法均以犧牲輪胎耐磨性能為代價(jià)換取低滾動(dòng)阻力[26]。這不但影響輪胎的使用壽命和增加大氣污染,也會(huì)產(chǎn)生更多的廢胎。
綠色輪胎的優(yōu)點(diǎn)之一就是降低輪胎行駛中產(chǎn)生的噪聲[1](與普通輪胎相比降低了1 dB)。綠色輪胎+也保留了這一優(yōu)點(diǎn)。
綜上所述,綠色輪胎在提高輪胎品質(zhì)、降低滾動(dòng)阻力、改善輪胎抗?jié)窕阅艿确矫娴墓δ苁敲黠@的。過去20余年,在世界上,尤其在歐洲,人們逐漸認(rèn)識(shí)到綠色輪胎的發(fā)展對(duì)于節(jié)省能源、減少二氧化碳排放、降低粉塵產(chǎn)生、減緩或者降低大氣污染、增加行車安全所起的重要作用,綠色輪胎的制造和市場發(fā)展很快。近年來,我國某些輪胎企業(yè)迫于國外輪胎標(biāo)簽法和市場的壓力開始試制和生產(chǎn)綠色輪胎,但發(fā)展十分緩慢。而個(gè)別外國輪胎公司制造的綠色輪胎開始進(jìn)入中國市場,但產(chǎn)品少人問津。其原因不外是制造商成本和利潤的制約和用戶對(duì)新產(chǎn)品缺乏認(rèn)識(shí)。
從用戶角度來看,綠色輪胎的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益難以短期彰顯,而市場價(jià)格較普通輪胎相差較大。例如,目前固鉑公司在市場上有一規(guī)格為205/55R16的ECO-C1輪胎,其滾動(dòng)阻力和抗?jié)窕阅軗?jù)稱均為B級(jí),市場價(jià)為475元,而同規(guī)格的普通輪胎為329元,兩者相差146元。某代銷點(diǎn)的銷售紀(jì)錄表明,前者評(píng)價(jià)者為10,后者則為600。從經(jīng)濟(jì)上講,前者節(jié)省的840元燃油費(fèi)可以再買約兩條胎,即用戶使用ECO-C1輪胎時(shí)不但購胎費(fèi)用得以返還,還可賺365元。而從行車安全上看,在濕路面上緊急停車時(shí),用ECO-C1輪胎的剎車距離較普通輪胎縮短15 m。假若下雨天用普通輪胎產(chǎn)生的車毀人亡的事故可能由于使用綠色輪胎得以避免,但用戶并不知道是綠色輪胎救了他的命。也就是說,用戶對(duì)優(yōu)質(zhì)輪胎的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益并不感知,但他清楚地看到輪胎售價(jià)的差別。《中國化工報(bào)》曾報(bào)道[27],綠色輪胎的單價(jià)比傳統(tǒng)輪胎高10%~30%,但由于制造技術(shù)和原材料要求比現(xiàn)有輪胎高,企業(yè)生產(chǎn)成本提高15%左右,因此生產(chǎn)廠對(duì)開發(fā)制造綠色輪胎的積極性并不很高。綜上所述,我國目前發(fā)展綠色輪胎的情況可總結(jié)如下:
(1)綠色輪胎的低滾動(dòng)阻力、高抗?jié)窕阅堋⒐?jié)能減排及行車安全的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益是實(shí)實(shí)在 在的;
(2)用戶不會(huì)花錢去買一種看不見的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益;
(3)輪胎制造公司也不會(huì)降低利潤或賠本去研發(fā)、制造和推銷新產(chǎn)品。
如何使綠色輪胎跑起來,必須由政府推動(dòng)。目前歐洲綠色輪胎推廣的速度是全世界最快的。這一方面是歐盟政府和全民對(duì)環(huán)境保護(hù)和綠色運(yùn)動(dòng)的重視,另一方面,政府對(duì)輪胎準(zhǔn)入市場的最低滾動(dòng)阻力做出限定的同時(shí),也規(guī)定凡達(dá)到C類以上等級(jí)的輪胎均獲得歐盟各國財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)。
我們可以效仿歐盟的辦法來加速綠色輪胎的發(fā)展。但是根據(jù)我國輪胎工業(yè)的具體情況,設(shè)置準(zhǔn)入市場銷售的最低滾動(dòng)阻力容易,但由政府財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)所需資金籌集則不易。
解決辦法之一是國家設(shè)立“綠色輪胎獎(jiǎng)勵(lì)基金”?;鸬幕I集采取“取之于斯,用之于斯”的方法,不動(dòng)用國家的財(cái)政收入。既然綠色輪胎的主要經(jīng)濟(jì)效益來自節(jié)省燃油,可以用客戶節(jié)省的燃油支出作為綠色輪胎的財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)基金。具體做法:由政府出面,將燃油的價(jià)格提高,所得收入專用于“綠色輪胎獎(jiǎng)勵(lì)基金”。譬如,在每升油價(jià)中增加5分(不到油價(jià)的1%)。以一般乘用車為例,每行駛百千米消耗10 L燃油計(jì)算,對(duì)輪胎使用壽命為10萬km的輪胎,在整個(gè)輪胎行駛過程中,因燃油的漲價(jià)使用者多支出500元,即每條輪胎多支出的油費(fèi)為125元。當(dāng)使用B級(jí)或C級(jí)的輪胎時(shí),用戶每條輪胎節(jié)省的燃油費(fèi)則分別從840和660元降至715和535元。如果將125元中的100或60元分別獎(jiǎng)勵(lì)制造B級(jí)或C級(jí)輪胎的公司,而要求輪胎制造商將輪胎的價(jià)格降為普通輪胎的價(jià)格出售。在這一方案中,每銷售1條B級(jí)或C級(jí)輪胎,獎(jiǎng)勵(lì)基金尚余25或65元。而從1條普通輪胎的銷售中可得125元作為其浪費(fèi)燃油及有害環(huán)保的懲罰。
對(duì)于安裝22條12R22.5輪胎的載重汽車,假若輪胎使用壽命為20萬km,每百千米耗燃油40 L,則每輛車的耗油為80 000 L,以每升提價(jià)5分計(jì),用戶多支出燃油費(fèi)4 000元。每條輪胎因燃油提價(jià)所增加的油費(fèi)為182元,其中120元獎(jiǎng)勵(lì)輪胎公司。如果普通輪胎的售價(jià)為1 500元,而允許輪胎廠的售價(jià)只增加10%,即150元,相對(duì)于普通輪胎,輪胎公司生產(chǎn)1條B級(jí)輪胎的收益為270元,這不僅抵消了綠色輪胎成本的增加(如成本的15%),利潤也有相當(dāng)?shù)奶岣?。而輪胎用戶在這一過程中增加的支出為332元。由于每條綠色輪胎節(jié)省的燃油費(fèi)為 2 454元,其凈利為2 122元,即使用1 650元的綠色輪胎,除使用輪胎不花錢外,還凈賺472元。在這一設(shè)計(jì)中,每銷售1條綠色輪胎,獎(jiǎng)勵(lì)基金中還剩62元。誠然,C級(jí)輪胎的獎(jiǎng)勵(lì)和銷售價(jià)將相應(yīng)減少,但獎(jiǎng)勵(lì)基金所得數(shù)額將相應(yīng)增加。
在上述方案中,關(guān)鍵的問題是市場上輪胎質(zhì)量的監(jiān)管問題。為防止亂標(biāo)級(jí)別以次充好,需要設(shè)立有權(quán)威性的檢測(cè)機(jī)構(gòu),定期在市場上購買商品輪胎進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)于檢測(cè)數(shù)據(jù)達(dá)不到標(biāo)定級(jí)別者,進(jìn)行罰款并不準(zhǔn)進(jìn)入相應(yīng)的市場,同時(shí)降低生產(chǎn)者的誠信等級(jí)。在確保輪胎的性能符合所標(biāo)記的級(jí)別外,為了減少由輪胎磨耗造成的大氣污染及保證輪胎的使用壽命,也需要對(duì)輪胎耐磨性能進(jìn)行測(cè)驗(yàn)。鑒于室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際車輛行駛中的耐磨性缺乏相關(guān)性,必須將抽查的輪胎在試驗(yàn)場內(nèi)于標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)條件下進(jìn)行磨耗試驗(yàn),其指標(biāo)可以參考美國UTQG輪胎耐磨性能的標(biāo)準(zhǔn)制定。因此,除了足夠的實(shí)驗(yàn)室以外,還需建立足夠的輪胎試驗(yàn)場,需成立一非營利性機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)獎(jiǎng)勵(lì)基金及測(cè)試機(jī)構(gòu)的建立和經(jīng)營管理。所需資金亦從獎(jiǎng)勵(lì)基金支付。
利用上述辦法對(duì)各方均有益處。
輪胎用戶:節(jié)省燃油費(fèi)用;提高行車安全性。
輪胎生產(chǎn)企業(yè):增加銷售利潤,提高生產(chǎn)技術(shù)水平。
國家及社會(huì):節(jié)省能源;減少二氧化碳排放;減少細(xì)顆粒物質(zhì)產(chǎn)生,降低大氣污染,減少霧霾;減少行車事故;減少廢舊輪胎處理;減少橡膠材料消耗;增加就業(yè)崗位。
綠色輪胎的推廣使用除使輪胎用戶、生產(chǎn)企業(yè)和國家實(shí)現(xiàn)三贏外,由于建立輪胎監(jiān)測(cè)及檢測(cè)機(jī)構(gòu),也將大大提高我國輪胎的制造水平。而這一切均可在不增加國家財(cái)政支出的情況下實(shí)現(xiàn)。