高士林，白音包力皋，許鳳冉，劉 豐，鄧歡歡，商 栩

（1.中國水利水電科學(xué)研究院，北京 100038；2.浙江省流域水環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 溫州 325035；3.溫州醫(yī)科大學(xué) 公共衛(wèi)生與管理學(xué)院，浙江 溫州 325035）

1 研究背景

水生態(tài)調(diào)查是河流生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)的前提，為修復(fù)方案的制訂提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。目前，我國的河流棲息地生態(tài)調(diào)查主要圍繞水質(zhì)調(diào)查及水生生物調(diào)查兩方面展開[1]。水質(zhì)調(diào)查主要關(guān)注各個(gè)水質(zhì)指標(biāo)的具體情況，結(jié)合相關(guān)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，對(duì)水體污染狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)[2-3]；而水生生物調(diào)查更關(guān)注水生生物的種群數(shù)量、群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性等生態(tài)學(xué)指標(biāo)的評(píng)價(jià)，為生物資源的保護(hù)與利用提供依據(jù)[4-5]。在研究方法上，多為結(jié)合現(xiàn)場狀況，選取適當(dāng)?shù)牟蓸狱c(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。

楠溪江是甌江第二大支流[6]，流域面積2436 km2，干流全長141 km，河道天然落差1030 m，平均坡降7.4‰。流域位于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫暖濕潤，冬暖夏涼，雨量充沛，適合魚類生長，漁業(yè)資源十分豐富。中游沙頭鎮(zhèn)建有沙頭供水閘，配套建有魚道。沙頭供水閘以上為山溪性河段，以下為感潮河段，受甌江河口潮汐影響較大。香魚（Plecoglossusaltivelis）是楠溪江漁業(yè)資源中較為名貴的一種溯河洄游性魚類，因其背脊上有一條充滿香脂的腔道，能散發(fā)出香味而得名。楠溪江香魚棲息地分布如圖1所示，香魚對(duì)水質(zhì)要求較高，喜棲于水質(zhì)清新、水流湍急、水溫偏低、河底多石礫的河流中。每年1—2月香魚仔魚在河口及沿海咸水處越冬；3—5月幼魚從越冬場上溯洄游到達(dá)中上游的育肥場；6—8月幼魚在育肥場以著生藻類為主要食物，育肥成長為成魚；9—10月育肥成熟的香魚在中游砂礫河床的淺灘急流河段產(chǎn)卵，之后成魚體質(zhì)虛弱，大多死亡。歷史上楠溪江香魚最高年產(chǎn)量可達(dá)50 t，然而從1980年代后期開始，因大量工業(yè)污水的排放、產(chǎn)卵場河道采砂和過度捕撈等原因?qū)е孪泗~產(chǎn)量銳減。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1986年楠溪江香魚產(chǎn)量為20.24 t，而1995年之后不過100～200 kg[7]。由于香魚自然種群數(shù)量已難以維持，2001年開始，永嘉縣漁業(yè)主管部門開始采取增殖放流措施[8]，使楠溪江仍保持有一定的香魚資源。

圖1 楠溪江流域地理位置及香魚棲息地分布

目前在對(duì)楠溪江流域進(jìn)行的水生態(tài)調(diào)查中，多針對(duì)魚類資源數(shù)量及分布[9-10]，缺少對(duì)魚類棲息地環(huán)境及水生生物的研究。本文對(duì)楠溪江干流香魚棲息地（產(chǎn)卵場、育肥場及沙頭供水閘下游感潮河段）進(jìn)行水質(zhì)和著生藻類調(diào)查，分析存在的問題，為香魚保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

2 調(diào)查內(nèi)容與方法

2.1 調(diào)查內(nèi)容及指標(biāo)調(diào)查內(nèi)容主要包括楠溪江香魚棲息地水質(zhì)指標(biāo)和著生藻類狀況。水質(zhì)指標(biāo)主要為水溫、溶解氧（DO）、pH值、水體透明度（SD）、氨氮（NH3-N）、總氮（TN）、總磷（TP）和高錳酸鹽指數(shù)（CODMn），這些指標(biāo)的優(yōu)劣會(huì)對(duì)香魚的生長發(fā)育、產(chǎn)卵、攝食及洄游等行為產(chǎn)生影響。著生藻類為香魚育肥和產(chǎn)卵期的主要食物來源，其數(shù)量和種類的變化反映了環(huán)境中水質(zhì)和棲息地質(zhì)量的變化[11]。

2.2 調(diào)查及分析方法

2.2.1 采樣時(shí)間及采樣點(diǎn)布置 共進(jìn)行3個(gè)時(shí)段的現(xiàn)場采樣調(diào)查，分別為2016年5月26—27日（上溯期）、2016年10月20—21日（產(chǎn)卵期）和2017年6月28—29日（育肥期），采樣均在當(dāng)日9∶00—17∶00進(jìn)行。根據(jù)香魚棲息地分布，前兩個(gè)時(shí)段的采樣范圍為楠溪江干流鮑江至永嘉縣城越江大橋，共設(shè)9個(gè)點(diǎn)（S1—S9）；第三個(gè)時(shí)段在前兩段采樣基礎(chǔ)上，增加了甌北大橋采樣點(diǎn)，共設(shè)10個(gè)點(diǎn)（S1—S10），各采樣點(diǎn)的位置見圖1和表1。其中，S1—S4點(diǎn)位于香魚育肥場，S5—S8點(diǎn)位于香魚產(chǎn)卵場，S9—S10點(diǎn)位于沙頭供水閘以下感潮河段。著生藻類調(diào)查于2016年10月20—21日（產(chǎn)卵期）及2017年6月28—29日（育肥期）進(jìn)行。

2.2.2 采樣與測定 水溫、pH值、溶解氧和透明度指標(biāo)現(xiàn)場測定。其中pH值采用HI8424型pH值計(jì)進(jìn)行測定，溶解氧和水溫采用哈希HQ30D型溶氧儀測定，透明度采用薩氏盤測定。所有指標(biāo)均測定3次，取平均值。氨氮、總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)的測定采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中的方法進(jìn)行采樣與實(shí)驗(yàn)室分析。著生藻類采樣方法為從每個(gè)采樣點(diǎn)的同一水深處隨機(jī)選取3塊附有著生藻類的石塊，共選取3組不同水深深度；每個(gè)石塊上刮取面積為3×3 cm2的著生藻類裝入內(nèi)盛蒸餾水的小瓶，現(xiàn)場加入魯戈氏液和甲醛溶液固定，帶回實(shí)驗(yàn)室濃縮至20 ml，取1 ml再稀釋至20 ml，取0.1 ml鏡檢。由于S6—S10水深較深，未進(jìn)行著生藻類采樣。

表1 采樣點(diǎn)位置

3 調(diào)查結(jié)果與分析

3.1 水質(zhì)調(diào)查結(jié)果及分析

3.1.1 水質(zhì)調(diào)查結(jié)果

（1）水溫：從現(xiàn)場測定的水溫指標(biāo)（表2）來看，各采樣點(diǎn)水溫變化范圍為21.2～27.4℃，平均溫度為23.8℃，適合香魚的棲息生存。河流水溫的變化會(huì)直接影響魚類的生長和發(fā)育[12-13]。香魚主要生長季節(jié)為夏季和秋季，適宜水溫10～30℃。而產(chǎn)卵期香魚的棲息地環(huán)境（產(chǎn)卵場）屬于河流特定范圍，其最適宜水溫范圍相對(duì)小，適宜水溫范圍為15～25℃[14-15]。

（2）pH值：楠溪江干流各采樣點(diǎn)水體pH值的變化范圍為6.98～8.46，為弱堿性水體，對(duì)魚類及各種水生生物的生長較為有利。pH值會(huì)通過影響碳酸鹽平衡系統(tǒng)及不同形態(tài)無機(jī)碳分配關(guān)系來影響藻類的生長[16]，從而對(duì)香魚育肥食物來源產(chǎn)生影響。

（3）透明度：在3個(gè)時(shí)段的采樣中，中上游香魚產(chǎn)卵場和育肥場各采樣點(diǎn)水體透明度高，均可見底（＞100 cm）。位于下游感潮河段的S9和S10點(diǎn)含沙量較大，水體渾濁，透明度較差（＜32 cm）。透明度直接影響水生植物的光合作用和魚類生長。

（4）溶解氧（DO）：在3個(gè)時(shí)段的采樣中，產(chǎn)卵場和育肥場各采樣點(diǎn)（S1—S8）溶解氧濃度均大于7.5 mg/L，自上游至下游呈下降趨勢(shì)，整體滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，見表2。溶解氧濃度的增高會(huì)增強(qiáng)魚類的攝食強(qiáng)度，對(duì)魚類的育肥行為有促進(jìn)作用[17]。下游感潮河段的S9和S10點(diǎn)溶解氧平均濃度分別為6.90和7.47 mg/L，滿足Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

（5）高錳酸鹽指數(shù)：香魚上溯期和產(chǎn)卵期，除育肥場S2點(diǎn)和產(chǎn)卵場下游S8點(diǎn)外，育肥場和產(chǎn)卵場其他各采樣點(diǎn)高錳酸鹽指數(shù)均小于2 mg/L，滿足Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，見表2。育肥期的產(chǎn)卵場S6—S8采樣點(diǎn)高錳酸鹽指數(shù)均較上溯期和產(chǎn)卵期的采樣值大，滿足Ⅱ、Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。香魚上溯期和產(chǎn)卵期，下游感潮河段S9點(diǎn)的高錳酸鹽指數(shù)分別為2.17和1.82 mg/L，滿足Ⅰ、Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。育肥期S9和S10點(diǎn)的采樣結(jié)果滿足Ⅳ、Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。高錳酸鹽指數(shù)反映了水中受還原性物質(zhì)污染的程度，也是衡量有機(jī)物污染的綜合指標(biāo)之一。

（6）氨氮（NH3-N）：從3個(gè)時(shí)段采樣結(jié)果（表2）來看，香魚產(chǎn)卵場和育肥場各采樣點(diǎn)的NH3-N變化范圍在0.01～0.30 mg/L之間，基本滿足I、II類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。下游感潮河段S9和S10點(diǎn)的NH3-N指標(biāo)滿足Ⅲ類和Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，見表2。水體中氨氮超過一定含量時(shí)會(huì)對(duì)香魚的生長產(chǎn)生負(fù)面影響[18]。

（7）總氮和總磷（TN，TP）：育肥場采樣點(diǎn)總氮和總磷情況較好，上溯期和產(chǎn)卵期的采樣結(jié)果基本滿足Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，育肥期采樣結(jié)果滿足I類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，見表2。由于人類活動(dòng)影響較大，上溯期產(chǎn)卵場采樣點(diǎn)結(jié)果為劣Ⅴ類，產(chǎn)卵期和育肥期的采樣結(jié)果滿足Ⅱ、Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。下游感潮河段S9點(diǎn)的TN和TP的濃度的變化較大，上溯期結(jié)果滿足Ⅳ和Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，育肥期采樣結(jié)果滿足Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。育肥期S10點(diǎn)TN滿足Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，TP滿足Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

表2 監(jiān)測結(jié)果

總體來看，楠溪江干流香魚棲息地水體呈弱堿性，水溫適宜，水質(zhì)狀況的空間分布存在差異。中上游香魚育肥場及產(chǎn)卵場河段溶解氧條件優(yōu)良，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總氮及總磷濃度較低，對(duì)香魚的育肥及產(chǎn)卵有利。下游感潮河段水質(zhì)較差，高錳酸鹽指數(shù)較高，水體受有機(jī)污染程度高，氮、磷污染嚴(yán)重。下游河段污染嚴(yán)重的原因一方面是由于沙頭供水閘下游為感潮河段，水力條件復(fù)雜，易受潮汐及甌江下游污染影響；另一方面是由于該河段兩岸第二產(chǎn)業(yè)較為密集，1990年開始楠溪江下游峙口及黃田的20多家造紙廠、電鍍廠排放大量未經(jīng)處理的污水和廢渣，導(dǎo)致水質(zhì)惡化[19]。

圖2 各采樣點(diǎn)水質(zhì)綜合污染指數(shù)變化

3.1.2 水污染狀況分析 香魚是對(duì)水環(huán)境較敏感的一種名貴魚類，楠溪江是中國香魚重要棲息地之一。根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中對(duì)魚類棲息地的水質(zhì)要求，以地表水Ⅱ類為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)方法[20-21]，來計(jì)算主要污染物的單項(xiàng)污染指數(shù)和采樣點(diǎn)的綜合污染指數(shù)，并以此來評(píng)價(jià)楠溪江干流香魚棲息地水環(huán)境狀況。綜合污染指數(shù)小于0.2為清潔，0.2～0.4為輕污染，0.4～1.0為中污染，1.0～2.0為重污染，大于2.0為嚴(yán)重污染，據(jù)此評(píng)價(jià)水體受污染程度，各采樣點(diǎn)水質(zhì)綜合污染指數(shù)變化如圖2所示。從時(shí)間變化來看，在香魚上溯期水質(zhì)較差，采樣點(diǎn)綜合污染指數(shù)變化范圍為0.85～2.52，平均值為1.42，整體為重污染。主要超標(biāo)污染物為TN和TP，單項(xiàng)污染指數(shù)的平均值分別為3.52和2.25，表示這兩種污染物超過標(biāo)準(zhǔn)濃度數(shù)倍，嚴(yán)重危害水體功能。產(chǎn)卵期和育肥期水質(zhì)相對(duì)較好，采樣點(diǎn)綜合污染指數(shù)的平均值分別為0.65和0.66，整體處于中污染水平。但產(chǎn)卵期和育肥期主要污染物有所不同，產(chǎn)卵期主要超標(biāo)污染物是TN，單項(xiàng)污染指數(shù)的平均值為1.02；育肥期主要污染物為CODMn和TN，單項(xiàng)污染指數(shù)的平均值分別為1.05和1.21?？梢奣N是不同時(shí)期均存在的普遍污染物。

從空間分布來看，位于上游的育肥場水質(zhì)最好，采樣點(diǎn)綜合污染指數(shù)的變化范圍為0.32～1.11，平均值為0.68，為中污染，主要污染物為TN，單項(xiàng)污染指數(shù)的平均值為1.35。產(chǎn)卵場綜合污染指數(shù)變化范圍為0.37～2.52，平均值為1.09，為重污染，主要污染物為TN和TP，單項(xiàng)污染指數(shù)的平均值分別為2.67和1.32。污染最嚴(yán)重的河段為沙頭供水閘以下的下游感潮河段，其綜合污染指數(shù)的變化范圍為0.65～1.52，平均值為1.13，主要污染物為TN，單項(xiàng)污染指數(shù)的平均值為1.96?？梢姴煌佣尉嬖赥N的嚴(yán)重污染。

結(jié)合采樣點(diǎn)綜合污染指數(shù)的時(shí)間、空間分布來看，將同一時(shí)間不同采樣點(diǎn)的綜合污染指數(shù)算數(shù)平均（圖3，誤差線代表各組數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差），上溯期香魚由下游感潮河段經(jīng)產(chǎn)卵場向上游育肥場遷移，但是下游感潮河段及中游產(chǎn)卵場河段水質(zhì)綜合污染指數(shù)分別為1.47和2.04，為重污染和嚴(yán)重污染，不利于香魚的上溯行為。香魚在產(chǎn)卵期從上游育肥場遷移至中游產(chǎn)卵場并產(chǎn)卵，此時(shí)產(chǎn)卵場水質(zhì)綜合污染指數(shù)為0.62，雖然TN在產(chǎn)卵場部分采樣點(diǎn)有所超標(biāo)，但超標(biāo)倍數(shù)較小（0.14倍），其他各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)基本能達(dá)到地表水Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，整體上水體功能較好。育肥期的育肥場水質(zhì)綜合污染指數(shù)為0.41，僅TN在S3點(diǎn)超標(biāo)0.08倍，水體功能基本正常，有利于香魚的育肥。

總體來看，香魚產(chǎn)卵期的產(chǎn)卵場及育肥期的育肥場水質(zhì)相對(duì)較好，能為香魚的產(chǎn)卵和育肥提供較好的水質(zhì)環(huán)境。但上溯期的下游感潮河段及中游產(chǎn)卵場河段水質(zhì)均較差，不利于香魚從下游感潮河段向育肥場的遷移。此外TN是不同時(shí)段普遍存在于育肥場、產(chǎn)卵場、下游感潮河段的超標(biāo)污染物。

圖3 育肥場、產(chǎn)卵場和下游感潮河段水質(zhì)綜合污染指數(shù)變化

3.2 著生藻類調(diào)查結(jié)果及分析

3.2.1 著生藻類群落的種類與密度 著生藻類是水生生態(tài)系統(tǒng)的重要生產(chǎn)者之一，為水生生態(tài)系統(tǒng)提供物質(zhì)和能量，其種類與數(shù)量的變化反映了環(huán)境中水質(zhì)和棲息地的變化[22]。2016年10月的香魚產(chǎn)卵期的采樣中，S1～S5采樣點(diǎn)共記錄著生藻類4門41種，其中藍(lán)藻門9種，綠藻門8種，硅藻門23種，裸藻門1種。各采樣點(diǎn)的著生藻類密度變化范圍為0.92～21.22萬個(gè)/cm2，平均值為10.70萬個(gè)/cm2，見圖4。2017年6月的香魚育肥期采樣共采集到著生藻類4門34種，其中藍(lán)藻門8種，綠藻門10種，硅藻門15種，裸藻門1種。各采樣點(diǎn)的著生藻類總密度變化范圍為2.65～42.70萬個(gè)/cm2，平均值為17.56萬個(gè)/cm2，見圖5。由于香魚在育肥期主要以著生藻類為食，著生藻類密度可以反映育肥期香魚育肥場育肥條件的優(yōu)劣。從時(shí)間角度來看，香魚育肥期各采樣點(diǎn)的著生藻類密度大于產(chǎn)卵期，其原因?yàn)橹孱惷芏茸兓c季節(jié)變化相關(guān)[23-24]。與6月相比，10月河流水溫較低，著生藻類密度下降了39%。從空間變化來看，不同時(shí)期各采樣點(diǎn)的著生藻類密度差異較大，育肥期育肥場采樣點(diǎn)的著生藻類密度大于產(chǎn)卵場，產(chǎn)卵期產(chǎn)卵場采樣點(diǎn)的著生藻類密度大于育肥場。

3.2.2 著生藻類群落結(jié)構(gòu) 著生藻類的群落結(jié)構(gòu)反映了不同藻種在群落中的比例，其中硅藻是香魚產(chǎn)卵和育肥期的主要食物來源，而部分藍(lán)綠藻產(chǎn)生的藻毒素會(huì)對(duì)香魚的生長發(fā)育造成負(fù)面影響[25-26]。2016年10月香魚產(chǎn)卵期的采樣結(jié)果表明，除S3和S4點(diǎn)外，其他采樣點(diǎn)的硅藻門藻類細(xì)胞所占比例均為最高，在育肥場上游S1和S2均超過85%，各藻類所占比例大小順序依次為硅藻＞藍(lán)藻＞綠藻＞裸藻，見圖6。2017年6月育肥期的采樣結(jié)果與產(chǎn)卵期相比，各采樣點(diǎn)均以硅藻為主，其中育肥場上游S1、S2和S3三個(gè)點(diǎn)硅藻占比均超過95%，見圖7。

圖4 產(chǎn)卵期著生藻類密度分布調(diào)查結(jié)果

圖5 育肥期著生藻類密度分布調(diào)查結(jié)果

圖6 產(chǎn)卵期著生藻類群落構(gòu)成調(diào)查結(jié)果

圖7 育肥期著生藻類群落構(gòu)成調(diào)查結(jié)果

從兩個(gè)時(shí)段的調(diào)查結(jié)果看，楠溪江干流著生藻類中硅藻門占優(yōu)勢(shì)地位。在10月香魚產(chǎn)卵期的調(diào)查結(jié)果中，優(yōu)勢(shì)藻種有膨脹橋彎藻（Cymbellaparva）、偽魚腥藻（Pseudoanabaena sp.）、水華束絲藻（Aphanizomenonflosaquae）、隱頭舟形藻（Naviculacryptocephala）和短縫藻（Eunotiasp）等，除偽魚腥藻和水華束絲藻屬于藍(lán)藻門外，其余均為硅藻門。在6月香魚育肥期，橋彎藻屬（Cymbella sp.）、細(xì)鞘絲藻（Leptolyngbyasp）、鈍脆桿藻（Fragilariacapucina）、克洛脆桿藻（Fragilariacrotonensis）等成為優(yōu)勢(shì)藻，硅藻門藻類占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位。硅藻門藻類是香魚產(chǎn)卵和育肥期食物的重要來源，楠溪江干流育肥場和產(chǎn)卵場著生藻類群落結(jié)構(gòu)有利于香魚的產(chǎn)卵和育肥。

4 結(jié)論

通過楠溪江干流水生態(tài)調(diào)查，分析香魚棲息地水質(zhì)及著生藻類狀況，得出以下主要結(jié)論：（1）香魚上溯期水質(zhì)較差，根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002），主要超標(biāo)污染物為TN和TP，其中TN超過標(biāo)準(zhǔn)濃度0.56～5.44倍，TP超標(biāo)0.20～3.50倍，整體為重污染，不利于香魚的上溯洄游。產(chǎn)卵期和育肥期楠溪江干流水質(zhì)相對(duì)上溯期較好，產(chǎn)卵期主要污染物TN超標(biāo)0.08～1.72倍，育肥期主要污染物TN超標(biāo)0.02～0.88倍，COD超標(biāo)0.06～2.59倍，整體處于中污染水平。（2）楠溪江干流著生藻類兩次采樣共記錄著生藻類4門41種，其中硅藻門藻類占優(yōu)勢(shì)地位，育肥期香魚育肥場硅藻生物量豐富。硅藻門藻類是香魚產(chǎn)卵和育肥期食物的重要來源，楠溪江干流著生藻類群落結(jié)構(gòu)適合香魚的產(chǎn)卵和育肥。（3）由于季節(jié)變化，香魚育肥期和產(chǎn)卵期各采樣點(diǎn)的著生藻類密度差異較大，育肥期著生藻類平均密度為17.56萬個(gè)/cm2，產(chǎn)卵期著生藻類平均密度為10.70萬個(gè)/cm2。育肥場育肥期采樣點(diǎn)著生藻類平均密度為21.34萬個(gè)/cm2，大于產(chǎn)卵期12.41萬個(gè)/cm2；產(chǎn)卵場產(chǎn)卵期采樣點(diǎn)著生藻類密度為3.84萬個(gè)/cm2，大于育肥期2.65萬個(gè)/cm2。（4）建議針對(duì)楠溪江下游感潮河段開展水環(huán)境綜合治理工作，重點(diǎn)關(guān)注TN的削減，促進(jìn)楠溪江香魚棲息地的保護(hù)與修復(fù)。