薛羽佳
(北京師范大學(xué),北京 100875)
隨著消費升級,線上支付越來越便捷,消費者已經(jīng)熟練應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)消費,并且漸漸接受為知識付費的新趨勢。在此環(huán)節(jié)中,羅振宇稱“知識付費就是你是在順著他的欲望在走,去迎接他的人性。其實還存在一個相反的方向,就是有一類東西是你看到它,你馬上產(chǎn)生一個想象,在付費的那一刻,你把自己想象成了另外一個人,一個比你現(xiàn)在要好得多的自我,這是付費內(nèi)容的標準?!?/p>
然而內(nèi)容付費的實質(zhì)卻與羅振宇在產(chǎn)品功能宣傳中對于知識付費的闡釋大為不同:知識付費主要經(jīng)歷了三個階段:第一階段,當(dāng)內(nèi)容極度稀缺的時候,用戶是愿意付費;第二階段,隨著供應(yīng)它的人越來越多,內(nèi)容慢慢從稀缺變得充盈,用戶對于它的付費意愿會開始變得越來越弱;第三階段,供應(yīng)它的人可能會越來越多,導(dǎo)致它從充盈變得泛濫,這時候,人們可能又會重新開始產(chǎn)生付費意愿。這個時候,用戶買的可能已經(jīng)不是“我能看哪些東西”,而是“哪些東西我一定不看”。隨著得到產(chǎn)品逐漸成熟,我們看到的卻是這一產(chǎn)品與最初的定位構(gòu)想和知識付費本質(zhì)的背離。
起初得到這款產(chǎn)品的用戶界面只有四個底部選項,分別為:“發(fā)現(xiàn)”“今日學(xué)習(xí)”“已購”和“我的”。在2017的產(chǎn)品迭代過程中,從“我的”選項中,分離出了一個新的底部選項——“知識賬本”。
顧客體驗結(jié)構(gòu)圖
可以說,在產(chǎn)品升級之前,得到App界面的設(shè)計比較嚴格地遵守了顧客體驗結(jié)構(gòu)圖所示的用戶與產(chǎn)品之間的關(guān)系。但是新的底部選項的加入,將“學(xué)習(xí)記錄”和“我的勛章”同種展現(xiàn)顧客如何看待自己的,體驗功能被割裂開。大部分的用戶在體驗的過程中會選其一進行密切關(guān)注,而忽略另一個選項功能。筆者認為這是一種對界面資源的浪費,也是一種體驗的重復(fù)。其二,顧客體驗結(jié)構(gòu)圖中關(guān)系結(jié)果的深度、價值觀和意義在底部選項中沒有直觀體現(xiàn)出來,而是隱藏在“我的”選項中的學(xué)習(xí)小組中,用戶往往在界面中忽略了互動關(guān)系的存在,因此降低了用戶黏性。
得到目前已經(jīng)不單單是向知識商城領(lǐng)域的發(fā)展,一種實物商城的形象漸漸露出端倪。雖然實物商城功能板塊出現(xiàn)在首頁“發(fā)現(xiàn)”的底部處,較少影響用戶的體驗。但從之前得到舉辦的頂級松茸售賣活動中,已經(jīng)可以看出得到產(chǎn)品利用用戶圈層化的優(yōu)勢向?qū)嵨锷坛沁M軍的傾向。
羅振宇過于強調(diào)個人的運營思維和團隊的專業(yè)度,忽略了互動界面是媒介內(nèi)容的傳播者和接收者之間建立的直接的溝通渠道,因此忽略了用戶的創(chuàng)造性。這不難讓筆者想到古代翰林制度后期,皇帝進行專制統(tǒng)治,文學(xué)界和思想界的主流處于皇帝的監(jiān)管之下,抑制了學(xué)術(shù)自由,阻斷了知識分子的思想獨立。目前,大多得到產(chǎn)品依然采用的是傳統(tǒng)單一的“傳→受”模式,缺少平臺與用戶之間、用戶與用戶之間的互動。用戶大多為大V從其他平臺攜帶而來,并沒有對得到平臺產(chǎn)生足夠的依賴。得到看似全面精細的服務(wù),將顧客看作是“皇帝”,實則運營者羅振宇成為了這一品牌領(lǐng)域里的“思想霸主”。
得到App在每個欄目建立之后都會舉辦產(chǎn)品發(fā)布會,同時也會把每周例會通過直播的形式呈現(xiàn)給用戶??此谱層脩魠⑴c了產(chǎn)品的策劃與生產(chǎn)過程,實則沒有打破單一的傳受關(guān)系,反而過多地展現(xiàn)羅振宇和一些大V的個人形象,有些內(nèi)容甚至夸大其詞,超出了產(chǎn)品本質(zhì),沒有展現(xiàn)出一個產(chǎn)品運營者傾聽用戶聲音的誠懇與謙遜,更無法做到把用戶比作皇帝的初衷,而是大玩文字游戲,使用戶對于產(chǎn)品品牌的好感度大打折扣。
針對以上問題,筆者也為得到提供了相應(yīng)的優(yōu)化方案,希望在之后的迭代過程中能夠明確新媒體平臺不同于傳統(tǒng)媒體在內(nèi)容付費方面的特性,細分受眾,提供社交平臺,增強用戶互動性,在此基礎(chǔ)上為用戶提供服務(wù)并鼓勵用戶產(chǎn)生內(nèi)容,在發(fā)展方向上能真正向“翰林院”靠攏,不是聽書會,也不是另一個購物平臺。
(1)界面精簡化:減少欄目,尊重顧客體驗,求精不求多。
(2)服務(wù)內(nèi)容精細化:堅持最初的設(shè)想,延續(xù)垂直領(lǐng)域的專業(yè)化。
(3)用戶精簡化:設(shè)置課程開放條件,給精細學(xué)習(xí)者以特殊化,給普通學(xué)習(xí)者以大眾化。
第一,向大部分用戶提供免費學(xué)習(xí)內(nèi)容,以提升普通用戶口碑。
第二,向一部分用戶延續(xù)現(xiàn)有的內(nèi)容收費。
第三,向小部分用戶提供精英化的高級訂制課程,向有深度學(xué)習(xí)計劃的用戶并已經(jīng)進行入學(xué)測驗的用戶開放,由專業(yè)大V帶領(lǐng),小班授課、深度學(xué)習(xí)、提供限時一對一交流平臺、同時開設(shè)討論專區(qū),增強與用戶之間的互動。
第四,給深度學(xué)習(xí)的用戶參與品牌建設(shè)的機會,將學(xué)習(xí)成果有效應(yīng)用于實踐中,增強用戶的歸屬感和成就感,讓深度學(xué)習(xí)的用戶自發(fā)在各自所在圈層對品牌進行宣傳。
品牌關(guān)系的強弱已經(jīng)成為品牌是否具有排他性競爭能力的重要因素,能否調(diào)動消費者參與品牌建設(shè)將成為未來品牌發(fā)展的關(guān)鍵。針對用戶精簡化,我們也提供了具體的方案:得到可以借鑒傳統(tǒng)大學(xué)向MOOC的轉(zhuǎn)變進行有效提升。
第一,注冊時了解用戶的層次(學(xué)歷)以及學(xué)習(xí)目標。
第二,將用戶細分,組成學(xué)習(xí)組,給予用戶明確的學(xué)習(xí)課程計劃,在課程助教協(xié)助下,和大V老師進行密切互動。
第三,課程結(jié)束之后進行學(xué)期檢測,給予用戶從輸入到輸出完整的學(xué)習(xí)過程體驗。
第四,賦予用戶權(quán)力,對參與授課的所有運營者和內(nèi)容生產(chǎn)者進行評價。
第五,根據(jù)用戶的反饋,平臺進行及時有效的調(diào)整,決定是否開設(shè)下一期課程。
提升微博、微信的推廣內(nèi)容,樹立得到品牌,將得到課堂中關(guān)于“打造爆款文案”的內(nèi)容應(yīng)用到得到內(nèi)容推廣中,創(chuàng)作出能夠與其他產(chǎn)品形成區(qū)別的內(nèi)容,在各個渠道上均能彰顯得到課程的實用性價值,對用戶產(chǎn)生影響力。這是一種品牌自身的提升,也是比目前各個渠道上活動預(yù)告更能吸引用戶注意的廣告形式。
(1)運營者產(chǎn)品宣講的內(nèi)容與產(chǎn)品展現(xiàn)給用戶的功能應(yīng)保持一致性。給用戶更多體驗、思考和交流的空間,突出用戶的主觀能動性。運營者應(yīng)該信任用戶的信息處理能力,減少強加給用戶的產(chǎn)品體驗信息。
(2)設(shè)立社群運營官,有效管理得到粉絲群,讓已經(jīng)形成圈層化的用戶對得到平臺產(chǎn)生更多的依賴性,運營者不應(yīng)對目前平臺上由各位大V帶來的粉絲數(shù)量沾沾自喜。
就目前得到App的情況來看,距離最初的定位設(shè)想“天子私人”——翰林院的距離似乎越走越遠,究其原因還是運營者自身為品牌賦予了太多附加功能,而忽略了品牌是屬于顧客的,品牌的建設(shè)應(yīng)及時聽取用戶的需求,品牌的傳播來源于顧客的口碑。想要改變這一現(xiàn)狀,就需要品牌賦權(quán)給用戶,讓用戶更多地參與品牌的建設(shè),不要再讓用戶的“皇帝”身份真假難辨。