史振銅 付大慶 曹連朋
【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展,水已經(jīng)成為當(dāng)前制約我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要瓶頸,水資源的戰(zhàn)略地位也進(jìn)一步提升。資源水利的核心是水資源的優(yōu)化配置,重點是水資源的節(jié)約和保護(hù)。而前提是在管理體制、政策法規(guī)等方面進(jìn)行配套完善,即要把建立和完善水權(quán)水市場體系提到水利改革日程上來。本文通過對國內(nèi)水權(quán)制度的現(xiàn)狀和實踐的比較,對水權(quán)制度作了相關(guān)可行性分析。我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,水資源管理制度也將逐步完善,同時水權(quán)市場也在逐漸完善。認(rèn)清現(xiàn)狀并著力解決水資源市場化進(jìn)程中的問題,才能最終在吸取經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,建立起完善的有中國特色的水權(quán)水市場。
【關(guān)鍵詞】水權(quán)制度;水市場;可行性
1、水權(quán)概述
水權(quán)是對水資源經(jīng)濟(jì)屬性進(jìn)行用益的一束權(quán)利,即所謂“水權(quán)束”。水資源的經(jīng)濟(jì)屬性涉及很多方面,包括水量、水質(zhì)、水能、水域、水體能,提供的產(chǎn)品或服務(wù)包括供水和灌溉、納污、水電、航運、養(yǎng)殖等。
按照權(quán)利持有主題的不同,可以劃分不同的水權(quán)類型。目前產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)中比較流行的是區(qū)分四種產(chǎn)權(quán)類型:國有產(chǎn)權(quán)、共有產(chǎn)權(quán)、私有產(chǎn)權(quán)和非產(chǎn)權(quán)(開放利用)。根據(jù)水資源的特點,本研究區(qū)分了六種水權(quán)類型:國有水權(quán)、流域水權(quán)、區(qū)域水權(quán)、集體水權(quán)、私有水權(quán)和開放利用。由于權(quán)利主體持有的產(chǎn)權(quán)總是不完整的,即“殘缺”的,因而產(chǎn)權(quán)類型劃分是相對的。在我國的“產(chǎn)權(quán)科層”中,目前流域水權(quán)、區(qū)域水權(quán)處于支配地位。
水權(quán)體系除了持有權(quán)利的主體之外,還有另外三個方面的內(nèi)容。第一,權(quán)利初始分配機(jī)制,是權(quán)利在產(chǎn)權(quán)的持有者中初始分配的方法,具體有行政方式和市場方式兩種。第二,權(quán)利的再分配機(jī)制,是在權(quán)利的持有者中轉(zhuǎn)移權(quán)利的方法,也分為基于行政的和基于市場的兩種形式。第三,賦權(quán)體系,又稱配額體系,是資源在產(chǎn)權(quán)持有者中被物理分割所依據(jù)的權(quán)利體系,包括產(chǎn)出配額和投入配額兩種形式。產(chǎn)權(quán)持有主體、初始分配機(jī)制、再分配機(jī)制和配額體系,這四個方面共同構(gòu)成了完整的水權(quán)制度。
2、我國水權(quán)制度的現(xiàn)狀和實踐
(1)我國相關(guān)法律法規(guī)對水權(quán)水市場的主要規(guī)定和做法
我國在法律上沒有提出明確的水資源使用權(quán)方面的概念,只規(guī)定了取水權(quán)(即取水許可制度)?!端ā分袑λY源的開發(fā)利用及其利益關(guān)系的調(diào)整做出了一些具體的規(guī)定,如國家鼓勵單位和個人依法開發(fā)、利用水資源,并保護(hù)其合法權(quán)益。開發(fā)、利用水資源,應(yīng)首先滿足生活用水,并兼顧農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生態(tài)環(huán)境用水以及航運等需要;禁止在飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)設(shè)置排污口等。在水資源的使用權(quán)及其他水事糾紛的處理方面,規(guī)定應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決。在水事糾紛解決前,當(dāng)事人不得單方面改變現(xiàn)狀等規(guī)定。對于取水權(quán),《水法》規(guī)定實施取水許可制度和征收管理水資源費。
(2)我國的水權(quán)水市場實踐
現(xiàn)階段,我國的水資源管理體制和水權(quán)水市場體系存有一定的制約因素,但是,為了滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的用水問題,我國一直存在著臨時的、應(yīng)急的、變相的水權(quán)交易或水市場。伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,水資源緊缺進(jìn)一步加劇,中國水利越發(fā)需要完善的水權(quán)交易和水市場。2000年11月24日,浙江省東陽市和義烏市簽訂了有償轉(zhuǎn)讓橫錦水庫的部分用水權(quán)的協(xié)議,是我國首例完成的水權(quán)交易。2003年,黃河水利委員會提出了由項目業(yè)主投資農(nóng)業(yè)節(jié)水工程,通過水權(quán)轉(zhuǎn)讓把節(jié)約水量轉(zhuǎn)移給擬建工業(yè)項目用水的辦法,并開展了黃河干流取水權(quán)轉(zhuǎn)讓試點等。
3、水權(quán)制度的可行性分析
3.1 水權(quán)制度在市場層面的可行性
水權(quán)市場的正常運作離不開對水權(quán)的有效供給和有效需求,也不能回避水權(quán)交易價格的制定是否合理。
(1)水權(quán)的有效供給。根據(jù)國際上倡導(dǎo)的水利管理體制改革,推行自主管理排灌區(qū)模式是灌區(qū)改革的重要方向,SIDD于1992年由世界銀行引入我國,在SIDD模式的框架內(nèi)對灌區(qū)進(jìn)行改革,主要分三個層次:
第一個層次是對灌區(qū)的農(nóng)業(yè)供水服務(wù)實行市場化改革,成立農(nóng)業(yè)供水公司,形成節(jié)水獎勵機(jī)制。
第二個層次是成立農(nóng)民用水戶協(xié)會,進(jìn)一步改革水權(quán)制度和節(jié)水的激勵機(jī)制,從根本上調(diào)動農(nóng)民的節(jié)水積極性,并自愿轉(zhuǎn)讓多余的水權(quán)。
第三個層次是改革投資機(jī)制,以保障水權(quán)的有效供給??煽紤]在水權(quán)轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上,由水權(quán)的需求方(一般式城市的工礦企業(yè))投資,政府視情況進(jìn)行配套投資的辦法,形成新型的灌區(qū)節(jié)水技術(shù)改造投資機(jī)制。
(2)水權(quán)的有效需求。這里主要是分析經(jīng)濟(jì)增長對水權(quán)的長期需求。隨著GDP的快速增長,地區(qū)工業(yè)和城鄉(xiāng)生活用水不斷增加,對水權(quán)的需求愈發(fā)強(qiáng)烈。
(3)水權(quán)價格的合理性。對于農(nóng)民來說,如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得的凈效益等同于出讓水權(quán)的收益,那么他們理應(yīng)轉(zhuǎn)讓水權(quán)。
3.2水權(quán)制度在制度層面的可行性
目前,從世界范圍來看,水權(quán)市場面臨的問題主要是負(fù)外部性和“市場失靈”。事實上,水權(quán)交易問題包含著不同的利益、用途和價值取向的沖突,解決這些問題不能也不應(yīng)該完全依靠市場機(jī)制,更不能借此否定市場機(jī)制,而是需要在水權(quán)市場有效運作的基礎(chǔ)上,依靠法律、協(xié)議等制度來有針對性地加以解決。
1、負(fù)外部性問題,可以從兩個方面進(jìn)行分析。
(1)對第三方的影響。主要有兩點:一是對第三方水文條件產(chǎn)生影響。二是對第三方的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。
(2)對環(huán)境的影響。水權(quán)交易可能對水生態(tài)產(chǎn)生一些不利影響,但同時也可能有利于保護(hù)水環(huán)境、改善水生態(tài)。因為水權(quán)交易要求較高的水質(zhì),這將促進(jìn)水生態(tài)的良性發(fā)展,也能進(jìn)一步提高用水者的環(huán)保意識,因此水權(quán)交易對減輕水污染和水生態(tài)破壞有一定的積極因素,可以通過一些必要的法律法規(guī)和行政手段,進(jìn)一步消除水權(quán)交易過程中的不利因素和影響。
2、“市場失靈”問題。水權(quán)交易不活躍是水權(quán)市場“市場失靈”為的重要表現(xiàn),導(dǎo)致該問題的原因有很多方面:第一,水權(quán)交易受水利基礎(chǔ)設(shè)施狀況的影響;第二,水權(quán)交易受成本價格影響。交易的成本價格是影響水權(quán)交易活躍程度最敏感的因素。第三,水權(quán)交易可能被投機(jī)行為所影響。伴隨著水資源緊缺問題的日益加重,水權(quán)存有一定的增值可能性,水權(quán)所有者可能即使現(xiàn)在不用也不太愿意出售水權(quán),這種情況也會導(dǎo)致水權(quán)交易的不活躍。
4、結(jié)語
隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的迅猛發(fā)展以及現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,水資源管理制度會進(jìn)一步改革完善,水權(quán)市場也會穩(wěn)步發(fā)展,更加成熟。正視水資源市場化進(jìn)程中出現(xiàn)的問題并努力解決,總結(jié)并吸取改革過程中的經(jīng)驗教訓(xùn),最終將建立起成熟的具有中國特色的水權(quán)市場。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊培嶺.水資源經(jīng)濟(jì)[M].北京:中國水利水電出版社,2003.
[2] 鄭 玲.對“東陽——義烏水權(quán)交易 ”的再認(rèn)識[J].水利發(fā)展研究,2005,(2):10-13.
[3] 楊曉霞,遲道才.國內(nèi)外水權(quán)水市場的比較研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006-06,8(2):352-354.