朱彩云

【摘要】目的：總結(jié)在對(duì)老年慢性心衰展開護(hù)理時(shí)，采用舒適護(hù)理干預(yù)的效果。方法：通過隨機(jī)選取方式選取我院老年慢性心衰病患102人，選取的時(shí)間為2016年4月-2017年7月，將全體102名病患平均分為兩組，一組命名為研究組，另一組命名為常規(guī)組。給予常規(guī)組以往的護(hù)理方案，研究組則在常規(guī)組護(hù)理方案的前提中加入舒適護(hù)理干預(yù)，對(duì)兩個(gè)小組的治療效果和護(hù)理認(rèn)可度展開對(duì)比。結(jié)果：研究組治療的總有效率為94.12%，常規(guī)組治療的總有效率為82.35%，研究組明顯比常規(guī)組高且差異明顯（P<0.05）；研究組的護(hù)理認(rèn)可度為92.16%，常規(guī)組的護(hù)理認(rèn)可度為80.38%，研究組明顯比常規(guī)組高且差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：在對(duì)老年慢性心衰展開護(hù)理時(shí)，采用舒適護(hù)理干預(yù)不僅能夠使病患的各項(xiàng)狀況得到優(yōu)化，而且能夠提升治療效果和護(hù)理認(rèn)可度，應(yīng)予以推廣[1]。

【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理干預(yù)；老年慢性心衰；應(yīng)用效果

[中圖分類號(hào)]R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2018）05-128-01

引言：

老年群體是慢性心衰的多發(fā)人群，心臟排血量無法滿足身體各個(gè)機(jī)體的代寫要求是該癥出現(xiàn)的主要因素，整個(gè)治療周期離不開嚴(yán)密的護(hù)理配合。護(hù)理人員在探索中不斷尋求更為適宜的護(hù)理方案，舒適護(hù)理中不僅包括心理護(hù)理和環(huán)境護(hù)理，而且對(duì)病患各方面的護(hù)理極為細(xì)致，效果極佳。我院選取2016年4月-2017年7月的病患展開研究，證實(shí)舒適護(hù)理方案具有極優(yōu)成效，現(xiàn)分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 通過隨機(jī)選取方式選取老年慢性心衰病患92人，選取的時(shí)間為2016年4月-2017年7月，將全體102名病患平均分為兩組，一組命名為研究組，另一組命名為常規(guī)組。其中常規(guī)組男性的人數(shù)為30人，女性的人數(shù)為21人，年紀(jì)最大的為80歲，年紀(jì)最小的為61歲，平均年齡為（66.29±3.22）歲；研究組男性的人數(shù)為31人，女性的人數(shù)為20人，年紀(jì)最大的為81歲，年紀(jì)最小的為60歲，平均年齡為（63.48±3.55）歲。全體102名病患均知曉此次研究并自愿參與，對(duì)兩個(gè)小組的一般資料展開對(duì)比后并未發(fā)現(xiàn)明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法 給予常規(guī)組以往的護(hù)理方案，研究組則在常規(guī)組護(hù)理方案的前提中加入舒適護(hù)理干預(yù)，具體方法如下。

首先，心理舒適護(hù)理。由于該癥長期困擾老年病患，病患的治療周期很長，在此期間難免會(huì)出現(xiàn)各種負(fù)面的心理，因此護(hù)理人員應(yīng)給予病患相應(yīng)的鼓勵(lì)，通過溝通和人文關(guān)懷使病患擁有健康的心理狀況；其次，體位舒適護(hù)理[2]。結(jié)合臨床狀況來看，老年病患存在水腫和氣喘狀況，護(hù)理人員應(yīng)讓病患呈半坐臥位，根據(jù)病患的具體狀況進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)，另外還需根據(jù)病患自身需求來對(duì)床頭進(jìn)行調(diào)整，讓病患身體保持舒適；再次，病房舒適護(hù)理。對(duì)病房內(nèi)的各項(xiàng)物品整齊擺放，定期對(duì)病房通風(fēng)，讓病房擁有清新的空氣，地面保持干凈整潔，為病患營造舒適溫馨的環(huán)境；最后，輸液舒適護(hù)理[3]。病患輸液時(shí)需要對(duì)其輸液的速度進(jìn)行控制，防止危險(xiǎn)事件的出現(xiàn)，另外還應(yīng)對(duì)病患的具體狀況進(jìn)行分析，選擇靜脈滯留針來減少輸液穿刺降低疼痛。另外在吸氧時(shí)還應(yīng)注重吸氧速度，做好各項(xiàng)預(yù)防避免感染，讓病患感受到舒適[3]。

1.3 觀察指標(biāo) 通過問卷調(diào)查來對(duì)護(hù)理認(rèn)可度進(jìn)行評(píng)價(jià)，調(diào)查表評(píng)分為百分制，將護(hù)理分為四個(gè)模塊，分別為舒適護(hù)理、護(hù)理質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度和心理護(hù)理。分?jǐn)?shù)超過90分表示認(rèn)可，分?jǐn)?shù)低于90分高于70分表示比較認(rèn)可，分?jǐn)?shù)低于70分表示不認(rèn)可[5]。護(hù)理認(rèn)可度=認(rèn)可人數(shù)÷總?cè)藬?shù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Excel來對(duì)全部數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和記錄，對(duì)需要的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集并將其錄入SPSS20.0軟件中，經(jīng)由軟件使數(shù)據(jù)產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，將采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，P<0.05則說明二者之間具有明顯差異（P<0.05）。

2 結(jié)果

2.1 治療效果 對(duì)兩個(gè)小組的治療效果展開對(duì)比后可以看出，研究組治療的總有效率為94.12%，常規(guī)組治療的總有效率為82.35%，研究組明顯比常規(guī)組高且差異明顯（P<0.05），具體情況如表1所示。

2.2 護(hù)理認(rèn)可度 對(duì)兩個(gè)小組的治療效果展開對(duì)比后可以看出，研究組的護(hù)理認(rèn)可度為92.16%，常規(guī)組的護(hù)理認(rèn)可度為80.38%，研究組明顯比常規(guī)組高且差異明顯（P<0.05），具體情況如表2所示。

3 討論

舒適護(hù)理干預(yù)具有連續(xù)性和計(jì)劃性，能夠在最大程度上體現(xiàn)“以人為本”理念，按照既定的流程對(duì)病患展開詳盡細(xì)致的護(hù)理，在溝通中提升病患心理健康程度，通過各項(xiàng)舒適護(hù)理使病患擁有更為優(yōu)質(zhì)的治療環(huán)境和治療體驗(yàn)，從而得到病患的認(rèn)可。

此次研究結(jié)果顯示，研究組治療的總有效率為94.12%，常規(guī)組治療的總有效率為82.35%，研究組明顯比常規(guī)組高；研究組的護(hù)理認(rèn)可度為92.16%，常規(guī)組的護(hù)理認(rèn)可度為80.38%，研究組明顯比常規(guī)組高，由此可見，舒適護(hù)理干預(yù)具有極優(yōu)效果。

綜上所述，在對(duì)老年慢性心衰展開護(hù)理時(shí)，應(yīng)采用舒適護(hù)理干預(yù)，促使護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理認(rèn)可度得到更深層次的提升。

參考文獻(xiàn)

[1]楊麗娟.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的觀察與體會(huì)[J].《心血管病防治知識(shí)：學(xué)術(shù)版》 ， 2014 ， 22 （3） ：97-99

[2]馮瓊芳，吳瑞英.綜合護(hù)理干預(yù)在慢性肺源性心臟病合并心力衰竭治療中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（6）：7-9.

[3]賈秀麗，田榮，程衛(wèi)寧，等.老年腦梗死患者應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式干預(yù)的效果及患者生活質(zhì)量分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（24）：121-123.

[4]尚茜，商偉娜，翟琳，等.舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)老年肺癌并發(fā)慢性阻塞性肺疾病患者的舒適度及生活質(zhì)量的影響[J].中國腫瘤臨床與康復(fù)，2015（3）：346-348.

[5]張川林，張澤菊，牟紹玉.延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量影響的Meta分析[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2015，31（3）：183-186.