齊佳兵

摘 要：和平發(fā)展是當(dāng)下各國主旋律，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長也就成了每個(gè)國家追求的目標(biāo)。哈羅德一多馬經(jīng)濟(jì)增長理論正是從儲(chǔ)蓄與投資的關(guān)系出發(fā)，提出了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡增長的條件。本文對(duì)哈羅德—多馬模型進(jìn)行分析，包含了勞動(dòng)力、資本投入、儲(chǔ)蓄、技術(shù)等因素；深入分析哈羅德—多馬模型對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)增長啟示，從資本積累、勞動(dòng)力、政府干預(yù)、儲(chǔ)蓄投資等方面提出我國經(jīng)濟(jì)增長建議。

關(guān)鍵詞：哈羅德—多馬模型 經(jīng)濟(jì)增長 資本積累

中圖分類號(hào)：F061.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）04（c）-054-03

1 哈羅德—多馬模型理論

我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入高速增長向高質(zhì)量過渡時(shí)期，各國經(jīng)濟(jì)安全平穩(wěn)增長是當(dāng)下世界的主流目標(biāo)，所以安全穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長模式早已成為各國機(jī)構(gòu)、學(xué)者以及政要都極為關(guān)注的最熱門話題。如何審視和看待經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，不同國家具有不同的方法，但是相同點(diǎn)是研究經(jīng)濟(jì)增長不僅具有廣泛理論意義，而且它具有重大直接的現(xiàn)實(shí)意義。

哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長理論研究的重點(diǎn)是對(duì)一個(gè)主體的投資、儲(chǔ)蓄的關(guān)系。在利用凱恩斯投資等于儲(chǔ)蓄時(shí)總供求達(dá)到均衡的論點(diǎn)，研究經(jīng)濟(jì)函數(shù)之間函數(shù)量關(guān)系實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的條件，這是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長理論的一次重大變革。哈羅德—多馬的重要理論貢獻(xiàn)是提出模型假設(shè)，強(qiáng)調(diào)運(yùn)用數(shù)學(xué)模型構(gòu)建合理規(guī)范的變量模型，分析這些變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的變動(dòng)。如社會(huì)經(jīng)濟(jì)存在的要素：人口、投資、技術(shù)、儲(chǔ)蓄等，把這些要素歸納到模型中，不僅分析要素在模型中的變化，同樣也可以解讀國家經(jīng)濟(jì)增長的變化。如上所述，在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，本文結(jié)合哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長模型，通過研究該模型中投資、儲(chǔ)蓄與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，揭示該模型對(duì)我國投資、儲(chǔ)蓄率合理的建議，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的一些啟示。

2 哈羅德—多馬模型對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)增長啟示

2.1 儲(chǔ)蓄對(duì)投資的轉(zhuǎn)化

哈羅德—多馬模型中有兩個(gè)影響經(jīng)濟(jì)增長重要的因素，從資本—產(chǎn)出率來看，短期之內(nèi)我國經(jīng)濟(jì)增長還是依賴較高的投資率。影響資本—產(chǎn)出率的要素有很多，短期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)，我國一直是一個(gè)高儲(chǔ)蓄率的國家，所以短期內(nèi)可以進(jìn)行調(diào)控的就是投資率。哈羅德—多馬模型假設(shè)是投資等于儲(chǔ)蓄時(shí)建立的，中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，投資與儲(chǔ)蓄往往是不對(duì)等的，現(xiàn)有儲(chǔ)蓄不等于現(xiàn)有投資，當(dāng)然也不可以認(rèn)為有了投資就可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，只有社會(huì)資本進(jìn)入經(jīng)濟(jì)鏈中，使儲(chǔ)蓄合理轉(zhuǎn)換為資本，這樣才能使儲(chǔ)蓄資源發(fā)揮，最終成為經(jīng)濟(jì)增長的物質(zhì)力量。

儲(chǔ)蓄與投資一直是經(jīng)濟(jì)增長一個(gè)必要條件，兩者之間如何變化也是需要深入研究的。一些國家的儲(chǔ)蓄率很高，高額的儲(chǔ)蓄率沒有有效轉(zhuǎn)化為投資，反而被轉(zhuǎn)移到國外，造成資本積累減少，沒有為本國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造就業(yè)、吸收剩余勞動(dòng)力，不能很好地刺激國內(nèi)消費(fèi)需求，經(jīng)濟(jì)增長與市場規(guī)模都受到限制。而另一些國家通過吸引外資，暫時(shí)解決落后產(chǎn)能升級(jí)改造，但是并沒有產(chǎn)生長期的良好經(jīng)濟(jì)增長效果。所有的這一切都可以說明投資于儲(chǔ)蓄是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要指標(biāo)。

從哈羅德—多馬模型得知理想的假定條件目前還適合于我國，我國先階段儲(chǔ)蓄率高于投資率，儲(chǔ)備著足夠的資金來轉(zhuǎn)化為投資，但是民間投資環(huán)境卻是萎靡不振。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不能在儲(chǔ)蓄與投資之間高效轉(zhuǎn)化，相互影響，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長就不可實(shí)現(xiàn)。

2.2 資本積累

分析哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長模型，可以歸納出模型一直在研究資本—產(chǎn)出比率，資本—產(chǎn)出比越高，說明經(jīng)濟(jì)增長中投資占比越重要?！百Y本積累”是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重要因素，突出資本積累的作用，也是給我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來重要意義。我國資本積累對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，從2012年的41%到2016年的95.2%，分別拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長5.6和8.5個(gè)百分點(diǎn)。通過我國的“資本積累”數(shù)據(jù)分析，已經(jīng)是很明顯地表達(dá)“資本積累”是形成推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長，是經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?，形成我國?jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重要原因。

中國這幾年外直接投逐年增加，資本積累率高居不下，2016年對(duì)外資本流量創(chuàng)下1961.5億美元的歷史新高，同比增長34.7%，在全球占比達(dá)到13.5%。市場購買力增強(qiáng)的同時(shí)，投資需求也增加，經(jīng)濟(jì)增長率上漲。這些現(xiàn)象都是提醒我們低收入基礎(chǔ)上不一定沒有高的投資率，收入水平低也不代表經(jīng)濟(jì)在下滑。出現(xiàn)這種現(xiàn)狀首先是居民收入在有效分配實(shí)行積累，低消費(fèi)政策。其次，市場泡沫在不斷擴(kuò)大，市場的繁榮需要在一定時(shí)間內(nèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)飛速增長，信貸刺激市場的膨脹。然而這種泡沫經(jīng)濟(jì)并沒有有效對(duì)市場供給作調(diào)節(jié)，最終會(huì)帶來嚴(yán)重通貨膨脹，必然會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長速度進(jìn)行“迫降”。

回顧我國這些年推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長方式可以看出一直是依賴要素投入的增加，隨著資源的枯竭，生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞，這種粗放的經(jīng)濟(jì)增長方式已經(jīng)不能適應(yīng)共建經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。為了保證我國成為經(jīng)濟(jì)大國，必須改變經(jīng)濟(jì)增長方式，把粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕾嚰夹g(shù)進(jìn)步的集約型經(jīng)濟(jì)增長方式。

2.3 人口增長

哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長模型中提出另一個(gè)要素就是勞動(dòng)力，利用儲(chǔ)蓄率和資本—產(chǎn)出比與人口增長率，可以估算實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長率。假如我國減少人口出生率，增加平均社會(huì)資本生產(chǎn)力水平、都是會(huì)始經(jīng)濟(jì)得到改觀。

華夏名族擁有著全球近四分之一的人口，勞動(dòng)力極其豐富。如何利用好這一把雙刃劍是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵點(diǎn)，利用好可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，利用不好帶來社會(huì)不平衡與負(fù)擔(dān)。當(dāng)前數(shù)據(jù)顯示我國擁有大量勞動(dòng)力，但是勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。這就說明當(dāng)前我國勞動(dòng)力利用不充分，人力資源的不合理利用同樣成為阻礙國家進(jìn)步的絆腳石。未來推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)鍵還是進(jìn)行人力資本投資，一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)不可能永遠(yuǎn)依靠資本的投入來實(shí)現(xiàn)，只有技術(shù)創(chuàng)新、人才創(chuàng)新才能讓經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

2.4 政府干預(yù)

凱恩斯認(rèn)為政府干預(yù)是必須存在的，一旦市場出現(xiàn)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入周期波動(dòng)，只有政府調(diào)整才能使經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定狀態(tài)。哈羅德—多馬模型中可以到出資本積累是一個(gè)不穩(wěn)定的過程，這樣的不穩(wěn)定會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹，或者是失業(yè)等問題。只有通過政府的積極引導(dǎo)，利用財(cái)政與貨幣政策，才能避免經(jīng)濟(jì)增長過程中出現(xiàn)震蕩，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長。

我國在經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)以及市場失靈時(shí)選擇政府在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，充分利用閑置資源實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。

3 對(duì)促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長的幾點(diǎn)政策建議

從哈羅德—多馬模型來看，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到資本產(chǎn)出率低、勞動(dòng)力水平低下、資源分布不均等限制。經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)第一點(diǎn)要分析資本積累率，儲(chǔ)蓄率的提高，可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長。當(dāng)儲(chǔ)蓄率固定不變，提高資本產(chǎn)出比，經(jīng)濟(jì)增長就會(huì)下降；降低資本產(chǎn)出比，經(jīng)濟(jì)就會(huì)增加。所以儲(chǔ)蓄率與資本—產(chǎn)出比兩個(gè)因素共同影響著經(jīng)濟(jì)增長。通過對(duì)哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長模型的分析，提出以下幾點(diǎn)意見。

第一，要?jiǎng)?chuàng)建高效資本形成。目前國內(nèi)嚴(yán)重資本過剩，高儲(chǔ)蓄率帶來了較高投資率。從2012—2016年，五年間我國銀行的“存貸差”增加三倍，達(dá)到9.36萬億元。銀行“存貸差”的不斷擴(kuò)大，提醒我們儲(chǔ)蓄不能轉(zhuǎn)化為投資。預(yù)計(jì)今后長時(shí)期內(nèi)我國消費(fèi)率都很難大幅提升，經(jīng)濟(jì)增長主要還是依靠較高的投資來支撐。 這是因?yàn)楫?dāng)前我國有較高的儲(chǔ)蓄率，所以在資本相對(duì)過剩的狀況下是很容易實(shí)現(xiàn)的?？墒峭顿Y能否成功和投資成本、投資收益率相關(guān)，假如資本邊際生產(chǎn)效率比較低，一個(gè)理性的投資人是不會(huì)投資的。 這樣我們不愿看到的情況就會(huì)出現(xiàn)，儲(chǔ)蓄不能有效轉(zhuǎn)化為投資，資本的邊際效率下降，從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)增長的崩潰。國家要發(fā)展資本市場，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，就要鼓勵(lì)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展，支持民間資本投資，積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)金融、區(qū)域金融創(chuàng)新。相關(guān)部門落實(shí)鼓勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)投入的稅收優(yōu)惠政策，推動(dòng)民營企業(yè)加強(qiáng)自主創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第二，保持較高的投資率。首先，目前我國投資率高是合理的，當(dāng)下經(jīng)濟(jì)增長更加依賴高投資率。投資率卻能在短期內(nèi)進(jìn)行調(diào)控，但是資本邊際生產(chǎn)率和消費(fèi)率就會(huì)受到多種制約， 短時(shí)期很難提高。高儲(chǔ)蓄率也是我國經(jīng)濟(jì)維持長期持續(xù)增長的物質(zhì)基礎(chǔ)，有利沒有弊，所以今后在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)我國經(jīng)濟(jì)增長必須依靠高投資率。其次，提高資本利用效率。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型增長方式為主轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型增長方式為主。有效的市場競爭是實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長的微觀基礎(chǔ)。只有完善競爭性市場體系，才能最大化發(fā)揮市場競爭，有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。

第三，推進(jìn)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。創(chuàng)新是對(duì)現(xiàn)有事物在特定條件下改造或變革，科技創(chuàng)新是對(duì)產(chǎn)品、工程的設(shè)計(jì)，降低能耗，提高資源利用率，節(jié)約生產(chǎn)要素的投入和使用。加快科技進(jìn)步，不僅提高科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，還能提高產(chǎn)品質(zhì)量，提高效益，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的低投入、低消耗、高產(chǎn)出、高效益；實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的低投入、低消耗、高產(chǎn)出、高效益。由于我國資本邊際生產(chǎn)率同經(jīng)濟(jì)增長高度正相關(guān)，而且保持粗放型的經(jīng)濟(jì)增長越來越來不可取，因此要提高資本邊際生產(chǎn)率和大力推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新很重要。目前我國主要技術(shù)創(chuàng)新的主體部門都高度集中在國有經(jīng)濟(jì)，政府的政策上必須鼓勵(lì)、引導(dǎo)和推進(jìn)非國有經(jīng)濟(jì)的改革創(chuàng)新，大力發(fā)展和提高非國有經(jīng)濟(jì)的技術(shù)含量，包括人員、設(shè)備、管理，使非國有經(jīng)濟(jì)逐步成為我國技術(shù)創(chuàng)新的主體，使我國經(jīng)濟(jì)走向繁榮富強(qiáng)。

第四，適度人口增長。哈羅德—多馬模型告訴我們，經(jīng)濟(jì)增長率最終等于人口的自然增長率。因此，我們認(rèn)為：應(yīng)該在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中繼續(xù)推動(dòng)發(fā)展勞動(dòng)密集型行業(yè)的發(fā)展，刺激消費(fèi)需求，人口的適度增長才能擴(kuò)大市場，刺激消費(fèi)，加大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，帶來經(jīng)濟(jì)效益，從而長期穩(wěn)定有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

此外，勞動(dòng)不光從數(shù)量上提升，還需要提高勞動(dòng)者質(zhì)量上把關(guān)，大力發(fā)展教育事業(yè)，教育投資是人力資本形成和積累的主要途徑。世界銀行的研究發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)者接受教育程度每增加1%，該國經(jīng)濟(jì)GDP就增加9%，還能合理推動(dòng)勞動(dòng)力合理有序轉(zhuǎn)移與流動(dòng)。目前我國有高達(dá)5000萬的農(nóng)民工，農(nóng)民工大量流動(dòng)，特別是各地有組織有序的流動(dòng)，有效地調(diào)節(jié)了我國各地去勞動(dòng)力的余缺，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這樣實(shí)現(xiàn)人口增長和經(jīng)濟(jì)增長的互動(dòng)效應(yīng)，以人口增長來推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定地增長，并根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長的水平來確保人口增長的適度水平，這才是我們應(yīng)當(dāng)走的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的道路。

第五，政府干預(yù)也是經(jīng)濟(jì)增長的主要因素之一，提高政府干預(yù)水平，從直接干預(yù)轉(zhuǎn)向間接干預(yù)，具體來講：重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展、工業(yè)化不是單一的工業(yè)現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是工業(yè)化題中應(yīng)有之義；地區(qū)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，充分發(fā)揮國內(nèi)各地區(qū)之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，擴(kuò)大國內(nèi)市場容量，對(duì)私營企業(yè)給予必要的扶持，以加強(qiáng)競爭力，提高整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的效率；協(xié)調(diào)外貿(mào)活動(dòng)中的各種關(guān)系，積極開辟國外市場等。

參考文獻(xiàn)

[1] 譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

[2] 左大培，楊春學(xué).經(jīng)濟(jì)增長理論模型的內(nèi)生化歷程[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2007.

[3] 劉義圣，李建建.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展策論[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008.

[4] 楊培雷.當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.

[5] 李政軍.哈羅德—多馬與索羅模型：一個(gè)比較分析[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2007（5）.

[6] 范德勝.哈羅德—多馬—希克斯經(jīng)濟(jì)增長模式不穩(wěn)定問題探究[J].中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2009（2）.

[7] 范德勝.“刃鋒”問題研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001（10）.

[8] [美]吉利斯，等.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].黃衛(wèi)平，等譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2005.

[9] （StanleyL.Brue）The Evolution of Economic Thought 2000（美）斯扣利.布魯.經(jīng)濟(jì)思想史[M].焦國華，等譯.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2003.

[10] “城鎮(zhèn)企業(yè)下崗職工再就業(yè)狀況調(diào)查”課題組.困境與出路——關(guān)于我國城鎮(zhèn)企業(yè)下崗職工再就業(yè)狀況調(diào)查[J].社會(huì)學(xué)研究，1997（6）.

[11] 劉琳.福州下崗職工心里想什么？[N].福建日?qǐng)?bào)，2000-10-10.

[12] 李培林.農(nóng)民工：中國進(jìn)城農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)社會(huì)分析[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

[13] 楊宜勇.失業(yè)沖擊波[M].北京：今日中國出版社，1997.

[14] 楊宜勇.中國轉(zhuǎn)軌時(shí)期的就業(yè)問題[M].北京：中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2002.

[15] 張曙光.國企改革最大缺憾是把職工放在一邊[N].中國經(jīng)營報(bào)，2006-04-24.

[16] 王文珺.哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長模型研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)， 2011.