劉 順
(安徽機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 數(shù)控工程系,安徽 蕪湖 241002)
汽車產(chǎn)生的噪聲主要來源于汽車發(fā)動(dòng)機(jī),按噪聲產(chǎn)生的機(jī)理劃分,發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲可分為結(jié)構(gòu)振動(dòng)噪聲和空氣動(dòng)力噪聲。進(jìn)氣噪聲就是進(jìn)氣過程中發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)生的空氣動(dòng)力噪聲,因此優(yōu)化整車消聲設(shè)計(jì)和降低進(jìn)氣系統(tǒng)噪聲是降低汽車噪聲的重要手段[1-3]。在某型汽車的研發(fā)過程中,筆者在3檔節(jié)氣門全開工況(3^WOT)條件下的測試中,發(fā)現(xiàn)司機(jī)左耳(DLE,driver left ear)位置的噪聲在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速等于3 150 r/min時(shí)產(chǎn)生,其中6階激勵(lì)產(chǎn)生的噪聲最為突出。針對(duì)這一問題,筆者從進(jìn)氣噪聲產(chǎn)生的機(jī)理出發(fā),設(shè)計(jì)、優(yōu)化和改進(jìn)了諧振腔的結(jié)構(gòu),降低了進(jìn)氣系統(tǒng)的噪聲,在一定程度上消除了噪聲對(duì)整車的影響。
進(jìn)氣系統(tǒng)的共振消音器包括赫姆霍茲消聲器和四分之一波長管兩部分。赫姆霍茲消聲器的傳遞損失是指針對(duì)某一個(gè)頻率和以該頻率為中心的窄帶噪聲。通常情況下,低頻噪聲都是通過赫姆霍茲消聲器降低的,圖 1 為赫姆霍茲消聲器的結(jié)構(gòu)示意圖[4-5]。
圖1 赫姆霍茲消聲器的結(jié)構(gòu)
赫姆霍茲消聲器的諧振頻率為
其中,c為空氣中的聲速,lc為連接管長度,Sc為連接管的截面積,V為諧振腔的容積。
赫姆霍茲消聲器類似于動(dòng)力減振器(圖2)。動(dòng)力減振器中附加一個(gè)質(zhì)量為m2的吸振器和一個(gè)阻尼為k2的彈簧組成的子系統(tǒng),子系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)可以抵消主系統(tǒng)中某個(gè)頻率的振動(dòng)。
赫姆霍茲消聲器的空腔類似于彈簧,連接管中的空氣類似于動(dòng)力減振器中的吸振器。聲波在管道中傳播,經(jīng)過赫姆霍茲消聲器時(shí),聲波的阻抗發(fā)生了變化,部分聲能被反射,構(gòu)成了反射波,該反射波與進(jìn)氣管道中聲波的對(duì)應(yīng)頻率的相位正好相反,能量可以相互抵消,這就起到了消除某個(gè)頻率聲波的作用,因而也就降低了某個(gè)頻率的噪聲。
圖2 動(dòng)力減振器的結(jié)構(gòu)
由式(2)和式(1)可以看出,影響赫姆霍茲消聲器傳遞損失的因素有容器的容積、連接管的長度和連接管的截面積。
在某型汽車的開發(fā)和后期驗(yàn)證階段,筆者發(fā)現(xiàn)在3^WOT工況條件下,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速等于3 150 r/min時(shí),駕駛室內(nèi)DLE位置的噪聲峰值是由進(jìn)氣系統(tǒng)產(chǎn)生的。在該轉(zhuǎn)速下,發(fā)動(dòng)機(jī)的6階激勵(lì)產(chǎn)生的影響最突出。
頻率f、轉(zhuǎn)速r和階次n的關(guān)系為
由于噪聲峰值在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速等于3 150 r/min時(shí)產(chǎn)生,故由式(3)可以得出峰值噪聲的頻率為315 Hz。
針對(duì)進(jìn)氣系統(tǒng)產(chǎn)生的315 Hz噪聲,筆者在進(jìn)氣系統(tǒng)中增加了一個(gè)諧振腔。根據(jù)式(1),在設(shè)計(jì)諧振腔時(shí),應(yīng)根據(jù)駕駛室內(nèi)為進(jìn)氣系統(tǒng)增加赫姆霍茲消聲器預(yù)留空間的大小確定lc與Sc,再把f代入式(1)算出V,最后得出赫姆霍茲諧振腔的尺寸。
圖3 初始設(shè)計(jì)的赫姆霍茲諧振腔
在進(jìn)氣系統(tǒng)中增加赫姆霍茲諧振腔以后,根據(jù)插入損失原理(系統(tǒng)中插入消聲器前后在系統(tǒng)外某定點(diǎn)測得的聲級(jí)差)通過進(jìn)氣口噪聲試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果如圖4所示。
從圖4可以看出,測得的赫姆霍茲諧振腔的消聲頻率約為270 Hz,而要求的消聲頻率為315 Hz,造成這種不一致的原因是在手工制作樣件時(shí),赫姆霍茲諧振腔的本體尺寸存在誤差,同時(shí),諧振腔連接管的長度和截面積也存在一定的誤差。
圖4 赫姆霍茲諧振腔消聲頻率的試驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)以上分析,筆者對(duì)此赫姆霍茲諧振腔進(jìn)行了適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)。根據(jù)赫姆霍茲諧振腔的計(jì)算公式和赫姆霍茲諧振腔的試驗(yàn)結(jié)果,通過人工手段逐步減小它的體積來提高其消聲頻率。經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)和驗(yàn)證,確定了改進(jìn)后的赫姆霍茲諧振腔的尺寸,它們分別為改進(jìn)前后的赫姆霍茲諧振腔結(jié)構(gòu)對(duì)比如圖5所示。
圖5 改進(jìn)前后的諧振腔
改進(jìn)了赫姆霍茲諧振腔以后,筆者利用插入損失原理測試了其消聲頻率,發(fā)現(xiàn)其消聲頻率為319 Hz,而進(jìn)氣系統(tǒng)產(chǎn)生噪聲時(shí),其峰值頻率為315 Hz,這說明改進(jìn)后的諧振腔基本上能夠滿足設(shè)計(jì)要求。
改進(jìn)后的諧振腔的試驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。從圖6可以看出,改進(jìn)取得了比較好的消聲效果。
圖6 改進(jìn)后的赫姆霍茲諧振腔消聲頻率的試驗(yàn)結(jié)果
將改進(jìn)后的赫姆霍茲諧振腔安裝到試驗(yàn)車的進(jìn)氣系統(tǒng)中,并在3^WOT工況下進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),測量進(jìn)氣系統(tǒng)噪聲及3^WOT工況下駕駛室DLE位置的噪聲。圖7是赫姆霍茲諧振腔改進(jìn)前后3^WOT工況下的進(jìn)氣口噪聲及車內(nèi)噪聲的overall對(duì)比結(jié)果。
從圖7可以看出,增加赫姆霍茲諧振腔以后,進(jìn)氣口噪聲和車內(nèi)噪聲都明顯降低。因此,改進(jìn)后的赫姆霍茲諧振腔具有明顯的消音效果。
圖7 改進(jìn)前后3^WOT工況下進(jìn)氣口噪聲及車內(nèi)噪聲的overall對(duì)比結(jié)果
針對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速等于3 150 r/min時(shí)進(jìn)氣系統(tǒng)產(chǎn)生的噪聲峰值對(duì)駕駛室內(nèi)環(huán)境的影響,加裝319 Hz的諧振腔能取得比較明顯的消聲效果,達(dá)到了降低車內(nèi)噪聲的目的。
赫姆霍茲消聲器是進(jìn)氣系統(tǒng)中重要的降低特定頻段噪聲的部件,采用分析、計(jì)算與試驗(yàn)相結(jié)合的方法才能取得滿意的消聲效果。