陳峰
宋代以前,“酒池肉林 ”“鴻門(mén)宴 ”“青梅煮酒論英雄 ”及“曲江流飲 ”之類(lèi)的酒場(chǎng)故事,都與政治存在關(guān)聯(lián),或揭露沉湎誤國(guó)之禍,或描寫(xiě)暗藏殺機(jī)之心,或表達(dá)指點(diǎn)江山之意,或彰顯仕宦交游之趣。不過(guò)就政治話題而言,這些酒桌上的往事,都遠(yuǎn)不及宋朝那樣豐富多樣。
發(fā)生在乾德元年(九六三)的“杯酒釋兵權(quán) ”,是宋太祖親自導(dǎo)演并主演的一場(chǎng)戲,配角乃禁軍將帥石守信、高懷德、王審琦、張令鐸等幾位曾經(jīng)直接參與了 “陳橋兵變 ”的趙匡胤的結(jié)義兄弟,場(chǎng)地在開(kāi)封城中的皇宮內(nèi)殿,主題為御宴上的君臣聚飲交談,宗旨則是收兵權(quán)。據(jù)宋代史籍《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》記載,當(dāng)年七月的一天傍晚,宋太祖專(zhuān)門(mén)在宮中設(shè)宴,邀請(qǐng)石守信等人入席。當(dāng)彼此酒酣耳熱與動(dòng)情之際,趙匡胤屏退身邊左右,先是感謝他們昔日襄助兵變之功,再感嘆當(dāng)天子的艱難,然后表明對(duì)兵權(quán)旁落的擔(dān)心。諸將這才明白參加的是一場(chǎng) “鴻門(mén)宴 ”,想到以往開(kāi)國(guó)君王常常殺戮功臣的先例,都恐懼涕泣,乞求指條生路。趙匡胤遂說(shuō):人生如白駒過(guò)隙,所圖的 “富貴 ”二字,不過(guò)是多積金錢(qián),優(yōu)游享樂(lè),使子孫免遭貧乏。你們何不解去兵權(quán),出守大藩,置買(mǎi)上好田宅,為子孫立長(zhǎng)久基業(yè),多養(yǎng)歌兒舞女,天天飲酒作樂(lè),以終天年。我再與各位聯(lián)姻,君臣之間兩無(wú)猜疑,上下相安,“不亦善乎 ”?知道這是一場(chǎng)政治交易后,
石守信帶頭拜謝,接受了開(kāi)出的條件。翌日,諸功臣將帥都主動(dòng)請(qǐng)辭軍職,解甲歸田。外人當(dāng)然不明白這樣的吊詭結(jié)果,原是在酒桌上達(dá)成的利益交換。其實(shí),宋太祖是有備而來(lái),石守信等人卻是毫無(wú)防范,所以在把酒言歡中被擒個(gè)正著,唯有俯首聽(tīng)命。
與“杯酒釋兵權(quán) ”有異曲同工之妙的 “后苑之宴 ”,過(guò)程就簡(jiǎn)化了不少。開(kāi)寶二年(九六九)十月,宋太祖在后苑設(shè)宴,邀王彥超、武行德、郭從義、白重赟及楊廷璋等一批老資格的節(jié)度使赴會(huì)。依舊是酒酣之際,趙匡胤對(duì)諸位說(shuō):你們都是朝廷宿臣,操勞重鎮(zhèn)已久,非優(yōu)待養(yǎng)賢之意。王彥超表示愿卸去節(jié)鉞,但武行德等人卻不甘心,紛紛訴說(shuō)自己的功勞。趙匡胤不再耐心勸說(shuō),干脆答復(fù)道:這皆屬前代的事,何足掛齒。次日,便將他們一律打發(fā)到虛職。這場(chǎng)酒席中的變故,發(fā)生在宋廷根基鞏固之時(shí),更不用說(shuō)這些人又屬前朝遺臣,故宋太祖的態(tài)度堅(jiān)決果斷。豐盛的酒席不過(guò)是一種過(guò)場(chǎng)而已,背后隱含的是斧鉞相加,赴宴者只得俯首就擒。
宋人王鞏的《聞見(jiàn)近錄》還有一段戲劇化的描述:宋太祖即位后,過(guò)去結(jié)拜的 “十兄弟 ”為藩鎮(zhèn),頗為跋扈。某日,趙匡胤召喚他們一同騎馬出游。當(dāng)游至一處林中,趙匡胤下馬請(qǐng)眾人聚飲,隨后借著酒氣說(shuō):此處無(wú)人,你們誰(shuí)想當(dāng)皇帝的話,可乘機(jī)殺我。眾節(jié)度使聽(tīng)罷,全驚恐叩首。宋太祖這才乘機(jī)敲打,告誡要謹(jǐn)守臣節(jié),不得繼續(xù)跋扈,最終 “飲盡醉而歸 ”。
與以上 “鴻門(mén)宴 ”中的密室政治相比,宋太祖給將帥、地方實(shí)力派擺設(shè)的酒席,更多的還是一種政治待遇,以此籠絡(luò)他們,穩(wěn)固自己的統(tǒng)治。至于邀集親近大臣赴宴,除了以示恩寵外,通常也包含商議國(guó)事的用意。
小范圍的酒宴,還是宋朝帝王觀察臣僚的特殊場(chǎng)合,一些人的前程也由此受到影響。如邠州節(jié)度使劉重進(jìn)奉命入朝,趙匡胤在曲宴上與其交談后,對(duì)左右說(shuō):觀劉重進(jìn)舉止無(wú)異常人,前朝用為將帥,何足擔(dān)當(dāng)大任?隨之將其罷為閑職。至道元年(九九五)四月間,宋太宗向丞相呂蒙正征求提拔參知政事呂端為相的意見(jiàn),呂蒙正認(rèn)為呂端為人糊涂。呂蒙正獨(dú)居相位卻發(fā)此非議,反而引起了宋太宗的猜疑,便回答道:呂端小事糊涂,大事不糊涂。于是,在某天的后苑宴會(huì)上,宋太宗仔細(xì)觀察后,作《釣魚(yú)詩(shī)》一首示意呂端,其中有“欲餌金鉤深未達(dá),磻溪須問(wèn)釣魚(yú)人 ”之句,暗喻自己是求賢的周文王,而呂端則是垂釣的姜子牙。時(shí)隔數(shù)日,呂端升任宰相,而呂蒙正則罷相出局。據(jù)說(shuō)王安石在當(dāng)知制誥時(shí),一次參加宮中的賞花釣魚(yú)宴,宦官為每位官員提供了放有釣餌的金碟,王安石竟將餌料吃完。次日,宋仁宗對(duì)宰輔說(shuō),王安石為人有詐,誤食釣餌一粒就應(yīng)停止,他反倒全部吃盡,這不符合人情。因此,宋仁宗對(duì)王安石產(chǎn)生了反感,始終未予重用。
宋人筆記《玉壺清話》記載了宋太宗朝的一件逸聞:樞密副使趙昌言與鹽鐵副使陳象輿、董儼和知制誥胡旦為同年進(jìn)士,皆一時(shí)青年才俊,加上趙昌言舊日的同僚梁顥,五人過(guò)從甚密,氣味相投。于是,他們經(jīng)常晚間在趙昌言任職的樞密院內(nèi)聚會(huì),縱情飲酒,弈棋投壺,幾無(wú)虛日。他們常常夜半才醉歸,碰到巡夜的吏卒攔馬詢(xún)問(wèn),梁顥竟在馬上揮鞭責(zé)打,并口出狂言:“金吾不惜夜,玉漏莫相催。”開(kāi)封城一時(shí)傳出 “陳三更,董半夜 ”的民謠。大概此事傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),有礙朝廷形象,趙昌言因此遭到貶官處分。以后,他復(fù)出為參知政事時(shí),宋太宗對(duì)他笑道:半夜之會(huì),不要有了。趙昌言當(dāng)即叩首謝罪。出自百年后的這一記載,意在調(diào)侃過(guò)往的一段士林佳話,卻過(guò)濾了背后的隱情。
表面上看,“半夜之會(huì) ”不過(guò)是幾個(gè)酒友聚會(huì),以及過(guò)分貪杯引發(fā)的風(fēng)波,但其實(shí)與朋黨政治糾葛有關(guān)。這場(chǎng)風(fēng)波的主角趙昌言,與胡旦、董儼系太平興國(guó)三年(九七八)同榜進(jìn)士,胡旦是狀元,趙昌言為省元,三人有同年之誼。自唐朝科舉選官制度興盛以來(lái),同年關(guān)系就是官場(chǎng)中的重要資源,互為奧援,黨同伐異,成為常見(jiàn)現(xiàn)象。進(jìn)士出身的陳象輿與董儼為最高財(cái)政機(jī)構(gòu)三司同僚,又彼此嗜酒,自然進(jìn)入了趙昌言的圈子。梁顥為雍熙二年(九八五)的狀元,曾是趙昌言的下屬,兩人也為故交。如此一來(lái),以身居樞密副使高位的趙昌言為首,在朝中形成了一個(gè)關(guān)系密切的派系集團(tuán)。但宋太宗是個(gè)既剛愎自用而又猜忌心重的皇帝,唯恐自己被架空,不僅經(jīng)常撤換宰執(zhí)大臣,也厭惡官僚們拉幫結(jié)派。趙昌言一伙人懂得規(guī)矩,因此便以飲酒為名聚會(huì),密商朝政紛爭(zhēng)之事。
《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》則記載,端拱元年(九八八)初,一位叫翟馬周的布衣來(lái)到登聞鼓院擊鼓,呈文抨擊宰相李昉失職,結(jié)果李昉罷相。不久,開(kāi)國(guó)元?jiǎng)宗w普復(fù)出為相,追究此事的主謀為胡旦,趙昌言則暗中相助,便奏請(qǐng)皇帝將趙昌言等五人一律貶官。于是有了不同于《玉壺清話》的另一個(gè)也許更真實(shí)的版本。
在宋代,類(lèi)似與喝酒相關(guān)的政治斗爭(zhēng)話題還有許多。典型的例子如:宋仁宗明道二年(一0三三),在朝廷為已故太后舉行的一場(chǎng)禮儀活動(dòng)期間,宰相張士遜抽空跑到樞密使楊崇勛家喝酒。一個(gè)宰相,一個(gè)樞密使,分別是文武之首,賓主只顧推杯換盞,竟將大事拋到腦后,直喝到中午還沒(méi)散去。百官等他們不到,御史中丞范諷即刻就彈劾兩人有失體統(tǒng)。于是,張士遜、楊崇勛都遭到罷官外放處分。這兩位被貶固然由此事而起,不過(guò)實(shí)在也與政治角力有一定的關(guān)聯(lián)。張士遜和楊崇勛屬昔日劉太后垂簾聽(tīng)政時(shí)期重用的人,而張士遜又與另一位宰相呂夷簡(jiǎn)一直存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,常常是輪流當(dāng)政,故張士遜在宋仁宗親政后便與楊崇勛結(jié)成同盟,以鞏固自己的權(quán)位。這次能因喝酒引發(fā)如此大的風(fēng)波,大概張、楊聚會(huì)于酒桌的日子不在少數(shù),也終于給政敵提供了口實(shí),使得幕后的呂夷簡(jiǎn)有機(jī)會(huì)重登相位。宋哲宗即位初,翰林學(xué)士王觀根據(jù)親身經(jīng)歷,以御宴為內(nèi)容寫(xiě)了首《清平樂(lè)》詞:“黃金殿里,燭影雙龍戲。觀得官家真?zhèn)€醉,進(jìn)酒猶呼萬(wàn)歲。折旋舞徹伊州,君恩與整搔頭。一夜御前宣住,六宮多少人愁?!苯Y(jié)果被對(duì)手抓住,指責(zé)褻瀆神宗皇帝,隨即遭到罷職處罰。
南宋高宗年間,代理中書(shū)舍人程敦厚任職多年,多次希望轉(zhuǎn)正,權(quán)臣秦檜本已打算答應(yīng),但后來(lái)卻態(tài)度逆轉(zhuǎn)。史稱(chēng):韓世忠、張俊的幾個(gè)小妾受封郡夫人,主掌詔書(shū)的程敦厚都刻意奉承,文辭 “極其稱(chēng)美 ”。秦檜獲悉程敦厚屢次參加將帥家酒宴,明白他們關(guān)系熱絡(luò),遂大為不快,尋機(jī)報(bào)復(fù)。某日,程敦厚參加韓府家宴,酒后竟將酒器懷揣回家。秦檜聽(tīng)到后,立即指使御史彈劾,揭露其 “丑德穢行 ”,隨之將程某貶為知縣。根據(jù)秦檜當(dāng)權(quán)期間肆意迫害異類(lèi)的情況來(lái)看,捏造罪名司空見(jiàn)慣,此事顯然與猜忌結(jié)交將帥有關(guān),或許亦屬冤案,不過(guò)因喝酒惹火燒身的結(jié)局,倒是確切無(wú)誤。
宋朝官場(chǎng)上的酒席,名目林林總總,各種朝廷正式的大宴、皇家的小型曲宴之類(lèi)不說(shuō),各級(jí)衙門(mén)里這方面的活動(dòng)也同樣不少。這些公務(wù)聚會(huì)既是官員交際的重要方式,也反映著傳統(tǒng)人情社會(huì)的一面,本身也屬古代政治的一部分,所以例由公帑支付。范仲淹曾說(shuō):國(guó)家設(shè)置公使錢(qián),就是因?yàn)槭看蠓虺鋈胪鶃?lái),有鞍馬勞頓之苦,所以各地以此招待酒食,以顯示 “養(yǎng)賢之禮 ”。
當(dāng)年,官場(chǎng)迎來(lái)送往,定期聚會(huì),都少不了設(shè)宴擺酒。幾杯下來(lái),便見(jiàn)性見(jiàn)情,或引為知己,或漸行漸遠(yuǎn),甚至成為冤家。如性格豪爽的寇準(zhǔn),以好飲聞名天下,身邊總有許多追隨者。據(jù)《夢(mèng)溪筆談》記載,寇準(zhǔn)經(jīng)常設(shè)宴待客,又每每以柘枝舞助興,當(dāng)時(shí)人遂稱(chēng)他為 “柘枝癲 ”。柘枝舞是隋唐時(shí)從西域傳入的健舞,白居易《柘枝妓》詩(shī)中有“連擊三聲畫(huà)鼓催 ”的描寫(xiě)??軠?zhǔn)喜愛(ài)柘枝舞,大概與他的剛直性情有關(guān)。幾經(jīng)政界大起大落,他也未改本性,酒桌就成為與同道傾訴、聯(lián)絡(luò)之所。北宋中葉有個(gè)名相杜衍,曾兩度出任永興軍(今陜西省西安市)長(zhǎng)官。他在第一次任期內(nèi)頗為清儉,故宴請(qǐng)下屬、賓客比較簡(jiǎn)單,也不要官妓陪侍。到再次任職時(shí),杜衍的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變,酒席甚至搞到半夜,歌姬自然也少不了,他還乘著酒興親自歌舞。當(dāng)?shù)馗咐峡吹胶?,認(rèn)為他經(jīng)過(guò)歷練,學(xué)會(huì)變通,可以升至高位。以后,杜衍果然先后做到了樞密使和宰相。在宋人眼里,王安石性格剛強(qiáng)甚至不近人情,他的這一特性在酒宴中同樣有所表露。如王安石與司馬光同在群牧司任判官期間,一次正逢衙署院內(nèi)牡丹盛開(kāi),群牧使包拯便召集下屬飲酒賞花。司馬光素來(lái)不喜飲酒,但在上司的相勸下也勉強(qiáng)喝了幾口,而王安石自始至終滴酒未沾,就連以作風(fēng)強(qiáng)硬著稱(chēng)的 “包公 ”也無(wú)可奈何。司馬光事后評(píng)說(shuō)道:我由此知道王安石剛直不屈。司馬光在酒桌上的觀察,大概也為日后與政敵王安石爭(zhēng)斗提供了經(jīng)驗(yàn)。宋人《萍洲可談》還有條更有趣的記載:晏殊在樞密使任上,曾宴請(qǐng)歐陽(yáng)修等人,當(dāng)時(shí)對(duì)夏戰(zhàn)爭(zhēng)正當(dāng)激烈,歐陽(yáng)修在席間遂賦詩(shī)暗諷,由此兩人結(jié)為冤家。后來(lái),晏殊曾指著人品欠佳的唐代韓愈畫(huà)像對(duì)坐客說(shuō):此人相貌很像歐陽(yáng)修,哪知?dú)W陽(yáng)修不是韓愈的后裔,我重歐陽(yáng)修文章,但不重其為人。歐陽(yáng)修也經(jīng)常對(duì)人說(shuō):晏公小詞最佳,詩(shī)次之,文章又次于詩(shī),其為人又次于文章。可謂互相攻訐,難怪當(dāng)世人對(duì)此評(píng)說(shuō)是 “文人相輕 ”,殊不知竟是在酒場(chǎng)上所引起。
不過(guò),衙門(mén)這類(lèi)活動(dòng)太多,有時(shí)也成為一種負(fù)擔(dān)。像寇準(zhǔn)不僅自己好酒,還要求陪同者多喝。據(jù)說(shuō),他罷相到永興軍做長(zhǎng)官后,在酒宴上不論官品高低,只問(wèn)酒量大小,以此排出座次。有個(gè)下屬經(jīng)常陪酒,苦不堪言,即使生病也不能擺脫,最后下屬的妻子只得當(dāng)庭喊冤,才得以幸免。杭州作為東南的都會(huì),駐扎了兩浙路的很多重要機(jī)構(gòu),故官員的應(yīng)酬很多,其中杭州通判一職的負(fù)擔(dān)就相當(dāng)繁重。蘇軾在杭州通判任內(nèi),本已應(yīng)接不暇,又因他久負(fù)盛名,于是各處官員朝夕聚會(huì)都請(qǐng)他,令他 “不勝杯酌 ”,疲于應(yīng)接,當(dāng)時(shí)人便稱(chēng)杭州通判為 “酒食地獄 ”?!熬剖车鬲z ”一詞當(dāng)然有些夸張,不過(guò)卻說(shuō)出了官場(chǎng)酒風(fēng)過(guò)盛的實(shí)情。
宋代官僚士大夫年老退休后,不少人仍保持聚飲的習(xí)慣,甚至有好事者專(zhuān)門(mén)張羅諸老聚會(huì)。如宋太宗朝的宰相李昉卸任后,仿照唐代白居易的 “九老會(huì) ”,與宋琪等九位老臣聚會(huì)飲樂(lè)。宋仁宗朝,宰相杜衍賦閑后,與四位退休的耆舊有 “五老會(huì) ”,飲酒作詩(shī),“吟醉相歡 ”。宋神宗年間,是宋朝的極盛時(shí)代,士林中的耆老聚會(huì)更為盛行。據(jù)《邵氏聞見(jiàn)錄》記載,元豐五年(一0八二),元老重臣文彥博以太尉身份出任西京留守,也就是掛名養(yǎng)閑,他因羨慕白樂(lè)天的 “九老會(huì) ”,遂發(fā)起 “耆英會(huì) ”,邀集定居洛陽(yáng)的 “公卿大夫年德高者 ”參加。北京留守王拱辰聞聽(tīng)后,寫(xiě)信表示愿與會(huì)。司馬光年紀(jì)尚未過(guò)七十,但文彥博素來(lái)推崇其為人,力邀他入會(huì)。遵照當(dāng)?shù)厣心挲X不尚官爵的風(fēng)俗,排列順序?yàn)椋浩呤艢q的故相富弼,七十七歲的文彥博、前司封郎中席汝言,七十六歲的前朝議大夫王尚恭,七十五歲的前太常少卿趙丙、前秘書(shū)監(jiān)劉幾、防御使馮行己,七十二歲的前天章閣待制楚建中、前朝議大夫王慎言,七十一歲的王拱辰,七十歲的前太中大夫張問(wèn)、龍圖閣直學(xué)士張燾,加上司馬光,總共十三人。文彥博還在寺廟 “資勝院 ”中筑了間屋,取名 “耆英堂 ”,命畫(huà)家為各位繪像,懸掛其間。于是,文彥博作為發(fā)起人率領(lǐng)諸老,攜歌妓樂(lè)人到富弼府邸,開(kāi)始第一次聚會(huì),接著依次進(jìn)行。史稱(chēng) “諸老須眉皓白,衣冠甚偉 ”,每次聚會(huì),都會(huì)引來(lái)眾人圍觀。文彥博還提議發(fā)起了 “同甲會(huì) ”,組織同齡人聚首宴飲。之后,司馬光也與幾位老友舉辦 “真率會(huì) ”,并事先約定:酒不過(guò)五行,食不過(guò)五味,唯有蔬菜不限。有一位增加了酒菜數(shù)量,被認(rèn)為違約,便加罰一次。
宋朝以 “耆英會(huì) ”為代表的退休官僚聚會(huì),酒席上承載的更多是對(duì)往事的追憶,尤其是曾經(jīng)身居高位者,在高談闊論中大概免不了提及政治話題,過(guò)往的縱橫捭闔乃至于驚心動(dòng)魄,都付之一笑。因自古有尊老養(yǎng)賢的傳統(tǒng),故這類(lèi)活動(dòng)都得到朝野的認(rèn)可,往往成學(xué)茍知本,六經(jīng)皆我注腳 陸九淵為一時(shí)的佳話。有得意就有失落,一些失意的官僚相聚,不過(guò)是借酒澆愁,排遣煩惱?!赌芨凝S漫錄》記載,前面提到過(guò)的范諷后來(lái)遭貶,回到故鄉(xiāng)濟(jì)南,常與親朋故友聚飲。某日,一位退休官員在府邸請(qǐng)他喝酒,范諷乘興之余在墻壁上題詩(shī)道:“園林再到身猶健,官職全拋夢(mèng)乍醒。惟有南山與君眼,相逢不改舊時(shí)青?!弊掷镄虚g,透出的是失去權(quán)勢(shì)后的無(wú)奈。
南宋時(shí),商飛卿到金陵總領(lǐng)軍馬錢(qián)糧,眼看各路宴飲頻繁,花費(fèi)動(dòng)以萬(wàn)計(jì),于是提倡節(jié)儉,就此省去了不少開(kāi)支。但這主要還是因?yàn)閼?zhàn)時(shí)財(cái)政緊張的緣故,而他這樣的官員也實(shí)在太少。事實(shí)上,宋朝優(yōu)容官僚,對(duì)官場(chǎng)酒宴一貫縱容,甚至對(duì)因酒誤事也時(shí)常持寬容態(tài)度。《后山談叢》稱(chēng):一次,某朝官入宮后 “醉飽失容 ”,受到御史彈劾。宰相韓琦要求處罰,宋英宗卻表示:寧肯以其他事情問(wèn)罪,也不愿因此懲處。今天,仔細(xì)品味這些往事,多少有助于加深對(duì)傳統(tǒng)官場(chǎng)政治的理解。