陳波,彭倚天*
(東華大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,上海 201620)
目前,提高不銹鋼表面摩擦學(xué)性能的表面技術(shù)主要有物理氣相沉積、化學(xué)氣相沉積、激光表面處理等。但這些技術(shù)往往成本高,需要專用設(shè)備以及特定的操作環(huán)境,限制因素多,只能應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)效益好的零部件。復(fù)合電鍍是通過電沉積使不溶性微粒與金屬離子實(shí)現(xiàn)共沉積而得到復(fù)合鍍層的技術(shù)。該法在保持金屬鍍層原有性能的前提下,借助第二相微粒使鍍層性能得到強(qiáng)化,并且獲得微粒的其他性能。鍍鉻層由于具有硬度高[1]、耐磨[2-3]、耐蝕[4]以及裝飾功能[5],已經(jīng)被廣泛用作汽車制造、航天、航海等領(lǐng)域機(jī)械零部件的表面強(qiáng)化層。
石墨烯具有超潤(rùn)滑性能和室溫量子霍爾效應(yīng),熱導(dǎo)率高[5 000 W/(m·K)],比表面積大(理論上可達(dá)到2 630 m2/g),楊氏模量高(1 000 GPa),已逐漸被應(yīng)用于復(fù)合電鍍領(lǐng)域[6-10]。Algul等[11]發(fā)現(xiàn),通過復(fù)合電鍍引入石墨烯,可以顯著提高鎳鍍層的摩擦學(xué)性能。Kumar等[12]發(fā)現(xiàn),采用電鍍制備的鎳-石墨烯復(fù)合鍍層的硬度比純鎳鍍層高,并將該現(xiàn)象歸因于石墨烯對(duì)鍍層的強(qiáng)化作用。石墨烯雖然在復(fù)合電鍍領(lǐng)域的應(yīng)用中日趨廣泛,但是未見有將其與六價(jià)鉻進(jìn)行復(fù)合電鍍的報(bào)道。
本文以420不銹鋼作為基體電鍍制備鉻-石墨烯復(fù)合鍍層,并研究了電鍍時(shí)的溫度和電流密度對(duì)復(fù)合鍍層的顯微硬度與摩擦磨損行為的影響。
以70 mm × 15 mm × 2.5 mm的420不銹鋼板為基底,其顯微硬度約為485 HV。預(yù)處理流程如下:砂紙打磨→去離子水清洗→丙酮超聲波除油(10 min)→無水乙醇超聲波除油(10 min)→去離子水超聲清洗(10 min)→6%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))鹽酸活化(2 min)→去離子水清洗。
復(fù)合電鍍之前,需要對(duì)復(fù)合鍍液超聲分散1 h,以保證鍍液中的石墨烯能夠均勻分散。復(fù)合電鍍分為預(yù)鍍、沖擊鍍和復(fù)合電鍍3個(gè)步驟。鍍液組成為:CrO3180 g/L,硫酸1.8 g/L,Cr3+1.8 g/L,十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)8 mg/L,多層石墨烯(蘇州碳豐石墨烯科技有限公司)80 mg/L。
(1) 預(yù)鍍:在5 A/dm2的低電流密度下電鍍2 min。此階段陰極并不會(huì)沉積鍍層,但會(huì)產(chǎn)生大量還原性氫,這些還原性氫會(huì)與零件表面的氧化物發(fā)生反應(yīng)而使基底裸露,起到陰極活化的作用,保證鍍層與基底之間牢固結(jié)合。另外,預(yù)鍍還起到對(duì)基底預(yù)熱的作用,可防止由于基底溫度變化不及時(shí)所導(dǎo)致的鍍層質(zhì)量問題。
(2) 沖擊鍍:在2倍于正常電流密度下沖擊電鍍2 min,其目的是保證鍍層與基底之間能夠結(jié)合良好。(3) 復(fù)合電鍍:溫度 40~55 °C,電流密度 20~50 A/dm2,時(shí)間 10 min。
在氬氣保護(hù)和溫度為200 °C的條件下對(duì)復(fù)合鍍層除氫處理3 h。
先目視觀察鍍層表面是否有燒焦、起皮、漏鍍等不良現(xiàn)象,再采用場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡(SEM)觀察鍍層的微觀形貌。
采用上海泰明光學(xué)儀器有限公司生產(chǎn)的HXD-1000TM型數(shù)字式顯微硬度計(jì)測(cè)量鍍層的顯微硬度,載荷為100 g,保壓時(shí)間為10 s。在6個(gè)不同位置進(jìn)行采樣,并取去掉最大值與最小值后剩余數(shù)據(jù)的平均值。
摩擦學(xué)性能測(cè)試在蘭州中科凱華科技有限公司生產(chǎn)的HSR-2M型高速往復(fù)摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行,常溫,載荷為10 N,往復(fù)距離為5 mm,移動(dòng)速率為0.075 m/s,時(shí)間為40 min。上摩擦副是直徑為6 mm的GCr15鋼球,下摩擦副是鍍層。試驗(yàn)前后樣品與GCr15鋼球均要在丙酮溶液中超聲清洗10 min。摩擦因數(shù)由上位機(jī)進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄,磨損量則用摩擦磨損試驗(yàn)前后的質(zhì)量差Δm來表示。對(duì)每種鍍層進(jìn)行10次平行試驗(yàn),并取所有摩擦因數(shù)或磨損量的均值。
2.1.1 顯微硬度
由圖1可知,鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的顯微硬度隨著鍍液溫度的上升而減小。這是因?yàn)殡S著鍍液溫度的上升,陰極電流效率降低,電鍍速率減小[13],復(fù)合鍍層變薄(見圖 2),鍍層顯微硬度的測(cè)量受基底的影響較大,測(cè)量值偏低。
圖1 鍍液溫度對(duì)鉻-石墨烯復(fù)合鍍層顯微硬度的影響Figure 1 Effect of bath temperature on microhardness of Cr-graphene composite coating
圖2 鍍液溫度對(duì)鉻-石墨烯復(fù)合鍍層厚度的影響Figure 2 Effect of bath temperature on thickness of Cr-graphene composite coating
2.1.2 摩擦學(xué)性能
由圖3可知,不同溫度下所得鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的摩擦因數(shù)隨摩擦試驗(yàn)的進(jìn)行均逐漸趨于穩(wěn)定。隨溫度升高,鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的摩擦因數(shù)呈現(xiàn)先下降后上升的變化趨勢(shì),在50 °C下所得復(fù)合鍍層的摩擦因數(shù)最小。
圖3 鍍液溫度對(duì)鉻-石墨烯復(fù)合鍍層摩擦因數(shù)的影響Figure 3 Effect of bath temperature on friction coefficient of Cr-graphene composite coating
由圖4可知,隨鍍液溫度升高,所得鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的磨損量增大,40 °C下所得鍍層的磨損量最低。
圖4 鍍液溫度對(duì)鉻-石墨烯復(fù)合鍍層磨損量的影響Figure 4 Effect of bath temperature on wear loss of Cr-graphene composite coating
由圖5可知,在40 °C下所得鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的磨損程度最輕,表面只有輕微的磨痕,磨損機(jī)制為正常的磨粒磨損。這是由于40 °C下所得復(fù)合鍍層的顯微硬度較高,其抵抗硬物壓入的能力較強(qiáng)。溫度升至45 °C時(shí),所得鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的磨損程度較40 °C下所得復(fù)合鍍層高,但依舊只是輕微磨損。溫度為50 °C時(shí),所得鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的磨損表面變得光滑,這就解釋了為何其摩擦因數(shù)較低。溫度為55 °C時(shí),所得鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的磨損表面呈現(xiàn)寬而深的劃痕,劃痕中含F(xiàn)e(見圖6),說明摩擦試驗(yàn)過程發(fā)生粘著現(xiàn)象,即55 °C下制備的復(fù)合鍍層的磨損機(jī)制為磨粒磨損與粘著磨損并存。由于50 °C下制備的復(fù)合鍍層摩擦因數(shù)最低,磨痕表面光滑,沒有出現(xiàn)犁溝與粘著現(xiàn)象,因此選擇復(fù)合電鍍的溫度為 50 °C。
圖5 不同溫度下所得鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的磨損表面SEM照片F(xiàn)igure 5 SEM images of worn surfaces of Cr-graphene composite coatings prepared at different temperatures
圖6 圖5d中A點(diǎn)與B點(diǎn)的EDS譜圖Figure 6 EDS spectra for spots A and B in Figure 5d
2.2.1 顯微硬度
由圖7可知,鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的顯微硬度隨著電流密度的升高而增大。這一方面是因?yàn)殡S著電流密度增大,電場(chǎng)力增大,金屬鉻離子與石墨烯的沉積加速,復(fù)合鍍層增厚(見圖 8),其硬度測(cè)量受基底的影響減小。
圖7 電流密度對(duì)鉻-石墨烯復(fù)合鍍層顯微硬度的影響Figure 7 Effect of current density on microhardness of Cr-graphene composite coating
圖8 電流密度對(duì)鉻-石墨烯復(fù)合鍍層厚度的影響Figure 8 Effect of current density on thickness ofCr-graphene composite coating
2.2.2 摩擦學(xué)性能
由圖9可知,隨著電流密度的升高,鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的摩擦因數(shù)呈先減小后增大的變化趨勢(shì)。電流密度為30 A/dm2時(shí),鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的摩擦因數(shù)最低。
由圖10可知,隨著電流密度的提高,鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的磨損量減小。
由圖11可知,20 A/dm2下制備的鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的磨損最嚴(yán)重,可能因?yàn)樗娘@微硬度較低。對(duì)其進(jìn)行EDS分析時(shí)發(fā)現(xiàn)其表面含F(xiàn)e(見圖12),表明發(fā)生了粘著磨損。另外其犁溝明顯,表明發(fā)生了磨粒磨損。在電流密度30 A/dm2下制備的鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的磨痕表面比較光滑,犁溝現(xiàn)象與粘著現(xiàn)象消失。在電流密度40 A/dm2下制備的鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的磨損程度較輕,磨損量較低,表面與30 A/dm2下制備的復(fù)合鍍層相比更粗糙,進(jìn)入穩(wěn)定磨損期用時(shí)較長(zhǎng)(見圖9),摩擦因數(shù)較高。當(dāng)電流密度為50 A/dm2時(shí),鉻-石墨烯復(fù)合鍍層表面輕微磨損,磨損量最低。與40 A/dm2下制備的復(fù)合鍍層相比,50 A/dm2下制備的復(fù)合鍍層晶粒粗大,表面更粗糙,摩擦因數(shù)更大,進(jìn)入穩(wěn)定磨損期用時(shí)更長(zhǎng)(見圖9)。由于30 A/dm2下制備的復(fù)合鍍層的摩擦因數(shù)最低,磨痕表面光滑,沒出現(xiàn)犁溝現(xiàn)象與粘著現(xiàn)象,因此選擇復(fù)合電鍍的電流密度為30 A/dm2。
圖9 電流密度對(duì)鉻-石墨烯復(fù)合鍍層摩擦因數(shù)的影響Figure 9 Effect of current density on friction coefficient of Cr-graphene composite coating
圖10 電流密度對(duì)鉻-石墨烯復(fù)合鍍層磨損量的影響Figure 10 Effect of current density on wear loss of Cr-graphene composite coating
圖11 不同電流密度下所得鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的磨損表面SEM照片F(xiàn)igure 11 SEM images of worn surfaces of Cr-graphene composite coatings prepared at different current densities
2.3.1 外觀
由圖13可知,復(fù)合鍍層表面平整均勻,沒有出現(xiàn)起皮、剝落、漏鍍、燒焦等不良現(xiàn)象。
圖12 圖11a中A點(diǎn)與B點(diǎn)的EDS譜圖Figure 12 EDS spectra for spots A and B in Figure 11a
2.3.2 微觀形貌
由圖14可知,鉻-石墨烯復(fù)合鍍層表面較平整,有明顯的裂紋,這主要是因?yàn)樵陔婂冞^程中存在析氫現(xiàn)象,鍍層的內(nèi)應(yīng)力過大。復(fù)合鍍層中還存在有別于基質(zhì)鉻鍍層的黑色物質(zhì)。對(duì)黑色和非黑色區(qū)域進(jìn)行EDS分析(見圖15)發(fā)現(xiàn),黑色區(qū)域的C峰非常強(qiáng),表明石墨烯與鉻成功實(shí)現(xiàn)了共沉積。
圖13 鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的外觀Figure 13 Appearance of Cr-graphene composite coating
圖14 鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的SEM照片F(xiàn)igure 14 SEM image of Cr-graphene composite coating
圖15 圖14中A點(diǎn)與B點(diǎn)的EDS譜圖Figure 15 EDS spectra for spots A and B in Figure 14
(1) 隨著溫度從40 °C升高到55 °C,鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的顯微硬度與磨損量減小,摩擦因數(shù)先減小后增大。
(2) 隨著電流密度從20 A/dm2升高到50 A/dm2,鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的顯微硬度升高,磨損量減小,摩擦因數(shù)先減小后增大。
(3) 綜合考慮鉻-石墨烯復(fù)合鍍層的摩擦因數(shù)、磨損量和表面粗糙度,確定復(fù)合電鍍的最佳溫度和電流密度分別為50 °C和30 A/dm2。該工藝下所得復(fù)合鍍層表面平整均勻,摩擦磨損性能好。
[1] LIU B, ZENG Z X, LIN Y M.Mechanical properties of hard Cr-MWNT composite coatings [J].Surface and Coatings Technology, 2009, 203 (23):3610-3613.
[2] 何昭明.緊固件表面電鍍鉻工藝及性能研究[D].沈陽: 沈陽工業(yè)大學(xué), 2016.
[3] 馮輝, 張勇, 張林森.電鍍理論與工藝[M].北京: 化工工業(yè)出版社, 2008: 149.
[4] HUANG C A, LIN W, LIAO M J.The electrochemical behaviour of the bright chromium deposits plated with direct- and pulse-current in 1M H2SO4[J].Corrosion Science, 2006, 48 (2): 460-471.
[5] LINDSAY J H.Decorative and hard chromium plating [J].Plating and Surface Finishing, 2002, 89 (8): 27-29.
[6] LEE C G, WEI X D, KYSAR J W, et al.Measurement of the elastic properties and intrinsic strength of monolayer graphene [J].Science, 2008, 321 (5887):385-388.
[7] BALANDIN A A, GHOSH S, BAO W Z, et al.Superior thermal conductivity of single-layer graphene [J].Nano Letters, 2008, 8 (3): 902-907.
[8] ZHANG Y B, TAN T W, STORMER H L, et al.Experimental observation of the quantum Hall effect and Berry's phase in graphene [J].Nature, 2005, 438 (7065):201-204.
[9] 周千廣.新型銅/石墨烯導(dǎo)電滑環(huán)的載流摩擦磨損研究[D].上海: 東華大學(xué), 2016.
[10] 金永學(xué), 劉曉國(guó).石墨烯的表面改性及其在涂層中的應(yīng)用[J].電鍍與涂飾, 2018, 37 (2): 67-71.
[11] ALGUL H, TOKUR M, OZCAN S, et al.The effect of graphene content and sliding speed on the wear mechanism of nickel-graphene nanocomposites [J].Applied Surface Science, 2015, 359: 340-348.
[12] PRAVEEN KUMAR C M P, VENKATESHA T V, SHABADI R.Preparation and corrosion behavior of Ni and Ni-graphene composite coatings [J].Materials Research Bulletin, 2013, 48 (4): 1477-1483.
[13] 安茂忠.電鍍理論與技術(shù)[M].哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社, 2004: 150-151.