摘 要：中國(guó)古代以中原王朝為核心與周邊國(guó)家形成了我們所說(shuō)的“華夷秩序”，華夷秩序又稱為傳統(tǒng)宗藩關(guān)系。清朝時(shí)期與周邊二十多個(gè)國(guó)家保持著宗藩關(guān)系。傳統(tǒng)宗藩關(guān)系在清末的時(shí)候逐漸瓦解。本文主要論述宗藩關(guān)系瓦解的過(guò)程。1879年日本吞并琉球是宗藩關(guān)系的初步動(dòng)搖，1885年法國(guó)強(qiáng)迫清政府放棄越南的宗主權(quán)，這是清末宗藩關(guān)系的進(jìn)一步瓦解，1895年《馬關(guān)條約》確認(rèn)朝鮮“獨(dú)立”，使得以清朝為核心的傳統(tǒng)宗藩關(guān)系最終瓦解。

關(guān)鍵詞：宗藩關(guān)系；清朝；琉球；越南；朝鮮

宗藩關(guān)系，也稱為華夷秩序、朝貢冊(cè)封關(guān)系。其是古代中國(guó)與周邊少數(shù)民族國(guó)家建立的嚴(yán)密的體系，李大龍先生提出：“（宗藩）一詞并非古代用來(lái)指中國(guó)與周邊少數(shù)民族的關(guān)系，而是僅僅指皇家宗室受封諸主，從未指周邊國(guó)家和地區(qū)?！迸砻糁赋觯诿鞔鷤鹘y(tǒng)宗藩關(guān)系分為典型朝貢國(guó)、一般朝貢國(guó)和象征性朝貢國(guó)。清朝入關(guān)以后取代了明朝在華夷秩序中的地位，朝貢國(guó)基本相同。所以本文在論述傳統(tǒng)宗藩關(guān)系瓦解過(guò)程時(shí)，以典型朝貢國(guó)朝鮮、琉球、越南為例來(lái)論述傳統(tǒng)宗藩關(guān)系瓦解的過(guò)程。

一、傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的初步動(dòng)搖

傳統(tǒng)關(guān)系的初步動(dòng)搖是1897年日本吞并琉球?yàn)闃?biāo)志性事件。琉球自洪武年以來(lái)與明朝建立朝貢關(guān)系，到1879年中琉朝貢關(guān)系瓦解，雙方共經(jīng)歷了五百多年的交往。中琉朝貢關(guān)系的瓦解給清、琉、日三國(guó)帶來(lái)了重要的影響。

琉球最早出現(xiàn)在中國(guó)歷史中是隋朝，“隋大業(yè)元年，海師何蠻等奏報(bào)……當(dāng)時(shí)朱寬至琉球國(guó)濤間，間地形如虬龍浮水中，故名流虬”這就是琉球得名的由來(lái)。這也是琉球首次出現(xiàn)在中國(guó)歷史中。到了明朝琉球與中原王朝才正式建立傳統(tǒng)的宗藩關(guān)系，成為華夷秩序中的一員。明太祖朱元璋建立明朝時(shí)，琉球國(guó)一分為三，分別為中山王、山南王和山北王。洪武十八年三王共同朝貢明朝。琉球于1492年被實(shí)力最強(qiáng)的中山王統(tǒng)一。清朝取代明朝后，琉球快速向清朝朝貢以求其庇護(hù)，1879年最終雙方朝貢關(guān)系結(jié)束。

清朝與琉球宗藩關(guān)系的瓦解，可以說(shuō)日本是最為關(guān)鍵的因素。長(zhǎng)慶之役是日本薩摩藩在1609年對(duì)琉球發(fā)動(dòng)的入侵戰(zhàn)爭(zhēng)，正是這次入侵使得琉球成為“兩屬狀態(tài)”，“兩屬”是指琉球繼續(xù)擔(dān)任以清朝為核心的傳統(tǒng)宗藩關(guān)系中的一員，對(duì)清朝實(shí)行朝貢請(qǐng)封，而清朝則是對(duì)琉球繼續(xù)進(jìn)行保護(hù)等。在傳統(tǒng)華夷秩序中，中原王朝雖然是宗藩關(guān)系的宗主國(guó)，但其對(duì)藩屬國(guó)不會(huì)干預(yù)，是一種純粹的名義關(guān)系。而薩摩藩占領(lǐng)琉球后，使琉球成為其屬地，不僅對(duì)琉球的內(nèi)政進(jìn)行干預(yù)，而且對(duì)琉球朝貢清朝因也橫加干涉。這就是所謂的“兩屬狀態(tài)”。日本在實(shí)際掌控琉球統(tǒng)治權(quán)后采取了封鎖消息的辦法。所以直到19世紀(jì)70年代清朝也并不知道日本和琉球的實(shí)際關(guān)系。

在中琉關(guān)系瓦解過(guò)程中一場(chǎng)重要的事件是“臺(tái)灣生番事件”。圍繞“臺(tái)灣生番事件”清朝與日本展開(kāi)博弈，最終以1879年日本“廢琉置縣”為結(jié)束。福州將軍文煜等人的奏章中對(duì)改事件進(jìn)行了介紹?！傲鹎驀?guó)夷人遭風(fēng)到閔，循例釋訊撫恤，夷伴有被臺(tái)灣生番殺害”“地方生番探知率眾圍住，山下被殺五十四人，因躲在士民楊友旺家始得保全，二十一日將伊等送到鳳山縣衙門(mén)轉(zhuǎn)送臺(tái)灣縣安頓均蒙給衣食由臺(tái)護(hù)送。”日本因明治維新走上資本主義殖民擴(kuò)張的道路，所以此時(shí)其迫切希望占領(lǐng)琉球，其就以“臺(tái)灣生番事件”為借口，出兵攻打臺(tái)灣。最后清日雙方在多次交涉后簽訂《臺(tái)事專令》，其內(nèi)容有一條為“日本國(guó)此次所為原為保民義舉起見(jiàn)”此內(nèi)容明顯存在爭(zhēng)議，日本所指“保民義舉”是為何。在生番事件中并未涉及日本人，那么這個(gè)“民”指的則是琉球。此條約間接承認(rèn)琉球與日本的關(guān)系。其后日本在1875年禁止琉球朝貢清朝發(fā)生“阻貢事件”1879年日本在琉球“廢藩置縣”最終吞并琉球。雖然事后清日雙方進(jìn)行多次交涉，但琉球?qū)嶋H已經(jīng)脫離華夷秩序。

日本對(duì)琉球的吞并不僅僅是對(duì)傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的初步動(dòng)搖，更為日本侵占朝鮮打下基礎(chǔ)，最終日本占領(lǐng)朝鮮結(jié)束了中國(guó)千年的宗藩關(guān)系。日本吞并琉球事件充分運(yùn)用了政治、軍事、外交、國(guó)際法等手段。這充分顯示出，以朝貢冊(cè)封為核心的傳統(tǒng)宗藩關(guān)系已經(jīng)不適合時(shí)代的發(fā)展，最終會(huì)被淘汰。

二、傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的進(jìn)一步瓦解

清朝與越南的宗藩關(guān)系是典型的朝貢冊(cè)封體系。1885年法國(guó)占領(lǐng)越南代表中越宗藩關(guān)系的徹底瓦解。中越宗藩關(guān)系瓦解主要是越南受到法國(guó)的侵略。法國(guó)為打開(kāi)中國(guó)西南門(mén)戶開(kāi)始加緊侵略越南。從公元973年朝貢宋朝開(kāi)始，到1885年法國(guó)殖民統(tǒng)治越南為止，越南和中原王朝經(jīng)歷了近千年的宗藩關(guān)系就此瓦解。在中越宗藩關(guān)系瓦解的過(guò)程中有三條重要的條約，一為1874年《法越和平同盟條約》；二為1883年《順化條約》；三為《中法新約》。前者為法國(guó)侵占越南目標(biāo)的初步實(shí)現(xiàn)，為后者標(biāo)志著中越徹底結(jié)束朝貢冊(cè)封關(guān)系，其淪為法國(guó)的殖民地。

法國(guó)對(duì)越南的侵略由來(lái)已久，新航路開(kāi)辟以后，葡、西、荷、英、法先后都步入了殖民擴(kuò)張的道路。17世紀(jì)法國(guó)傳教士在越南開(kāi)始傳教。法國(guó)曾于1787年同越南簽訂《凡爾賽條約》這是雙方在政治層面的首次接觸。其后就是法國(guó)以武力侵略越南。《法越和平同盟條約》簽訂的背景是法國(guó)自1858年侵略越南取得一定成果后企圖開(kāi)放紅河，以此作為侵略中國(guó)西南門(mén)戶的跳板，被越南拒絕，雙方戰(zhàn)爭(zhēng)后簽訂的條約。此條約滿足了法國(guó)航行紅河的愿望。1883年8月25日的《順化條約》，也是在法國(guó)堅(jiān)船利炮下，強(qiáng)迫越南簽訂的。其內(nèi)容規(guī)定：“越南承認(rèn)并接受法國(guó)的保護(hù)；越南的一切對(duì)外交涉由法國(guó)做主”。

由于越南是中國(guó)的門(mén)戶，一旦失守中國(guó)將面臨重要威脅于是在18世紀(jì)70年代清廷內(nèi)部就產(chǎn)生了“保藩和棄藩之爭(zhēng)”保藩著認(rèn)為越南地理位置重要和傳統(tǒng)華夷秩序的規(guī)定。而棄藩者認(rèn)為越南貧狹與清朝無(wú)益，一旦保護(hù)可能會(huì)惹怒法國(guó)遭到報(bào)復(fù)。在激烈的爭(zhēng)論中保藩一派勝出，清朝與1882年開(kāi)始出兵助越，1883年末中法戰(zhàn)爭(zhēng)正式開(kāi)始，其結(jié)果就是我們近代史中著名的“清廷不敗而敗，法國(guó)不勝而勝”。最終1885年雙方簽訂《中法新約》，標(biāo)志著越南和清朝的宗藩關(guān)系徹底瓦解。

縱觀中國(guó)和法國(guó)在19世紀(jì)80年代的博弈，我們可以看到法國(guó)熟練的運(yùn)用國(guó)際萬(wàn)國(guó)公法來(lái)對(duì)抗清朝的宗藩關(guān)系。前文中的日本占領(lǐng)琉球也是多次運(yùn)用國(guó)際法實(shí)際占領(lǐng)來(lái)否定清琉之間的朝貢關(guān)系。使我們清楚的認(rèn)識(shí)到在大航海殖民侵略時(shí)代，國(guó)際法的效能。而清朝與朝貢國(guó)之間約定成俗，沒(méi)有法律條文規(guī)定的傳統(tǒng)宗藩關(guān)系已經(jīng)不能適合時(shí)代的發(fā)展，淘汰是必然之路。1879年日本占領(lǐng)琉球，加之本段1885年越南成為法國(guó)殖民地，標(biāo)志著以清朝為核心的宗藩關(guān)系有大廈將傾之勢(shì)，在1895年《馬關(guān)條約》日本實(shí)際控制朝鮮而結(jié)束。

三、傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的最終瓦解

朝鮮半島的李朝與清朝結(jié)束宗主國(guó)與附屬國(guó)代表著，以華夷秩序構(gòu)造的傳統(tǒng)宗藩關(guān)系徹底瓦解。朝鮮古代與中原王朝有著密切的聯(lián)系。在史書(shū)記載中最早雙方的聯(lián)系是“箕子“，箕子在朝鮮設(shè)“犯禁八條”。后又有衛(wèi)滿朝鮮、漢四郡等。朝鮮半島三國(guó)時(shí)代，高句麗、百濟(jì)、新羅都與中原王朝有著密切的聯(lián)系。其后隋朝三征伐高句麗，唐朝聯(lián)合新羅軍隊(duì)滅百濟(jì)和高句麗統(tǒng)一三國(guó)。高麗時(shí)期主要是俸兩宋為正朔雙方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)文化交流。而后蒙元通過(guò)七征高麗，迫使高麗成為元朝的附屬國(guó)。在明朝時(shí)，朝鮮與明朝的宗藩關(guān)系不斷加強(qiáng)，1368年明朝由元末農(nóng)民起義軍首領(lǐng)朱元璋建立，其后以懷柔、不征伐的策略招撫周邊各國(guó)奉明朝為中華正統(tǒng)重新建立華夷秩序。朝鮮建立后馬上俸明朝為正朔，成為以明朝為宗主國(guó)的新華夷秩序中的一員。朝鮮國(guó)王李成桂曾就其國(guó)號(hào)一事請(qǐng)示過(guò)明朝，明太祖朱元璋認(rèn)為“東夷之號(hào)，為朝鮮之美稱。且其來(lái)遠(yuǎn)，可以本期名而祖之?！彼岳畛置r。1636年皇太極改后金為清。清朝開(kāi)始逐漸取代明朝在傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的地位。在大清武力征伐下最終李氏朝鮮王朝成為以清朝為正朔傳統(tǒng)宗藩關(guān)系中的一員。1895年《馬關(guān)條約》的簽訂代表著朝鮮脫離了清朝，而以華夷秩序構(gòu)成的宗藩關(guān)系徹底瓦解。

清末，列強(qiáng)環(huán)伺，他們不僅將魔抓伸向了清朝，對(duì)于朝鮮半島也是十分的覬覦，其中尤以日本最為甚者。日本乃是島國(guó)，國(guó)土、資源都都十分稀缺，所以自古以來(lái)就以侵略中國(guó)征伐整個(gè)世界的夢(mèng)想。日本也曾是華夷秩序中的一員，唐朝時(shí)雙方交往最為密切，日本曾派遣二十多次遣唐使。但是日本的野心使得日本對(duì)華夷秩序若即若離。日本對(duì)朝鮮的侵略也是自古以來(lái)就有，因?yàn)槌r優(yōu)越的地理位置可以成為侵略中國(guó)的跳板。明末，豐臣秀吉就企圖以朝鮮為跳板侵略中國(guó)，于是發(fā)生壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)。

清末朝鮮和其宗主國(guó)清朝一樣實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策。但是歐美資本主義的快速發(fā)展傳播，使其對(duì)朝鮮產(chǎn)生了占有的欲望。 法美對(duì)朝鮮陸續(xù)挑釁，但兩國(guó)的挑釁最終都是以失敗而告終。但是李朝統(tǒng)治者并未意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重，而是一味的陶醉在戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利中繼續(xù)閉關(guān)自守。對(duì)于朝鮮和清朝宗藩關(guān)系的瓦解，美法并不是罪魁禍?zhǔn)?，而是比鄰中?guó)和朝鮮的日本。日本開(kāi)始再一次對(duì)朝鮮侵略是“云揚(yáng)號(hào)事件”為契機(jī)的。“云揚(yáng)號(hào)事件”，其結(jié)果就是簽訂《江華島條約》。

《江華島條約》共12條，條約規(guī)定“朝鮮為自主之邦，保有與日本平等之，權(quán)”對(duì)其進(jìn)行分析不難發(fā)現(xiàn)其中“自主”兩字為何意，其實(shí)不是說(shuō)朝鮮人民自主。而是說(shuō)對(duì)清朝而言。朝鮮是清朝的藩屬國(guó)，雖然例來(lái)中原王朝對(duì)藩屬國(guó)有權(quán)進(jìn)行管理，但是大多數(shù)都流于形式。藩屬國(guó)都有很強(qiáng)的自主性，但是并不代表其帶對(duì)外事務(wù)上可以跨越宗主國(guó)。尤其是朝鮮與日本由平等之權(quán)，朝鮮于日本平等，就意味著朝鮮和清朝地位平等，間接否認(rèn)了宗藩關(guān)系。這是日本企圖瓦解中朝宗藩關(guān)系的初次嘗試

對(duì)影響朝鮮進(jìn)一步脫離華夷秩序的事件是“壬午兵變”。閔妃后黨自掌權(quán)后，朝鮮國(guó)內(nèi)貪腐更加愈演愈烈。統(tǒng)治階層腐朽不堪“每夜曲宴淫戲，保佑、巫祝工瞽歌吹媒嫚，殿廷燈燭如畫(huà)，連曙不休”。就是對(duì)其奢靡生活的描述。其還大肆搜刮百姓，甚至克扣軍人軍餉。1881年以來(lái)封建統(tǒng)治者13個(gè)月未給軍人發(fā)軍餉，還用不能食的糟糠充當(dāng)軍餉發(fā)給軍人。最終在矛盾的激化下釀成了“壬午兵變”。漢城士兵開(kāi)始起義捕殺閔妃集團(tuán)。閔妃一黨為重新執(zhí)政，開(kāi)始求助清朝。清朝得知此事后擔(dān)心日本借機(jī)生事。于是立刻派袁世凱等人率兵開(kāi)赴朝鮮平亂，并且逮捕大院君，將其幽禁在天津。閔妃一黨重新掌政。日本方面受到花房的報(bào)告后，決定加緊侵略朝鮮，他們以此事件為借口以軍艦進(jìn)行威脅。朝鮮最終與其簽訂《濟(jì)物浦條約》。條約的主要內(nèi)容是賠款等，但是有一條為“日本公使館置兵若干”。從此日本就在朝鮮獲得了駐兵權(quán)。這對(duì)于中朝宗藩關(guān)系進(jìn)一步瓦解。面對(duì)日本無(wú)止境的侵略朝鮮。清朝為了保護(hù)最后一個(gè)藩屬國(guó)也是費(fèi)盡心機(jī)。于是清朝便開(kāi)始采取以夷制夷的方法來(lái)加強(qiáng)對(duì)朝鮮的控制。在清朝李鴻章等人的干涉下朝鮮對(duì)美、德、英打開(kāi)國(guó)門(mén)通商。但是“以夷制夷”的效果收效不大。其后甲申政變對(duì)兩國(guó)的關(guān)系給予了重?fù)簟?884百年以金玉均為代表的開(kāi)化派發(fā)動(dòng)政變，殺死守舊派，企圖改革使朝鮮走上富國(guó)強(qiáng)兵的道路，并在此過(guò)程中拉攏日本公使館，以日本軍隊(duì)作為警戒，使日本牽扯進(jìn)來(lái)。甲申政變的結(jié)果是以袁世凱率領(lǐng)的清軍鎮(zhèn)壓而失敗。其后日本和清朝簽訂《天津條約》其內(nèi)容如下“（1）簽訂條約之日起，4個(gè)月內(nèi)中日兩國(guó)軍隊(duì)撤出朝鮮。（2）于1853年3月將來(lái)若有變亂或重大事件，中日兩國(guó)或一國(guó)派兵，縣照會(huì)通知一國(guó)，事辦妥，即撤回，不再留防”。從內(nèi)容中我們可以看到以后遇到事故，需要派兵，事先照會(huì)。傳統(tǒng)宗藩關(guān)系中，宗主國(guó)不僅有冊(cè)封之權(quán)，還有對(duì)藩屬國(guó)的保護(hù)的義務(wù)。這是傳統(tǒng)宗藩關(guān)系中最主要的。而日本通過(guò)《天津條約》取得了與清朝相同的權(quán)利，則意味著宗藩關(guān)系的名存實(shí)亡。

1894年的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)最終使宗藩關(guān)系走入了末路。1894年朝鮮發(fā)生東學(xué)農(nóng)民起義，朝鮮無(wú)力鎮(zhèn)壓，于是請(qǐng)?jiān)宄宄杀氤?，日本則借機(jī)以保護(hù)國(guó)民為借口派軍艦闖入朝鮮。最終發(fā)生了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是清朝以之驕傲的北洋艦隊(duì)全軍覆滅，中日簽訂《馬關(guān)條約》。條約第一款即要求“中國(guó)認(rèn)明朝鮮國(guó)確為完全無(wú)之獨(dú)立自主，故凡有虧損獨(dú)立自主體制，即如該國(guó)向?qū)χ袊?guó)所修貢獻(xiàn)典禮等，嗣后全行廢絕?！贝碇宄统r宗藩關(guān)系所謂徹底瓦解，也代表著以華夷秩序構(gòu)造的傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的徹底瓦解。

琉球、越南、朝鮮作為典型華夷秩序中的一員，19世紀(jì)末與清朝的宗藩關(guān)系瓦解的過(guò)程中，可以尋找到以“中國(guó)”核心的華夷秩序瓦解的原因：

第一，宗主國(guó)自身實(shí)力的下降，以無(wú)力保護(hù)藩屬國(guó)。16世紀(jì)世界逐漸聯(lián)系成為一個(gè)整體，開(kāi)始了殖民時(shí)代。在堅(jiān)船利炮的背景下，清朝正處在“康乾盛世”做著天朝大國(guó)的迷夢(mèng)，對(duì)手在不斷的進(jìn)步，而自身在不斷的退步的情況下，必然會(huì)遭到失敗。明朝建立之初“鄭和下西洋”宣揚(yáng)天朝威嚴(yán)，各國(guó)來(lái)明朝貢，是出于明朝的實(shí)力，而清末的朝貢冊(cè)封則出于傳統(tǒng)。清朝無(wú)力保護(hù)藩屬國(guó)的另一個(gè)表現(xiàn)是，在琉球、越南受到入侵，多次入京請(qǐng)求清朝出兵時(shí)，清朝不僅不加理會(huì)而且對(duì)越南、琉球產(chǎn)生猜忌，清廷統(tǒng)治者也多次表現(xiàn)出要放棄藩屬國(guó)的想法。對(duì)于越南、琉球來(lái)說(shuō)朝鮮的情況則有些不同，前文中已經(jīng)提及清朝出兵保護(hù)朝鮮是處于宗藩關(guān)系而言其為了保護(hù)最后的希望。

第二，殖民國(guó)家法國(guó)、日本實(shí)力強(qiáng)大，野心勃勃。新航路開(kāi)辟以后進(jìn)入資本主義殖民時(shí)代，法國(guó)走在了前列，日本雖然較晚，但是蓄謀已久，野心勃勃。在資本主義商業(yè)經(jīng)濟(jì)和堅(jiān)船利炮的支持下，殖民國(guó)家實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“閉關(guān)鎖國(guó)”的清朝和其藩屬國(guó)。

第三藩屬國(guó)實(shí)力弱小，愚昧無(wú)知，還企圖借助他國(guó)勢(shì)力操控本國(guó)政治，反被玩弄于鼓掌之中。其中尤以朝鮮最為代表，開(kāi)化派企圖借助日本的力量實(shí)行改革，反被日本控制。藩屬國(guó)的愚昧無(wú)知表現(xiàn)在，最掩蓋既成事實(shí)，琉球早在17世紀(jì)時(shí)就成為清朝和日本薩摩州的“兩屬狀態(tài)”。但是其刻意隱瞞，直至中琉宗藩關(guān)系瓦解前夕清朝才了解到。越南在和法國(guó)簽訂和約時(shí)，刻意隱瞞，直至后來(lái)清朝才清楚。藩屬國(guó)的行為也對(duì)宗藩關(guān)系的瓦解產(chǎn)生一定的影響。

總之，傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的瓦解以琉球、越南、朝鮮這一順序發(fā)展而來(lái)。最終中原王朝引以為傲的華夷秩序徹底瓦解，資本主義國(guó)際法開(kāi)始適用于各個(gè)國(guó)家。

參考文獻(xiàn)

[1]黃亮.沖突與交流：中越宗藩關(guān)系研究.江西師范大學(xué)，2012

[2]張杰.中越宗藩關(guān)系解體與清朝的反映.山東師范大學(xué)，2013

[3]高強(qiáng).甲午戰(zhàn)前中韓宗藩關(guān)系的強(qiáng)化及其后果.寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2001

[4]金美蘭.簡(jiǎn)論中朝傳統(tǒng)宗藩關(guān)系及其終結(jié).佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2011

[5]賀文君.近代中朝宗藩關(guān)系的終結(jié)及其平等國(guó)家關(guān)系的建立.延邊大學(xué)，2012

[6]吳迪.清代中琉關(guān)系概述.和田師范專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2011

[7]劉寧.清末“琉案”交涉.南京大學(xué)，2017

[8]王營(yíng).日本吞并琉球與清代中琉宗藩關(guān)系的終結(jié).東北師范大學(xué)，2006

[9]朱法武.外力沖擊下的中琉封貢關(guān)系研究.山東大學(xué)，2010

[10]陳雙燕.中越宗藩關(guān)系的歷史發(fā)展述論.南洋問(wèn)題研究，2000

注釋

1.劉清濤. “宗主權(quán)” 與傳統(tǒng)藩屬體系的解體———從 “宗藩關(guān)系”一詞的來(lái)源談起

2.彭敏.從明朝對(duì)琉球國(guó)朝貢的規(guī)定看兩國(guó)宗藩關(guān)系的變化

3.程魯丁.琉球問(wèn)題.中國(guó)文獻(xiàn)書(shū)局.1949.04

4.《福州將軍文煜等奏琉球國(guó)遭風(fēng)難民循例撫恤摺》，中國(guó)第一歷史檔案館編：《清代中琉關(guān)系檔案選編》，中華書(shū)局1993年4月，第1078頁(yè)。

5.魚(yú)叔權(quán)：《考事撮要》，漢城：南文閣，1974年影印本

6.黃鉉：《梅泉野錄》，第40頁(yè)

7.樸真奭.朝鮮簡(jiǎn)史.延邊大學(xué)出版社，2007

8.王蕓生：《六十年來(lái)中國(guó)與日本》第2卷，三聯(lián)書(shū)店1979年版，第251頁(yè)。

作者簡(jiǎn)介

李京禮（1993-），女，無(wú)職務(wù)，在讀研究生，延邊大學(xué)，研究方向：朝鮮史。