周 鑫,湯建鋼
(伊犁師范學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,新疆 伊寧 835000)
1963年,Gerstenhaber[1]在研究結(jié)合代數(shù)的形變和上同調(diào)理論時(shí)提出了預(yù)李代數(shù)的概念.所謂預(yù)李代數(shù)是指域F上的一個(gè)線性空間A及A上的一個(gè)雙線性的映射
(x,y)→xy,?x,y∈A,
滿足
(xy)z-x(yz)=(yx)z-y(xz),?x,y,z∈A.
預(yù)李代數(shù)也稱為左對稱代數(shù)[2]、Vinberg代數(shù)[2]、Koszul代數(shù)[3]、擬結(jié)合代數(shù)[4],它與李群、李代數(shù)和Yang-Baxter方程等有密切的關(guān)系.
如果在預(yù)李代數(shù)A中定義擴(kuò)積
[x,y]=xy-yx,?x,y∈A,
則A構(gòu)成一個(gè)李代數(shù),稱為A的鄰接李代數(shù).
Novikov代數(shù)[5]是指域F上的一個(gè)預(yù)代數(shù)A,滿足
(xy)z=(xz)y,?x,y,z∈A.
Novikov代數(shù)是一類重要的預(yù)李代數(shù)結(jié)構(gòu),它與流體力學(xué)的密切關(guān)系逐漸成為研究的熱門.
1977年,Katsaras與Liu[6]給出了模糊向量空間的概念.1996年,Yehia[7-8]定義了模糊李子代數(shù)及其模糊理想,并討論了可解模糊理想和冪零模糊理想.本文在上述研究的基礎(chǔ)上,引入模糊預(yù)李子代數(shù)、模糊Novikov子代數(shù)和模糊鄰接李子代數(shù)的概念,討論了它們的一些性質(zhì),分別對權(quán)為0和1的Rote-Baxter算子誘導(dǎo)出的預(yù)李代數(shù)、一類可以誘導(dǎo)出Burgers方程的預(yù)李代數(shù)與Gelfand[9]、Filipov[10]、徐曉平[11]給出的Novikov代數(shù)的模糊子代數(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了探析,指出:可以誘導(dǎo)出Burgers方程的預(yù)李代數(shù)的模糊子代數(shù)不是模糊預(yù)李子代數(shù),徐曉平給出的Novikov代數(shù)的模糊子代數(shù)不是模糊Novikov子代數(shù).最后給出了它們的模糊子代數(shù)可以構(gòu)成相應(yīng)模糊Novikov子代數(shù)結(jié)構(gòu)的條件.
本文中L表示為域F上的一個(gè)李代數(shù),I=[0,1].
定義1[6]域F上向量空間V的一個(gè)模糊子集μ稱為V的一個(gè)模糊子空間,如果其滿足:
(SV1)μ(x+y)≥μ(x)∧μ(y);
(SV2)μ(kx)≥μ(x);
(SV3)μ(0)=1(?k∈F,x,y∈A).
定義2[6]域F上代數(shù)A的一個(gè)模糊子集μ稱為A的一個(gè)模糊子代數(shù),如果其滿足:
(SA1)μ是A的一個(gè)模糊子空間;
(SA2)μ(xy)≥μ(x)∧μ(y)(?x,y∈A).
定義3[7]域F上李代數(shù)L的一個(gè)模糊子集μ稱為L的一個(gè)模糊李子代數(shù),如果其滿足:
(SL1)μ是A的一個(gè)模糊子空間;
(SL2)μ([x,y])≥μ(x)∧μ(y),?x,y∈L.
命題1[6]設(shè)μ是域F上李代數(shù)L的一個(gè)模糊李子代數(shù),則:
(1) 當(dāng)k≠0時(shí),μ(ky)=μ(x);
(2) 當(dāng)μ(x)≠μ(y)時(shí),μ(x+y)≥μ(x)∧μ(y);
(3)μ([x,y])=μ(-[y,x])=μ([y,x]),?k∈F,x,y∈L.
首先給出模糊預(yù)李子代數(shù)、模糊Novikov子代數(shù)和模糊鄰接李子代數(shù)的概念.
定義5設(shè)μ是域F上預(yù)李代數(shù)A的一個(gè)模糊子集.如果μ是A的一個(gè)模糊子代數(shù),則稱μ為A的一個(gè)模糊預(yù)李子代數(shù).
命題2設(shè)μ是域F上預(yù)李代數(shù)A的一個(gè)模糊預(yù)李子代數(shù),(x,y,z)為A的一個(gè)結(jié)合子,則
μ((x,y,z))≥μ(x)∧μ(y)∧μ(z).
證明
μ((x,y,z))=μ((xy)z-x(yz))≥
μ((xy)z)∧μ(x(yz))≥μ(xy)∧μ(z)∧μ(x)∧μ(yz)≥
μ(x)∧μ(y)∧μ(z)∧μ(x)∧μ(y)∧μ(z)≥μ(x)∧μ(y)∧μ(z).
命題3設(shè)μ是域F上預(yù)李代數(shù)A的一個(gè)模糊預(yù)李子代數(shù).A中定義換位運(yùn)算[x,y]=xy-yx(?x,y∈A)使A構(gòu)成鄰接李代數(shù),則μ是A的模糊李子代數(shù).此時(shí)μ稱為A的模糊鄰接李子代數(shù).
證明只需證定義3中的條件(SL2)即可.事實(shí)上,?x,y∈A,
μ([x,y])=μ(xy-yx)≥μ(xy)∧μ(yx)≥
μ(x)∧μ(y)∧μ(y)∧μ(x)=μ(x)∧μ(y).
定義6設(shè)μ是域F上Novikov代數(shù)A的一個(gè)模糊子集.如果μ是A的一個(gè)模糊子代數(shù), 則稱μ為A的一個(gè)模糊Novikov子代數(shù).
注1設(shè)μ是域F上Novikov代數(shù)A的一個(gè)模糊Novikov子代數(shù),一般并不能得到μ((xy)z)=μ((xz)y).
下面討論幾類常見預(yù)李代數(shù)、Novikov代數(shù)的模糊代數(shù)結(jié)構(gòu).
引理1[13]設(shè)(L,[,])是李代數(shù),線性映射f:L→L是經(jīng)典Yang-Baxter算子,即滿足
[f(x),f(y)]=f([f(x),y]+[x,f(y)]),?x,y∈L.
定義
x°1y=[f(x),y],?x,y∈L,
則(L,°1)是預(yù)李代數(shù).
定理1設(shè)(L,°1)是引理1定義的預(yù)李代數(shù).若μ是(L,[,])的一個(gè)模糊李子代數(shù),則μ是(L,°1)的一個(gè)模糊預(yù)李子代數(shù).
證明只需證定義2中的條件(SA2).
設(shè)f(x)=z,?x,y∈L,
μ(x°1y)=μ([f(x),y])≥sup{μ(t)|t∈f-1(z)}∧μ(y)≥μ(x)∧μ(y).
結(jié)論得證.
引理2[14]設(shè)(A,·)是結(jié)合代數(shù),線性映射f:A→A是權(quán)為0的Rota-Baxter算子,即滿足
f(x)·f(y)=f(f(x)·y+x·f(y)),?x,y∈A.
定義
x°2y=f(x)·y-y·f(x),?x,y∈A,
則(A,°2)是預(yù)李代數(shù).
定理2設(shè)(A,°2)是引理2定義的預(yù)李代數(shù).若μ是(A,·)的一個(gè)模糊子代數(shù),則μ是(A,°2)的一個(gè)模糊預(yù)李子代數(shù).
證明只需證定義2中的條件(SA2).
設(shè)f(x)=z,?x,y∈A,
μ(x°2y)=μ(f(x)·y-y·f(x))≥μ(f(x)·y)∧μ(y·f(x))≥
sup{μ(t)|t∈f-1(z)}∧μ(y)∧μ(y)∧sup{μ(t)|t∈f-1(z)}≥μ(x)∧μ(y).
結(jié)論得證.
引理3[14]設(shè)(A,·)是結(jié)合代數(shù),線性映射f:A→A是權(quán)為1的Rota-Baxter算子,即滿足
f(x)·f(y)+f(x·y)=f(f(x)·y+x·f(y)),?x,y∈A.
定義
x°3y=f(x)·y-y·f(x)-x·y,?x,y∈A,
則(A,°2)是預(yù)李代數(shù).
定理3設(shè)(A,°3)是引理3定義的預(yù)李代數(shù).若μ是(A,·)的一個(gè)模糊子代數(shù),則μ是(A,°3)的一個(gè)模糊預(yù)李子代數(shù).
證明只需證定義2中的條件(SA2).
設(shè)f(x)=z,?x,y∈A,
μ(x°3y)=μ(f(x)·y-y·f(x))≥μ(f(x)·y)∧μ(y·f(x))∧μ(x·y)≥
sup{μ(t)|t∈f-1(z)}∧μ(y)∧μ(y)∧sup{μ(t)|t∈f-1(z)}∧μ(x)∧μ(y)=μ(x)∧μ(y).
注2由Svinolupov等[15]給出的一類可以誘導(dǎo)出Burgers方程的預(yù)李代數(shù),即設(shè)V是復(fù)數(shù)域C上的一個(gè)向量空間,內(nèi)積運(yùn)算〈,〉,a∈V,定義
x◇y=〈x,y〉a+〈x,a〉y,?x,y∈V,
則(V,◇)是預(yù)李代數(shù).若μ是V的一個(gè)模糊子空間,不能得到μ是(V,◇)的模糊預(yù)李子代數(shù).因?yàn)?/p>
μ(x◇y)=μ(〈x,y〉a+〈x,a〉y)≥μ(〈x,y〉a)∧μ(〈x,a〉y)≥μ(a)∧μ(y),
此時(shí)不滿足定義5.
下面給出它可以構(gòu)成相應(yīng)模糊代數(shù)結(jié)構(gòu)的一個(gè)結(jié)論:
定理4設(shè)(V,◇)是注2中定義的預(yù)李代數(shù).若μ是V的一個(gè)模糊子空間且μ(a)=1,則μ是(V,◇)的模糊預(yù)李子代數(shù).
證明?x,y∈V,μ(x◇y)=μ(〈x,y〉a+〈x,a〉y)≥μ(〈x,y〉a)∧μ(〈x,a〉y)≥μ(a)∧μ(y)≥μ(x)∧μ(y).
注3若μ=1a,這里1x是指μ在x處的隸屬度為1,μ在其他元素的隸屬度為0.此時(shí),作為定理4的特殊情況,對于Svinolupov等給出的相應(yīng)預(yù)李代數(shù),若μ是V的一個(gè)模糊子空間,則μ是(V,◇)的一個(gè)模糊預(yù)李子代數(shù).
引理4[9,16]設(shè)(A,·)是域F上的交換結(jié)合代數(shù),D是A上的導(dǎo)子,定義
x*1y=x·D(y),?x,y∈A,
則(A,*1)是Novikov代數(shù).
定理5設(shè)(A,*1)是引理4定義的Novikov代數(shù).若μ是(A,·)的一個(gè)模糊子代數(shù),則μ是(A,*1)的一個(gè)模糊Novikov子代數(shù).
證明只需證定義2中的(SA2).
設(shè)D(y)=z,?x,y∈A,
μ(x*1y)=μ(x·D(y))≥μ(x)∧sup{μ(t)|t∈D-1(z)}≥μ(x)∧y(y).
引理5[10,16]設(shè)(A,·)是域F上的交換結(jié)合代數(shù),D是A上的導(dǎo)子,a∈F,定義
x*2y=x·D(y)+a·x·y,?x,y∈A,
則(A,*2)是Novikov代數(shù).
定理6設(shè)(A,*2)是引理5定義的Novikov代數(shù).若μ是(A,·)的一個(gè)模糊子代數(shù),則μ是(A,*2)的一個(gè)模糊Novikov子代數(shù).
證明只需證定義2中的條件(SA2).
設(shè)D(y)=z,?x,y∈A,
μ(x*2y)=μ(x·D(y)+a·x·y)≥
μ(x)∧sup{u(t)|t∈D-1(z)}∧μ(x)∧μ(y)=μ(x)∧μ(y).
注4對于徐曉平[11]給出的相應(yīng)Novikov代數(shù),即設(shè)(A,·)是域F上的交換結(jié)合代數(shù),D是A上的導(dǎo)子,a∈A,定義
x*3y=x·D(y)+a·x·y,?x,y∈A,
則(A,*3)是Novikov代數(shù).
若μ是(A,·)的一個(gè)模糊子代數(shù),不能得到μ是(A,*3)的一個(gè)模糊Novikov子代數(shù).因?yàn)?/p>
(x*3y)=μ(x·D(y)+a·x·y)≥
μ(x)∧sup{μ(t)|t∈D-1(z)}∧μ(a)∧μ(x)∧μ(y)=μ(a)∧μ(x)∧μ(y),
此時(shí)不滿足定義6.
下面給出它可以構(gòu)成相應(yīng)模糊代數(shù)結(jié)構(gòu)的一個(gè)結(jié)論:
定理7設(shè)(A,*3)是注4中定義的Novikov代數(shù).若μ是(A,·)的一個(gè)模糊子代數(shù)且μ(a)=1,則μ是(A,*3)的一個(gè)模糊Novikov子代數(shù).
證明設(shè)D(y)=z,?x,y∈A,
μ(x*3y)=μ(x·D(y)+a·x·y)≥
μ(x)∧sup{μ(t)|t∈D-1(z)}∧μ(a)∧μ(x)∧μ(y)=
1∧μ(x)∧μ(y)=μ(x)∧μ(y).
注5若μ=1a,作為定理7的特殊情況,對于徐曉平給出的相應(yīng)Novikov代數(shù),若μ是(A,·)的一個(gè)模糊子代數(shù),則μ是(A,*3)的一個(gè)模糊Novikov子代數(shù).
定理8設(shè)(A,*3)是注4中定義的Novikov代數(shù).定義
[x,y]=D(x·y)-2y·D(x),?x,y∈A,
則(A,[,])是(A,*3)的鄰接李代數(shù),且:
(1) 若μ是(A,·)的一個(gè)模糊子代數(shù)且μ(a)=1,則μ是(A,[,])的一個(gè)模糊Novikov子代數(shù);
(2) 若μ是(A,*3)的一個(gè)模糊Novikov子代數(shù),則μ是(A,[,])的一個(gè)模糊Novikov子代數(shù).
證明首先由定理4知μ是(A,*3)的一個(gè)模糊李子代數(shù).
設(shè)D(xy)=u,D(x)=v,?x,y∈A,有
μ([x,y])≥sup{μ(s)|s∈D-1(u)}∧μ(y)∧
sup{μ(t)|t∈D-1(v)}≥μ(xy)∧μ(y)∧μ(x)≥
μ(x)∧μ(y)∧μ(y)∧μ(x)=μ(x)∧μ(y).
結(jié)論(2)由定義6和結(jié)論(1)的證明過程可得.
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1] GERSTENHABER M.The cohomology structure of an associative ring[J].Ann Math,1963,78:267-288.
[2] VINBERG E B.The theory of homogeneous convex cones[J].Trudy Moscov Mat Obshch,1963,12:340-403.
[3] KOSZUL J L.Domaines bornés homogen`es et orbites de groupes de transformation affines[J].Bull Soc Math France,1961,89:515-533.
[4] KUPERSHMIDT B A.Non-abelian phase spaces[J].J Phys A:Math Gen,1994,27:2801-2810.
[5] BALINSKII A A,NOVIKOV S P.Poisson brackets of hydrodynamic type,F(xiàn)robenius algebras and Lie algebras[J].Soviet Math Dokl,1985,32:228-231.
[6] KATSARAS A K,LIU D B.Fuzzy vector spaces and fuzzy topological vector spaces[J].J Math Anal Appl,1977,58:135-146.
[7] YEHIA S E.Fuzzy ideals and fuzzy subalgebras of Lie algbras[J].Fuzzy Sets and Systems,1996,80:237-244.
[8] YEHIA S E.The adjoint representation of fuzzy Lie algebras[J].Fuzzy Sets and Systems,2001,119:409-417.
[9] GELFAND I M,DORFMAN I Y.Hamiltonian operators and algebraic structures related to them[J].Funct Anal Appl,1979,13:248-262.
[10] FILIPOV V T.A class of simple nonassociative algebras[J].Mat Zametki,1989,45:101-105.
[11] XU X P.On simple Novikov algebras and their irreducible modules[J].J Algebra,1996,185:905-934.
[12] ZADEH L A.The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning[J].Information Sciences,1975,8:199-249.
[13] GOLUBSCHIK I Z,SOKOLOV V V.Generalized operator Yang-Baxter equations,integrable ODEs and nonassociative algebras[J].J Nonlinear Math Phys,2000,7:184-197.
[14] EBRAHIMI-FARD K.Loday-type algebras and the Rota-Baxter relation[J].Lett Math Phys,2002,61:139-147.
[15] SVINOLUPOV S I,SOKOLOV V V.Vector-matrix generalizations of classical integrable equations[J].Theoret and Math Phys,1994,100:959-962.
[16] BAI C M,MENG D J.A Lie algebraic approach to Novikov algebras[J].Journal of Geometry and Physics,2003,45:218-230.