龐洪濤
(遼寧省阜新蒙古自治縣退耕還林辦公室,遼寧 阜新 123100)
種子的萌發(fā)過程是一種細(xì)胞生理代謝活動(dòng),影響因素很多。對(duì)于樹木種子而言,同一種種子在不同的因素影響下,其種子的萌發(fā)能力也不相同,特別是對(duì)那些休眠程度高的種子,其差異性更為顯著。目前在生產(chǎn)實(shí)踐中,通過人為處理,大部分種子都能有很好的萌發(fā)效果,只有高活力高質(zhì)量的種子才是提高造林成活率的保證[1]。已有研究表明:低溫預(yù)處理可以提高種子的發(fā)芽率 、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù) 、活力水平等[2]。本文以遼西地區(qū)造林常見油松、側(cè)柏和刺槐3種樹的種子為研究對(duì)象,探討低溫處理對(duì)種子萌發(fā)的影響。
試驗(yàn)材料為遼寧省阜新市某林場(chǎng)提供的2016年采收的油松、側(cè)柏和刺槐的種子,種子的凈度都在80%以上。
采用四分法,分別篩選出油松、側(cè)柏和刺槐的種子,每個(gè)處理100粒。收集種子后,將這些種子放在5%的高錳酸鉀中消毒,浸泡時(shí)間為60 min。將消毒后的種子取出,用清水沖洗2~3遍。在45 ℃左右的溫水中,浸泡24 h后撈出,蓋上紗布,減少水分蒸發(fā),置于4 ℃冰箱內(nèi)低溫保存,保存時(shí)間分別為1、2、4、8、12和16 d等6個(gè)處理,以低溫處理為對(duì)照,記為CK。每個(gè)處理重復(fù)3次。
1.3.1 發(fā)芽率 種子發(fā)芽數(shù)占測(cè)試種子總數(shù)的百分比。
1.3.2 發(fā)芽勢(shì) 7 d后開始測(cè)定,發(fā)芽種子數(shù)占供測(cè)樣品種子數(shù)的百分率。
由表1可知,低溫處理對(duì)3種樹種種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的影響各不相同。對(duì)于油松種子來說,其種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)都高于對(duì)照的常溫處理,可以說明低溫處理可以加快和促進(jìn)油松種子萌發(fā)。在各處理中,8 d低溫處理的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)最高;在12 d和16 d處理中,種子萌發(fā)能力出現(xiàn)降低的趨勢(shì)。對(duì)于側(cè)柏種子來說,其種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)和油松種子相似,都高于對(duì)照的常溫處理。在各處理中,4 d低溫處理的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)最高,之后的3個(gè)低溫處理中種子萌發(fā)出現(xiàn)下降的趨勢(shì);對(duì)于刺槐種子來說,其發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的變化較對(duì)照處理較為平緩,在第12 天時(shí)發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)都達(dá)到最高值,在最后的低溫處理中,其發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)都低于對(duì)照處理。
表1 低溫處理對(duì)3種樹種種子萌發(fā)的影響
表2、表3和表4的方差分析表明,油松和側(cè)柏種子各處理間發(fā)芽率差異性顯著(P<0.05),而刺槐種子發(fā)芽率的差異不顯著(P>0.05),并且油松和側(cè)柏發(fā)芽率顯著大于刺槐。刺槐的發(fā)芽率可能與種皮堅(jiān)硬有關(guān)。
表2 油松種子發(fā)芽率方差分析
表3 側(cè)柏種子發(fā)芽率方差分析
表4 刺槐種子發(fā)芽率方差分析
低溫處理不同程度改變了3個(gè)樹種的發(fā)芽進(jìn)程,油松和側(cè)柏的發(fā)芽效果較明顯,而刺槐變化不大。油松在第8天時(shí)發(fā)芽率最高,側(cè)柏在第4天時(shí)發(fā)芽率最高,油松和側(cè)柏各處理間的差異性顯著。刺槐雖然在第12天發(fā)芽率達(dá)到最大,但是各處理間差異性不顯著,說明此方法不適合刺槐種子的萌發(fā)。
參考文獻(xiàn):
[1] 王秀琴,鄭群,艾沙.不同藥劑處理對(duì)柴胡種子活力的影響[J].種子,2002(2):23-24
[2] 張華,蔣運(yùn)生,唐輝,等.赤霉素和低溫處理對(duì)紫蘇種子發(fā)芽率的影響[J].廣西園藝,2002(50):3-5