国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

貫徹落實“窄馬路、密路網(wǎng)”策略研究
---以武漢市為例

2018-06-27 08:51車麗彬
城市道橋與防洪 2018年6期
關(guān)鍵詞:快速路支路路網(wǎng)

李 丹,車麗彬,黃 俊

(武漢市政工程設(shè)計研究院有限責(zé)任公司,湖北 武漢430074)

0 引言

《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》(以下簡稱《意見》)中明確指出:樹立“窄馬路、密路網(wǎng)”的城市道路布局理念,建設(shè)快速路、主次干路和支路級配合理的道路網(wǎng)系統(tǒng);打通各類“斷頭路”,形成完整路網(wǎng),提高道路通達(dá)性;到2020年,城市建成區(qū)平均路網(wǎng)密度提高到8 km/km2,道路面積率達(dá)到15%[1]。

歷經(jīng)幾十年的發(fā)展,中國大城市的用地形態(tài)和布局已基本成形。同時,城市道路建設(shè)已走過“骨架路網(wǎng)大規(guī)模建設(shè)”時期,各大城市的快速路、主干路已形成基本骨架。如何在既有用地結(jié)構(gòu)、骨架路網(wǎng)的基礎(chǔ)上,結(jié)合城市交通需求和居民出行特征,提出切實可行的“窄馬路、密路網(wǎng)”建設(shè)方案,實現(xiàn)“優(yōu)化路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、緩解區(qū)域交通擁堵、為公共交通提供道路運行載體進(jìn)而提升公共交通分擔(dān)率”等目標(biāo),是當(dāng)前需要迫切解決的問題。

本文結(jié)合武漢市城市特征和道路建設(shè)的實際情況,因地制宜地提出“窄馬路、密路網(wǎng)”的建設(shè)路徑,為國內(nèi)同類城市提供參考和借鑒。

1 現(xiàn)狀城市道路建設(shè)情況

1.1 城市用地形態(tài)及布局

武漢擁有獨特的城市形態(tài):長江、漢水兩江交匯,將城市分隔為漢口、漢陽、武昌三鎮(zhèn)。長期以來,武漢三鎮(zhèn)隔江鼎立、均衡發(fā)展。伴隨著三鎮(zhèn)一體化發(fā)展進(jìn)程的加快,三鎮(zhèn)之間交通聯(lián)系日益緊密。因此,過江交通問題是武漢城市交通的首要問題。圖1為武漢市主城區(qū)影像圖。

圖1 武漢市主城區(qū)影像圖

1.2 現(xiàn)狀路網(wǎng)建設(shè)

1.2.1 骨架路網(wǎng)建設(shè)

武漢市2008年啟動二環(huán)線30 min暢通工程以來,規(guī)劃的主城“三環(huán)十三射”快速路系統(tǒng)已建成“三環(huán)八射”,里程達(dá)到233 km,快速路骨架已基本形成。

1.2.2 次支路建設(shè)

2015年,武漢市啟動次支路、微循環(huán)道路的建設(shè)。2015~2017年,武漢市共推進(jìn)次支路建設(shè)342項,總里程近300 km。

1.2.3 現(xiàn)狀道路建設(shè)情況總結(jié)

(1)道路建成率:從現(xiàn)狀各等級道路的建設(shè)情況來看,武漢市快速路和次干路的建成率在80%左右,主干路的建成率接近90%,支路的建成率僅為61.6%,存在較大缺口。圖2為現(xiàn)狀武漢市道路交通系統(tǒng)圖。

圖2 現(xiàn)狀武漢市道路交通系統(tǒng)圖

(2)道路級配比:現(xiàn)狀道路級配比為1∶1.7∶1.9∶4.8,與《城市道路交通規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》(GB 50220-1995)確定的道路級配比 1∶2∶3∶8[2]對比,次支路的建設(shè)相對滯后(見表1)。

表1 現(xiàn)狀武漢市道路交通系統(tǒng)指標(biāo)表

(3)總體評價:目前武漢市道路密度和間距距離《意見》要求的8 km/km2[1]標(biāo)準(zhǔn)有一定差距,還不能滿足“窄馬路、密路網(wǎng)”的要求。

2 武漢市次支路間距和密度的制約因素

江河湖泊、高校大院、現(xiàn)行道路指標(biāo)等因素均極大地制約了武漢市道路建設(shè)。

2.1 江河湖泊阻隔

武漢素有“百湖之城”的美譽,市內(nèi)江河湖泊眾多,豐富的水資源也給城市道路建設(shè)帶來天然瓶頸,導(dǎo)致道路間距過大。

通過統(tǒng)計分析:漢口發(fā)展大道、建設(shè)大道與解放大道的平均間距分別為1 800 m、1 500 m,香港路與新華路的平均間距為1 500 m;漢陽的龍陽大道、江城大道與鸚鵡大道的平均間距分別為3 000 m、2 200 m;武昌雄楚大街與武珞路的平均間距為1 500 m,中北路與友誼大道的平均間距為1 750 m。

根據(jù)現(xiàn)行《城市道路交通規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》(GB 50220-1995),完善的道路網(wǎng)主要干道平均間距推薦值為700~1 200 m,而現(xiàn)狀武漢市中心城區(qū)主要干道間距為1 500~3 000 m,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于規(guī)范值。

2.2 高校大院阻隔

(1)高校阻隔

武漢市有近百所高校,且90%以上的高校集中在武昌地區(qū)。眾多高校內(nèi)部道路均未打開與城市道路一并使用,帶來大量繞行交通。其中,華中科技大學(xué)、武漢大學(xué)、華中師范大學(xué)占地均在3.8~6 km2,校園用地尺度在 1.5~3 km,無形中拉大了道路間距。

(2)大院阻隔

由于歷史原因,中船、武鋼等一大批中央在漢企業(yè)占地面積在1.5~2.5 km2,且均實行封閉化管理,也無法形成“密路網(wǎng)”。

2.3 新區(qū)道路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的制約

新世紀(jì)以來,武漢市相繼建設(shè)了武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、四新新區(qū)等新區(qū),新區(qū)的道路間距、密度基本按照現(xiàn)行《城市道路交通規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》(GB 50220-1995)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。由于現(xiàn)行規(guī)范中對支路的間距定義為500~600 m,因此規(guī)劃和實施的支路網(wǎng)密度為3~4 km/km,全網(wǎng)道路網(wǎng)密度為5.4~7.1 km/km2,低于8 km/km2的標(biāo)準(zhǔn)(見表 2)。

表2 現(xiàn)狀武漢市各新區(qū)道路建設(shè)指標(biāo)表

3 開展“窄馬路、密路網(wǎng)”建設(shè)的重要意義

3.1 完善道路功能

次干路和支路是城市道路網(wǎng)系統(tǒng)的重要組成部分。就武漢市而言,“先建設(shè)骨架道路后建設(shè)次支路”,導(dǎo)致整體路網(wǎng)存在功能性缺陷。從路網(wǎng)運行的角度,引發(fā)如下問題:

(1)骨架道路承擔(dān)過多的交通功能。占道路里程29%的快速路和主干路承擔(dān)了全市近63%的交通量,早高峰83%的交通擁堵集中在快速路和主干路上,導(dǎo)致骨架道路“建成即擁堵”(見圖3)。

圖3 現(xiàn)狀武漢市常發(fā)交通擁堵路段圖

(2)骨架道路缺乏集散功能??焖俾菲毡槿狈εc之匹配的上下橋匝道和集散道路,“上不去下不來”現(xiàn)象嚴(yán)重,銜接轉(zhuǎn)換流量集中在有限的路口路段,進(jìn)一步引發(fā)相關(guān)路口路段交通擁堵。

3.2 促進(jìn)“公交都市”建設(shè)

2012年,武漢市獲批“公交都市”示范城市。按照《武漢國家“公交都市”試點城市建設(shè)實施方案》:主城區(qū)公共交通站點500 m覆蓋率達(dá)到100%,早晚高峰時段公共汽電車平均運營速度達(dá)到18 km/h以上[3]。雖然目前武漢市大力建設(shè)軌道交通,但常規(guī)地面公共交通憑借其靈活性,仍然是公共交通的主體,具有不可替代的作用。

現(xiàn)狀武漢市主城區(qū)公交站點500 m覆蓋率達(dá)到74%,覆蓋的空白主要集中在老城區(qū)道路過窄、無公交車通行條件的區(qū)域。建設(shè)次干路和支路有利于提升地面公交的可達(dá)性、覆蓋率和線網(wǎng)密度,實現(xiàn)主城范圍內(nèi)常規(guī)公交的全覆蓋(見圖4)。

圖4 現(xiàn)狀武漢市主城區(qū)公交覆蓋率圖

3.3 提升慢行交通品質(zhì)

伴隨著“讓城市安靜下來的”城建理念,市民對慢行交通的出行品質(zhì)要求日益提升。武漢市慢行交通問題突出集中在“兩江四岸”老城區(qū)和歷史風(fēng)貌區(qū)。

(1)老城區(qū)的可持續(xù)發(fā)展需要有品質(zhì)的慢行交通環(huán)境。老城區(qū)人口密集、用地拆遷難度大,位于城市最核心的區(qū)位,交通資源有限而交通量需求大,供需缺口大。大城市老城區(qū)交通發(fā)展的策略是:依靠外部公共交通的可達(dá)性和內(nèi)部良好的慢行交通環(huán)境,實現(xiàn)老城區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。利用“窄馬路、密路網(wǎng)”建設(shè),可以整頓老城區(qū)道路窄、道路環(huán)境雜亂的現(xiàn)狀(見圖5)。

圖5 現(xiàn)狀武昌老城區(qū)道路

(2)歷史風(fēng)貌區(qū)需要街巷整治。武昌古城、漢口老城區(qū)承載著大量的歷史文化元素,是城市旅游的形象窗口。但是,以上區(qū)域均存在道路破損問題,無法提供吸引游客的游覽環(huán)境,也不利于城市市容市貌的提升(見圖6)。

圖6 現(xiàn)狀八七會議舊址門前道路

3.4 提升路網(wǎng)承載力和運行效率

次干路和支路系統(tǒng)不完善,不利于均衡交通流,更不利于組織單向交通,導(dǎo)致路網(wǎng)運行效率不高。今后3~5 a,武漢市私人小汽車仍將大規(guī)模進(jìn)入家庭,城市道路上的機(jī)動車流量將進(jìn)一步增長。

當(dāng)前武漢市已建成180 km左右的骨架網(wǎng),主城大量區(qū)域仍未實現(xiàn)軌道交通的覆蓋。在機(jī)動化出行需求日益增長、軌道交通對出行結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用不顯著的情況下,必須積極開展次干路和支路的建設(shè),提升道路網(wǎng)承載力,以緩解城市交通壓力。

4 “窄馬路、密路網(wǎng)”建設(shè)策略

4.1 差異化的建設(shè)策略

結(jié)合城市建設(shè)、交通需求等突出問題,武漢市宜采取差異化的“窄馬路、密路網(wǎng)”建設(shè)策略。

(1)建成區(qū):在現(xiàn)狀路網(wǎng)基礎(chǔ)上,以問題為導(dǎo)向,查漏補缺。

(2)待建區(qū):以需求為導(dǎo)向,結(jié)合區(qū)域用地開發(fā),按照《意見》落實到位。

4.2 建成區(qū)“窄馬路、密路網(wǎng)”建設(shè)策略

4.2.1 結(jié)合城市經(jīng)濟(jì)條件,量力而行

按照《中共武漢市委武漢市人民政府關(guān)于加強市區(qū)兩級政府共同推進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的意見》(武發(fā)〔2013〕16號)中“市區(qū)分工”的原則,快速路、主干路由市級負(fù)責(zé)建設(shè),新建次干路、支路項目由各區(qū)負(fù)責(zé)建設(shè)[6]。

武漢市次支路建設(shè)欠歷史舊賬較多,計劃2015~2017年新增100 km左右的次支路。結(jié)合武漢市7個中心城區(qū)的財力情況,按照相對均衡的原則,各區(qū)每年推進(jìn)12~15 km的次支路建設(shè)。

4.2.2 結(jié)合交通需求,突出重點

(1)完善快速路集散道路建設(shè),減少交通堵點。針對快速路沿線的堵點及“上不去下不來”的情況,梳理沿線上下橋匝道相關(guān)的地面交叉口和沿線區(qū)域,開展沿線集疏散道路建設(shè),切實提升快速路的運行效率。

(2)結(jié)合大型居住組團(tuán)交通需求,方便居民出行。針對武漢市后湖、常青花園、白沙洲地區(qū)等二環(huán)至三環(huán)之間的大型居住組團(tuán),在進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,梳理組團(tuán)內(nèi)部道路網(wǎng)系統(tǒng),盡快建成“內(nèi)外銜接暢達(dá)、內(nèi)部出行循環(huán)互通”的居住組團(tuán)道路。

4.2.3 結(jié)合城市建設(shè),補齊短板

(1)結(jié)合“三舊”改造、城中村改造,同步進(jìn)行次支路建設(shè)。借武漢市大力推進(jìn)“三舊”改造、城中村改造的契機(jī),落實地塊次支路網(wǎng)建設(shè),確?!案脑煲黄瑓^(qū)域、建成一批次支路”,同步落實景觀提升和慢行空間,提升城市品位,切實“讓城市安靜下來”。

(2)結(jié)合打造城市亮點區(qū)塊,建設(shè)次支路。武漢市正依托“一城一軸一心”為發(fā)力點,建設(shè)世界一流城市亮點區(qū)塊[5]。亮點區(qū)塊的交通建設(shè),既需要有“高大上”的骨架道路,也需要有“有品位、連續(xù)性”的慢行交通。結(jié)合亮點區(qū)塊的建設(shè),建成與亮點區(qū)塊相匹配的、世界級的、功能完善便捷的次支路系統(tǒng)。

4.2.4 結(jié)合輕重緩急,分年實施

(1)結(jié)合城市擁堵點的分布和擁堵程度,建設(shè)最擁堵的堵點堵段周邊的次支路。

(2)結(jié)合2019年武漢市承辦“第七屆世界軍人運動會”的契機(jī),進(jìn)行軍運會接待保障線路沿線重點區(qū)域的次支路建設(shè)。

(3)武漢市每年新開通1~2條軌道交通線路,針對“無配套道路、配套道路不足或不方便”的站點,落實配套道路建設(shè),做到“軌道線路開通之日,配套道路均準(zhǔn)備就緒”。

(4)對人大政協(xié)提案、人民群眾呼聲最高的次支路優(yōu)先建設(shè)。

(5)制定次支路分年實施計劃,并納入每年的城建計劃,逐年實施到位。

4.3 實施保障措施

(1)加強考核考查

將次支路建設(shè)納入“武漢市政府十件實事”,各區(qū)作為主要實施責(zé)任單位,將各區(qū)“路網(wǎng)年”的建設(shè)任務(wù)納入績效目標(biāo)進(jìn)行考核。加強日常協(xié)調(diào)、檢查和現(xiàn)場督辦力度,破解建設(shè)中的難點,充分調(diào)動建設(shè)各方的積極性和主動性,促進(jìn)項目有效實施。

(2)加強建設(shè)統(tǒng)籌

各區(qū)次支路建設(shè)應(yīng)加強與用地開發(fā)、軌道交通、海綿城市、綜合管廊等其他建設(shè)項目的統(tǒng)籌,減少道路建設(shè)時征地征收的數(shù)量、成本、時間,縮短總體建設(shè)周期。盡量做到“同步設(shè)計、同步施工、同步交付使用”,盡量將統(tǒng)籌工作“消滅在圖紙上”,避免不必要的工程浪費。

(3)加強建成道路維護(hù)和接管移交

對已通車的市級、區(qū)級投資道路均要盡快進(jìn)行接管,可分段分部進(jìn)行接管,加強日常維護(hù),避免邊建邊壞,保障道路質(zhì)量,方便居民出行。

5 結(jié)語

國內(nèi)各大城市道路建設(shè)走過的歷程表明:快速路、主干路、次干路和支路是城市道路系統(tǒng)的重要組成部分,缺一不可?,F(xiàn)階段次干路、支路系統(tǒng)不完善,不僅不能實現(xiàn)路網(wǎng)的“微循環(huán)”,也降低了整體路網(wǎng)的運行效率。

未來3~5 a,次干路和支路的建設(shè)是城市交通建設(shè)的重點。建議各大城市結(jié)合自身的實際情況統(tǒng)籌建設(shè),實現(xiàn)路網(wǎng)系統(tǒng)完善和功能的雙提升。

[1]中共中央國務(wù)院.中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見[Z].北京:中共中央國務(wù)院,2016.

[2]GB 50220-1995,城市道路交通規(guī)劃設(shè)計規(guī)范[S]..

[3]武漢市人民政府.武漢國家“公交都市”試點城市建設(shè)實施方案[Z].武漢:武漢市人民政府,2015.

[4]武漢市人民政府.中共武漢市委武漢市人民政府關(guān)于加強市區(qū)兩級政府共同推進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的意見[Z].武漢:武漢市人民政府,2013.

[5]武漢市人民政府.武漢市2017年政府工作報告[Z].武漢:武漢市人民政府,2017.

猜你喜歡
快速路支路路網(wǎng)
一種新的生成樹組隨機(jī)求取算法
日月大道(成溫路)快速路改造工程總體設(shè)計
打著“飛的”去上班 城市空中交通路網(wǎng)還有多遠(yuǎn)
省際路網(wǎng)聯(lián)動機(jī)制的錦囊妙計
首都路網(wǎng) 不堪其重——2016年重大節(jié)假日高速公路免通期的北京路網(wǎng)運行狀況
路網(wǎng)標(biāo)志該如何指路?
多支路兩跳PF協(xié)作系統(tǒng)的誤碼性能
利用支路參數(shù)的狀態(tài)估計法辨識拓?fù)溴e誤
基于LS-SVM的快速路入口匝道預(yù)測控制
多并聯(lián)支路型可控電抗器短路電抗對支路電抗和電流的影響