吳 欣,宋兆杰,王時(shí)宏,石桂紅,王姣麗
胎兒畸形是一種比較嚴(yán)重的妊娠期并發(fā)癥,可能導(dǎo)致胎兒死亡,即便胎兒娩出,也可能導(dǎo)致新生兒嚴(yán)重殘疾或者死亡,對新生兒及其家屬來說,均是非常嚴(yán)重的打擊[1-3]。為避免上述不良結(jié)局,進(jìn)一步提高人口質(zhì)量。我院2016-03至2017-06對接受早孕期胎兒畸形篩查的100例孕婦進(jìn)行研究,分析腹部彩超與陰道彩超聯(lián)合應(yīng)用的臨床價(jià)值。
1.1 一般資料 選擇早孕期有病毒感染史、服藥史或者早期唐氏綜合征篩查血清指標(biāo)為高風(fēng)險(xiǎn)的100例孕婦,作為早期胎兒畸形篩查的觀察對象,依據(jù)抽簽法分為對照組、聯(lián)合組兩組,每組50例。對照組年齡21~36歲,平均(28.4±3.2)歲;初產(chǎn)婦29例,經(jīng)產(chǎn)婦21例;最短孕周為9周,最長孕周為15周,平均為(10.8±1.3)周。聯(lián)合組年齡22~37歲,平均(29.0±3.1)歲;初產(chǎn)婦30例,經(jīng)產(chǎn)婦20例;最短孕周為9周,最長孕周為15周,平均為(10.2±1.2)周。兩組孕婦年齡、孕周等數(shù)據(jù)資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本次研究符合我院倫理委員會(huì)的要求,患者自愿參加本次研究,并簽署了知情同意書。
1.2 方法 均采用飛利浦IU22與EPIQ5彩超儀進(jìn)行檢查。
1.2.1 對照組 給予陰道彩超檢查,檢查之前,叮囑產(chǎn)婦排空膀胱。將診斷儀探頭頻率設(shè)為4~8 MHz,以此減輕對孕婦的直接刺激,在避孕套中加入耦合劑,之后套在診斷儀探頭上,將探頭逐漸置入孕婦陰道后穹窿處,對胎兒予以橫切面、長軸矢狀面予以掃描,并對胎兒頭、頸、心、四肢等部位予以詳細(xì)檢查,同時(shí)測量胎兒各項(xiàng)生長指標(biāo),觀察胎兒和子宮、附件的關(guān)系,并進(jìn)行詳細(xì)記錄[4,5]。
1.2.2 聯(lián)合組 給予腹部彩超與陰道彩超聯(lián)合檢查,取仰臥位,診斷儀探頭頻率設(shè)為3~5 MHz,掃描孕婦腹壁,對胎兒內(nèi)部結(jié)構(gòu)、外形予以詳細(xì)檢查,并對胎兒各項(xiàng)生長指標(biāo)及臍動(dòng)脈血流指數(shù)予以測量;觀察孕婦胎盤、羊水情況,掃描胎兒面部、肢體的發(fā)育情況,一旦發(fā)現(xiàn)異常,馬上切換三維容積探頭,全面采集胎兒三維圖像。
1.3 觀察指標(biāo) 兩組孕婦完成檢查后,正常的胎兒,在中孕期行產(chǎn)前超聲診斷或在分娩后隨訪。檢查發(fā)現(xiàn)胎兒存在畸形,將檢查結(jié)果告知孕婦及其家屬,說明有關(guān)胎兒畸形的知識,如胎兒畸形形成原因、常見類型及可能導(dǎo)致的后果等,可以明確診斷的畸形,征得孕婦及其家屬同意終止妊娠后,做出病理診斷;對確診有困難的畸形,建議孕婦彩超定期復(fù)查,最終由產(chǎn)前診斷中心確診后納入統(tǒng)計(jì)。 對兩組孕婦診斷陽性率、符合率予以統(tǒng)計(jì)比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 利用SPSS 18.0軟件對兩組患者診斷數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,數(shù)據(jù)表示為百分率形式,并采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.5 結(jié)果
1.5.1 診斷陽性率、符合率比較 聯(lián)合組診斷符合率高于對照組,兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1)。
表1 兩組患者診斷陽性率、符合率比較 (n;%)
1.5.2 聯(lián)合組中腹部彩超與陰道彩超檢查結(jié)果比較 在診斷中,腹部彩超與陰道彩超檢查結(jié)果基本一致,但有4例檢查中存在明顯差異, 1例腹部彩超檢查結(jié)果為胎兒腦積水,無法清晰顯示面部,陰道彩超檢查結(jié)果發(fā)現(xiàn)胎兒同時(shí)伴有眼距過窄、唇裂,最終病理診斷胎兒為唇裂畸形、無葉全前腦畸形;1例陰道彩超檢查結(jié)果為心臟異常,但腹部彩超檢查無異常;1例腹部彩超檢查結(jié)果為雙胎距離比較近,陰道彩超檢查結(jié)果為聯(lián)體雙胎;1例陰道彩超檢查結(jié)果為淋巴水囊瘤畸形,但腹部彩超檢查無異常。此外,1例手足畸形者兩種檢查方式均未發(fā)現(xiàn)。
胎兒畸形在產(chǎn)前篩查中比較常見。隨著人們生活方式、飲食結(jié)構(gòu)的不斷改變,致使胎兒畸形發(fā)生率越來越高[6-8]。文獻(xiàn)[9]報(bào)道,胎兒畸形不僅與遺傳因素有關(guān),同時(shí)也和孕婦妊娠期間的生活習(xí)慣、環(huán)境因素等有關(guān),如藥物使用、細(xì)菌感染、輻射等,這些因素都可能導(dǎo)致胎兒染色體出現(xiàn)畸變,進(jìn)而出現(xiàn)胎兒畸形現(xiàn)象。通過早孕期胎兒畸形篩查,能夠盡早發(fā)現(xiàn)胎兒畸形狀況,從而結(jié)合孕婦的實(shí)際情況,采取恰當(dāng)?shù)奶幚泶胧詼p少畸形新生兒的出生,進(jìn)一步提高人口質(zhì)量。
胎兒畸形主要出現(xiàn)于妊娠9~14周。目前在早孕期應(yīng)用腹部超聲檢查、陰道超聲檢查兩種方式。腹部超聲檢查在胎兒畸形篩查中效果良好,通過三維立體掃描,可以監(jiān)測胎兒生長發(fā)育狀況,了解臍帶、胎盤、羊水等情況變化,可清晰顯示對胎兒頭部、面部、四肢等情況,有助判斷是否存在唇腭裂、腦積水、內(nèi)臟外翻、四肢縮短等情況。但腹部超聲檢查結(jié)果會(huì)受到孕婦體位、體質(zhì)、孕周等情況的影響,部分畸形情況無法準(zhǔn)確診斷。陰道超聲檢查可以清晰顯示胎兒頭部、面部、頸部、心臟等情況,但也存在一些不足,如無法完整顯示胎兒脊柱及肢體全貌,以致可能漏診手足畸形、脊柱側(cè)彎等[10]。因此,在早孕期胎兒畸形篩查中,腹部超聲檢查與陰道超聲檢查各具優(yōu)劣勢,可聯(lián)合應(yīng)用,以盡可能避免漏診、誤診,最大限度地提高診斷準(zhǔn)確性。
本研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組診斷符合率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此可見,腹部彩超與陰道彩超聯(lián)合診斷早孕期胎兒畸形的臨床效果更好,應(yīng)用價(jià)值更高,與文獻(xiàn)[10]基本相符。聯(lián)合應(yīng)用腹部超聲檢查與陰道超聲檢查能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),可以準(zhǔn)確辨別靜脈、動(dòng)脈,便于對血流時(shí)相與速度進(jìn)行分析,具有圖像清晰、血流動(dòng)力學(xué)信息多等優(yōu)勢,值得推廣應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 吳向玲, 劉 杰, 王園園, 等. 14~17+6孕周超聲篩查胎兒畸形的臨床價(jià)值[J]. 武警醫(yī)學(xué), 2015, 26(9): 926-928.
[2] 王利麗,王 心,劉 云,等. 復(fù)雜性雙胎妊娠對母體, 胎兒或新生兒并發(fā)癥的影響[J]. 武警醫(yī)學(xué), 2016, 27(3): 243-245.
[3] 許桂杰, 尚麗新. 早發(fā)型和晚發(fā)型胎兒生長受限相關(guān)情況比較[J]. 武警醫(yī)學(xué), 2017, 28(2): 120-123.
[4] Yuan T, Zhang T, Han Z. Placental vascularization alterations in hypertensive disorders complicating pregnancy (HDCP) and small for gestational age with HDCP using three-dimensional power doppler in a prospective case control study[J]. BMC Pregnancy Childbirth, 2015, 15(1): 240.
[5] 喬生梅. 彩色多普勒超聲篩查妊娠中期胎兒畸形的價(jià)值探討[J]. 中國婦幼保健, 2015, 30(24): 4233-4235.
[6] Turan O M, Andrea Desai M D, Christopher R,etal. A prospective study of first trimester fetal cardiac examination using spatiotemporal image correlation, tomographic ultrasound and color Doppler imaging for the diagnosis of complex congenital heart disease in high-risk patients[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2014,45:145.
[7] 張麗君. 芬太尼聯(lián)合利多卡因用于剖宮產(chǎn)硬膜外麻醉效果研究[J]. 中國醫(yī)療器械信息, 2015, 21(1): 225-225.
[8] Mak A, Lee H H, Ma T,etal. P11. 10: First trimester detection of fetal abnormalities in aneuploidy‐screened negative pregnancies[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2016, 48(S1): 200-201.
[9] 艾琰鋒, 毛利萍, 單小玲. 腹部彩超聯(lián)合陰道彩超對于早孕期胎兒畸形篩查敏感性及準(zhǔn)確性的影響[J]. 河南科技大學(xué)學(xué)報(bào): 醫(yī)學(xué)版, 2017, 35(1): 66-68.
[10] 陳激揚(yáng),王 智,陳 軍.O型血孕婦 766 例 ABO 血型 IgG 抗體效價(jià)檢測的比較[J]. 武警醫(yī)學(xué), 2013, 24(12): 1096-1097.