維琦·貝克

20世紀(jì)90年代，時(shí)任美國總統(tǒng)比爾·克林頓與白宮見習(xí)生莫妮卡·萊溫斯基之間的性丑聞引發(fā)全球轟動(dòng)，并導(dǎo)致總統(tǒng)被彈劾。

如今斯托米·丹尼爾斯和特朗普之間的事情會(huì)不會(huì)有類似的影響？

特朗普總統(tǒng)否認(rèn)了這宗被指發(fā)生在2006年的韻事，不過，就像克林頓的丑聞一樣，這宗案件的癥結(jié)更多是在于謊言，而不是性。

那么，兩件事情之間到底有什么共同點(diǎn)和不同點(diǎn)？克林頓與萊溫斯基的丑聞如果發(fā)生在2018年會(huì)怎樣？讓我們藉此分析比較一下……

克林頓與萊溫斯基丑聞回顧

“我和那個(gè)女人沒有性關(guān)系?！?998年，克林頓總統(tǒng)這句語氣決絕、仿佛一邊說還一邊揮著一根手指的聲明，成為了美國政界最多人記得的其中一句話。

它不僅是一句不客氣的話，而且是一句假話。

后來事實(shí)證明，總統(tǒng)當(dāng)時(shí)與剛20出頭的白宮實(shí)習(xí)生莫妮卡·萊溫斯基的確有“關(guān)系”。萊溫斯基的朋友兼同事琳達(dá)·特里普一直悄悄地錄下了她倆之間的對話，當(dāng)中萊溫斯基坦承了事情細(xì)節(jié)。

當(dāng)公務(wù)人員保拉·瓊斯（Paula Jones，她后來被免職）對總統(tǒng)提出性騷擾指控時(shí)，萊溫斯被傳召并要求提供一份書面聲明，當(dāng)中她否認(rèn)總統(tǒng)和她有性關(guān)系。

克林頓總統(tǒng)在宣誓之下否認(rèn)了指控，這最終導(dǎo)致了總統(tǒng)作偽證的控罪。

特朗普與斯托米案件回顧

色情片明星斯托米·丹尼爾斯說，她在2006年曾與特朗普在雙方自愿的情況下發(fā)生性關(guān)系。當(dāng)時(shí)他還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有開始參選總統(tǒng)，而是在出演電視真人秀《誰是接班人》（The Apprentice，也譯作《飛黃騰達(dá)》、《學(xué)徒》）。

斯托米說，這件事情只有過一次，是一場高爾夫賽事期間發(fā)生在一個(gè)酒店房間里，但是此后他們?nèi)匀槐３种?lián)系。

事件被指是發(fā)生在特朗普的妻子梅拉尼婭懷孕期間，特朗普否認(rèn)有過此事。

今年年初，有報(bào)道指丹尼爾斯女士在達(dá)成保密協(xié)議后收了特朗普律師邁克爾·科恩支付的13萬美元（9.6萬英鎊），當(dāng)時(shí)正值2016年總統(tǒng)大選之前。

之后，特朗普和他的法律團(tuán)隊(duì)似乎對事件有彼此矛盾的說法，令外界質(zhì)疑美國總統(tǒng)到底對此知道多少。

丹尼爾斯女士已經(jīng)對總統(tǒng)提出起訴，以求廢除該協(xié)議。她指，由于特朗普沒有親自簽署，因此協(xié)議無效。同時(shí)，她還控告總統(tǒng)發(fā)布“誹謗性”的推文。

與此同時(shí)，特朗普的律師則正在以違反保密協(xié)議為由，尋求向她索償2000萬美元。

以上是案件的基本概況，現(xiàn)在來比照一下各方的辯解詞……

“特朗普在發(fā)生這宗婚外性事時(shí)甚至都還不是總統(tǒng)！”

這是事實(shí)。不過保密費(fèi)用是在他的總統(tǒng)任期內(nèi)支付的，這也是此宗法律訴訟的關(guān)鍵點(diǎn)。

假如錢是來自競選經(jīng)費(fèi)，就將屬于違犯聯(lián)邦法律。

“總統(tǒng)的性生活不關(guān)我們的事”

確實(shí)，你不會(huì)因?yàn)閷ε渑疾恢也⒊鲕壎艿綇椲馈?/p>

不過，在克林頓的案件中，人們的論點(diǎn)是，如果總統(tǒng)能在宣誓之下對此說謊，那他也有可能就其他事情說謊。

在特朗普案中，批評者們提出了類似有關(guān)信用的擔(dān)憂，并表示，支付“封口費(fèi)”意味著他可能較容易受到勒索——包括來自國外對手的勒索。

“特朗普是不怕丑聞的！”

直到今天，很多人仍然認(rèn)為克林頓的性丑聞是他總統(tǒng)任期當(dāng)中最容易被記住的部分。

不過，特朗普的總統(tǒng)任期內(nèi)已經(jīng)發(fā)生太多事情，斯托米·丹尼爾斯已經(jīng)變成了一個(gè)次要事件。特朗普會(huì)躲過這一關(guān)嗎？這件事情最終結(jié)果將如何，目前仍言之過早。

萊溫斯基：從當(dāng)時(shí)到現(xiàn)在

莫妮卡·萊溫斯基曾說自己“可能是被互聯(lián)網(wǎng)帶向全球受辱的第一人”。

事件最初由新聞聚合網(wǎng)站“德拉吉報(bào)告”曝光，當(dāng)時(shí)基本上還沒有人會(huì)從網(wǎng)上獲取新聞資訊。

調(diào)查記者邁克爾·伊斯科夫當(dāng)時(shí)供職于《新聞周刊》雜志。是他首先挖到了這個(gè)故事，但他的編輯們當(dāng)時(shí)按下不發(fā)，令他未能成就獨(dú)家頭條。

伊斯科夫回憶說，事件曝光后，《新聞周刊》匆忙地將故事發(fā)布到它當(dāng)時(shí)仍在初建階段的網(wǎng)頁上。

“那是網(wǎng)上的第一篇報(bào)道?！彼f，而后他們不確定人們會(huì)不會(huì)找到這個(gè)故事，于是又將它傳真給人們。

然而，據(jù)美國記者杰西卡·貝內(nèi)特近日在《時(shí)代》周刊發(fā)表的一篇回顧文章中稱，故事曝光之后得到的關(guān)注令人驚異：“《華爾街日報(bào)》在印刷版報(bào)紙上將萊溫斯基稱作一塊‘小蛋撻?！?/p>

除了性生活被曝光以及外表被品頭論足的屈辱之外，萊溫斯基還由于遞交不實(shí)陳詞而面臨27年監(jiān)禁。她的母親也受到警告，如果不透露她和女兒之間的對話細(xì)節(jié)，就將被監(jiān)禁。

之后超過10年時(shí)間里，莫妮卡·萊溫斯基一直處在公眾視線之外。

之后在2014年，她在《名利場》雜志上寫了一篇題為《恥辱與重生》的5000字文章。她說，她曾被診斷出創(chuàng)傷后壓力癥候群，在法庭審訊期間曾想過自殺，并且在之后的多年里因?yàn)椴还獠实闹榷茈y找工作。

“不像其他的相關(guān)各方，我當(dāng)時(shí)太年輕，還沒有建立起一個(gè)我可以找回自己的人格，”她最后寫道，“我并沒有‘讓它定義我——1998年的我只不過是還沒有足夠的人生經(jīng)驗(yàn)與建立自己的人格。如果你沒有搞清楚你是誰，就很難不接受別人給你塑造的可怕面目?！?/p>

好萊塢之“神”墜落：大制片人身陷性騷擾丑聞

如今，莫妮卡·萊溫斯基找到了屬于自己的聲音：她是推特上的?？?，也是一個(gè)反霸凌的運(yùn)動(dòng)倡議者。她并不避談自己的過去。最近，一本美國雜志在比爾·克林頓確認(rèn)出席某個(gè)活動(dòng)之后就撤回了對萊溫斯基的邀請，她為此批評了該雜志。

她還被一些千禧一代的人們視為榜樣。他們在20世紀(jì)90年代的時(shí)候沒有看到那些新聞，從而以一種新的視角看待這個(gè)事件。

“我在十幾歲的時(shí)候了解到了這場丑聞始末，當(dāng)時(shí)她成為我真心同情的一個(gè)人。”24歲的紐約記者伊芙·佩瑟表示。

“我認(rèn)為我這一代的女性主義者大體上都認(rèn)為莫妮卡·萊溫斯基是高危職場不當(dāng)性行為事件當(dāng)中的一個(gè)受害者?！?/p>

“一場風(fēng)暴要來嘍”

作為成人電影行業(yè)的資深從業(yè)者，39歲的斯托米·丹尼爾斯長期和惡毒的誹謗打交道，似乎已經(jīng)練就了百毒不侵的本領(lǐng)。

當(dāng)她在網(wǎng)上因?yàn)樘乩势盏陌讣馐艹鹨暸缘母艨罩櫫R時(shí)，她通過自己的社交媒體帳戶針鋒相對，常常通過毫不示弱的臟笑話將批評者駁倒。（喜劇演員羅珊妮·巴爾就曾在丹尼爾斯還擊之后刪除了誹謗性的推文。）

原名斯蒂芬妮·克里福德的丹尼爾斯現(xiàn)在已經(jīng)開啟了一個(gè)名為“讓美國再次性饑渴”的全國艷舞巡回表演，最近還在搞笑脫口秀節(jié)目《周六夜現(xiàn)場》上做嘉賓。她在節(jié)目中扮演自己，語帶戲謔地向總統(tǒng)說：“我知道你不相信氣候變化，但是一場風(fēng)暴要來嘍，寶貝?！?/p>

她的批評者——同時(shí)也是特朗普的支持者——指她是借此炒作;而她則辯駁稱，她已經(jīng)有一個(gè)非常成功的職業(yè)生涯。

很多美國人仍然不知道應(yīng)該如何看待她。

美國有線電視新聞網(wǎng)訪問過一群特朗普的女性支持者，她們很大程度上不相信丹尼爾斯，說她的色情片明星身份令她可信度大減;不過其中一個(gè)人說：“我替她感到悲哀。我同情她。”

著有《當(dāng)代美國政治當(dāng)中的性丑聞、性別與權(quán)力》一書的學(xué)者辛達(dá)·曼代爾說，斯托米·丹尼爾斯正在改寫丑聞的既定模式。

“她不感到羞恥，并且這當(dāng)中有它的力量在，”曼代爾向BBC表示，“她以掌控事件的姿態(tài)出現(xiàn)，并且想說出她自己的故事?！?/p>

#MeToo改變了什么？

在一系列好萊塢性侵指控相繼曝光之后在社交媒體上興起的“#MeToo”運(yùn)動(dòng)，令普羅大眾更加意識到在你情我愿和權(quán)力以外所存在的問題。

無論是莫妮卡·萊溫斯基還是斯托米·丹尼爾斯，都沒有說她們的事件是非自愿的。然而，兩個(gè)事件中的男主角都曾被其他女性指控過性騷擾，而他們則一直予以否認(rèn)。

丹尼爾斯已經(jīng)明確表態(tài)，她的經(jīng)歷并不是一個(gè)“#MeToo”的故事。她聲稱，那樣做會(huì)將她塑造成受害者，而她完全意識到自己在做什么。

不過，加拿大新聞雜志《麥克林》則指，雖然丹尼爾斯自己并不這樣認(rèn)為，但仍然發(fā)揮了一種作用。它最近曾指出：“#MeToo從來都不僅是關(guān)于性侵害——它同樣是關(guān)于女性作為陳述者值得信任的問題。”

在最近之前，萊溫斯基的聲音一直都很少被聽到。

在提到自己成長過程中對克林頓丑聞的感受以及從中學(xué)到什么的時(shí)候，伊芙·佩瑟說：“當(dāng)時(shí)，那些著名的女性主義者都沒能理解，政治和媒體當(dāng)時(shí)對待莫妮卡·萊溫斯基有多么強(qiáng)的貶損和性別歧視，這是那么令人失望?！?/p>

她提到了格羅麗婭·斯泰納姆。后者在《紐約時(shí)報(bào)》一篇爭議性的文章中淡化了對比爾·克林頓的騷擾指控。該報(bào)之后從網(wǎng)站上撤下了該篇文章，而斯泰納姆去年也向《衛(wèi)報(bào)》表示，要是在今天，她不會(huì)寫同樣的東西。

“我們必須相信女人?！彼?017年11月哈維·韋恩斯坦的轟動(dòng)性丑聞大爆發(fā)時(shí)這樣說道。

劇作家凱文·阿門托最近創(chuàng)作了一部關(guān)于克林頓性丑聞的戲劇《穿藍(lán)色女裝的惡魔》，當(dāng)中對女人之間的對話作了一番想象。他覺得，如果案件發(fā)生在2018年，事情將會(huì)如何？

“很可能萊溫斯基的年輕以及當(dāng)中涉及的權(quán)力效應(yīng)都將會(huì)成為討論的一部分，”他表示，“如果是在#MeToo的年代，她還會(huì)那么熱心地維護(hù)他嗎？在她陷入那樣一個(gè)無底洞之前，她會(huì)不會(huì)更能夠看清他倆關(guān)系當(dāng)中的權(quán)力差異？”

他同樣會(huì)想，如果在今天，希拉里·克林頓的回應(yīng)會(huì)不會(huì)不同?！昂茈y想象她會(huì)離開比爾……她會(huì)不會(huì)迫使比爾辭職？或者迫使克林頓表達(dá)更深切的悔悟？我不知道。但是它會(huì)在某些方面有不一樣?！?/p>

克林頓是怎么全身而退的，特朗普也可以嗎？

比爾·克林頓并沒有被迫下臺(tái)。眾議院彈劾了他，但他后來在參議院得以開脫，并繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)至2001年。

不過，保拉·瓊斯的案件帶來了一個(gè)決定性的改變。它促使法庭裁定，美國總統(tǒng)在入主白宮之前所做的行為，將不再能夠免于民事法訴訟。

于是，斯托米的丑聞?dòng)锌赡芰钐乩势盏古_(tái)嗎？

“科恩（律師）可能會(huì)，”邁克爾·伊斯科夫說，“這次封口費(fèi)是單一事件，還是說有其他我們所不知道的安排？這是籠罩在這上面的大問題。”

不過，他說，如果民主黨重奪國會(huì)的控制權(quán)，考慮到他們曾經(jīng)如何維護(hù)克林頓夫婦，就不會(huì)愿意就斯托米·丹尼爾斯提起彈劾案?！澳菢铀麄兙鸵品约涸?jīng)說過的所有話。”伊斯科夫說。

據(jù)辛達(dá)·曼代爾所指，這些都是政界性丑聞當(dāng)中典型的格局?！熬拖駝冄笫[一樣。一點(diǎn)挑逗和猥褻可能會(huì)帶來嚴(yán)重的政治和法律后果?！?/p>

“對于性丑聞，人們通常都會(huì)去把握那些容易消化的部分，”她補(bǔ)充說，“然后他們就順著黨派立場逐漸分立。他們是基于各自的政治信仰來站隊(duì)?！?/p>

與此同時(shí)，她說她在等著看，如果一個(gè)女政客在美國卷入一場重大的性丑聞的時(shí)候，會(huì)發(fā)生什么。“過去它從沒有發(fā)生過，而我想：當(dāng)它發(fā)生的時(shí)候，會(huì)不會(huì)改變一切？”

（摘自英國廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/卡西）