段新星 比原鏈(Bytom)創(chuàng)始人兼CCEEOO

跨鏈的意義和實現(xiàn)

就業(yè)務(wù)場景而言，跨鏈意義非常明顯：第一，把物理資產(chǎn)、線下資產(chǎn)鏈接到鏈上，這種業(yè)務(wù)是廣義的跨鏈。第二，鏈與鏈之間的互聯(lián)互通互操作，又涉及到跨鏈。一個層面是物理到虛擬、數(shù)字層面的跨鏈跨域，另一個則是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字網(wǎng)絡(luò)之間的跨鏈。

一般而言，區(qū)塊鏈加密資產(chǎn)的市值或估值，可以粗略用如下公式：流通性*（貨幣性＋功能性）。貨幣屬性相當(dāng)于currency（流通）比特幣、萊特幣、比特幣現(xiàn)金這種屬性，功能性則類似于GAS燃料類某種具體的功能屬性，兩者之和決定了這個代幣的價值。乘數(shù)，流通性則體現(xiàn)了共識的范圍、流通域的大小。如果認(rèn)為流動性和互操作性這兩者是比較有意義和重要的，跨鏈就是有意義和重要的。

目前業(yè)內(nèi)聚焦的常是跨鏈純技術(shù)性的實現(xiàn)，例如見證人機制、多重簽名加哈希鎖定、中繼鏈以及更復(fù)雜的支持不同鏈合約語義的互認(rèn)、跳轉(zhuǎn)調(diào)用等。除了技術(shù)上的實現(xiàn)手段，也有業(yè)務(wù)上的實現(xiàn)手段，針對具體的商業(yè)場景，未來可能會是一種混合模式。事實上，交易所就是最原始的中心化的跨鏈機制，在交易所中配合掛單充提，就可以把一個鏈上的token（代幣）轉(zhuǎn)換成另外一個鏈的token。

跨鏈具有危險性

早年我們提到區(qū)塊鏈時會興奮，現(xiàn)在提到跨鏈時往往又是興奮不已，認(rèn)為它就是未來的希望與一切，但需要特別指出的是，跨鏈具有一定的危險性。我們可以把不可能三角理論簡化為不可能兩角理論：安全與性能不可同時兼得，需要做一個折中。例如你用去中心化消除中心故障點，增加了安全，但性能指標(biāo)中的高頻高并發(fā)就會有犧牲?？珂渼t是提升了性能中的可擴(kuò)展性，但也犧牲了部分安全性，因為對外提供了接口，就可能被利用。

例如跨鏈中最早期的側(cè)鏈技術(shù)，假定主鏈上代幣和側(cè)鏈代幣一比一對應(yīng)，支持跨鏈傳輸轉(zhuǎn)換，那么可能存在原本無法攻擊主鏈的較小算力，可以通過攻擊側(cè)鏈產(chǎn)生雙花紀(jì)錄和錯誤代幣轉(zhuǎn)回主鏈。這就是一個提升性能中的可擴(kuò)展性但犧牲了安全性的例子。

對跨鏈聯(lián)盟工作的建議

我認(rèn)為，制定標(biāo)準(zhǔn)、減少重復(fù)工作是一件很好的事，我們不妨用倒推的方式來看待這個問題。

比如，比原基于擴(kuò)展的UTXO模型，對于同類的比特幣系、比特幣分叉系的資產(chǎn)的跨鏈就相對容易；以太坊系的由于基于共同的合約和賬戶模型，則有Cosmos這種同構(gòu)鏈跨鏈的機制來實現(xiàn)。

跨鏈聯(lián)盟不僅可以從現(xiàn)存的各鏈出發(fā)，也可以做一些更多更基礎(chǔ)的工作，去定義基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、存儲結(jié)構(gòu)以及信息資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，為未來更方便更高效的跨鏈作準(zhǔn)備。