起初,十二屆三中全會(huì)文件起草組成員中,并沒(méi)有高尚全。
先于他成為起草組成員的楊啟先曾告訴南方周末,起草組1984年6月初入駐北京玉泉山。作為清代的“三山五園”之一,玉泉山在1949年以后成為一個(gè)重要的政治地標(biāo),多數(shù)重要文件都起草于此。
工作兩個(gè)月之后,起草組拿出了一個(gè)提綱,但沒(méi)有突破十二大“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”的定調(diào)。
中央決定用“換將”來(lái)打開(kāi)局面。起草小組負(fù)責(zé)人換成了時(shí)任中央政研室副主任林澗清,新增成員包括時(shí)任中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所所長(zhǎng)高尚全,以及鄭必堅(jiān)、龔育之、林子力等人。
原起草小組一半以上的成員離開(kāi)了,思想較為開(kāi)明的楊啟先,成了少數(shù)留下的人員之一。他曾告訴南方周末:“原來(lái)的起草班子力量不夠強(qiáng),而且思想解放得也不夠?!?/p>
鄧小平早就說(shuō)過(guò),十一屆三中全會(huì)對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)的改革起了很好的作用,十二屆三中全會(huì)最理想的是也搞個(gè)改革的文件。最后決定,十二屆三中全會(huì)要通過(guò)《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》。
在“換將”之前,起草小組內(nèi)反對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的力量卻占據(jù)了上風(fēng)。起草了兩個(gè)月,基本都是在原有的框框里修修補(bǔ)補(bǔ)。
這種“保守”在當(dāng)時(shí)也不難理解。畢竟在此前三十多年里,商品經(jīng)濟(jì)一直被視為資本主義的專(zhuān)利品,提倡商品經(jīng)濟(jì)的卓炯、呼吁價(jià)值規(guī)律的孫冶方和支持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的顧準(zhǔn),都因自己的“過(guò)錯(cuò)”言論遭受過(guò)牢獄之災(zāi)。
改革開(kāi)放啟幕后的頭幾年,商品經(jīng)濟(jì)雖被重新提起,但依然受到打壓。
1980年,原國(guó)務(wù)院體改辦(體改委前身)起草了成立后的第一個(gè)文件《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的初步意見(jiàn)》,第一句用了經(jīng)濟(jì)學(xué)家薛暮橋的話:“中國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)資料公有制占優(yōu)勢(shì),多種經(jīng)濟(jì)成分并存的商品經(jīng)濟(jì)?!钡诟魇?shū)記省長(zhǎng)的座談會(huì)上,文件因遭到強(qiáng)烈反對(duì)而“胎死腹中”。
一年后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于利用價(jià)值規(guī)律、發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用的觀點(diǎn)受到批評(píng)。到了1983年,清除“精神污染”時(shí),“商品經(jīng)濟(jì)”更是被當(dāng)成了“精神污染”來(lái)對(duì)待。自那以后,大概有一年左右的時(shí)間,主張“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)也是一種商品經(jīng)濟(jì)”的文章銷(xiāo)聲匿跡。
風(fēng)云突變發(fā)生在1984年。那一年,政界和學(xué)術(shù)界中,呼吁為商品經(jīng)濟(jì)正名的力量開(kāi)始不斷匯聚。
當(dāng)年7月,在國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的授意下,時(shí)任中國(guó)社科院院長(zhǎng)馬洪組織4名專(zhuān)家寫(xiě)了一篇文章?!拔恼碌闹饕^點(diǎn)是‘不能把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來(lái)?!眳⑴c該文撰寫(xiě)的張卓元告訴南方周末。雖然沒(méi)有加入起草組,但因?yàn)檫@篇文章,張卓元也與那次三中全會(huì)有了某種意義上的交集。
特別是在“換將”之后,十二屆三中全會(huì)文件起草小組中,支持商品經(jīng)濟(jì)的力量也占了上風(fēng)。
即便如此,有人提出要將“商品經(jīng)濟(jì)”寫(xiě)進(jìn)“決定”時(shí),起草小組內(nèi)仍然有人反對(duì)。
“反對(duì)的人都比我官大?!备呱腥f(shuō),他后來(lái)建議以中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所的名義,又召開(kāi)了一次理論研討會(huì)。與會(huì)的二十多位專(zhuān)家學(xué)者一致認(rèn)為,應(yīng)該將商品經(jīng)濟(jì)寫(xiě)入“決定”,并修改“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”的提法,因?yàn)榍罢呤侵贫龋笳呤鞘侄?,放在一起不匹配?/p>
“這其實(shí)是一種政治智慧?!痹跅顔⑾鹊热丝磥?lái),提的還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),但加上了商品經(jīng)濟(jì),“舊瓶里就裝了新酒”。
1984年10月20日,中共十二屆三中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》,提出建立有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)。商品經(jīng)濟(jì)第一次被寫(xiě)入了黨的決議,意味著“精神污染”的帽子正式被摘除。
“但‘商品經(jīng)濟(jì)派最后還是做出了一定的讓步?!睋?jù)楊啟先回憶,在“決定”正式成文的前一天晚上,又加了一個(gè)“尾巴”:“在我國(guó)社會(huì)主義條件下,勞動(dòng)力不是商品,土地、礦山、銀行、鐵路等一切國(guó)有的企業(yè)和資源也都不是商品?!?/p>
這相當(dāng)于說(shuō),商品經(jīng)濟(jì)僅限于生產(chǎn)資料領(lǐng)域,并不包括生產(chǎn)要素。