顧佳赟 林歆
當(dāng)時百姓認(rèn)為調(diào)查戶口是官府滅門毒計,便鳴鑼聚眾,在村旁挖一大洞將調(diào)查員活埋。
中華大地,到底多少男女老少?清初襲明制,人丁黃冊數(shù)年編審一次,登記內(nèi)容與事實漸行漸遠(yuǎn)。雍正年實行攤丁入畝,乾隆年停止編審戶口。從此門牌任意填寫,偏遠(yuǎn)處茫無門徑。
“教育何以強(qiáng)迫,禁煙何以厲行,征兵何以定制,租稅何以配賦,商工業(yè)何以振興,概而言之,國民之權(quán)利義務(wù)何以規(guī)定,莫不以清查戶口為始基?!鼻逋⒛θ琳?,決定撓撓這心頭癢。
1908年《欽定憲法大綱》定下時間表:1908年頒布調(diào)查戶口章程;1909年調(diào)查人戶總數(shù);1911年調(diào)查各省人口數(shù);1912年頒布戶籍法;1913年施行戶籍法。這個時間表后來因形勢逼迫屢次提速。
在推動戶籍立法方面,主管民政的尚書肅親王善耆的表現(xiàn)可圈可點。
哪里搞調(diào)查,哪里進(jìn)入緊急狀態(tài)
人口普查,亙古未有。消息一出,百姓惶惶如熱鍋螞蟻:這是要干什么?
妖言肆虐,騷亂頻頻。贛、川、蘇、閩、桂、粵、滇、皖、魯、浙乃至直隸……哪里搞調(diào)查,哪里就進(jìn)入緊急狀態(tài)。
江蘇宜興和橋鎮(zhèn)時疫流行,調(diào)查員詢問年齡,百姓以為是將信息開去以靈魂壓鎮(zhèn)瘟疫,一唱百和,聚集千人,蜂擁至派出調(diào)查員的鵝山學(xué)校,釀成毀學(xué)事件。
江蘇吳縣傳說即將有陰兵過境,入調(diào)查名冊者都要被征當(dāng)陰兵。百姓驚恐萬狀,數(shù)百人到調(diào)查員家打砸搶,包圍并搗毀保存底冊的自治分所。
安徽南陵的鄉(xiāng)民認(rèn)為政府將大家的生辰八字賣給洋人,供洋人筑造五百里長之鐵馬路,“每五尺長,即用一人頂橋梁”。游醫(yī)王某信誓旦旦說自己從江蘇過來,親眼見已調(diào)查地區(qū)凡名冊一送官,上冊人就全家死光。名冊或送去修鐵路填枕木,或海塘打樁壓入樁下,不拿回來,性命不保。于是圍毆調(diào)查員,搶出底冊。
江西豐城百姓認(rèn)為調(diào)查戶口是官府滅門毒計,便鳴鑼聚眾,在村旁挖一大洞將調(diào)查員活埋。有人甚至把調(diào)查為“征兵”再訛為“蒸兵”,說上冊人都要受釜甑之苦。上高縣調(diào)查員及仆從二名被活活打死。
云南昭通傳“國家擬抽收人稅、樹稅、生男女稅,故先查明人戶總數(shù)”。距上海僅七八十里的瀏河,鄉(xiāng)民謂“調(diào)查戶口不久將實行人口頭稅,遂群情惶恐”。
各地被官派充當(dāng)調(diào)查員的鄉(xiāng)紳、鄉(xiāng)學(xué)莫名成了拋頭顱灑熱血的烈士。最好的情況也是如常州武陽“不知調(diào)查為何事,一遇問年齡等,疑忌多端”,將調(diào)查員拒之門外,來個“就不告訴你”。
“憲政之進(jìn)行無不以戶籍為依據(jù)”,在善耆等立憲派貴族操持下,從1909年以來的兩年里,雖民變驚心動魄,清廷仍執(zhí)著推進(jìn)全國人、戶普查。1911年3月1日,中國首部《戶籍法》終于編訂完成。
“民眾已無信任國家的觀念”
其實善耆很注意對待群眾的方式方法。他在各種場合多次要求調(diào)查機(jī)關(guān)凡事要和百姓說清楚,做到家喻戶曉?!傲椫畤瑹o一人非國民。戶口一清,則良莠既不至混淆,且可同享國民應(yīng)有之權(quán)利。將來地方自治及有關(guān)公益等事,自易次第推行,漸收實效,足見清查戶口一事利國利民”。
政府也采取了不少措施安撫、預(yù)防民變。比如,江南籌辦地方自治總局為調(diào)查制定了特別辦法:調(diào)查員須攜帶簡明白話告示,說明調(diào)查戶口是為百姓好,一不抽捐,二不拉丁。
如調(diào)查員及隨從有索錢行為,隨時告發(fā),查出嚴(yán)辦。調(diào)查所到之處,須貼公示七日,并邀當(dāng)?shù)赜型耸颗c調(diào)查員一起在熱鬧地段搭臺演說,方可開始。納稅當(dāng)兵、緝奸查匪這些嚇唬老百姓的話,只字不許提及。
從親王大臣到眾多出任入戶調(diào)查員的鄉(xiāng)紳、鄉(xiāng)學(xué),堪稱千辛萬苦、千方百計,但民眾有幾戶合并亂報的,有多口少報的,“任意填造、雜亂無章”,而群毆調(diào)查員、搗毀調(diào)查員住宅、撕毀調(diào)查冊、拒釘門牌、毀壞自治局所和學(xué)堂,甚至與官兵武裝沖突事件仍如火如荼。
“自庚子之役,朝廷威信實大墮落”,時評把公信力喪失看做民變的最根本原因。政府無論做什么,在人民心中已事先被判斷為壞人壞事。
風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵,高度戒備的老百姓動不動就集體歇斯底里?!懊癖姴⒎遣恢獞椪麌?,而是民眾已無信任國家的觀念”。
中國歷史上第一次人口普查就這樣磕磕絆絆地進(jìn)行。最后得以匯總的各地上報人口總計62699185戶,341423897口。該數(shù)據(jù)被民國學(xué)者認(rèn)為明顯偏低,但意義重大。
“移籍自由”與“入籍自由”
調(diào)查戶口尚未完成,善耆和民政部門畢竟在摸石頭的過程中對河底狀況有了一定了解,《戶籍法》進(jìn)入緊鑼密鼓修訂中。
《戶籍法》共8章184條,它將表現(xiàn)歐美個人主義的個人身份證書和體現(xiàn)中國家族主義的傳統(tǒng)戶籍相結(jié)合,戶籍有了傳遞人口信息、個人私權(quán)保障功能,不再純是國家管制工具;還規(guī)定民眾對戶籍吏處置不當(dāng)行為有訴訟抗告權(quán)利,民眾不再只是義務(wù)載體。
尤其值得一提的是“移籍自由”和“入籍自由”原則,城鄉(xiāng)流動、改變戶籍無須政府機(jī)關(guān)許可。
善耆為《戶籍法》的完成而雀躍,3月2日即上奏宣統(tǒng),憧憬著日本式君主立憲的美好未來——這個話題,不到一年前他與汪精衛(wèi)曾有一番辯論。
1910年4月16日,汪精衛(wèi)、黃復(fù)生行刺攝政王未遂被捕。經(jīng)善耆反復(fù)勸說,4月29日,清廷以“誤解政策”為臺階下,免除二人死罪。
善耆到獄中看望汪精衛(wèi),說汪在民報的文章自己全都拜讀,問他為什么要搞流血革命,用和平的憲政方式來實現(xiàn)主張不是更好嗎?鄰國日本正是成功榜樣。
汪精衛(wèi)反駁說,日本明治維新是西鄉(xiāng)隆盛以武力從幕府奪來的政權(quán)。中國搞君主立憲,國會不過是君主的傀儡走狗,唯有革命才能救中國。
善耆說中國民意紛纏不一,改革政體豈能操之過急?列強(qiáng)覬覦,不忍不謀則亂。你來我往,一堆車轱轆話,二人頗感惺惺相惜,卻始終跑在兩股道上。
《戶籍法》制定那天是1911年3月1日,同日,孫中山抵加大拿友仁灣籌款。那里保皇黨勢力尚盛,風(fēng)傳該黨盧某企圖狙擊孫中山。致公堂派黃沾、黃沛霖、馬大宗、陳秤等懷揣手槍日夜守護(hù),上演了一出“十月圍城”加拿大版。是日距辛亥革命爆發(fā)還有223天。
作為中國第一次用世界通行的戶口登記與管理方式來規(guī)范的戶籍制度,清《戶籍法》最終未能頒布實施。
摘編自《瞭望東方周刊》