楊 朝,楊金萍,2,王 靜,2,姚少巍,劉 剛
(1 華北理工大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,河北 唐山 063009; 2 華北理工大學(xué) 河北省無(wú)機(jī)非金屬材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 唐山 063009)
利用材料納米化[10]、多孔性結(jié)構(gòu)[11]、納米-微米復(fù)合[12-14]、摻雜[13]、包覆[15]、表面改性[16]等一系列方法可提高過(guò)渡金屬氧化物的電化學(xué)性能。Wang等[17]用溶劑熱的方法制備的200~400nm粒徑的立方Fe3O4材料在0.1A·g-1的電流密度下40次循環(huán)之后有640mAh·g-1的容量。與碳復(fù)合可顯著提高Fe3O4的電化學(xué)性能,Yang等[18]利用原位化學(xué)共沉淀的方法制備的分層碳包覆Fe3O4材料與CNTs復(fù)合得到的CNT@ Fe3O4-C負(fù)極材料在100次循環(huán)之后依然保持較高的容量。
空心球狀Fe3O4的晶粒尺寸為納米級(jí),多孔狀海綿狀碳材料存在大量3D孔隙可以為Fe3O4體積效應(yīng)提供一定的空間,可以提高材料的電導(dǎo)率[3,19,20]。本工作采用溶劑熱法制備納米尺度空心球型Fe3O4與海綿狀多孔碳復(fù)合材料,研究了復(fù)合方法和復(fù)合比例對(duì)復(fù)合材料的微觀結(jié)構(gòu)和電化學(xué)性能的影響。
1.1.1 海綿狀碳的制備
以CaCO3和酚醛樹(shù)脂為原料分別溶于H2O和C2H6O中并混合,旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)、加熱焦化得到酚醛樹(shù)脂與CaCO3包覆產(chǎn)物,氬氣爐中800℃煅燒, 酸洗將CaO與CaCO3腐蝕溶解出來(lái),抽濾干燥。
1.1.2 空心球Fe3O4的制備
稱(chēng)取FeCl3·6H2O,聚乙烯吡咯烷酮,尿素溶于乙二醇中,溶劑熱反應(yīng)200℃保溫24h,再進(jìn)行離心分離,清洗干燥。
1.1.3 空心球Fe3O4&海綿狀碳復(fù)合材料的制備
同步溶劑熱法:在空心球Fe3O4制備的反應(yīng)溶劑中加入適量海綿狀碳,磁力攪拌至均勻,將混合物轉(zhuǎn)移至反應(yīng)釜中,一步溶劑熱反應(yīng)得到復(fù)合材料。超聲波振蕩復(fù)合法:溶劑熱反應(yīng)制得的空心球Fe3O4材料與海綿狀碳材料加入100mL去離子水中,攪拌并超聲12h,主要利用超聲波振蕩分散作用進(jìn)行復(fù)合,得到復(fù)合材料。
樣品表征采用的是X射線衍射分析儀(D/MAX2500PC型X射線衍射儀),比表面積和孔隙度分析(QUADRASORB SI-MP型全自動(dòng)比表面積和孔隙度分析儀),場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡(S-4800型掃描電子顯微鏡),透射電子顯微鏡(HR-TEM, FEI Talos F200X)、電化學(xué)測(cè)試用Land電池測(cè)試系統(tǒng)(Land CT2001A型充放電測(cè)試儀,電壓測(cè)試范圍:0.01~2.50V)。
活性材料(樣品)、PVDF(黏結(jié)劑)和乙炔黑(導(dǎo)電劑)以70∶15∶15(質(zhì)量比)的比例加入少量N-甲基吡咯烷酮混合均勻,調(diào)制成漿狀后均勻涂覆在干凈銅箔上制成電極膜,100℃保溫7h,真空干燥除去N-甲基吡咯烷酮和水分。用壓力機(jī)將銅片壓實(shí)(壓力約為3~5MPa,5min),后用鉆孔器打出直徑約8mm的極片,作為工作電極。采用金屬Li片作對(duì)電極,微孔聚丙烯膜Celgard2400為隔膜,濃度為1mol/L的LiPF6的碳酸乙烯酯(EC)+二甲基碳酸酯(DMC)+二乙基碳酸酯(EMC)(體積比1∶1∶1)三元溶液作為電解液,在充滿(mǎn)氬氣手套箱內(nèi)組裝成雙電極實(shí)驗(yàn)半電池[21]。
實(shí)驗(yàn)中同步溶劑熱法和超聲波振蕩復(fù)合法制備空心球Fe3O4與海綿狀碳復(fù)合材料分別標(biāo)記為:St,Uo。其中aFe3O4&bC表示Fe3O4與海綿狀碳的復(fù)合比例為a∶b。
圖1給出海綿狀碳、空心球Fe3O4和不同條件制備的多種空心球Fe3O4&海綿狀碳復(fù)合材料的XRD圖譜,其中,海綿狀碳材料沒(méi)有尖銳特征峰,僅在22°和43°左右都存在明顯的漫包峰,對(duì)應(yīng)于無(wú)定形碳的特征峰(PDF No.50-0926顯示為六方結(jié)構(gòu)),酸浸蝕法制備的海綿狀碳結(jié)晶度極低。含有Fe3O4不同樣品的XRD圖譜中三強(qiáng)峰位置分別對(duì)應(yīng)于35.5°,62.6°,30.1°,衍射峰與Fe3O4標(biāo)準(zhǔn)卡片(PDF 65-3107)一致,說(shuō)明不同的制備工藝條件均可制備出結(jié)晶較好且無(wú)雜質(zhì)的樣品。相對(duì)比同步溶劑熱法(St)的樣品,多種復(fù)合比例下的超聲波振蕩復(fù)合法制備空心球Fe3O4與海綿狀碳復(fù)合材料(Uo-Fe3O4&C)中的Fe3O4結(jié)晶度高,接近純的Fe3O4相。復(fù)合材料中海綿狀碳XRD圖譜中均沒(méi)有明顯特征峰,可能無(wú)定型碳特征峰峰值較低,而Fe3O4的結(jié)晶度較高。
圖1 海綿狀碳、空心球Fe3O4和不同條件制備的多種空心球Fe3O4&海綿狀碳復(fù)合材料的XRD譜圖Fig.1 XRD spectra of spongy carbon, hollow Fe3O4nanospheres and hollow Fe3O4 nanospheres & spongy carbon composite prepared in different conditions
圖2為空心球Fe3O4&海綿狀碳復(fù)合材料的N2吸脫附等溫線,其屬Ⅳ類(lèi),可以觀察到明顯的遲滯環(huán)沒(méi)有閉合,說(shuō)明毛細(xì)孔形狀各異且孔尺寸不一,其與H3型(P/P0>0.1)相似,表明其中主要是粒子堆積形成的狹縫孔。所得樣品材料的比表面積為195.15m2·g-1,比表面積大可能造成大面積SEI膜的形成,影響材料的電化學(xué)性能。在較低的壓力吸附量低,相對(duì)壓力P/P0在0.8~1可以觀察到吸附量急劇增加,樣品中存在大孔隙[22]。利用BJH法計(jì)算可得到孔徑分布曲線(左上角插圖),表明Fe3O4&C的孔徑主要分布在3~7nm左右。高比表面積和孔徑分布廣泛,可提供高效的電子導(dǎo)電和快速的電解質(zhì)傳輸[23],提高材料的電化學(xué)特性。
圖2 空心球Fe3O4&海綿狀碳復(fù)合材料的N2吸脫附等溫線與孔徑分布曲線Fig.2 N2 adsorption and desorption isotherms and BJH pore size distribution derived from the desorption branch of hollow Fe3O4 spheres & spongy carbon composite
2.3.1 形貌分析
圖3 (a)所示為純空心球Fe3O4,球的大小均勻,直徑大約100nm,顯示存在空心結(jié)構(gòu),球體表面較為光滑。以碳酸鈣為模板、酚醛樹(shù)脂為碳源制備的海綿狀碳材料的FESEM照片如圖3 (b)所示。酸洗后的試樣中出現(xiàn)了大量孔,XRD圖譜顯示只有無(wú)定形碳的特征峰(見(jiàn)圖1),說(shuō)明碳酸鈣高溫分解產(chǎn)生的CaO和殘留的CaCO3已被去除,鈣質(zhì)占據(jù)的位置形成了不同孔徑的孔,孔徑約為200~500nm。
對(duì)不同復(fù)合方法制備的復(fù)合材料形貌進(jìn)行了FESEM觀察,結(jié)果如圖3 (c), (d)所示。由圖3 (c)可明顯看出,空心球Fe3O4的球體較為光滑,與圖3 (a)中的形貌相似;超聲波振蕩法復(fù)合的樣品(Uo)顯示空心球Fe3O4存在分散不均現(xiàn)象,在海綿狀碳表面成團(tuán)存在,能看到有大片碳材料的部位。同步溶劑熱法復(fù)合的樣品(St)顯示空心球Fe3O4粒徑變大(150nm)且分散性變好,空心球Fe3O4嵌入到海綿狀碳材料大孔內(nèi)部,St樣品真正實(shí)現(xiàn)了空心球Fe3O4&海綿狀碳復(fù)合材料的3D納米復(fù)合的構(gòu)想。
2.3.2 電化學(xué)性能
圖4(a)表示了海綿狀碳材料的循環(huán)性能,其中負(fù)極材料嵌鋰過(guò)程比容量較大遠(yuǎn)高于1350mAh·g-1,但其庫(kù)侖效率低,脫鋰過(guò)程僅有少于70%的Li+脫出。采用同步溶劑熱法(St)與超聲波振蕩法(Uo)制備的復(fù)合材料電化學(xué)性能如圖4(b)所示。由圖可見(jiàn),St樣品與Uo樣品首次脫鋰比容量分別為1141.6,755.1mAh·g-1,庫(kù)倫效率為35.40%,34.12%;循環(huán)100次后,脫鋰比容量分別為1001.8,550.9mAh·g-1,容量保持率分別為87.75%,72.96%。St樣品的首次比容量、容量保持率和循環(huán)性能明顯優(yōu)于Uo樣品。由右上角小圖可以看出,兩種材料的平臺(tái)和拐點(diǎn)電壓相似,嵌脫鋰反應(yīng)所對(duì)應(yīng)的電壓相同,即復(fù)合方法不同對(duì)電池本身的電化學(xué)反應(yīng)歷程無(wú)明顯影響。
首次庫(kù)倫效率較低主要是在鋰離子嵌入負(fù)極材料過(guò)程中,由于海綿狀碳存在大量未被空心球填充的微孔,Li+嵌入微孔中,微孔結(jié)構(gòu)中存在一定的結(jié)構(gòu)缺陷,Li+首先與缺陷結(jié)構(gòu)發(fā)生反應(yīng);脫鋰過(guò)程時(shí),部分鋰離子難于脫出形成死鋰;其次由于納米空心球Fe3O4與海綿狀碳的表面積較大,形成SEI膜所需的鋰離子數(shù)量較大,從而致使首次庫(kù)倫效率偏低[2,4,24]。
圖3 不同樣品的微觀形貌SEM照片(a)空心球Fe3O4;(b)海綿狀碳;(c)超聲波法復(fù)合樣品;(d)同步溶劑熱法復(fù)合樣品Fig.3 SEM images of microstructure of different specimens (a)hollow Fe3O4 spheres;(b)spongy carbon;(c)specimen synthesized by ultrasonic oscillation;(d)specimen synthesized by synchronous solvothermal method
圖4 海綿狀碳材料的循環(huán)性能(a)和不同復(fù)合方法Fe3O4& C樣品的循環(huán)性能與容量-電壓圖(b)Fig.4 Cycling performance of spongy carbon (a) and cycling performance and differential capacity versus voltage plots of Fe3O4 & C with different synthetic methods(b)
其中利用一步溶劑熱反應(yīng)得到復(fù)合材料的實(shí)測(cè)可逆比容量(1001.8mAh·g-1)出現(xiàn)高于理論容量(926mAh·g-1)的現(xiàn)象,經(jīng)查證這并非偶然[11,25]。海綿狀碳材料存在大量孔結(jié)構(gòu),空心球Fe3O4材料自身存在有一定的孔結(jié)構(gòu)和晶粒間隙,存在微孔和微隙中嵌脫鋰的情況。比容量是由容量比質(zhì)量得到的,微孔和微隙結(jié)構(gòu)不會(huì)在質(zhì)量中體現(xiàn)出來(lái),但會(huì)提高復(fù)合材料的容量從而提高材料比容量。
2.4.1 形貌分析
圖5是復(fù)合比例不同的制備材料FESEM圖,圖5(a)為純空心球Fe3O4,圖5(c),(d),(e),(f)的復(fù)合比例依次是Fe3O4∶C=8∶2,7∶3,2∶1,6∶4。由圖可見(jiàn),不同比例的海綿狀碳與空心球Fe3O4復(fù)合材料形貌上沒(méi)有明顯差異。僅能觀察到隨著空心球Fe3O4含量的降低,海綿狀碳的空隙面積增多。對(duì)比高倍的FESEM圖片,其中的形貌沒(méi)有顯著差異。此時(shí)材料的局部結(jié)構(gòu)相似,但Fe3O4的分散程度不同,其中8Fe3O4& 2C有部分團(tuán)聚現(xiàn)象,6Fe3O4&4C則呈現(xiàn)出部分無(wú)Fe3O4的區(qū)域。從TEM圖5(b)中可看到,F(xiàn)e3O4的中心較亮,結(jié)合SEM圖5(a)放大圖表明溶劑熱方法的確可以制備出空心球結(jié)構(gòu)的Fe3O4。由高倍TEM照片可以看出,這種空心球結(jié)構(gòu)不是直接得到的,是由一次Fe3O4納米晶結(jié)合形成的二次顆粒。材料具有較好的分散性,海綿狀碳上空心球Fe3O4沒(méi)有出現(xiàn)明顯團(tuán)聚,復(fù)合材料的3D結(jié)構(gòu)可有效增大電極與電解液間的接觸面積,提高Li+在顆粒中的嵌入(脫出)速率。
圖5 不同樣品的形貌圖(a)純空心球Fe3O4;(b)2Fe3O4&1C和純空心球Fe3O4;(c)8Fe3O4&2C;(d)7Fe3O4&3C;(e)2Fe3O4&1C;(f)6Fe3O4&4CFig.5 Microstructure of different specimens(a)pure hollow Fe3O4 spheres;(b)2Fe3O4&1C and pure hollow Fe3O4 spheres;(c)8Fe3O4&2C;(d)7Fe3O4&3C;(e)2Fe3O4&1C;(f)6Fe3O4&4C
2.4.2 電化學(xué)性能
同步溶劑熱法制備不同比例復(fù)合材料的循環(huán)性能如圖6所示,電壓為0.01~2.5V,電流密度為100mA·g-1。純Fe3O4,8Fe3O4& 2C,7Fe3O4& 3C,2Fe3O4& 1C,6Fe3O4& 4C樣品首次嵌鋰比容量為433.1,614.6,1001.8,1302.6,881.9mAh·g-1,容量保持率分別為68.44%,86.92%,87.75%,89.82%,90.66%。上述數(shù)據(jù)顯示,有海綿狀碳材料加入的樣品電性能高于純Fe3O4的,在碳材料加入量較少時(shí)只提高了材料容量保持率,只有加入一定量才可以顯著提高材料的可逆容量,但加入量超過(guò)一定數(shù)值時(shí),容量又會(huì)下降。
圖6 不同復(fù)合比例樣品的循環(huán)性能Fig.6 Cycling performance of different composite ratio specimens
由此可見(jiàn),海綿狀碳含量越高循環(huán)性能較好,容量保持率高,海綿狀碳材料為多孔結(jié)構(gòu),與Fe3O4復(fù)合形成3D納米復(fù)合結(jié)構(gòu),其中碳材料大孔多數(shù)是由小孔組合構(gòu)成,比表面積大,這種疏松多孔的結(jié)構(gòu)可有效增強(qiáng)電解液與活性物質(zhì)的接觸能力,改善氧化鐵基材料的循環(huán)性能。
圖7 (a)為純Fe3O4樣品的容量微分曲線,首次嵌鋰時(shí), 0.7V附近出現(xiàn)明顯還原峰,對(duì)應(yīng)于Li+與Fe3O4的反應(yīng),伴隨有SEI膜的形成及Li+進(jìn)入部分開(kāi)裂的Fe3O4空心球結(jié)構(gòu)腔體和晶粒縫隙中,大量Li+被消耗;1.6V和1.9V之間出現(xiàn)陽(yáng)極峰,對(duì)應(yīng)于Fe氧化為Fe2+和Fe3+的過(guò)程[26]。隨后循環(huán)過(guò)程中,1.0V附近出現(xiàn)還原峰,發(fā)生了Fe3+到Fe2+和Fe2+到Fe0的還原過(guò)程[27]。
圖7(b)為海綿狀碳材料的容量微分曲線,首次嵌鋰時(shí),1.1V和1.7V附近出現(xiàn)兩個(gè)還原峰,且在隨后的循環(huán)中消失,對(duì)應(yīng)于電解液不可逆的分解及電解質(zhì)相界面(SEI膜)的形成,0V和0.5V附近的還原峰分別對(duì)應(yīng)于鋰離子嵌入碳材料內(nèi)部和進(jìn)入碳材料微孔結(jié)構(gòu)[28,29]。從第2次循環(huán)開(kāi)始,曲線在形狀上基本一致,表明在電極表面己形成相對(duì)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的SEI膜,0.8V附近出現(xiàn)的還原峰對(duì)應(yīng)Li+進(jìn)入碳材料的微孔的過(guò)程。脫鋰時(shí),0.2V的氧化峰對(duì)應(yīng)于Li+從碳材料脫出,1.1V附近的氧化峰對(duì)應(yīng)于Li+從碳材料的微孔中脫出[30]。
圖7 (c)為2Fe3O4& 1C樣品的容量微分曲線,曲線形狀與純Fe3O4相似,發(fā)生相似的電極反應(yīng)。兩個(gè)樣品的微分容量曲線出現(xiàn)一個(gè)相似的現(xiàn)象:在首次嵌鋰時(shí),還原峰在0.7V附近;第2次循環(huán)時(shí),還原峰在1.0V附近,出現(xiàn)了還原峰向高電壓方向偏移的現(xiàn)象。有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,可能是由于電極表面存在惰性表面(相對(duì)于電化學(xué)反應(yīng)),需要較大電勢(shì)差發(fā)生相應(yīng)的電化學(xué)反應(yīng),此表面經(jīng)過(guò)首次反應(yīng)被激活后,在此后的循環(huán)中所需氧化還原電位差減小,從而還原峰向高電壓方向偏移[27,31]。
圖7 空心球Fe3O4(a),海綿狀碳(b)和2Fe3O4 & 1C(c)的容量微分曲線Fig.7 Differential capacity versus voltage plots of pure hollow Fe3O4 spheres (a), spongy carbon (b) and 2Fe3O4 & 1C (c)
圖8 2Fe3O4 & 1C和 Fe3O4倍率性能Fig.8 Rate performances of 2Fe3O4 & 1C and Fe3O4
圖8中顯示了2Fe3O4& 1C樣品與純Fe3O4樣品倍率性能,明顯可以看出,純的Fe3O4樣品比容量下降率大,高倍率充放電比容量低,在5A·g-1的電流密度下可逆容量?jī)H為130mAh·g-1。相比之下,2Fe3O4& 1C樣品的高倍率充放電比容量高,在5A·g-1下容量高達(dá)503mAh·g-1,且電流密度下降為0.1A·g-1時(shí)可逆容量回升為1310mAh·g-1。
(1)復(fù)合方法、空心球Fe3O4與海綿狀碳的比例影響復(fù)合材料的微觀結(jié)構(gòu),空心球Fe3O4在海綿狀碳表面分布分散性越好,復(fù)合材料電化學(xué)性能越好;復(fù)合材料電化學(xué)性能隨碳含量的增加,容量保持率提高。
(2)復(fù)合方法對(duì)電極本身的電化學(xué)反應(yīng)歷程無(wú)影響,海綿狀碳材料的加入顯著提高材料電性能。
(3)利用同步溶劑熱法且復(fù)合比例Fe3O4/C=2∶1制備樣品在0.1A·g-1的電流密度下循環(huán)100次后比容量為1302.6mAh·g-1,容量保持率為89.82%,倍率放電性能優(yōu)越。
[1] ARMAND M,TARASCON J M. Building better batteries[J].Nature, 2008, 451(7179): 652-657.
[2] HU M,PANG X,ZHOU Z. Recent progress in high-voltage lithium ion batteries[J].Journal of Power Sources, 2013, 237(3): 229-242.
[3] PARK M,ZHANG X,CHUNG M, et al. A review of conduction phenomena in Li-ion batteries[J].Journal of Power Sources, 2010, 195(24): 7904-7929.
[4] GORIPARTI S,MIELE E,ANGELIS F D, et al. Review on recent progress of nanostructured anode materials for Li-ion batteries[J].Journal of Power Sources, 2014, 257(3): 421-443.
[5] XIA Z Y,WEI D,ANITOWSKA E, et al. Electrochemically exfoliated graphene oxide/iron oxide composite foams for lithium storage, produced by simultaneous graphene reduction and Fe(OH)3condensation[J].Carbon, 2015, 84(1): 254-262.
[6] LUO G,LU Y,ZENG S, et al. Synthesis of rGO-Fe3O4-SnO2-C quaternary hybrid mesoporous nanosheets as a high-performance anode material for lithium ion batteries[J].Electrochimica Acta, 2015, 182: 715-722.
[7] ZHANG Y,YUE K,ZHAO H, et al. Bovine serum albumin assisted synthesis of Fe3O4@C@Mn3O4multilayer core-shell porous spheres as anodes for lithium ion battery[J].Chemical Engineering Journal, 2016, 291: 238-243.
[8] HU C,GUO J,WEN J, et al. Preparation and electrochemical performance of nano-Co3O4anode materials from spent Li-ion batteries for lithium-ion batteries[J].Journal of Materials Science & Technology, 2013,29 (3): 215-220.
[9] JO M R,JUNG J,LEE G H, et al. Fe3O4nanoparticles encapsulated in one-dimensional Li4Ti5O12nanomatrix: an extremely reversible anode for long life and high capacity Li-ion batteries[J].Nano Energy, 2016, 19: 246-256.
[10] MA D,YUAN S,CAO Z. Three-dimensionally macroporous graphene-supported Fe3O4composite as anode material for Li-ion batteries with long cycling life and ultrahigh rate capability[J].Chinese Science Bulletin, 2014, 59(17): 2017-2023.
[11] GENG H B,ZHOU Q,PAN Y, et al. Preparation of fluorine-doped, carbon-encapsulated hollow Fe3O4spheres as an efficient anode material for Li-ion batteries[J].Nanoscale, 2014, 6(7): 3889-3894.
[12] DONG Y,MD K,CHUI Y S, et al. Synthesis of CNT@ Fe3O4-C hybrid nanocables as anode materials with enhanced electrochemical performance for lithium ion batteries[J].Electrochimica Acta, 2015, 176: 1332-1337.
[13] ZHAO D,HAO Q,XU C. Facile fabrication of composited Mn3O4/Fe3O4nanoflowers with high electrochemical performance as anode material for lithium ion batteries[J].Electrochimica Acta, 2015, 180: 493-500.
[14] JIN B,CHEN G,ZHONG X, et al. Graphene/Fe3O4hollow sphere nanocomposites as superior anode material for lithiun ion batteries[J].Ceramics International, 2014, 40(7): 10359-10365.
[15] WANG J,GAO M,WANG D, et al. Chemical vapor deposition prepared bi-morphological carbon-coated Fe3O4composites as anode materials for lithium-ion batteries[J].Journal of Power Sources, 2015, 282: 257-264.
[16] ZHANG S,HE W,ZHANG X, et al. Fabricating Fe3O4/Fe/biocarbon fibers using cellulose nanocrystals for high-rate Li-ion battery anode[J].Electrochimica Acta, 2015, 174: 1175-1184.
[17] WANG Q H,CHEN D,CHEN J, et al. Facile synthesis and electrochemical properties of Fe3O4hexahedra for Li-ion battery anode[J].Materials Letters, 2015, 141: 319-322.
[18] YANG L,HU J,DONG A, et al. Novel Fe3O4-CNTs nanocomposite for Li-ion batteries with enhanced electrochemical performance [J].Electrochimica Acta, 2014, 144: 235-242.
[19] YUAN Y,LIANG H. Hierarchical micro-architectures of electrodes for energy storage[J].Journal of Power Sources, 2015, 284: 435-445.
[20] PAMPAL E S,STOJANOVSKA E,SIMON B, et al. A review of nanofibrous structures in lithium ion batteries[J].Journal of Power Sources, 2015, 300: 199-215.
[21] RAVIKUMAR R,GOPUKUMAR S. Understanding the capacity enhancement of Fe3O4/semi exfoliated graphite oxide thru the solvent-EC: DEC reinforcement for lithium ion battery anode[J].Journal of Power Sources, 2015, 289: 146-153.
[22] WANG Q,YAN J,WANG Y, et al. Three-dimensional flower-like and hierarchical porous carbon materials as high-rate performance electrodes for supercapacitors[J].Carbon, 2014, 67(2): 119-127.
[23] JI L,TAN Z,KUYKENDALL T R, et al. Fe3O4nanoparticle-integrated graphene sheets for high-performance half and full lithium ion cells[J].Physical Chemistry Chemical Physics, 2011, 13(15): 7170-7177.
[24] LI Z,ZHAO H,WANG J, et al. 3D heterostructure Fe3O4/Ni/C nanoplate arrays on Ni foam as binder-free anode for high performance lithium-ion battery[J].Electrochimica Acta, 2015, 182: 398-405.
[25] IM M E,DE P C,JI Y K, et al. Enhanced electrochemical performance of template-free carbon-coated iron(Ⅱ,Ⅲ) oxide hollow nanofibers as anode material for lithium-ion batteries[J].Journal of Power Sources, 2015, 284: 392-399.
[26] LUBKE M,MAKWANA N M,GRUAR R, et al. High capacity nanocomposite Fe3O4/Fe anodes for Li-ion batteries[J].Journal of Power Sources, 2015, 291: 102-107.
[27] QIU W,BALOGUN M S,LUO Y, et al. Three-dimensional Fe3O4nanotube array on carbon cloth prepared from a facile route for lithium ion batteries[J].Electrochimica Acta, 2016, 193: 32-38.
[28] MABUCHI A,FUJIMOTO H,TOKUMITSU K, et al. Charge-discharge mechanism of graphitized mesocarbon microbeads[J].Journal of the Electrochemical Society, 1995, 142(9): 3049-3051.
[29] XIN S,GUO Y G,WAN L J. Nanocarbon networks for advanced rechargeable lithium batteries[J].Accounts of Chemical Research, 2012, 45(10): 1759-1769.
[30] SONG R,SONG H,ZHOU J, et al. Hierarchical porous carbon nanosheets and their favorable high-rate performance in lithium ion batteries[J].Journal of Materials Chemistry, 2012, 22(24): 12369-12374.
[31] GAO G,ZHANG Q,CHENG X B, et al. Synthesis of three-dimensional rare-earth ions doped CNTs-GO-Fe3O4hybrid structures using one-pot hydrothermal method[J].Journal of Alloys and Compounds, 2015, 649: 82-88.