王蘇影，吳建富，潘曉華，黃 山，曾勇軍，譚雪明，石慶華

（1. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)雙季稻現(xiàn)代化生產(chǎn)協(xié)同創(chuàng)新中心/作物生理生態(tài)與遺傳育種教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/江西省作物生理生態(tài)與遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南昌 330045；2. 南昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧油作物研究所，南昌 330038）

0 引 言

水稻拋秧栽培是一項(xiàng)省時(shí)、省工、節(jié)本的主要栽培方式。中國(guó)水稻栽培制度極其復(fù)雜，拋秧栽培的育秧方式有塑盤育秧、旱育秧等方式[1-4]；拋栽秧齡有大、中、小苗之分[5-12]；拋栽入土有深、淺之分[6,13]；大田耕作方式有深耕和免耕[14-19]等。這在生產(chǎn)上形成了多種拋秧稻作方式，導(dǎo)致拋秧稻立苗問題更加復(fù)雜。而水稻拋栽立苗的速度對(duì)水稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量有至關(guān)重要的影響。

多年來國(guó)內(nèi)科技工作者從秧苗素質(zhì)[1,4,10]、秧苗高度[1,3,9]、拋栽秧齡[1,3,7,9-10,15,19-20]、秧苗根部帶土狀

況[6-8,11,21]、拋后秧苗姿態(tài)[2,6,8,11-12,15]、拋栽深度[13,20]、耕作方式[14,22-23]以及水、溫[10,15,20,24]等方面對(duì)拋秧稻的立苗技術(shù)、秧苗生長(zhǎng)、產(chǎn)量以及影響機(jī)理等方面開展了大量的研究，取得了一定的成果。徐世宏[1]、李克武[10]、趙民軍[16]、吳建富等[19]研究認(rèn)為，秧苗秧齡長(zhǎng)短對(duì)拋后立苗的影響很大，苗齡越大，立苗時(shí)間越長(zhǎng)，但小苗拋栽要求整地質(zhì)量高，以苗高15～18 cm秧苗拋栽立苗效果最佳[1,20]。生產(chǎn)上人工拋栽葉齡以3.5～4.5葉較好，機(jī)拋的早稻秧苗葉齡為4.5～5.0葉，苗高12～15 cm[3]，有利于立苗和早發(fā)。郭保衛(wèi)等[6]研究認(rèn)為，球土比例隨著秧苗高度的增加而逐漸減少，球土比例增加，直立苗比例增加。翻耕拋秧立苗速率快于免耕拋秧[18,23]。

但已有的研究大多是在稻田免耕或者翻耕且無稻草還田的條件下進(jìn)行的，而在機(jī)收稻草全量切碎還田條件下，對(duì)雙季拋栽水稻立苗的研究還極少報(bào)道。隨著水稻機(jī)械化的快速發(fā)展，為稻草還田提供了基礎(chǔ)。近年來，中國(guó)秸稈還田面積逐年增加，稻草還田不僅可以避免稻草焚燒所帶來的環(huán)境污染，還可作為良好的有機(jī)肥源，對(duì)提高土壤有機(jī)質(zhì)含量[25]，改良土壤、培肥地力[26]，尤其是對(duì)緩解氮、磷、鉀比例失調(diào)[27]，提高農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本有重要作用[28-32]。但如何實(shí)現(xiàn)稻草全量還田條件下拋栽水稻快速立苗，是生產(chǎn)上亟待解決的關(guān)鍵問題。因此，本文從稻草全量還田、秧齡、拋栽方式、耕作方式 4個(gè)方面研究了早、晚稻拋栽立苗及水稻生長(zhǎng)的影響，旨在為機(jī)收稻草全量還田情況下水稻拋秧栽培技術(shù)的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

試驗(yàn)于2012—2013年在江西省南昌縣廣福村進(jìn)行，供試土壤為潴育潮砂泥田，耕層厚度為13～15 cm，種植制度為雙季水稻-冬閑。土壤基本理化性質(zhì)為：有機(jī)質(zhì)15.4 g/kg，全氮1.7 g/kg，堿解氮100.4 mg/kg，速效鉀78.3 mg/kg，有效磷34.6 mg/kg，pH值5.2。供試早、晚稻品種分別為中嘉早17號(hào)、五豐優(yōu)T025。

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)置4個(gè)試驗(yàn)：1）稻草全量還田試驗(yàn)：早、晚稻設(shè)稻草全量還田和稻草不還田2個(gè)處理。秧齡為25 d，點(diǎn)拋，機(jī)械旋耕。

2）不同秧齡試驗(yàn)：早稻設(shè)25、30 d 2種秧齡，晚稻設(shè)20、25、30 d 3種秧齡。點(diǎn)拋，機(jī)械旋耕。

3）不同拋栽方式試驗(yàn)：早、晚稻設(shè)點(diǎn)拋和人工撒拋2個(gè)處理。秧齡為25 d，機(jī)械旋耕。

4）不同耕作方式試驗(yàn)：早、晚稻設(shè)機(jī)械深耕和旋耕2種耕作方式。秧齡為25 d，點(diǎn)拋。

以上試驗(yàn)中除稻草不還田處理外，其他處理水稻在收獲時(shí)均采用久保田聯(lián)合收割機(jī)，將稻草全部切碎還田。其中，早稻收割稻草還田后1～2 d進(jìn)行翻耕整地；晚稻稻草還田后，稻草散放于田面，直至翌年早稻移栽前再進(jìn)行翻耕，稻草還田到翻耕的時(shí)間間隔約為 6個(gè)月。深耕處理使用大型拖拉機(jī)(福田雷沃M654，山東濰坊)進(jìn)行，作業(yè)深度為20～25 cm；機(jī)械旋耕采用江西農(nóng)戶普遍使用的DF–121型手扶拖拉機(jī)進(jìn)行，旋耕深度為13～15 cm。各處理肥料運(yùn)籌相同，即每季水稻施純氮量為150 kg/hm2，按照基肥、分蘗肥、穗肥質(zhì)量比為 5∶2∶3施用；P2O5用量為 75 kg/hm2，做基肥一次性施用；K2O用量為135 kg/hm2，按照基肥、穗肥質(zhì)量比為7∶3施用。采用434孔塑盤濕潤(rùn)育秧，拋栽密度為 3.0×105穴/hm2，基本苗為6.0×105株/hm2。試驗(yàn)小區(qū)面積為15 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，其他田間管理措施基本一致。

1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.2.1 立苗動(dòng)態(tài)

自拋栽后開始每天調(diào)察秧苗的立苗角度變化情況，立苗角度為莖與水平線的夾角（銳角），規(guī)定夾角為80°～90°時(shí)為直立，每小區(qū)定點(diǎn)調(diào)查2 m2范圍內(nèi)的秧苗，并計(jì)算直立苗的比例。立苗比例=單位面積內(nèi)直立苗穴數(shù)/單位面積內(nèi)秧苗總穴數(shù)×100%。立苗時(shí)間指拋后秧苗立苗比例為100%時(shí)所需的時(shí)間。

1.2.2 根系、葉面積、根冠比、黃葉比

水稻拋秧后早稻每3 d、晚稻每2 d取樣測(cè)定1次。根系取樣時(shí)，以稻株為中心，用半徑為5 cm、深度為25 cm的塑料硬管垂直插入土中，使管上沿與田面土齊平，用鐵板緊貼塑料管下沿將塑料硬管連同水稻植株及泥土一起取出，放入網(wǎng)袋中。每處理取5穴秧苗。用水將秧苗小心清洗干凈并分株，計(jì)數(shù)取樣秧苗株數(shù)。用剪刀將水稻地上部和根系分離，計(jì)數(shù)一次分枝根數(shù)及白根總數(shù)。計(jì)數(shù)完成后將全部根系置于80 ℃烘箱烘干稱質(zhì)量，計(jì)算單株根質(zhì)量。單株總根數(shù)=一次分枝根數(shù)/秧苗株數(shù)；單株白根數(shù)=白根總數(shù)/秧苗株數(shù)；單株根質(zhì)量=總根質(zhì)量/秧苗株數(shù)。

葉面積指數(shù)用小葉干質(zhì)量法測(cè)定。將水稻植株上部的黃葉和綠葉分開，于80 ℃烘箱烘干稱質(zhì)量，計(jì)算根冠比和黃葉比。根冠比=植株根部干質(zhì)量/植株上部干質(zhì)量；黃葉比=黃葉干質(zhì)量/(黃葉干質(zhì)量+綠葉干質(zhì)量)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

本文有關(guān)水稻立苗的數(shù)據(jù)使用2012年、2013年的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，有關(guān)水稻生長(zhǎng)的數(shù)據(jù)因兩年規(guī)律一致，故選取2013年一年的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。用 Microsoft Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和 DPS 9.50進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，利用Duncan新復(fù)極差法（LSR）進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，顯著性水平設(shè)定為α=0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 稻草全量還田對(duì)拋栽雙季稻立苗及生長(zhǎng)的影響

2.1.1 稻草全量還田對(duì)拋栽雙季稻立苗動(dòng)態(tài)的影響

由表 1可以看出，在相同耕作方式、拋栽方式及秧齡條件下，2012和2013年早稻稻草全量還田和稻草不還田的秧苗立苗比例在拋栽3 d都達(dá)80%左右，且立苗角度相差不大。2012年早稻稻草還田立苗比例在拋栽2 d內(nèi)小于稻草不還田，拋栽3 d后差異不顯著；2013年早稻立苗比例在在拋栽2 d內(nèi)小于稻草不還田，2 d后則大于稻草不還田，且差異顯著。2 a晚稻試驗(yàn)中，相同拋栽時(shí)間下，稻草還田的立苗角度均小于稻草不還田；晚稻稻草還田的秧苗立苗的時(shí)間比稻草不還田至少延長(zhǎng)2 d。可見，與晚稻相比，早稻立苗時(shí)間受稻草還田的影響較小。

2.1.2 稻草全量還田對(duì)拋栽雙季稻生長(zhǎng)的影響

由表2可以看出，早稻水稻根系在拋栽3d內(nèi)生長(zhǎng)非常緩慢，6 d后則迅速生長(zhǎng)。與稻草不還田相比，稻草還田對(duì)早稻秧苗根數(shù)、單株根質(zhì)量的影響不大。在拋栽12d內(nèi)水稻葉面積指數(shù)隨拋栽時(shí)間的延長(zhǎng)呈先減少后增加的趨勢(shì)，而根冠比逐漸增加。稻草還田處理葉面積指數(shù)在拋栽6 d前高于稻草不還田，6 d后則低于稻草不還田；根冠比則剛好相反。黃葉比在拋栽3 d時(shí)最低，3 d后則隨拋栽時(shí)間延長(zhǎng)呈先增加后減少的趨勢(shì)，稻草還田處理黃葉比在拋栽3 d前低于稻草不還田，3 d后則高于稻草不還田。

晚稻在拋栽 8 d內(nèi)稻草還田的秧苗單株根數(shù)小于稻草不還田，8 d后則大于稻草不還田。單株根質(zhì)量在拋栽2 d內(nèi)稻草還田低于稻草不還田，2 d后則高于稻草不還田。隨著拋栽時(shí)間的延長(zhǎng)，晚稻稻草還田葉面積指數(shù)逐漸增加，黃葉比先增加后減少；稻草不還田葉面積指數(shù)則先增加后減少。稻草還田秧苗葉面積、黃葉比在拋栽4 d內(nèi)高于稻草不還田，4 d后則低于稻草不還田；稻草還田根冠比在拋栽第4天和第8天出現(xiàn)2個(gè)峰值，且拋栽12 d內(nèi)根冠比增減變化與稻草不還田一致?？梢姡静萑窟€田對(duì)拋栽早稻生長(zhǎng)的影響較小，而對(duì)拋栽晚稻前期生長(zhǎng)的影響較大。其原因是稻草還田對(duì)早、晚稻立苗速率的影響存在差異，進(jìn)而影響水稻根系和地上部生長(zhǎng)發(fā)育。

2.2 秧齡對(duì)拋栽雙季稻立苗及生長(zhǎng)的影響

2.2.1 秧齡對(duì)拋栽雙季稻立苗動(dòng)態(tài)的影響

由表3可以看出，相同耕地及拋栽方式下，早稻30 d秧齡秧苗立苗時(shí)間比25 d秧齡的秧苗立苗時(shí)間至少延長(zhǎng)2 d。相同拋栽時(shí)間下，晚稻立苗比例以20 d秧齡最大，30d秧齡最??；30 d秧齡秧苗全部立苗時(shí)間比20 d秧齡至少延長(zhǎng)3 d，比25 d秧齡至少延長(zhǎng)1 d。說明在稻草切碎全量還田條件下，秧齡越長(zhǎng)，立苗時(shí)間越長(zhǎng)，短秧齡拋栽有利于早、晚稻立苗，這和不同秧齡秧苗大小有關(guān)。

表1 稻草全量還田對(duì)拋栽雙季稻立苗角度及立苗比例的影響Table 1 Effects of total straw incorporation on seedling angle and seedling standing proportion of scattered planting in double cropping rice

表2 稻草還田對(duì)拋栽秧苗生長(zhǎng)的影響Table 2 Effects of total straw incorporation on growth of scattered planting rice

表3 秧齡對(duì)拋栽雙季稻立苗角度及立苗比例的影響Table 3 Effects of seedling age on seedling angle and seedling standing proportion of scattered planting in double cropping rice

2.2.2 秧齡對(duì)拋栽雙季稻生長(zhǎng)的影響

由表 4可以看出，早稻總根數(shù)和白根數(shù)隨著拋栽時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸增加，拋栽3 d內(nèi)，30 d秧齡秧苗總根數(shù)比25 d多；3 d后，總根數(shù)和白根數(shù)均小于25 d秧苗，說明拋栽3 d后30 d秧苗根系生長(zhǎng)速度低于25 d秧苗。早稻葉面積指數(shù)隨拋栽時(shí)間的延長(zhǎng)呈先減少后增加的趨勢(shì)。拋栽3～9 d，25 d秧苗的葉面積指數(shù)、黃葉比均低于30 d，而9 d后均高于30 d。拋栽6 d內(nèi)，25 d秧苗的根冠比低于30 d，6 d后則高于30 d秧齡秧苗。

晚稻拋栽當(dāng)天，25 d秧苗總根數(shù)較多，而30 d和20 d總根數(shù)較少。30 d秧苗在拋栽10 d內(nèi)根數(shù)增長(zhǎng)較慢，而20 d和25 d根數(shù)增長(zhǎng)較快。30 d和25 d的秧苗單株根數(shù)均隨拋栽天數(shù)的延長(zhǎng)呈先減后增的趨勢(shì)，而20 d秧苗的單株根數(shù)則隨著拋栽天數(shù)的延長(zhǎng)逐漸增加。拋栽6 d后，30 d和25 d的秧苗單株根質(zhì)量相差不大；相同拋栽時(shí)間下，20 d秧苗單株根質(zhì)量小于25 d和30 d。25 d和20 d秧苗的水稻葉面積指數(shù)均隨拋栽時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸增加，黃葉比均隨拋栽時(shí)間的延長(zhǎng)呈先增加后減少的趨勢(shì)。不同秧齡根冠比表現(xiàn)為25 d>30 d>20 d。說明秧齡過長(zhǎng)不利于拋栽水稻根系和地上部生長(zhǎng)發(fā)育，其影響程度與拋后秧苗立苗速率有關(guān)。

2.3 拋栽方式對(duì)拋栽雙季稻立苗及生長(zhǎng)的影響

2.3.1 拋栽方式對(duì)拋栽雙季稻立苗動(dòng)態(tài)的影響

在相同耕作方式及秧齡條件下，水稻點(diǎn)拋秧苗的立苗角度、立苗比例均高于撒拋（表 5），早稻點(diǎn)拋秧苗的立苗時(shí)間比撒拋至少提前2 d。晚稻點(diǎn)拋秧苗的全部立苗時(shí)間比撒拋至少提前1 d。說明點(diǎn)拋能加快水稻的立苗，縮短緩苗期。

2.3.2 拋栽方式對(duì)拋栽雙季稻根系生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的影響

由表 6可以看出，相同拋栽天數(shù)下，早稻點(diǎn)拋的總根數(shù)、白根數(shù)、單株根質(zhì)量均大于撒拋。相同時(shí)間下，早稻點(diǎn)拋秧苗的葉面積指數(shù)大于撒拋。點(diǎn)拋秧苗的根冠比在拋栽3 d內(nèi)小于撒拋，3 d后則大于撒拋。

晚稻撒拋秧苗在拋栽2 d內(nèi)根數(shù)增長(zhǎng)比點(diǎn)拋快，而2 d后根數(shù)增長(zhǎng)則低于點(diǎn)拋，說明晚稻根系生長(zhǎng)速度大于撒拋。在拋栽6 d內(nèi)，點(diǎn)拋秧苗單株根質(zhì)量略低于撒拋，6 d后則高于撒拋，葉面積指數(shù)剛好相反。相同時(shí)間下，點(diǎn)拋秧苗的黃葉比小于撒拋。拋栽6 d時(shí)，點(diǎn)拋秧苗的根冠比小于撒拋，其他時(shí)間則大于撒拋。表明點(diǎn)拋有利于水稻根系和地上部生長(zhǎng)。

2.4 耕作方式對(duì)拋栽雙季稻立苗及生長(zhǎng)的影響

2.4.1 耕作方式對(duì)拋栽雙季稻立苗動(dòng)態(tài)的影響

由表7可以看出，相同拋栽方式及秧齡條件下，2012年早、晚季都是立苗角度和比例均是深耕處理大于旋耕；2013早稻在拋栽2 d內(nèi)，深耕處理立苗角度和比例大于旋耕，而2 d后則小于旋耕且不同耕作方式差異不顯著。對(duì)晚稻而言，相同拋栽時(shí)間下，2 a深耕處理的立苗角度和比例都較旋耕大。說明在稻草全量還田條件下，稻田深耕有利于拋栽水稻立苗。

表4 秧齡對(duì)拋栽秧苗生長(zhǎng)的影響Table 4 Effects of seedling age on growth of scattered planting rice

表5 拋栽方式對(duì)拋栽雙季稻立苗角度及立苗比例的影響Table 5 Effects of scattered planting methods on angle and proportion of seedling standing with scattered planting in double cropping rice

表6 拋栽方式對(duì)拋栽秧苗生長(zhǎng)的影響Table 6 Effects of scattered planting methods on growth of scattered planting rice

表7 耕作方式對(duì)拋栽雙季稻立苗角度及立苗比例的影響Table 7 Effects of tillage methods on angle and proportion of seedling standing with scattered planting in double cropping rice

2.4.2 耕作方式對(duì)拋栽水稻生長(zhǎng)的影響

耕作方式上（表8），早稻拋栽9 d內(nèi)，深耕單株總根數(shù)大于旋耕，9 d后則小于旋耕，而白根數(shù)則剛好相反。拋栽6 d內(nèi)，深耕單株根質(zhì)量小于旋耕且差異不顯著，6 d后則大于旋耕。旋耕秧苗的黃葉比在拋栽 3 d內(nèi)小于深耕，3 d后則大于深耕；根冠比在拋栽第6天和第12天大于深耕，其他時(shí)間則小于深耕。相同拋栽時(shí)間下，晚稻深耕總根數(shù)較旋耕多；晚稻拋栽4 d時(shí)旋耕秧苗的黃葉比大于深耕，其它時(shí)間小于深耕。

早、晚稻旋耕秧苗的單株根質(zhì)量在拋栽6 d內(nèi)大于深耕，6 d后則小于深耕。相同時(shí)間下，早、晚稻旋耕秧苗的葉面積指數(shù)小于深耕。說明稻田深耕能促進(jìn)拋栽稻根系和地上部生長(zhǎng)發(fā)育。

表8 耕作方式對(duì)拋栽秧苗生長(zhǎng)的影響Table 8 Effects of tillage methods on growth of scattered planting rice

3 討 論

實(shí)現(xiàn)機(jī)收稻草全量切碎還田條件下雙季拋栽水稻的快速立苗是拋秧栽培技術(shù)的關(guān)鍵，同時(shí)對(duì)促進(jìn)稻草資源循環(huán)利用具有重要的作用。有研究表明，稻草全量還田對(duì)早、晚稻立苗的影響可能受還田稻草腐解情況的影響[14]。本研究認(rèn)為，稻草全量切碎還田對(duì)拋栽早稻立苗和生長(zhǎng)影響較小，而對(duì)拋栽晚稻立苗和生長(zhǎng)的影響較大。其原因可能是早稻拋栽時(shí)還田的稻草經(jīng)過冬、春季近 6個(gè)月時(shí)間的腐解后其殘留量已經(jīng)很少，經(jīng)過整地后，稻草在泥土中的含量也大大減少，對(duì)拋栽秧苗立苗的影響也很小。而晚稻拋栽時(shí)，稻草基本沒有腐解，混在泥土中的稻草比例較大，阻礙了秧苗的入土深度及扎根生長(zhǎng)，影響了水稻立苗和生長(zhǎng)。秧齡對(duì)拋栽水稻立苗的影響主要受苗高和根系的制約[8,14,17,33-34]。秧齡越大，盤孔內(nèi)被秧根填滿，相鄰盤孔的秧苗串根，取秧時(shí)根系受到的傷害也越大，返青時(shí)間較長(zhǎng)。秧齡超過一定時(shí)限后，受生長(zhǎng)空間的影響，秧苗縱向生長(zhǎng)不分蘗，土壤營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)不足，因而抑制的根系生長(zhǎng)。秧苗越大，球土比相對(duì)越小，拋栽時(shí)球土的重力作用也相對(duì)減少，入土深度和角度均收到影響，導(dǎo)致立苗時(shí)間延長(zhǎng)[6]。本研究認(rèn)為，在稻草全量還田條件下，拋栽秧齡越長(zhǎng)，立苗時(shí)間越長(zhǎng)，這與前人研究的結(jié)果基本一致[1,7,9-10,15,19-20]。

秧苗的立苗期隨秧苗入土角度的增大而縮短，入土角度每增大20°，立苗時(shí)間約減少一天[3]；相同拋栽高度，直立苗比例隨土壤軟爛程度的增加而增加[11]。本研究認(rèn)為，點(diǎn)拋更有利于稻草全量還田下水稻立苗及生長(zhǎng)。因?yàn)辄c(diǎn)拋對(duì)秧苗的作用力更大，秧苗入土較深，立苗角度較大，立苗及返青時(shí)間短，根系和秧苗生長(zhǎng)較快。而撒拋秧苗入土淺，入土角度較小，根系大都在土壤糊狀表層，泥土對(duì)水稻的支撐作用較小，因此立苗時(shí)間 較長(zhǎng)。

目前，有關(guān)耕作方式對(duì)拋栽水稻立苗的影響存在一定爭(zhēng)議。唐茂艷等[14]、梁文偉等[18]、吳建富[22]等通過對(duì)稻田免耕和翻耕拋秧立苗的研究認(rèn)為，翻耕拋秧立苗速率快于免耕拋秧，而薛初霞[23]則認(rèn)為免耕拋秧對(duì)拋秧后秧苗的直立沒有影響。本研究認(rèn)為，稻草全量還田情況下，深耕比旋耕有利于水稻拋栽立苗，其原因可能是旋耕耕層淺，土壤表層稻草比例大，拋后秧苗扎根立苗受到的阻礙及影響就大；反之，稻田深耕，耕作層稻草比例相對(duì)減少，對(duì)拋后水稻影響小，秧苗立苗和根系生長(zhǎng)速度加快。但在機(jī)收稻草全量切碎還田下，最佳的耕作深度尚有待進(jìn)一步研究確定。

4 結(jié) 論

1）機(jī)收稻草全量還田對(duì)早稻立苗及生長(zhǎng)影響不大，但不利于晚稻立苗，晚稻稻草全量還田的秧苗立苗時(shí)間比不還田至少延長(zhǎng)2 d。

2）秧齡越長(zhǎng)，水稻拋栽立苗時(shí)間越長(zhǎng)。稻草全量切碎還田條件下，早稻30 d秧齡拋栽秧苗立苗時(shí)間比25 d秧齡至少延長(zhǎng)2 d；晚稻30 d秧齡拋栽秧苗立苗時(shí)間比20 d秧齡拋栽秧苗立苗時(shí)間至少延長(zhǎng)3 d，比25 d秧齡秧苗至少延長(zhǎng)1 d，且根系生長(zhǎng)速度低于秧齡20 d和25 d。

3）稻草全量還田條件下，點(diǎn)拋較撒拋有利于拋后水稻立苗和生長(zhǎng)。點(diǎn)拋早、晚稻立苗角度、立苗比例和葉面積指數(shù)均大于撒拋。點(diǎn)拋早稻全苗立苗時(shí)間比撒拋至少縮短2 d，晚稻至少縮短1 d；晚稻根系生長(zhǎng)速度大于撒拋。

4）稻草全量還田條件下，稻田深耕比旋耕有利于拋栽水稻立苗和生長(zhǎng)發(fā)育。拋后天數(shù)相同時(shí)，深耕處理早、晚稻秧苗的葉面積指數(shù)均大于旋耕；稻田深耕拋栽晚稻立苗時(shí)間比旋耕短、水稻單株根系數(shù)量比旋耕多。

5）稻草全量還田條件下，早稻秧齡宜為25 d，晚稻秧齡宜為 20～25 d，采用點(diǎn)拋及深耕的方式有利于拋栽稻立苗和生長(zhǎng)發(fā)育。

[1] 徐世宏. 不同因素對(duì)塑盤育秧拋栽立苗的影響[J]. 耕作與栽培，2000(4)：18.

[2] 徐世宏. 雜交水稻塑盤育秧拋栽立苗技術(shù)研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2000，16(6)：63－64.

[3] 洪曉富，蔣彭炎，徐海沙，等. 早稻盤育機(jī)械拋秧立苗環(huán)境及立苗過程的研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998(2)：51－53.

[4] 張洪熙，徐卯林，黃年生，等. 水稻旱育拋秧立苗技術(shù)途徑[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2000，16(4)：197－203.Zhang Hongxi, Xu Maolin, Huang Niansheng, et al.Techniques and approaches for the establishment of dry—raised and cast—transplanted rice seedling[J]. Jiangsu J Agric Sci, 2000, 16(4): 197－203. (in Chinese with English abstract)

[5] 戴其根，蘇寶林. 水稻拋秧栽培若干關(guān)鍵技術(shù)與理論研究進(jìn)展[J]. 耕作與栽培，1998(5)：18－19.

[6] 郭保衛(wèi)，張春華，魏海燕，等. 拋秧物理立苗對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響及其調(diào)控因素的研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43(19)：3945－3953.Guo Baowei, Zhang Chunhua, Wei Haiyan, et al. Effects of different postures on growth of broadcasted rice and the regulating factors of physical standing of broadcasted seedlings[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2010, 43(19):3945－3953. (in Chinese with English abstract)

[7] 邱楓，張洪程. 拋秧苗齡對(duì)水稻立苗發(fā)棵及產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999(2)：13－15.

[8] 戴其根，張洪程，蘇寶林，等. 拋秧水稻生長(zhǎng)發(fā)育與產(chǎn)量形成的生態(tài)生理機(jī)制Ⅰ. 活棵立苗及其生態(tài)生理特點(diǎn)[J].作物學(xué)報(bào)，2001，27(3)：278－284.Dai Qigen, Zhang Hongcheng, Su Baolin, et al. The eco—physiological mechanism of growth, development and yield formation of broadcasted rice seedlingⅠ. Standing and establishment of rice seedlings and its eco—physiological characteristics[J]. Acta Agronomica Sinica, 2001, 27(3):278－284. (in Chinese with English abstract)

[9] 丁玲. 影響水稻拋栽立苗的因素[J]. 信陽農(nóng)業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007，17(3)：116－117.

[10] 李克武，王忠，顧蘊(yùn)潔，等. 內(nèi)外因素對(duì)水稻拋秧立苗的影響[J]. 江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，19(2)：53－58.

[11] 郭保衛(wèi)，陳厚存，張春華，等. 水稻拋栽秧苗立苗中的形態(tài)與生理變化[J]. 作物學(xué)報(bào)，2010，36(10)：1715－1724.Guo Baowei, Chen Houcun, Zhang Chunhua, et al.Morphological and physiological changes in seedling standing and establishment of broadcasted rice seedlings[J].Acta Agronomica Sinica, 2010, 36(10): 1715－1724. (in Chinese with English abstract)

[12] 戴其根，張洪程，鐘明喜，等. 拋栽水稻整齊度初步研究[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版)，1996，17(1)：21－24.

[13] 戴其根，張洪程，邱楓. 拋栽深度對(duì)水稻立苗發(fā)棵及產(chǎn)量的影響[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，3(1)：41－44.Dai Qigen, Zhang Hongcheng, Qiu Feng. Effect of plant depth on standing and establishing of seedling and yield formation of the broadcastable seedling rice[J]. Journal of Yangzhou University, 2000, 3(1): 41－44. (in Chinese with English abstract)

[14] 唐茂艷，何禮健，秦華東，等. 免耕和稻草還田對(duì)金優(yōu)253立苗速度與根系生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21(9)：154－157.

[15] 吳建富，王海輝，潘曉華. 影響雜交早稻免耕拋栽立苗的幾個(gè)因素[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，27(6)：811－814.Wu Jianfu, Wang Haihui, Pan Xiaohua. Several factors influencing seedling establishment of no—tillage seedling broadcasting cultivation of early hybrid rice[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2005, 27(6): 811－814.(in Chinese with English abstract)

[16] 趙民軍. 雜交晚稻免耕拋栽立苗困難的原因及對(duì)策[J]. 雜交水稻，2004，19(6)：48－50.

[17] 徐世宏，江立庚，李如平，等.免耕拋栽水稻的根系生長(zhǎng)與立苗特性[J].雜交水稻，2006，21(增刊1)：26－28.

[18] 梁文偉，張祖健，龔玉源，等. 水稻稻草還田免耕拋秧栽培試驗(yàn)[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003(3)：27－28.

[19] 吳建富，潘曉華，石慶華. 免耕拋秧稻的立苗特性與立苗技術(shù)研究[J]. 作物學(xué)報(bào)，2009，35(5)：930－939.Wu Jianfu, Pan Xiaohua, Shi Qinghua. Seedling standing characteristics and technology of no—tillage and cast transplanting rice[J]. Acta agronomica sinica, 2009, 35(5):930－939. (in Chinese with English abstract)

[20] 丁元豐. 水稻拋栽立苗影響因素試驗(yàn)與分析[J]. 宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，29(4)：143－144.

[21] 韓逢春，馬乃元. 影響雜交稻旱育拋秧立苗的因素及提高立苗與增產(chǎn)的措施[J]. 雜交水稻，1995(6)：24－26.

[22] 吳建富，潘曉華，石慶華. 稻草還田免耕拋栽對(duì)雜交晚稻立苗速率及產(chǎn)量的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008(6)：121－122.

[23] 薛初霞. 免耕拋秧與常耕拋秧對(duì)比試驗(yàn)研究[J]. 廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2006，21(6)：1－2.

[24] 秦華東，江立庚，肖巧珍，等. 水分管理對(duì)免耕拋秧水稻根系生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，2013，27(2)：209－212.Qin Huadong, Jiang Ligeng, Xiao Qiaozhen, et al. Effect of moisture management on rice root growth and rice grain yield at different growth stages under no tillage[J]. 2013, 27(2):209－212. (in Chinese with English abstract)

[25] 吳建富，曾研華，潘曉華，等. 稻草還田方式對(duì)雙季水稻產(chǎn)量和土壤碳庫管理指數(shù)的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24(6)：1572－1578.Wu Juanfu, Zeng Yanhua, Pan Xianhua, et al. Effects of rice straw returning mode on rice grain yield and soil carbon pool management index in double rice-cropping system[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2013, 24(6): 1572－1578. (in Chinese with English abstract)

[26] 黃偉生，黃道友，汪立剛，等. 稻草覆蓋對(duì)坡地紅壤培肥及作物增產(chǎn)的效果[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2006，22(10)：102－104.Huang Weisheng, Huang Daoyou, Wang Ligang, et al.Effects of straw mulching to slope red soil on fertility maintaining and crop yield[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2006, 22(10): 102－104. (in Chinese with English abstract)

[27] 肖小平，湯海濤，紀(jì)雄輝. 稻草還田模式對(duì)稻田土壤速效氮、鉀含量及晚稻生長(zhǎng)的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2008，34(8)：1464－1469.Xiao Xiaoping, Tang Haitao, Ji Xionghui. Effect of patterns of straw returning to field on contents of available N, K in soil and the later rice growth[J]. Acta Agronomica Sinica,2008, 34(8): 1464－1469. (in Chinese with English abstract)

[28] 葉文培，謝小立，王凱榮，等. 不同時(shí)期秸稈還田對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，2008，22(1)：65－70.Ye Wenpei, Xie Xiaoli, Wang Kairong, et al. Effects of rice straw manuring in different periods on growth and yield of rice[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2008, 22(1):65－70. (in Chinese with English abstract)

[29] 張水清，鐘旭華，黃農(nóng)榮，等. 稻草覆蓋還田對(duì)水稻氮素吸收和氮肥利用率的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，18(3)：611－616.Zhang Shuiqing, Zhong Xuhua, Huang Nongrong, et al.Effect of straw-mulch-incorporation on nitrogen uptake and N fertilizer use efficiency of rice (Oryza sativa L.)[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2010, 18(3): 611－616. (in Chinese with English abstract)

[30] 張水清，鐘旭華，黃農(nóng)榮，等. 稻草覆蓋還田對(duì)華南雙季晚稻物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，2011，25(3)：284－290.Zhang Shuiqing, Zhong Xuhua, Huang Nongrong, et al. Effects of straw mulching on dry matter production and grain yield of double cropping late—season rice(Oryza sativa)in south China[J].Chinese Journal of Rice Science, 2011, 25(3): 284－290. (in Chinese with English abstract)

[31] 曾研華，吳建富，何虎，等. 機(jī)械化稻草全量還田下雙季早稻生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的響應(yīng)[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33(5)：840－0844.Zeng Yanhua, Wu Jianfu, He Hu, et al. Effect of mechanized total returning of straw to field on growth, yield and quality of early rice[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis,2011, 33(5): 840－0844. (in Chinese with English abstract)

[32] 管恩相，唐海燕，李勇，等. 稻草還田對(duì)水稻生長(zhǎng)及稻米品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)稻米，2010，16(3)：23－25.

[33] 李如平，唐茂艷，楊為芳，等. 稻草還田免耕拋秧稻的立苗與根系生長(zhǎng)以及對(duì)產(chǎn)量的影響[J]. 雜交水稻，2006，21(增刊 1)：96－99.

[34] 江立庚，李如平，韋善清，等. 金優(yōu)253免耕拋栽秧苗的根系生長(zhǎng)與立苗特性[J]. 廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué)，2005，24(1)：30－34.