本報(bào)駐澳大利亞特派記者 李鋒

備受關(guān)注的澳大利亞著名華裔商人、僑鑫集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)周澤榮狀告費(fèi)爾法克斯新聞集團(tuán)及其編輯誹謗案審議仍在進(jìn)行。在上周的庭審中，三名證人向法官表示，費(fèi)爾法克斯新聞集團(tuán)的報(bào)道毫無(wú)事實(shí)根據(jù)，讓他們感到震驚和不安。而另一邊，費(fèi)爾法克斯新聞集團(tuán)前亞太新聞編輯約翰·加諾特在法庭上閃爍其詞，狀態(tài)窘迫。庭審本周將繼續(xù)進(jìn)行。

周澤榮的證人之一、悉尼華裔醫(yī)生吳昌茂上周四在法庭上說(shuō)，他與周澤榮相識(shí)于1999年，周在華裔社區(qū)擁有極高聲望，備受尊重。“慷慨、低調(diào)和商業(yè)上的成功使其成為僑界領(lǐng)袖”。費(fèi)爾法克斯的報(bào)道2015年刊出后，當(dāng)?shù)厝A人紛紛向吳昌茂表達(dá)“憤慨之情”。

另一證人、悉尼科技大學(xué)前副校長(zhǎng)羅斯·米爾本告訴法官，周澤榮是位“非常高尚的人”。他說(shuō)，此前，周澤榮向悉尼科技大學(xué)捐款興建教學(xué)樓，且不求任何回報(bào)。作為答謝，悉尼科技大學(xué)決定將新建的教學(xué)樓以他的名字命名。證人悉尼大學(xué)負(fù)責(zé)博物館與文化事務(wù)的主管戴維·埃利斯也表示，“周博士是全澳最慷慨的慈善家之一”。

在這次庭審中，費(fèi)爾法克斯新聞集團(tuán)和加諾特否認(rèn)其新聞報(bào)道暗示周澤榮“真的有罪”，而是“懷疑”他與聯(lián)合國(guó)官員受賄丑聞?dòng)嘘P(guān)，因此“有理由”刊登這篇文章。加諾特在庭上為自己辯護(hù)說(shuō)，他在文章中只是說(shuō)周“可能”有行賄的嫌疑，而不是事實(shí)。

這名前駐華記者告訴法官，之所以要寫(xiě)那篇文章，是注意到美國(guó)司法部一份針對(duì)數(shù)人的起訴書(shū)中有關(guān)于周澤榮牽涉到聯(lián)合國(guó)官員受賄案的內(nèi)容。對(duì)此，周澤榮的律師麥克林托克當(dāng)場(chǎng)揭穿說(shuō)，那些檔案里沒(méi)有任何關(guān)于周澤榮的內(nèi)容。加諾特隨后狡辯說(shuō)：“文件里說(shuō)得很含蓄。”法官問(wèn)加諾特會(huì)不會(huì)搞錯(cuò)了，他稱(chēng)自己正努力回憶這件事。

在一名參加當(dāng)天庭審的人士看來(lái)，被告在回答質(zhì)詢(xún)時(shí)充斥著“估計(jì)”“猜測(cè)”之類(lèi)的表述，以至于法官不得不提醒他不能以這種方式回答問(wèn)題?！凹又Z特的表現(xiàn)說(shuō)明他很被動(dòng)，給人的總體感覺(jué)是，整個(gè)事件都是道聽(tīng)途說(shuō)和捕風(fēng)捉影，其對(duì)周澤榮的報(bào)道存在惡意中傷和故意誤導(dǎo)的嫌疑?！?/p>

有當(dāng)?shù)厝A人對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，周澤榮多年來(lái)為促進(jìn)澳大利亞多元文化、社會(huì)公平、國(guó)際交流和教育事業(yè)等的發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)，其所有捐款也都是依規(guī)運(yùn)作、公開(kāi)透明的，理應(yīng)受到社會(huì)的認(rèn)可和尊重，而不應(yīng)被懷疑和誹謗?！?/p>