尤天翔

自從微信以及QQ在人們的生活社交中活躍之時(shí)，我們總能在朋友圈里發(fā)現(xiàn)許多各類心靈雞湯，其中大多不乏為舉例一些名人成功的事情再配之以鼓勵(lì)，鞭策的語言促發(fā)人們上進(jìn)?？墒?，這些“雞湯”表面上闡述的很有道理，可其中仍大有弊病，我們不能全然聽之信之。

心靈“雞湯”雖看起來色香味俱全，可在它所舉事例的真實(shí)性以及整體的語言成份，常存在夸大的現(xiàn)象。世界杯剛剛結(jié)束，雖說法國奪冠，可最受關(guān)注則是C羅與梅西。最近，一篇“C羅三千俯臥撐挑戰(zhàn)自身體能，強(qiáng)大體能是努力的結(jié)果”被捧上了熱門。很顯然，這則心靈雞湯有著許多夸大的成份，有專家澄清人的體能不足以支持如此大的運(yùn)動量，且C羅自己也聲稱事實(shí)不是如此。無論是“洛杉磯凌晨五點(diǎn)中的景象”，還是“橫掃北大圖書館造就中國最大教育品牌”的言論，雖然其中也有一些真實(shí)的成份，可夸大的言辭以及不恰當(dāng)?shù)恼撌鐾鶗⒆x者帶入歧途，心靈“雞湯”不可全信。

從“雞湯”與“反雞湯”來看，這兩種行為無不表現(xiàn)理想主義與現(xiàn)實(shí)主義的傾向。喜愛“雞湯”的人多數(shù)為樂觀主義者，他們愿意相信“雞湯”中的內(nèi)容，并且聽從其中建議更加努力。而“反雞湯”則是另外一種傾向，反雞湯的人更為理性與現(xiàn)實(shí)，這不代表他們喪失了奮斗的激情，現(xiàn)實(shí)主義不等于悲觀主義，只是社會使他們認(rèn)清了自己。為何中國只有一個(gè)馬云，一個(gè)王健林？一個(gè)人的成功往往是多方原因共同造就的結(jié)果，而信“雞湯”的人則會將其本人個(gè)人努力因素?zé)o限放大，而“反雞湯”的人則會更為全面考慮。

可是，不全信“雞湯”不代表我們就要否認(rèn)其中積極成分。一味地強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)的殘酷而放棄對成功的追求意味著你注定失敗。現(xiàn)實(shí)是殘酷的，但不能因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的殘酷就放棄了對夢想的追求，如尼采所言：“那些無法打敗我的，終將使我更加強(qiáng)大?！薄半u湯”中的各類人努力拼搏追夢的優(yōu)點(diǎn)值得人們?nèi)W(xué)習(xí)，對待“雞湯”，最重要的一點(diǎn)便是：取其精華，棄其糟粕。

“雞湯”味雖美，還請適度品嘗，希望你能在理想與現(xiàn)實(shí)中把握人生節(jié)奏，從“雞湯”中悟出獨(dú)屬于自己的成功。