劉步塵

筆者關(guān)注到一組數(shù)字：銀隆在2017年總銷售回款大約是80億元，其中十幾億是當(dāng)年訂單的銷售回款，數(shù)十億是2016年訂單回款，還有十幾億是2015年國家補(bǔ)貼資金。

這組數(shù)字透露出不少信息。2017年珠海銀隆的銷售目標(biāo)是300億元，但是，實(shí)際回款只有80億元，即使這80億元，也不全是2017年的銷售收入，按照珠海銀隆主管財(cái)務(wù)副總裁李志的說法，2017年的產(chǎn)品銷售收入只有十幾億元。可見，珠海銀隆的實(shí)際業(yè)務(wù)表現(xiàn)，不僅和外界期待的相去甚遠(yuǎn)，而且和珠海銀隆自己的目標(biāo)也是差距巨大。

嚴(yán)格來講，不管珠海銀隆發(fā)生了什么，其經(jīng)營業(yè)績和格力電器沒有直接關(guān)系。只是格力電器董事長董明珠個(gè)人投資了珠海銀隆，而不是格力電器投資了珠海銀隆。

目前看，有媒體報(bào)道珠海銀隆拖欠上游供應(yīng)商巨款，應(yīng)該是真實(shí)可信的，我們并未看到珠海銀隆方面對相關(guān)報(bào)道做出否認(rèn)聲明。

2017年，珠海銀隆一連串“大躍進(jìn)”的做法，以及珠海銀隆創(chuàng)始人、大股東魏銀倉高比例質(zhì)押股權(quán)，還有前不久發(fā)生的珠海銀隆供應(yīng)商討債事件，非常容易讓人聯(lián)想起賈躍亭和他的樂視，二者具有極高的相似性。因此，有人稱珠海銀隆為“汽車版樂視”，自然有其道理。

董明珠從不斷為珠海銀隆站臺、牽線搭橋到處拉投資，到2017年10月份以來對珠海銀隆不置一詞，中間一定發(fā)生了故事。這個(gè)故事是什么？筆者認(rèn)為，很有可能是格力系和銀隆系就珠海銀隆控制權(quán)及企業(yè)經(jīng)營層面發(fā)生了嚴(yán)重沖突。

起初，董明珠以個(gè)人身份投資珠海銀隆，目的在于為2018年5月可能落選格力電器董事長提前尋找退路，目前看，格力電器董事會換屆選舉董明珠繼續(xù)擔(dān)任格力電器董事長已是板上釘釘。此時(shí)，董明珠經(jīng)營珠海銀隆的心態(tài)已經(jīng)發(fā)生很大變化，她更希望將珠海銀隆迅速做大，然后由格力電器發(fā)起對珠海銀隆的第三次收購，從而讓格力電器正式進(jìn)入汽車領(lǐng)域。這樣一來，董對格力電器的股權(quán)比例也可以提升不少。

以董明珠極其強(qiáng)勢的性格，她不可能在珠海銀隆甘居魏銀倉之后。因此，董明珠和魏銀倉決裂是遲早的事，這個(gè)根本不用懷疑。魏辭任珠海銀隆董事長，一定是不得已而為之，魏會不會后悔引入董？不好講。

董明珠投資珠海銀隆，以及格力系對珠海銀隆影響越來越大，對珠海銀隆是好事也是壞事，這取決于站在哪個(gè)角度看。但，如果把董明珠比喻為孫宏斌，魏銀倉就是現(xiàn)在的賈躍亭。