萬鳴宇

2017年12月15日，俄羅斯最有名的“馬拉松式”大型總統(tǒng)記者會(huì)上，普京“習(xí)慣性”地遲到了9分鐘。

這是他第13次參加年度記者會(huì)，據(jù)俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫透露，普京已經(jīng)準(zhǔn)備了整整兩天。

“我沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！被卮鹩浾咛釂枙r(shí)，普京稱自己知道俄羅斯未來的樣子，而且沒人能阻擋俄羅斯前進(jìn)。

2018年2月8日，俄羅斯中央選舉委員會(huì)終審核定8名競(jìng)選人獲得2018年俄新一屆總統(tǒng)候選人身份，包括俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨推薦的帕維爾·格魯季寧、俄自由民主黨主席弗拉基米爾·日里諾夫斯基、俄知名電視節(jié)目主持人克謝尼婭·索布恰克、俄羅斯全民聯(lián)盟黨領(lǐng)導(dǎo)人謝爾蓋·巴布林、俄羅斯亞博盧黨領(lǐng)導(dǎo)人格里戈里·亞夫林斯基、俄羅斯成長(zhǎng)黨主席鮑里斯·季托夫、俄羅斯共產(chǎn)黨人黨推選的馬克西姆·蘇萊金，以及現(xiàn)任俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京。

3月18日的大選角逐者達(dá)8人，比2012年多了一倍。

把辯論變成了表演

公民倡議黨的總統(tǒng)候選人、8人中唯一的女性索布恰克拿起桌上的玻璃杯，潑向了自由民主黨主席日里諾夫斯基。這是俄此次大選首次電視辯論現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的一幕。

2月28日，除普京外的7名總統(tǒng)候選人中，有5位親自上陣，成長(zhǎng)黨主席季托夫和亞博盧黨創(chuàng)始人亞夫林斯基則由他們的受托人代表出席，普京沒來。

7人身著正裝皮鞋，圍成一圈，站在演播室內(nèi)以“紅藍(lán)白”俄羅斯國(guó)旗色為背景的舞臺(tái)中間，就軍隊(duì)和國(guó)防建設(shè)、國(guó)家安全等議題各抒己見。

其時(shí)，日里諾夫斯基“手舞足蹈”地打斷了全民聯(lián)盟黨領(lǐng)導(dǎo)人謝爾蓋·巴布林的發(fā)言，索布恰克試圖阻止。

“你可以表現(xiàn)得紳士一點(diǎn)嗎？”索布恰克說。

“閉嘴，你這個(gè)蠢貨！”沒想到，日里諾夫斯基突然出言不遜，還不屑一顧地補(bǔ)充道，“她太蠢了……沒有腦子……把她弄出去……”

“這就是你對(duì)我說話的方式？”索布恰克被激怒了，結(jié)果，日里諾夫斯基成了落湯雞。

索布恰克是除了普京之外，此次大選中最受關(guān)注的人，潑水事件一出，更成了俄羅斯民眾的議論焦點(diǎn)。觀之全球選舉，辯論電視直播時(shí)就“動(dòng)起手”來的，難得一見。

1981年出生的克謝尼婭·索布恰克，剛剛滿足候選人必須達(dá)到35歲最低年限的要求，是俄羅斯大選史上最年輕的總統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)者。

她的父親是安納托利·索布恰克，蘇聯(lián)解體后圣彼得堡第一位市長(zhǎng)，也是列寧格勒大學(xué)（現(xiàn)圣彼得堡大學(xué)）著名的法律教授，更是普京的政界“恩師”。正是他提攜普京進(jìn)入圣彼得堡市政府。2000年，在協(xié)助普京競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，老索布恰克突發(fā)心臟病去世。

索布恰克家與普京稱得上世交，克謝尼婭·索布恰克從小叫普京“叔叔”。

索布恰克曾在莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院攻讀國(guó)際關(guān)系與政治學(xué)，畢業(yè)后她拍電影、做平面模特，為《花花公子》拍攝性感封面，還擔(dān)任俄羅斯版《LOfficiel》雜志的主編……在娛樂圈混得風(fēng)生水起。

宣布競(jìng)選總統(tǒng)后，索布恰克屢次否認(rèn)大眾曾賦予她的標(biāo)簽：“名媛”“俄羅斯的帕麗斯·希爾頓”“大尺度綜藝制片人”……

她曾參與一檔知名綜藝節(jié)目《住宅2》（《DOM-2》），大致情節(jié)是，數(shù)位20歲上下的情侶入住位于莫斯科郊區(qū)的一幢住宅，與外界斷絕聯(lián)系，一起生活。節(jié)目結(jié)尾，由觀眾票選一對(duì)“最受歡迎”的情侶，贏得那幢住宅。為了贏得觀眾的好感，選手們?cè)阽R頭前競(jìng)相做出各種親昵動(dòng)作。因包含太多情色元素，莫斯科市政委員會(huì)以“有失風(fēng)化”為由，建議當(dāng)局叫停。

早在2012年7月，索布恰克已宣布離開《住宅2》，但在發(fā)生“潑水事件”的電視辯論現(xiàn)場(chǎng)，日里諾夫斯基還是揪出這件事攻擊她?！斑@是骯臟的勾當(dāng)！《住宅2》是藏污納垢之地！讓她閉嘴！”日里諾夫斯基甚至大罵索布恰克是“瘋子”“站街的潑婦”……

爭(zhēng)吵在主持人的調(diào)停下才得以化解。俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨推舉的總統(tǒng)候選人帕維爾·格魯季寧表示：“這里不是辯論現(xiàn)場(chǎng)，而是大吵大鬧的自由市場(chǎng)……把辯論變成了表演，有損對(duì)總統(tǒng)選舉的態(tài)度。”

說完這番言論后，格魯季寧走出了演播室。

普京“擋路人”？

在俄羅斯，成為總統(tǒng)候選人有兩種途徑——政黨提名和自薦。前者由政黨在各自代表大會(huì)上推舉候選人，后者作為獨(dú)立候選人，必須召集一支不少于500人的倡議小組，且征集至少30萬個(gè)支持者的簽名。

俄中央選舉委員會(huì)主席帕姆菲洛娃稱，截至2018年1月7日，67人向委員會(huì)提交了有意參加總統(tǒng)選舉的文件，46人選擇自薦。

不過，報(bào)名參選者雖多，可多數(shù)準(zhǔn)候選人無法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)征集到足夠簽名，因此出現(xiàn)選前大規(guī)模退選的情況。

普京此次選擇以獨(dú)立候選人身份參選。他的競(jìng)選總部向委員會(huì)遞交了近31萬個(gè)支持者簽名，經(jīng)核驗(yàn)后僅232個(gè)簽名無效。有分析人士認(rèn)為，普京不代表任何黨派獨(dú)立參選，是為了得到更廣泛的民眾支持，并加強(qiáng)國(guó)家團(tuán)結(jié)。

盡管與普京關(guān)系“親近”，但索布恰克卻是一個(gè)著名的反對(duì)派。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，索布恰克曾于2月14日向俄最高法院起訴，要求廢除普京參與總統(tǒng)競(jìng)選的資格。她的理由是，普京多次擔(dān)任俄羅斯總統(tǒng)一職，已“無權(quán)提名”。

據(jù)《今日俄羅斯》報(bào)道，多位俄羅斯反對(duì)派政客都曾使用這一方法阻止普京參選。

不過，俄羅斯中選委秘書邁婭·格里申娜表示，“索布恰克所引用的那些理由站不住腳”。目前，俄羅斯憲法允許同一人不限次數(shù)擔(dān)任總統(tǒng)職務(wù)，只是不能連續(xù)超過兩任。

索布恰克經(jīng)由俄公民倡議黨提名總統(tǒng)候選人，作為非議會(huì)黨派，她需要征集至少10萬個(gè)支持者的簽名。因擔(dān)任過多檔真人秀、訪談節(jié)目的主持人及制作人，索布恰克在中青年群體中有較高的知名度。

收到候選人提交的簽名后，俄中央選舉委員會(huì)將對(duì)每一個(gè)簽名進(jìn)行核驗(yàn)。中選委方法統(tǒng)籌與鑒定分析部門的負(fù)責(zé)人涅斯捷羅夫介紹，每位筆記專家會(huì)用專業(yè)移動(dòng)設(shè)備比對(duì)簽名表，找出可能存在的偽造簽名。依靠設(shè)備輔助，簽名表會(huì)投放在大屏幕上，“所有微小的細(xì)節(jié)都能被看到”。

2012年俄羅斯總統(tǒng)選舉，亞博盧黨提名候選人格里戈里·亞夫林斯基就因涉嫌簽名“作假”無緣大選。據(jù)俄新社報(bào)道，俄中選會(huì)簽名檢查工作組發(fā)現(xiàn)亞夫林斯基的無效簽名率高達(dá)23.07%。而這一概率許可的范圍是5%以內(nèi)。此次大選，經(jīng)俄中選會(huì)檢測(cè)，亞夫林斯基只有1.07%的簽名無效。

提名通過后，俄羅斯中央選舉委員會(huì)規(guī)定，總統(tǒng)候選人可在俄羅斯5個(gè)聯(lián)邦電視頻道和3家廣播電臺(tái)擁有免費(fèi)的宣傳時(shí)段。

今年2月26日是首場(chǎng)電臺(tái)辯論，主題為俄羅斯的外交政策。原計(jì)劃參與的候選人有4位，結(jié)果只有日里諾夫斯基一人親自出席，格魯季寧、索布恰克以及俄羅斯成長(zhǎng)黨的候選人鮑里斯·季托夫同時(shí)爽約。

而在“潑水事件”發(fā)生的首場(chǎng)電視辯論上，普京再次缺席。

實(shí)際上，自2001年以來，普京就未曾參與過這類競(jìng)選辯論。上一屆大選，他便以“太忙”為由回絕。

不少候選人曾批評(píng)普京拒絕辯論的行為，索布恰克在一次新聞發(fā)布會(huì)上，直言普京拒絕參加辯論等同于對(duì)其他候選人的不屑與蔑視。

大選“陪跑團(tuán)”？

亞夫林斯基、日里諾夫斯基以及俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫，常被稱作俄羅斯政壇的“長(zhǎng)青三劍客”，也常是總統(tǒng)大選的“陪跑團(tuán)”。

亞夫林斯基1990年成為俄羅斯聯(lián)邦部長(zhǎng)會(huì)議副主席，為時(shí)任總統(tǒng)的戈?duì)柊蛦谭蛑贫ń?jīng)濟(jì)改革計(jì)劃。他分別于1996年、2000年參加過兩次總統(tǒng)選舉。1996年，以7.34%的得票率排名第四。2000年，以5.8%的得票率位列第三，僅次于普京和久加諾夫。

自1996年以來，俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫一共參加了4次總統(tǒng)競(jìng)選，得票率均排在第二。2012年那屆，他獲得超過17%的選票，卻仍與普京63.6%的得票率相距甚遠(yuǎn)。久加諾夫已年過七旬，四度失利的他今年決定不再參選，協(xié)助俄共提名的新候選人，“列寧國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)”場(chǎng)長(zhǎng)格魯吉寧競(jìng)選。

日里諾夫斯基則被視為資歷最老的“陪跑者”，自1991年以來，他總共參加了5次總統(tǒng)選舉，但得票率從未超過10%，已年過古稀的他找不到合適的黨內(nèi)接班人，只得再次親自征戰(zhàn)。

2011年11月，瓦爾代國(guó)際俱樂部邀請(qǐng)世界各國(guó)多名俄羅斯問題專家在俄卡盧加州召開為期三天的國(guó)際會(huì)議。這個(gè)俱樂部由俄羅斯新聞社、外交與國(guó)防委員會(huì)等機(jī)構(gòu)發(fā)起。包括日里諾夫斯基、久加諾夫在內(nèi)，俄羅斯幾個(gè)主要政黨的黨魁與參會(huì)學(xué)者有過一個(gè)半小時(shí)的交流。有人曾問他們，為何如此執(zhí)著地參加總統(tǒng)選舉，久加諾夫等人不約而同地批評(píng)起俄羅斯統(tǒng)一黨，并聲稱“俄羅斯需要我們?nèi)フ取薄?/p>

除了“拯救國(guó)家”這樣的“宏大目標(biāo)”外，中國(guó)社科院中國(guó)邊疆研究所所長(zhǎng)邢廣程在《俄羅斯選舉及外交策略選擇》一書中曾分析，總統(tǒng)選舉的懸念不是普京是否當(dāng)選，而是能否有候選人進(jìn)入第二輪，與普京單獨(dú)較量?！斑M(jìn)入第二輪，反對(duì)派就可以和普京討價(jià)還價(jià)，比如在政府或者政權(quán)問題上，有商討回旋的余地?！?/p>

2018年2月，索布恰克在美國(guó)出席一場(chǎng)記者會(huì)時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)自己沒機(jī)會(huì)贏得大選。她的競(jìng)選口號(hào)是“反對(duì)所有人”。在一封公開信中，索布恰克聲稱自己希望對(duì)俄羅斯的教育和司法系統(tǒng)進(jìn)行改革，并暗示將提高女性的就業(yè)地位。

“我可能不是你們的候選人，但我加入選舉，對(duì)于選民有益，對(duì)俄羅斯政治體系有利?！彼鞑记】苏f，“我唯一的參選計(jì)劃就是給那些對(duì)現(xiàn)任政權(quán)不滿的人提供一個(gè)候選人?！?/p>

也有反對(duì)派聲稱，索布恰克參選是克里姆林宮為競(jìng)選造勢(shì)的手段。據(jù)《莫斯科時(shí)報(bào)》報(bào)道，普京的批評(píng)者懷疑索布恰克的參選是克里姆林宮走的一步棋，目的是讓索布恰克成為納瓦爾尼的替代選項(xiàng)，扮演反派角色。納瓦爾尼被認(rèn)為是普京最強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但俄羅斯中央選舉委員會(huì)以納瓦爾尼曾被判緩刑為由，裁定他沒有資格參加大選。

莫斯科大學(xué)外籍教授王曉偉用“貴在參與”四個(gè)字形容索布恰克的競(jìng)選?！暗拇_沒有證據(jù)直接證明她是克里姆林宮安排的?！蓖鯐詡フf，“但她在增加選舉懸念、提高俄羅斯民眾參選積極性、分流反對(duì)派選票方面，起到了對(duì)普京利好的作用?！?/p>

索布恰克的不少言論讓王曉偉印象深刻，比如要從紅場(chǎng)撤走列寧墓、大力批判斯大林及質(zhì)疑并起訴普京參選的合法性。

2016年，俄羅斯聯(lián)邦中央選舉委員會(huì)公布的俄第七屆國(guó)家杜馬選舉數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)僅5200萬人參加投票，這一數(shù)字占整個(gè)俄羅斯選民人數(shù)的47.8%。這個(gè)投票率創(chuàng)下了近年來的新低，遠(yuǎn)低于1993年的54.81%、2003年的55.75%、2007年的63.78%和2011年的60.21%。低投票率已是俄羅斯政治生活的一大問題。在普京競(jìng)選優(yōu)勢(shì)明顯的情況下，克里姆林宮的確需要索布恰克這樣吸引眼球的角色。

俄羅斯媒體近期一項(xiàng)調(diào)查顯示：39%的被采訪人表示，如果普京不參加選舉，他們將不知道把選票投給誰；17%的人表示將會(huì)棄權(quán)；12%的人表示將會(huì)放棄選票。在王曉偉看來，與2012年的總統(tǒng)大選相比，本屆選舉幾乎沒有發(fā)生全國(guó)性的反對(duì)派抗議活動(dòng)，“反對(duì)派的力量是更加弱的”。

面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者，普京這樣評(píng)價(jià)：“就像我之前說的，十幾年來，俄羅斯都沒有出現(xiàn)有施政能力的成熟反對(duì)派。你們需要提出積極的倡議，但你們提供了什么？”