李寶智 劉予瓊
隨著我國綜合國力和科技水平的提高,國際組織、外國政府及國外科技界邀請(qǐng)我國參加各類國際大科學(xué)工程的案例不斷增多,我國作為成員國參與了“平方公里陣列射電望遠(yuǎn)鏡(SKA)項(xiàng)目”和“國際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆(ITER)計(jì)劃”等國際大科學(xué)工程。我國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要中,明確提出了我國要“積極提出并牽頭組織國際大科學(xué)計(jì)劃和大科學(xué)工程”;全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二次會(huì)議審議通過了《積極牽頭組織國際大科學(xué)計(jì)劃和大科學(xué)工程方案》,希望“形成一批具有國際影響力的標(biāo)志性科研成果,提升我國戰(zhàn)略前沿領(lǐng)域創(chuàng)新能力和國際影響力”。由此可見,牽頭組織國際大科學(xué)工程是發(fā)展我國科技事業(yè)的重要舉措。由于國際大科學(xué)工程存在周期長、技術(shù)路線新、資金投入量大、參與方眾多和組織管理復(fù)雜等特點(diǎn),面臨多方面風(fēng)險(xiǎn),有效的全面風(fēng)險(xiǎn)管理有助于國際大科學(xué)工程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。SKA的運(yùn)營管理工作由獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)SKAO(SKA Organization)負(fù)責(zé),SKAO形成了一套較為完善的全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系,學(xué)習(xí)、借鑒其全面風(fēng)險(xiǎn)管理方法對(duì)我國牽頭組織國際大科學(xué)工程很有必要。
美國COSO于2004 年在《內(nèi)部控制整體框架》(Internal Control-Integrated Framework)的基礎(chǔ)上,頒布了《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理整體框架》(Enterprise Risk Management-Integrated Framework),旨在為各國的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理提供一個(gè)統(tǒng)一術(shù)語與概念體系的全面應(yīng)用指南,獲得了企業(yè)組織在管理風(fēng)險(xiǎn)方面的廣泛接受。該框架中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的定義是,某一事項(xiàng)將要發(fā)生的可能性及其對(duì)企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)造成負(fù)面影響的可能性。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理是董事會(huì)、管理層和員工共同參與的一個(gè)過程,用于確認(rèn)可能影響企業(yè)的潛在事項(xiàng)并在其風(fēng)險(xiǎn)偏好范圍內(nèi)管理風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供合理的保證。
伴隨著人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的日益重視,風(fēng)險(xiǎn)管理理念的應(yīng)用領(lǐng)域日趨廣泛,被非盈利機(jī)構(gòu)和政府等組織所借鑒,并為組織的正常運(yùn)行發(fā)揮了重要作用??萍寄繕?biāo)的實(shí)現(xiàn)是組織國際大科學(xué)工程的重要目的,全面風(fēng)險(xiǎn)管理是促進(jìn)科技目標(biāo)高質(zhì)量達(dá)成的重要途徑和有效手段。通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估,提出降低風(fēng)險(xiǎn)的措施,有利于全面了解組織運(yùn)行中的問題,發(fā)掘解決問題的途徑,并通過風(fēng)險(xiǎn)的定期更新及時(shí)獲取關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)方面的最新信息,使組織風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制,保證組織的正常運(yùn)行。因此,做好全面風(fēng)險(xiǎn)管理工作,能夠?yàn)榇_保國際大科學(xué)工程在預(yù)研期、建造期、運(yùn)行期、退役期等多個(gè)階段的順利實(shí)施提供重要的支撐保障,具有重大的實(shí)際意義。
全面風(fēng)險(xiǎn)管理包括八個(gè)相互關(guān)聯(lián)的組成要素,即內(nèi)部環(huán)境、目標(biāo)設(shè)定、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、控制活動(dòng)、信息與溝通和監(jiān)控,這八個(gè)要素相互作用并滲透于組織管理的過程之中。下面結(jié)合上述八個(gè)要素,對(duì)SKAO全面風(fēng)險(xiǎn)管理的做法和特點(diǎn)進(jìn)行具體分析。
內(nèi)部環(huán)境包含組織的基調(diào),為組織人員認(rèn)識(shí)和處理風(fēng)險(xiǎn)奠定了基礎(chǔ),包括風(fēng)險(xiǎn)管理理念和風(fēng)險(xiǎn)偏好、完整性和道德價(jià)值,及它們所處的環(huán)境。SKAO董事會(huì)將風(fēng)險(xiǎn)管理作為組織治理的重要內(nèi)容,并將風(fēng)險(xiǎn)管理分解至組織管理的各個(gè)方面。在技術(shù)方面,科學(xué)與工程咨詢委員會(huì)“就SKA技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)登記情況等事宜,向總干事和董事會(huì)提供咨詢意見”。在財(cái)務(wù)方面,SKAO將風(fēng)險(xiǎn)管理作為財(cái)務(wù)條例的重要內(nèi)容,以“管理并保證資源被用于實(shí)現(xiàn)組織的戰(zhàn)略計(jì)劃和業(yè)務(wù)目標(biāo)”;財(cái)務(wù)委員會(huì)“就總干事為確定、管理、監(jiān)測(cè)可能對(duì)組織產(chǎn)生財(cái)務(wù)影響的風(fēng)險(xiǎn),以及提交的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告向董事會(huì)提供意見”;對(duì)全體員工而言,必須遵守財(cái)務(wù)條例,且在所有員工的財(cái)務(wù)責(zé)任中明確規(guī)定“員工應(yīng)向行政主管提供可能需要的信息,以達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)管理的目的”。
目標(biāo)必須存在于管理者能夠識(shí)別影響其目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的潛在事件之前。全面風(fēng)險(xiǎn)管理確保管理層已經(jīng)確立了目標(biāo),并確保所設(shè)定的目標(biāo)符合組織的使命,且符合其風(fēng)險(xiǎn)偏好。組織的目標(biāo)可以分為戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營目標(biāo)、報(bào)告目標(biāo)和合規(guī)目標(biāo)四類。SKA是由眾多國家共同參與的國際大科學(xué)工程,因其不以盈利為目的,故具有除經(jīng)營目標(biāo)外的其他三者。在戰(zhàn)略目標(biāo)方面,全面風(fēng)險(xiǎn)管理關(guān)注組織的組建進(jìn)展、資金的認(rèn)領(lǐng)與到位情況和人力資源管理等;在報(bào)告目標(biāo)方面,關(guān)注包括財(cái)務(wù)信息在內(nèi)的內(nèi)部和外部報(bào)告的準(zhǔn)確性和有效性;在合規(guī)目標(biāo)方面,關(guān)注與相關(guān)的法律和法規(guī)的相符性,確保其所有活動(dòng)符合其法定權(quán)力和監(jiān)管要求,如國際用工法律的遵守情況。
表1 風(fēng)險(xiǎn)事件統(tǒng)計(jì)情況
表2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣
風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別要求識(shí)別出影響組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的內(nèi)外部主要風(fēng)險(xiǎn)事件。SKAO識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)事件反映出國際大科學(xué)工程的組織特色,通過記錄發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件,進(jìn)一步分析風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因及由此產(chǎn)生的影響,如其記錄資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)和利率、匯率風(fēng)險(xiǎn);記錄批準(zhǔn)建立政府間組織過慢,將造成缺乏足夠的資源(資金、人員)完成業(yè)務(wù)計(jì)劃的后果等。
SKAO識(shí)別各方面的風(fēng)險(xiǎn),并定期對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整更新,以保證記錄風(fēng)險(xiǎn)事件的完整性和時(shí)效性。如,對(duì)2017年2月和5月的風(fēng)險(xiǎn)事件統(tǒng)計(jì)情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)具有三個(gè)特點(diǎn):第一,動(dòng)態(tài)反映新產(chǎn)生的和已消除的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量,包括當(dāng)期的新風(fēng)險(xiǎn)和過期、被移除的風(fēng)險(xiǎn);第二,全面反映活躍風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量,特別是其中的高風(fēng)險(xiǎn)和極端風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量;第三,量化反映活躍風(fēng)險(xiǎn)敞口的分值,包括總活躍風(fēng)險(xiǎn)敞口和平均活躍風(fēng)險(xiǎn)敞口,二者體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的嚴(yán)重程度,其中平均活躍風(fēng)險(xiǎn)敞口分值是總活躍風(fēng)險(xiǎn)敞口分值與活躍風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量的比值。通過對(duì)兩期風(fēng)險(xiǎn)事件統(tǒng)計(jì)情況進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),新風(fēng)險(xiǎn)和過期、被移除的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量小幅增加,而活躍風(fēng)險(xiǎn)整體明顯下降。2017年的兩期風(fēng)險(xiǎn)事件統(tǒng)計(jì)情況詳見表1。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的可能性和影響加以分析,并以此作為風(fēng)險(xiǎn)管理的依據(jù)。SKAO基于風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性和風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的影響,將風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為低、中、高和極端四個(gè)檔次。具體是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性的大小,由小至大分別評(píng)級(jí)為1-5;對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的影響范圍或嚴(yán)重程度,由輕至重分別評(píng)級(jí)為1-5;二者相乘,計(jì)算得出風(fēng)險(xiǎn)分值,形成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣,由風(fēng)險(xiǎn)分值匹配出對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),并對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)標(biāo)注不同的顏色,以直觀反映風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的高低,量化待解決問題的先后次序。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣詳見表2。
風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)是由管理者選擇風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方式,包括規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、接受風(fēng)險(xiǎn)、減少風(fēng)險(xiǎn)或分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),通過采取一系列措施使風(fēng)險(xiǎn)與組織的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和風(fēng)險(xiǎn)偏好相符。SKAO在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方面的主要導(dǎo)向是規(guī)避或減少風(fēng)險(xiǎn)。為此,針對(duì)具體風(fēng)險(xiǎn)事件,除由管理層闡明風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施外,還會(huì)由會(huì)計(jì)師事務(wù)所結(jié)合組織現(xiàn)有改進(jìn)措施,進(jìn)一步提出其他措施建議,為財(cái)務(wù)委員會(huì)全面考慮整改方案提供多種思路和策略。財(cái)務(wù)委員會(huì)將審查組織當(dāng)前面臨的風(fēng)險(xiǎn),并考慮現(xiàn)有應(yīng)對(duì)措施是否適當(dāng)和充足,在必要時(shí)提出新的改進(jìn)措施建議。
控制活動(dòng)要求制定和執(zhí)行政策與程序,以幫助確保風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)得以有效實(shí)施。SKAO建立和制定了相關(guān)管理流程,以及時(shí)高效確定問題和風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施,使控制活動(dòng)切實(shí)有效,其控制活動(dòng)體現(xiàn)在多個(gè)方面,一是在項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度控制中,規(guī)定項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)展安排,即2012-2017年為SKA1的建設(shè)準(zhǔn)備階段,2018-2023年為SKA1建設(shè)階段,2023-2030年為SKA2建設(shè)階段,以保證項(xiàng)目進(jìn)度;二是在預(yù)算成本控制中,董事會(huì)于2013年7月根據(jù)總干事的建議,要求SKAO繼續(xù)進(jìn)行SKA1設(shè)計(jì)的建造費(fèi)用不超過6.5億歐元,以限定項(xiàng)目成本;三是在職責(zé)分工控制中,董事會(huì)負(fù)責(zé)管理SKA組織業(yè)務(wù);總干事對(duì)提交的方案和建議等進(jìn)行批準(zhǔn)和審核,并將結(jié)果提交董事會(huì);執(zhí)行委員會(huì)通過提供咨詢意見、制定董事會(huì)會(huì)議議程、監(jiān)督董事會(huì)決策的執(zhí)行情況等,協(xié)助總干事工作;部門經(jīng)理負(fù)責(zé)組織的日常管理工作;各委員會(huì)分工明確、各司其職,其中財(cái)務(wù)委員會(huì)在建設(shè)準(zhǔn)備階段提供財(cái)務(wù)保證,在建設(shè)階段就財(cái)務(wù)方面的計(jì)劃向董事會(huì)提出建議,在終止運(yùn)營期間持續(xù)進(jìn)行財(cái)務(wù)監(jiān)督;戰(zhàn)略委員會(huì)就建設(shè)和運(yùn)營的相關(guān)工作向董事會(huì)提出建議,協(xié)助董事會(huì)處理不定期發(fā)生的事項(xiàng);科學(xué)與工程咨詢委員會(huì)就科學(xué)和技術(shù)事宜,向總干事和董事會(huì)提供咨詢意見。
信息與溝通要求相關(guān)信息以確保員工履行其職責(zé)的方式和時(shí)機(jī)予以識(shí)別、獲取和溝通,包括在組織內(nèi)部上下級(jí)和平級(jí)之間的傳遞。在全面風(fēng)險(xiǎn)管理中,SKAO根據(jù)實(shí)際情況,采取外包方式,委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估,發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行判斷并跟進(jìn)整改結(jié)果;管理層和各部門負(fù)責(zé)就發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行確認(rèn)和整改。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為高風(fēng)險(xiǎn)或極端風(fēng)險(xiǎn)的,上報(bào)財(cái)務(wù)委員會(huì),由財(cái)務(wù)委員會(huì)就相關(guān)結(jié)果進(jìn)行審閱,并考慮改進(jìn)措施是否恰當(dāng),同時(shí)也可提出更為合適的整改方案;對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)事件特別復(fù)雜或重要的,上報(bào)董事會(huì),由董事會(huì)最終確定整改措施。此外,風(fēng)險(xiǎn)情況會(huì)每月進(jìn)行調(diào)整更新。上述舉措使全面風(fēng)險(xiǎn)管理信息在組織各層級(jí)間能夠及時(shí)傳遞、有效溝通和正確應(yīng)用,保證信息的完整性、準(zhǔn)確性和有效性。
監(jiān)控主要是對(duì)整個(gè)組織的風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行全面監(jiān)控,在必要時(shí)可對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理加以修正。監(jiān)控可以通過持續(xù)的管理活動(dòng)、個(gè)別評(píng)價(jià)或者兩者結(jié)合的方式來完成。在資金管理方面,SKAO監(jiān)控決策風(fēng)險(xiǎn),記錄所有資金管理決策過程,并記錄實(shí)現(xiàn)這些決策所采用的實(shí)施方式。SKAO每月進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)復(fù)核,在工作進(jìn)展反饋中記錄此前已經(jīng)提出的風(fēng)險(xiǎn)的整改情況,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行持續(xù)跟進(jìn),形成包括報(bào)告、文件、協(xié)議等在內(nèi)的工作成果,使全面風(fēng)險(xiǎn)管理更為有成效。
對(duì)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的高度重視是開展和進(jìn)行全面風(fēng)險(xiǎn)管理工作的前提和基礎(chǔ)。SKAO十分重視組織的全面風(fēng)險(xiǎn)管理工作,具有強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),在組織內(nèi)部的制度、條例中,對(duì)包括董事會(huì)、管理層和所有員工在內(nèi)的組織中的各個(gè)層級(jí),都明確規(guī)定了為達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)所應(yīng)履行的職責(zé),使全體工作人員認(rèn)識(shí)到全面風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性,營造了良好的風(fēng)險(xiǎn)管理氛圍,有利于全面風(fēng)險(xiǎn)管理工作的整體推進(jìn)。我國組織國際大科學(xué)工程,也應(yīng)高度重視全面風(fēng)險(xiǎn)管理工作,投入人力、物力和精力對(duì)組織風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控,培養(yǎng)工作人員注重風(fēng)險(xiǎn)管理的意識(shí),強(qiáng)化全員全面風(fēng)險(xiǎn)管理參與意識(shí),從而做好全面風(fēng)險(xiǎn)管理工作,最終達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和減少風(fēng)險(xiǎn)的目的。
風(fēng)險(xiǎn)事件涵蓋若干領(lǐng)域,通過歸納其內(nèi)容可大體分為三個(gè)層級(jí),即組織治理層級(jí)、運(yùn)營工作層級(jí)和日常管理層級(jí)。例如,因國際組織未能及時(shí)組建,將由此導(dǎo)致沒有足夠的資金、人員等資源去完成業(yè)務(wù)計(jì)劃,即為組織治理層級(jí)的風(fēng)險(xiǎn);各成員間未能就工程在建設(shè)和初始運(yùn)營階段的資金出資方案達(dá)成一致意見、存在資金缺口等,即為運(yùn)營工作層級(jí)的風(fēng)險(xiǎn);未制定簽證和移民管理相關(guān)制度辦法,由此可能引發(fā)核心員工流失問題,即為日常管理層級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。
有效識(shí)別、管理和控制資金風(fēng)險(xiǎn)是國際大科學(xué)工程在資金管理方面的重要目標(biāo),之所以國際大科學(xué)工程對(duì)于資金格外關(guān)注,是因?yàn)槠錈o法像企業(yè)一樣可通過盈利積累或負(fù)債進(jìn)行運(yùn)營,而必須依靠各參與國出資來籌集資金,為確保在日常活動(dòng)中始終提供足夠而又不過度的現(xiàn)金資源,需按月對(duì)組織的現(xiàn)金頭寸進(jìn)行預(yù)測(cè),且因涉及多個(gè)參與國家,需管理資金以減少利率和匯率的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),并避免對(duì)預(yù)算造成不利影響。作為國際組織,員工簽證管理相較于其他類型單位顯得尤為重要,因?yàn)槿瞬攀菄H大科學(xué)工程最為重要的資源之一,人員流動(dòng)會(huì)給工程帶來巨大損失,加強(qiáng)對(duì)人員的管理,確保員工的目標(biāo)與組織的目標(biāo)保持一致至關(guān)重要。以上不同層級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)與國際大科學(xué)工程參與國眾多、資金投入量大、需協(xié)調(diào)平衡各方利益等諸多特點(diǎn)密不可分,與組織目標(biāo)具有很高的關(guān)聯(lián)度。我國組織國際大科學(xué)工程時(shí),在全面風(fēng)險(xiǎn)管理方面應(yīng)充分考慮國際大科學(xué)工程的特點(diǎn),結(jié)合組織目標(biāo),使記錄的每一風(fēng)險(xiǎn)事件均以保證組織順利運(yùn)行作為出發(fā)點(diǎn),全面覆蓋各個(gè)層級(jí)和領(lǐng)域,不遺漏任何內(nèi)容。
不同評(píng)級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性和不同評(píng)級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的影響,以及二者相乘計(jì)算得出的風(fēng)險(xiǎn)分值,可彰顯風(fēng)險(xiǎn)的重要程度,便于管理層對(duì)需解決問題的先后次序做出合理判斷。通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)標(biāo)注不同顏色,風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度一目了然,使審閱者能夠快速抓住重點(diǎn),提高工作效率。我國可將此種方式應(yīng)用于國際大科學(xué)工程的全面風(fēng)險(xiǎn)管理之中,量化風(fēng)險(xiǎn)判斷,確定風(fēng)險(xiǎn)的可接受程度。此外,我國可采納動(dòng)態(tài)標(biāo)明風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的做法,從而更有效地追蹤風(fēng)險(xiǎn)。
在充分考慮了國際大科學(xué)工程特色的情況下,SKAO通過設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)管理臺(tái)賬的方式,對(duì)組織進(jìn)行全方位的風(fēng)險(xiǎn)管理,覆蓋風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)和控制活動(dòng)四個(gè)聯(lián)系緊密的環(huán)節(jié),將全面風(fēng)險(xiǎn)管理的幾項(xiàng)重要內(nèi)容串聯(lián)起來,清晰地展示主要問題及風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)的重要程度、應(yīng)對(duì)措施、保障力量和時(shí)限要求等,便于快速、直接地反映組織進(jìn)展中的問題和風(fēng)險(xiǎn),提高了管理效率。我國組織國際大科學(xué)工程也完全可以應(yīng)用此種方式,以風(fēng)險(xiǎn)管理臺(tái)賬為載體,直觀地反映風(fēng)險(xiǎn)問題、等級(jí)、改進(jìn)措施與支撐保障要求等,提升管理效率。
由于國際大科學(xué)工程涉及不同國家、不同背景、不同實(shí)體的經(jīng)濟(jì)利益,在項(xiàng)目執(zhí)行和管理過程中,對(duì)管理要求的理解容易產(chǎn)生分歧,解決矛盾沖突較為復(fù)雜和困難?;谏鲜銮闆r,委托專業(yè)第三方協(xié)助進(jìn)行全面風(fēng)險(xiǎn)管理工作,可使組織盡量避免上述問題。SKAO委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)組織進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估等全面風(fēng)險(xiǎn)管理工作,將會(huì)計(jì)師事務(wù)所向董事會(huì)和高級(jí)管理層保證風(fēng)險(xiǎn)管理的充分性和有效性作為其重要職責(zé),并可以直接與董事會(huì)和高級(jí)管理層進(jìn)行溝通,其原因一是會(huì)計(jì)師事務(wù)所具有相對(duì)獨(dú)立性,評(píng)估結(jié)果更為客觀;二是通過外部力量能夠更好地利用其專業(yè)知識(shí),發(fā)揮專業(yè)化優(yōu)勢(shì);三是由于SKAO內(nèi)部人員有限,借助外部力量可以提高工作效率。我國組織國際大科學(xué)工程時(shí),也可借鑒此種方式對(duì)組織進(jìn)行全面風(fēng)險(xiǎn)管理,可避免內(nèi)設(shè)部門開展工作的不利影響。
1.宋怡萱,張翮.COSO企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理整體框架解析.財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版).2006(3)
2.朱榮恩,賀欣.內(nèi)部控制框架的新發(fā)展——企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架——COSO委員會(huì)新報(bào)告《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架》簡介.審計(jì)研究.2003(6)
3.王穩(wěn),王東.企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理理論的演進(jìn)與展望.審計(jì)研究.2010(4)
4.羅小安,許 健,佟仁城.大科學(xué)工程的風(fēng)險(xiǎn)管理研究.管理評(píng)論.2007(4)
5.邢超,吳鳳鳳.大科學(xué)工程項(xiàng)目管理實(shí)施借鑒——以ITER項(xiàng)目為例.核科學(xué)與工程.2017(3)
6.王敏,羅德隆.國際大科學(xué)工程進(jìn)度管理——ITER計(jì)劃管理實(shí)踐.中國基礎(chǔ)科學(xué).2016(3)
7.徐曉權(quán).航天國際合作項(xiàng)目的特點(diǎn)和管理模式.航天器環(huán)境工程.2007(4)