王恩
急性心肌梗死是心肌發(fā)生急性的缺氧、缺血而引起的梗死現(xiàn)象[1]。近幾年我國(guó)心肌梗死的發(fā)病率逐年上升,這與我國(guó)人民的生活習(xí)慣和工作壓力有很大的關(guān)系[2]。急性心肌梗死發(fā)病急、發(fā)展快[3],對(duì)人體危害較大,若得不到及時(shí)的控制和治療,會(huì)嚴(yán)重?fù)p害人們的身體健康,甚至威脅人們的生命。對(duì)急性心肌梗死的診治應(yīng)從初期做起,早發(fā)現(xiàn)、早診治,目前臨床上對(duì)急性心肌梗死的診斷還是以常規(guī)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)為主,但還存在弊端。近幾年,對(duì)心肌標(biāo)志物的檢測(cè)得到了快速的發(fā)展,為探討其準(zhǔn)確性、檢查時(shí)間等,本文就于我院接受治療的疑似急性心肌梗死的患者作為研究對(duì)象,具體報(bào)告如下。
選取2015年1月-2017年1月在院前疑似心肌梗死的患者68例作為研究對(duì)象。其中,男性患者39例,女性患者29例;患者的年齡在43~79歲之間,平均(61.2±13.8)歲;抽取60例正常人作為正常對(duì)照組,31例男性,29例女性,年齡在42~78歲之間,平均(60.9±13.5)歲。經(jīng)過(guò)入院觀察、診斷后,62例患者確診為急性心肌梗死,觀察患者發(fā)病2~6 h內(nèi)、6~12 h內(nèi)、12~24 h內(nèi)心肌標(biāo)志物指標(biāo)。急性心肌梗死組與正常對(duì)照組一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)所有患者均用定量檢測(cè)的方法(采用貝克曼AU5811全自動(dòng)生化分析儀)在患者發(fā)病2~6 h內(nèi)、6~12 h內(nèi)、12~24 h內(nèi)進(jìn)行心肌標(biāo)志物CTnI、CK-MB與Mb的檢查,將最終的檢查結(jié)果與正常對(duì)照組指標(biāo)進(jìn)行比較。在三個(gè)時(shí)間段分別抽取患者靜脈血5 ml,進(jìn)行離心,分離血清,檢測(cè)血清中的CTnI、CK-MB與Mb水平,每次檢測(cè)時(shí)間保持在1 h以?xún)?nèi)。
本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS19.0進(jìn)行分析,計(jì)量資料用F檢驗(yàn)、t檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
被檢測(cè)患者發(fā)病不同時(shí)間與正常對(duì)照組心肌標(biāo)志物各指標(biāo)比較,可見(jiàn):其數(shù)值隨發(fā)病時(shí)間的延長(zhǎng)均呈現(xiàn)出逐漸升高的現(xiàn)象,均顯著高于正常對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 被檢測(cè)患者心肌標(biāo)志物的比較
在近幾年的報(bào)道中可以了解到,我國(guó)心肌梗死的發(fā)病呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)[4],這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活方式有很大的關(guān)系。隨著臨床診斷技術(shù)的不斷發(fā)展,對(duì)心肌梗死的診治態(tài)度已經(jīng)從早期診斷治療發(fā)展為預(yù)防性治療,降低心肌梗死的死亡率。臨床診斷方法也包括了對(duì)心肌標(biāo)志物進(jìn)行一般實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)、定量檢驗(yàn)的相關(guān)檢查方法,對(duì)提高急性心肌梗死實(shí)現(xiàn)早診斷、早治療具有重要意義[5-8]。但常規(guī)檢驗(yàn)由于檢查耗時(shí)相對(duì)較長(zhǎng),可能造成疾病治療的延誤。而定量檢測(cè)的相關(guān)檢查有檢查明確、所用時(shí)間相對(duì)短的特點(diǎn),診斷結(jié)果也較為準(zhǔn)確。最主要是在診斷方面的操作簡(jiǎn)單方便、而且檢查速度快,患者情況易于及時(shí)掌握,使最終控制效果較好[9-11]。王肖引[12]的研究顯示,心肌標(biāo)志物檢測(cè)對(duì)急性心肌梗死的快速診斷價(jià)值高,顯示心肌標(biāo)志物的準(zhǔn)確性和敏感性高于心肌酶譜,可見(jiàn)血肌鈣蛋白T、血清肌酸激酶同工酶、血肌紅蛋白等心肌標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)能快速準(zhǔn)確地診斷出急性心肌梗死,其靈敏度和準(zhǔn)確度較高,具有較高快速診斷價(jià)值。
目前,技術(shù)對(duì)調(diào)查的影響力還停留在第一現(xiàn)代性階段,即技術(shù)之于調(diào)查工作更多體現(xiàn)為嵌入性而非控制性。調(diào)查人員對(duì)于技術(shù)的依賴(lài)性尚未達(dá)到諸如智能手機(jī)對(duì)人的控制程度。在多數(shù)時(shí)候,由于技術(shù)運(yùn)用的諸多阻礙,調(diào)查人員并未真正和技術(shù)進(jìn)行親密接觸,依然保持著技術(shù)的意識(shí)理性。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,在完成技術(shù)嵌入后,不可避免地將進(jìn)入自反性階段。這就推導(dǎo)出一個(gè)不得不面對(duì)的圖景:科技自反性該如何克服?在自反性現(xiàn)代階段,不是人控制技術(shù),而是人受技術(shù)的束縛與支配。人一刻也不能離開(kāi)技術(shù),否則思維就要重置??梢韵胂蟮膱?chǎng)景是,當(dāng)調(diào)查人員的思維起點(diǎn)已然不是集體決策而是如何通過(guò)技術(shù)獲取信息時(shí),自反性就已經(jīng)形成。
本文比較了經(jīng)定量檢測(cè)的檢查方法和實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)的檢查方法對(duì)急性心肌梗死患者的心肌標(biāo)志物進(jìn)行相關(guān)檢查,結(jié)果顯示經(jīng)定量檢測(cè)CTnI、CK-MB、Mb,其數(shù)值隨時(shí)間的延長(zhǎng)均呈現(xiàn)出逐漸升高的現(xiàn)象,均顯著高于正常對(duì)照組,說(shuō)明CTnI、CK-MB、Mb在心肌梗死的診斷中,變化較為靈敏,具有較好的診斷價(jià)值。在診斷時(shí)間的比較上,定量檢驗(yàn)的相關(guān)檢查速度快,對(duì)患者病情的了解相對(duì)及時(shí),值得臨床推廣應(yīng)用。