韓晴晴

摘 要：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的一聲炮響，開(kāi)始了中國(guó)的近代史。資本主義的殖民入侵給這段歷史上了濃墨重彩的一筆。對(duì)于殖民主義對(duì)殖民地的兩種作用 ，馬克思早有論述 ："英國(guó)在印度要完成雙重的使命：一個(gè)是破壞的使命 ，即消滅舊的亞洲式的社會(huì)；另一個(gè)是重建的使命 ，即在亞洲為西方式的社會(huì)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。"本文針對(duì)"雙重使命"進(jìn)行了辯證的分析，并從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化方面闡明了資本帝國(guó)主義對(duì)近代中國(guó)的入侵嚴(yán)重阻礙了中國(guó)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：資本帝國(guó)主義、殖民地、入侵影響、民族獨(dú)立

翻開(kāi)時(shí)間泛黃的扉頁(yè)，總有那么一段刺眼的歷史讓所有中華同胞心思沉重，痛心疾首。自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，資本帝國(guó)主義列強(qiáng)大肆在我中華大地?zé)龤寠Z，欺我兒女，瓜分領(lǐng)地，操縱政權(quán)。這對(duì)于中華名族上下五千年的歷史而言，毫無(wú)疑問(wèn)是不堪回首卻又不得不反思的幾十年。作為華夏兒女，我們不但要將這段歷史銘記于心，更要理性地認(rèn)識(shí)資本帝國(guó)主義的入侵究竟給中國(guó)帶來(lái)了什么？

一、應(yīng)全面理解馬克思對(duì)于殖民者“雙重使命”的科學(xué)論斷

關(guān)于資本主義入侵東方所帶來(lái)的歷史后果，馬克思在《不列顛在印度的統(tǒng)治》和《不列顛在印度統(tǒng)治的未來(lái)結(jié)果》兩篇文章中表述了自己的觀點(diǎn)。對(duì)此觀點(diǎn)，我們需要全面的、辯證的研究。

馬克思提到，印度田園風(fēng)味的農(nóng)村公社看起來(lái)無(wú)害，卻是東方專制制度的牢固基礎(chǔ)。那些不開(kāi)化的人的利己主義和對(duì)自然的盲目崇拜是不應(yīng)該忘記的。而這種細(xì)小刻板的社會(huì)機(jī)體大部分已被破壞，與其說(shuō)是由于不列顛收稅官和士兵的粗暴干涉，還不如說(shuō)是由于英國(guó)蒸汽機(jī)和英國(guó)自由貿(mào)易的作用。“因?yàn)檫@摧毀了它們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，結(jié)果，就在亞洲造成了一場(chǎng)前所未聞的最大的、老實(shí)說(shuō)也是唯一的一次社會(huì)革命?！保ā恶R克思恩格斯選集》，第 2版，第 1 卷，第 765 頁(yè)），在此基礎(chǔ)上，馬克思提出這次革命是“充當(dāng)了歷史的不自覺(jué)的工具?！保ㄍ希?66頁(yè)）

揭示了上述歷史事實(shí)后，馬克思又進(jìn)一步表達(dá)了一些結(jié)論性的意見(jiàn)：

1、印度人民的社會(huì)組織土崩瓦解，祖?zhèn)鞯闹\生手段也被剝奪，他們完全淪為了殖民者馴順的獵獲物，完全沒(méi)有自己的生產(chǎn)力。“英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)將被迫在印度實(shí)行的一切，既不會(huì)使人民群眾得到解放，也不會(huì)根本改善他們的社會(huì)狀況，因?yàn)檫@兩者不僅僅決定于生產(chǎn)力的發(fā)展，而且還決定于生產(chǎn)力是否歸人民所有。”（同上，771頁(yè)）

2、印度人民的生活是悲慘的，而非進(jìn)步性的。“印度人失掉了他們的舊世界而沒(méi)有獲得一個(gè)新世界，這就使他們現(xiàn)在所遭受的災(zāi)難具有一種特殊的悲慘色彩”（同上，762頁(yè)）

3、在《不列顛在印度統(tǒng)治的未來(lái)結(jié)果》一文的結(jié)尾，馬克思表達(dá)了自己的思想。“當(dāng)我們把目光從資產(chǎn)階級(jí)文明的故鄉(xiāng)轉(zhuǎn)向殖民地的時(shí)候，資產(chǎn)階級(jí)文明的極端偽善和它的野蠻本性就赤裸裸地呈現(xiàn)在我們面前，它在故鄉(xiāng)還裝出一副體面的樣子，而在殖民地它就絲毫不加掩飾了?！保ㄍ?，772頁(yè)）

綜上，我們可以看出殖民主義入侵帶來(lái)的所謂“建設(shè)性”后果是片面的、沒(méi)有根據(jù)的。它們不僅沒(méi)有給被殖民地帶來(lái)福祉和進(jìn)步，反而帶來(lái)了深重的災(zāi)難，嚴(yán)重阻礙了東方國(guó)家的發(fā)展。這一點(diǎn)，從馬克思的思想中也可以很好的看出。

二、資本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的軍事侵略和領(lǐng)土強(qiáng)占

資本帝國(guó)主義列強(qiáng)在軍事力量上遠(yuǎn)勝于當(dāng)時(shí)的清王朝，它帶給中國(guó)的必定是血的代價(jià)以及錢(qián)財(cái)?shù)拇罅繐p失。先進(jìn)的武器裝備及訓(xùn)練有素的軍隊(duì)足以發(fā)動(dòng)對(duì)腐敗清朝的進(jìn)攻，不堪一擊的清朝軍隊(duì)無(wú)以為之抗衡，只能節(jié)節(jié)敗退，處處忍讓。這更加滋生了資本帝國(guó)列強(qiáng)的野心，戰(zhàn)敗后列強(qiáng)強(qiáng)迫清政府簽訂不平等條約。1842年《南京條約》，香港割讓；1858年《璦琿條約》，割讓黑龍江以北60萬(wàn)平方公里；1860年《北京條約》，九龍半島割讓、烏蘇里江以東40萬(wàn)平方公里割讓。列強(qiáng)貪婪野蠻的本性在侵華過(guò)程中暴露，不但強(qiáng)迫簽訂不平等條約，中國(guó)的各種財(cái)富也被擄走，圓明園的搶劫是中華名族永遠(yuǎn)抹不去的陰影。八國(guó)聯(lián)軍總司令瓦德西承認(rèn)：“所有中國(guó)此次所受毀損及搶劫之損失，其詳數(shù)將永遠(yuǎn)不能查出，但為數(shù)必及重大無(wú)疑?！?/p>

三、資本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的內(nèi)政控制

在近代簽訂的這些不平等條約里，資本帝國(guó)主義列強(qiáng)不僅僅分割到了領(lǐng)土，同時(shí)還要求參與內(nèi)政，享有領(lǐng)事裁判權(quán)?！短旖驐l約》中就有一條內(nèi)容是，清政府必須允許外國(guó)公使常駐北京。美國(guó)公使田貝曾說(shuō)，他們經(jīng)常教訓(xùn)清政府的大臣們，什么事要做，什么事一定不許做。一個(gè)國(guó)家的君王，大臣，政府不能行使自己的主權(quán)，任人擺布，這樣的民族又有怎樣的未來(lái)可言？然而君主以及大部分臣子并沒(méi)有感到可恥和危機(jī)，他們的危機(jī)感只是單純的顧忌自己的私人小利，害怕與外國(guó)交戰(zhàn)后，中國(guó)的農(nóng)民們會(huì)起義，清政府的政權(quán)就有被推翻的危險(xiǎn)。這樣生死攸關(guān)的時(shí)刻，連平內(nèi)必先除外的道理都不曾考慮到。少數(shù)有愛(ài)國(guó)情懷的忠臣們卻往往得不到重用，比如民族英雄林則徐，鄧廷楨等被去職查辦，甚至發(fā)配充軍。相反，主張妥協(xié)的琦善等奸臣卻受到重用。一些大臣甚至還提出了“防民甚于防寇”。資本帝國(guó)主義的入侵，恰恰讓中國(guó)人看清了清政府的腐敗。

三、帝國(guó)資本主義對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)掠奪

各國(guó)列強(qiáng)除了直接獲得清政府的巨額賠償外，還通過(guò)很多方式控制了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)?？刂浦袊?guó)的通商口岸，比如《南京條約》里就要求開(kāi)放廣州，廈門(mén)，福州，寧波，上海等五個(gè)港口城市為通商口岸。他們控制當(dāng)?shù)氐墓ど?、金融市?chǎng)，設(shè)立租界，剝奪中國(guó)的關(guān)稅自主權(quán)，實(shí)行商品傾銷和資本輸出，這無(wú)異于實(shí)行殖民統(tǒng)治，中國(guó)成為了資本帝國(guó)主義列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略基地。1844年《望廈條約》和《黃埔條約》規(guī)定，中國(guó)以后變更稅例，必須得到對(duì)方同意；1958年的《天津條約》規(guī)定，外國(guó)商船可以自由在各通商口岸轉(zhuǎn)口，其商品不需要重新課稅。從此外國(guó)廉價(jià)商品在中國(guó)市場(chǎng)上大量?jī)A銷，中國(guó)本土的工業(yè)品和手工業(yè)品受到重創(chuàng)。也是從這時(shí)起，中國(guó)海關(guān)徹底失去了原有的意義和權(quán)力，不僅無(wú)法抵制外貨，反而成為他們的保護(hù)傘。延續(xù)幾百年甚至上千年的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期出超逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榇罅咳氤?，每年平均入?70余萬(wàn)海關(guān)量。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈在這期間也逐漸被操縱，外國(guó)資本壟斷了近代中國(guó)的工商業(yè)，他們打著推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的口號(hào)，卻暗自算著如意算盤(pán)，從中獲取牟利。

四、資本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的文化滲透

列強(qiáng)各國(guó)帶給中國(guó)的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止軍事，政治，經(jīng)濟(jì)的侵略，其中最可怕的就是文化的滲透。中國(guó)是四大文明古國(guó)之一，中國(guó)的文化通過(guò)絲綢之路等方式遠(yuǎn)揚(yáng)他國(guó)甚至全世界。一個(gè)民族的錢(qián)財(cái)土地被掠奪不可怕，可怕的是人的思想被鈍化，這才是一個(gè)民族走向滅亡，成為奴隸的最佳途徑。中日甲午海戰(zhàn)時(shí)，是慈禧太后60大壽，愚昧的清政府把盛宴看的比對(duì)戰(zhàn)更重要，各大臣考慮的是該送什么禮品，而不是商討對(duì)策。經(jīng)費(fèi)不夠，就要求各級(jí)官員報(bào)銷，還挪用海軍軍費(fèi)。這樣的背景下，號(hào)稱當(dāng)時(shí)世界第六的北洋海師卻不堪一擊。甲午的戰(zhàn)敗，對(duì)整個(gè)民族無(wú)疑是巨大的打擊，梁?jiǎn)⒊f(shuō)“吾國(guó)四千余年大夢(mèng)之喚醒，實(shí)至甲午戰(zhàn)敗割臺(tái)灣”。倘若中華民族就真的隨同清王朝沉默，那么毫無(wú)疑問(wèn)是滅亡之路?！端闹拗尽?、《海國(guó)圖志》、《盛世危言》、《救亡圖存》、《天演論》、《時(shí)局圖》等問(wèn)世，便是有識(shí)之士拯救中華民族思想的開(kāi)端。

以上從不同方面的詳細(xì)闡述，回答了資本帝國(guó)主義入侵給中國(guó)帶來(lái)了什么的問(wèn)題。同時(shí)，進(jìn)一步全面理解了馬克思對(duì)于西方殖民侵略的想法。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯選集，第1卷[M]. 北京：人民出版社，1995.

[2]沙健孫.外國(guó)資本主義的入侵究竟給中國(guó)帶來(lái)了什么？[J]. 思想理論教育導(dǎo)刊，2003，（5）：43-46