洑依佳 唐文浩
【摘 要】近年來(lái),全球地鐵反恐形勢(shì)日益嚴(yán)峻,恐怖襲擊手段層出不窮,影響不斷惡化,不僅給群眾帶來(lái)巨大的損失,還造成群眾安全感的極度缺失。本文旨在針對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外發(fā)生地鐵恐怖襲擊事件的主要類型,深入研究地鐵恐怖襲擊事件的特點(diǎn),反思我國(guó)地鐵在反恐和運(yùn)營(yíng)安全方面存在的問(wèn)題,并提出有針對(duì)性的改進(jìn)對(duì)策,從而為我國(guó)城市地鐵在反恐背景下安全運(yùn)營(yíng)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
【關(guān)鍵詞】地鐵安全;反恐;特點(diǎn);對(duì)策
一、近年來(lái)國(guó)內(nèi)外地鐵恐怖襲擊主要事件及類型
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外地鐵恐怖襲擊形勢(shì)日益嚴(yán)峻。1994年7月3日,在阿塞拜疆地鐵打擊事件,一共有13人死亡、42人受傷。1995年7月間,巴黎地鐵多次發(fā)生了叫做炸彈襲擊事件,共導(dǎo)致了8人的死亡、200多的人受傷。到了1996年12月3日,巴黎深層地鐵發(fā)生炸彈爆炸事件,竟然造成至少2人死亡、83人受傷。2004年2月6日,莫斯科地鐵地鐵附近發(fā)生爆炸事件,導(dǎo)致41人死亡、約120人受傷。2004年3月11日,在馬德里發(fā)生的一系列地鐵下連環(huán)爆炸案,共致191人死亡、1800多人的受傷。2010年3月29日,莫斯科接連發(fā)生兩起地鐵爆炸事件,造成至少41人死亡、74人受傷。2015年12月1日,土耳其最大的主要城市伊斯坦布爾,一個(gè)地鐵站附近在一日傍晚發(fā)生了炸彈爆炸,最少五人受傷。2016年3月22日,而且比利時(shí)又再次發(fā)生地鐵爆炸事件,導(dǎo)致15死10傷。2017年4月3日,圣彼得堡接連發(fā)生了兩起地鐵恐怖襲擊的事件,發(fā)生了16人死亡、50多人受傷。2017年9月15日,倫敦地鐵發(fā)生爆炸事件,造成至少29人受傷。
經(jīng)分析,國(guó)內(nèi)外地鐵恐怖襲擊事件主要類型如下:
(一)爆炸襲擊,包括自殺式引爆和遙控引爆
遙控引爆,指恐怖分子通過(guò)遠(yuǎn)距離傳送超聲波信號(hào),引爆事先放置在一定位置的炸彈。2011年4月11日,明斯克市發(fā)生一起地鐵爆炸案,爆炸裝置事先被放在地鐵站臺(tái)的一個(gè)長(zhǎng)椅下面,當(dāng)兩列地鐵到達(dá)地鐵站時(shí),襲擊者用遙控器引爆該爆炸裝置,共造成15人死亡。
自殺式引爆,指恐怖分子引爆綁在自己身上的炸彈,實(shí)施自殺性襲擊。在2005年7月7日倫敦地鐵襲擊事件中,3名炸彈人分別在三列不同的倫敦地下鐵列車上引爆了自己,一小時(shí)后,塔維斯托克站的一輛雙層巴士上又發(fā)生了相同手段的第四次爆炸性襲擊事件,共造成52人死亡,700多人受傷。
(二)生化物質(zhì)襲擊
生化物質(zhì)襲擊,指恐怖分子在地鐵車廂內(nèi)釋放毒氣等生化物質(zhì),地鐵系統(tǒng)的封閉性導(dǎo)致有毒氣體難以散退,一旦進(jìn)入人體,對(duì)人們生理和心理將造成嚴(yán)重傷害,后果不堪設(shè)想。在1995年3月20日東京地鐵恐怖襲擊事件中,奧姆真理教會(huì)成員向車廂內(nèi)釋放神經(jīng)毒氣“沙林”,共毒死15人,50多人受傷,千余人出現(xiàn)短暫性失明。
(三)縱火襲擊
縱火襲擊,指恐怖分子通過(guò)點(diǎn)燃隨身攜帶的易燃物,或利用助燃劑引發(fā)火災(zāi)。地下空氣不足將導(dǎo)致燃燒物無(wú)法充分燃燒,產(chǎn)生的天然毒氣進(jìn)入人體后造成組織窒息,嚴(yán)重時(shí)死亡。2003年2月18日,韓國(guó)大邱市的一名56歲男子在乘坐地鐵時(shí)點(diǎn)燃隨身攜帶裝滿易燃物的塑料瓶,造成198人死亡,146人受傷,289人失蹤。2017年2月10日,香港地鐵在開(kāi)往尖沙嘴期間,一名60歲男子利用助燃劑縱火,至少造成18人受傷。
二、地鐵恐怖襲擊事件的特點(diǎn)
(一)主體:極端性和策劃性
恐怖活動(dòng)是恐怖分子用來(lái)實(shí)現(xiàn)自己極端想法的一種手段??植婪肿哟蠖挤浅?癖?,他們以死亡為代價(jià),使用殺傷力武器,以實(shí)現(xiàn)自己的極端目標(biāo)。近年來(lái),襲擊者多為歐洲移民,他們及其家人普遍面臨就業(yè)困難、保障欠缺等社會(huì)問(wèn)題,不滿情緒的長(zhǎng)期積攢導(dǎo)致他們極易受極端思想的煽動(dòng),在接受國(guó)外極端組織的洗腦回國(guó)后,伺機(jī)發(fā)動(dòng)襲擊。
以布魯塞爾恐怖襲擊為例,恐怖襲擊的地點(diǎn)選擇市郊的扎芬特姆機(jī)場(chǎng)和市中心歐盟總部附近的馬埃勒貝克地鐵站,時(shí)間選擇上班早高峰時(shí)間段,且兩地爆炸時(shí)間間隔一個(gè)小時(shí)左右。這樣多人參與的恐怖襲擊,顯然是經(jīng)過(guò)精心策劃的,表現(xiàn)出恐怖襲擊團(tuán)伙極其嚴(yán)密的策劃性。
(二)手段:突發(fā)性和隱蔽性
地鐵恐怖襲擊事件的發(fā)生事前沒(méi)有任何征兆,發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和手段也難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè),具有極強(qiáng)的突發(fā)性,預(yù)防難度大。目的是為了追求最大的社會(huì)恐嚇效果,造成盡可能慘重的社會(huì)損失。資料表明,自1990年以來(lái),全球影響較大的100多起恐怖事件發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn),幾乎都是人們無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)知的。
恐怖分子為確??植酪u擊實(shí)施成功,策劃活動(dòng)往往在極其隱蔽的條件下進(jìn)行。此外,他們利用地鐵內(nèi)絡(luò)繹不絕的人流,安檢技術(shù)的缺陷以及管理制度的漏洞,偷偷攜帶爆炸物進(jìn)入車廂后引爆,或獨(dú)自潛入地鐵隧道并將爆炸物放置后引爆。手段的隱蔽性導(dǎo)致地鐵遭受恐怖襲擊的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。
(三)影響:全局性和連帶性
由于整個(gè)地鐵系統(tǒng)是一個(gè)內(nèi)部緊密聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),站臺(tái)之間、車廂之間聯(lián)動(dòng)性強(qiáng),相互影響性大。地鐵大都依賴于軌道單一連續(xù)運(yùn)行,一旦某處地鐵遭受襲擊,不僅會(huì)造成整條線路運(yùn)營(yíng)中斷,還會(huì)影響其他地鐵線路的正常運(yùn)行,最終造成整個(gè)地鐵運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的癱瘓。
地鐵是城市客流運(yùn)輸體系的動(dòng)脈,將城市各區(qū)域連成一體。一旦發(fā)生恐怖襲擊,必然會(huì)產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)。不僅會(huì)對(duì)相互銜接的不同交通系統(tǒng)造成嚴(yán)重的連帶影響,對(duì)城市的綜合交通體系也會(huì)形成重創(chuàng),從而造成惡劣的社會(huì)影響以及重大的損失。
三、國(guó)內(nèi)地鐵反恐及運(yùn)營(yíng)安全存在的主要問(wèn)題
近年來(lái),我國(guó)地鐵雖尚未發(fā)生恐怖襲擊事件,但受國(guó)際恐怖主義的影響,我國(guó)地鐵面臨著恐怖襲擊的長(zhǎng)期潛在威脅。為促進(jìn)城市發(fā)展,有效緩解地面交通壓力,我國(guó)在城市地鐵建設(shè)中投入了大量人力物力,但我國(guó)地鐵在管理、防范和監(jiān)督等方面依然存在許多問(wèn)題:
(一)法律體系尚未健全
恐怖主義行為罪分散于我國(guó)刑法危害公共安全,侵害公民權(quán)利等各個(gè)部分,導(dǎo)致恐怖行為的客體并不統(tǒng)一,在定罪量刑上帶來(lái)不便,使刑法打擊在地鐵反恐打擊中勢(shì)單力薄。地鐵反恐工作涉及各地方政府、公安機(jī)關(guān)、地鐵運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)以及地鐵安全監(jiān)督部門等諸多主體。目前,國(guó)家缺乏對(duì)地鐵反恐和安全運(yùn)營(yíng)管理的專項(xiàng)法律法規(guī),導(dǎo)致該行業(yè)監(jiān)管缺乏一定的執(zhí)法依據(jù),亟待健全完善。雖然當(dāng)前我國(guó)各地陸續(xù)出臺(tái)了一些加強(qiáng)和規(guī)范地鐵警務(wù)執(zhí)法的相關(guān)規(guī)定條例,但我國(guó)與地鐵反恐警務(wù)有關(guān)的法律法規(guī)尚未形成完整的體系,導(dǎo)致地鐵安全管理主體不明確,管理責(zé)任未徹底落實(shí)。
國(guó)務(wù)院辦公廳2015年4月30日印發(fā)了《國(guó)家城市軌道交通運(yùn)營(yíng)突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案》(國(guó)辦函〔2015〕32號(hào)),對(duì)城市地鐵處置突發(fā)恐怖事件具有一定的指導(dǎo)意義。現(xiàn)階段,我國(guó)地鐵安全執(zhí)法主要依據(jù)的《中華人民共和國(guó)反恐怖主義法》,盡管對(duì)地鐵反恐工作主體進(jìn)行了規(guī)定,但缺乏與之相適應(yīng)的具體工作規(guī)范,我國(guó)地鐵反恐工作仍需考慮安全與效益的平衡問(wèn)題。
(二)缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制
地鐵反恐必須有明確的信息共享體系和交流互通機(jī)制。但目前,我國(guó)公安機(jī)關(guān)與地鐵交通營(yíng)運(yùn)企業(yè)以及消防、通信、衛(wèi)生、救援等部門的反恐合作機(jī)制比較薄弱,雙方缺乏溝通、協(xié)調(diào),缺乏統(tǒng)一集中的領(lǐng)導(dǎo)、嚴(yán)格高效的組織。公安機(jī)關(guān)未能有效整合社會(huì)和有關(guān)部門的資源和優(yōu)勢(shì),沒(méi)有協(xié)調(diào)好相關(guān)地鐵反恐部門的聯(lián)動(dòng),地鐵反恐工作效率低下,尚未形成高效、有序的地鐵反恐處置機(jī)制。
在地鐵反恐應(yīng)急處置工作中,部分城市公安機(jī)關(guān)和地鐵運(yùn)營(yíng)企業(yè)在應(yīng)對(duì)地鐵恐怖襲擊事件的應(yīng)急處置協(xié)同機(jī)制不夠完善,公安指揮中心與地鐵指揮系統(tǒng)的銜接不夠緊密,導(dǎo)致各部門應(yīng)對(duì)地鐵恐怖襲擊事件的處置能力不強(qiáng)、效率不高。同時(shí),在警力分配、分工協(xié)作上出現(xiàn)各自為戰(zhàn)的狀態(tài),沒(méi)有形成明確嚴(yán)格的制度規(guī)范和高效統(tǒng)一的指揮體系,很有可能耽誤應(yīng)急處置的最佳時(shí)機(jī)。
(三)安全防范力量薄弱
地鐵安全運(yùn)營(yíng)存在管理人員較少,地鐵監(jiān)督和防范任務(wù)繁重;消防責(zé)任制和運(yùn)行管理制不夠健全,應(yīng)急處置預(yù)案未能落實(shí)到位;安全教育工作未有效開(kāi)展,員工安全意識(shí)不強(qiáng),自救能力差;地鐵專業(yè)消防救援裝備落后,警力不足,難以滿足地鐵火災(zāi)事故及爆炸、生化襲擊等其他恐怖破壞事故的需要等問(wèn)題。此外,我國(guó)現(xiàn)在的地鐵安檢系統(tǒng)難以檢測(cè)出某些自制爆炸裝置以及特殊炸彈,也缺乏對(duì)某些生化物品的有效檢測(cè)方法。
我國(guó)部分城市地鐵安全防范設(shè)施仍存在以下問(wèn)題:安全疏散通道數(shù)量嚴(yán)重不足,疏散標(biāo)志設(shè)置不明顯,疏散能力較弱;運(yùn)行區(qū)間未設(shè)置避難場(chǎng)所,站臺(tái)站廳未設(shè)置防火、防煙分區(qū);地下無(wú)線通信設(shè)備、空氣呼吸器、照明設(shè)備以及生命探測(cè)儀、有毒物質(zhì)偵檢儀等裝備尤為不足;對(duì)現(xiàn)有的安全設(shè)施缺乏定期檢測(cè)、維修保養(yǎng),導(dǎo)致部分設(shè)備老化損壞,形同虛設(shè)。同時(shí),部分城市地鐵的視頻監(jiān)控系統(tǒng)存在清晰度差、辨識(shí)度低等問(wèn)題,視頻監(jiān)控達(dá)不到全覆蓋,往往存在死角和盲點(diǎn)。
四、反恐背景下我國(guó)城市地鐵運(yùn)營(yíng)安全的對(duì)策舉措
(一)完善各類反恐的法律法規(guī),建立完善法律保障
首先,我們應(yīng)當(dāng)把恐怖主義犯罪作為單獨(dú)類罪,明確恐怖主義的行為犯罪所侵害的客體,使其在司法實(shí)踐中獲得更大的重視以及更準(zhǔn)確的定位。其次,我們也應(yīng)該加大對(duì)恐怖主義犯罪的查處的力度,改善恐怖犯罪額法定量刑標(biāo)準(zhǔn),提高打擊地鐵恐怖活動(dòng)的力度,完善反恐訴訟程序,加大查處和預(yù)防力度,增加對(duì)地鐵恐怖活動(dòng)偵查的方式和力度,同時(shí),我們?cè)谕晟品蛇^(guò)程中也要?jiǎng)?chuàng)立反恐綜合法律機(jī)制,通過(guò)立法,加強(qiáng)與網(wǎng)信辦和各類金融機(jī)構(gòu)合作,加強(qiáng)對(duì)地鐵恐怖活動(dòng)以及恐怖組織的資金以及通訊監(jiān)控,給公安機(jī)關(guān)更大的權(quán)限查閱他們的資金流以及社會(huì)面活動(dòng)軌跡,從源頭上遏制地鐵恐怖行為的發(fā)生,把它扼殺在搖籃里。
(二)加強(qiáng)統(tǒng)一的應(yīng)急處置完善突發(fā)情況的協(xié)調(diào)機(jī)制
進(jìn)一步提高地鐵安檢水平,制定地鐵運(yùn)營(yíng)中發(fā)生恐怖襲擊的應(yīng)急處置預(yù)案。目前,從國(guó)外地鐵遭受恐怖襲擊事件分析,地鐵襲擊的主要形式大都是爆炸、核生化、毒氣襲擊、火災(zāi)、劫持人質(zhì)等,地鐵恐怖襲擊應(yīng)急處置預(yù)案大都應(yīng)根據(jù)恐怖襲擊的形式采取針對(duì)性的措施。在制定應(yīng)急處置預(yù)案的過(guò)程中,大都應(yīng)密切圍繞這些形式分別制定相應(yīng)的應(yīng)急處置措施。建立完善的地鐵應(yīng)急指揮系統(tǒng)。在地鐵反恐中,大都應(yīng)該針對(duì)地鐵恐怖襲擊的特點(diǎn)建立與之相對(duì)應(yīng)的應(yīng)急指揮系統(tǒng),而且當(dāng)一個(gè)城市面臨恐怖襲擊時(shí),公共場(chǎng)所、地鐵交通設(shè)施等成為恐怖襲擊的重要目標(biāo),而且為保證所制定的應(yīng)急指揮系統(tǒng)滿足地鐵反恐需要,建立的應(yīng)急指揮中心應(yīng)該包括在地鐵運(yùn)營(yíng)、消防、醫(yī)療急救等部門。同時(shí)在發(fā)生恐怖襲擊的時(shí)候大都啟動(dòng)、通報(bào)程序及協(xié)調(diào),應(yīng)明確地鐵反恐應(yīng)急指揮中心的主要職權(quán)。
(三)加強(qiáng)全民反恐意識(shí),建立以國(guó)家為主導(dǎo)、全民參與的全方位反恐對(duì)策
公民是全民反恐的主要力量。正如列寧所言:“只有當(dāng)群眾知道一切,能夠判斷一切,并自覺(jué)地從事一切的時(shí)候,國(guó)家才有力量?!痹诠褚庾R(shí)不斷成熟的背景下,公民意識(shí)對(duì)全民反恐的積極作用也將更加明顯,在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),全社會(huì)積極動(dòng)員起來(lái)打擊恐怖主義必將成為一種共識(shí)和行動(dòng)。一是要培養(yǎng)公民參與反恐的權(quán)利意識(shí)。二是要建設(shè)公民參與反恐的權(quán)利運(yùn)用能力。意識(shí)是行動(dòng)的前提,但是能力是效果的保證。能力低劣的參與行為不僅不會(huì)給反恐怖工作帶來(lái)幫助,而且還會(huì)陷參與者個(gè)人于危險(xiǎn)之中。三是要擴(kuò)大社會(huì)公眾運(yùn)用反恐參與權(quán)的私人收益。參與反恐怖斗爭(zhēng)是高風(fēng)險(xiǎn)的行為,由此,必須將成本壓縮到最低,將收益做到足以激勵(lì)公民積極參與的程度,并避免激勵(lì)效果邊際效應(yīng)的形成。
(四)提高科技反恐的水平和力度,積極運(yùn)用大數(shù)據(jù)研判和物聯(lián)網(wǎng)
完善爆炸物快速識(shí)別系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用,使其發(fā)揮價(jià)值,在第一時(shí)間阻止爆炸物進(jìn)入地鐵運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)。完善地鐵監(jiān)控系統(tǒng)。地鐵系統(tǒng)大都應(yīng)該對(duì)每一節(jié)車廂在運(yùn)行過(guò)程中的情況進(jìn)行監(jiān)控,并在每一節(jié)車廂內(nèi)安裝監(jiān)控?cái)z像,攝像頭當(dāng)中加入智能識(shí)別技術(shù)、人臉表情識(shí)別等技術(shù)排查可疑恐怖分子,而且攝像頭的安裝最好前后兩端各一個(gè)。同時(shí)也要加強(qiáng)地鐵消防設(shè)施建設(shè),定期檢查和維修,以防止在突發(fā)的恐怖活動(dòng)中,消防設(shè)施失靈導(dǎo)致救援的不力。地鐵列車內(nèi)的座位大都應(yīng)該使用耐燃材料,地鐵的設(shè)施所使用的材料大都必須是無(wú)毒無(wú)煙,表面上要有阻燃層,所以要不斷提高地鐵生產(chǎn)廠商的生產(chǎn)創(chuàng)新能力,對(duì)建造嚴(yán)格監(jiān)管,確保地鐵安全設(shè)施的可靠性。
五、結(jié)語(yǔ)
鑒于目前國(guó)際嚴(yán)峻的反恐形勢(shì),地鐵是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外恐怖襲擊的重要的目標(biāo)之一。我國(guó)應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的地鐵恐怖襲擊事件,應(yīng)充分重視地鐵反恐工作,完善反恐立法體系。政府部門應(yīng)加快建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的地鐵反恐應(yīng)急處置機(jī)制,填補(bǔ)管理的漏洞,并利用先進(jìn)的技術(shù)手段加強(qiáng)各類爆炸危險(xiǎn)物的排查、檢查工作,以免恐怖分子有機(jī)可乘。國(guó)民應(yīng)強(qiáng)化地鐵反恐意識(shí),提高應(yīng)急處置和反應(yīng)能力,共同打造平安地鐵,構(gòu)建和諧社會(huì)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張阿虎,朱曉玉.地鐵安全:讓威脅離我們遙遠(yuǎn).北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào),2005(5):18-21.
[2]嚴(yán)素牛.地鐵恐怖暴力事件特點(diǎn)及其預(yù)防處置.江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào),2005,20(5):5-7.
[3]王力.反恐視野下的地鐵安全防范研究.鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào),2014,24(2):56-59.
[4]陳琳.新時(shí)期地鐵反恐怖基本策略研究.學(xué)術(shù)前沿,2016(3):255-256.
[5]張正偉.布魯塞爾恐襲事件對(duì)我國(guó)地鐵反恐的警示.鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào),2016,26(6):28-32.
[6]楊茂靈.大數(shù)據(jù)背景下的地鐵反恐對(duì)策研究.山西警察學(xué)院學(xué)報(bào),2017,25(4):24-27.
[7]陳文彪.我國(guó)地鐵反恐怖工作現(xiàn)狀及對(duì)策研究.鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào),2017,27(1):41-49.
江蘇省高等學(xué)校大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃院級(jí)(省品牌專業(yè)專項(xiàng))項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):Zc2017001