毒sir

2017香港票房的總收入2.37億美元，十年最低；2017香港票房前十，全部來(lái)自好萊塢；2017香港電影占本土總票房13.9%，相比去年下降了13%。

一個(gè)巨星終于隕落了，我們視而不見。

看今年第37屆香港電影金像獎(jiǎng)?lì)C布入圍名單，毫無(wú)意外，又是一場(chǎng)勉強(qiáng)自己的頒獎(jiǎng)游戲。

拋開文藝屬性的《明月幾時(shí)有》《相愛相親》，以香港最有活力的類型片為例，最佳影片另外三強(qiáng)，分別是——《拆彈專家》《追龍》《殺破狼·貪狼》。其中，《殺破狼·貪狼》拿下9項(xiàng)提名。

這是什么概念？過去，9項(xiàng)提名的榮譽(yù)是連《笑傲江湖》《黃飛鴻》《警察故事》都享受不到的待遇，今天，一部《殺破狼·貪狼》竟后來(lái)居上?？梢娊鹣癃?jiǎng)無(wú)米之炊到什么地步。

更悲哀的是，或許我們已習(xí)慣了金像獎(jiǎng)的自暴自棄，名單出來(lái)，過去“港片已死”的論調(diào)幾乎絕跡。

一個(gè)人有三種死亡，最終的死亡，則是世界上最后一個(gè)記得你的人也死了，沒人再想你，沒人再提你，甚至沒人再罵你。換句話說，悲哀的不是香港電影沒落，是我們不再談?wù)撓愀垭娪啊?/p>

香港電影目前的狀況是，大賣的合拍片進(jìn)不去，小眾的本土片出不來(lái)。去年狂攬56億的《戰(zhàn)狼2》，香港票房不過千萬(wàn)；內(nèi)地?cái)孬@14億的《芳華》，香港不過60萬(wàn)。而去年香港票房不錯(cuò)的純港片：《一念無(wú)明》1682萬(wàn)，《小男人周記之吾家有喜》1618萬(wàn)，《29+1》1522萬(wàn)，《原諒他77次》1160萬(wàn)。

這些電影，有多少人看過？幾組數(shù)字，值得深思：2017香港票房的總收入2.37億美元，十年最低；2017香港票房前十，全部來(lái)自好萊塢；2017香港電影占本土總票房13.9%，相比去年下降了13%。

今天的香港導(dǎo)演，正急速分裂成兩個(gè)部落。

一個(gè)是搭上北上列車的“適應(yīng)派”。

比如林超賢。這個(gè)視林嶺東為偶像的少傳派，正一步步清洗身上的“黑社會(huì)印記”，或者說，以全力擁抱主旋律的姿態(tài)，實(shí)踐自己的暴力美學(xué)。《湄公河》內(nèi)地大賣11.8億，內(nèi)地影歷排名第27位，2018春節(jié)檔的《紅海行動(dòng)》更是勢(shì)不可擋。

比如王晶。別小看這個(gè)始終笑瞇瞇的胖子。盡管名聲不好，但他的《澳門風(fēng)云》三部曲，內(nèi)地總票房25.9億元。也盡管這套以賭掛帥的“賭片”，賭博戲份加起來(lái)可能不到10分鐘。

當(dāng)然還有人人都愛的周星馳。他的作品一以貫之的草根奮斗精神，不論在哪個(gè)時(shí)代都是主旋律，只要抹掉幾個(gè)黃色笑話，周星馳就是無(wú)敵的老少皆宜。

至于另外一幫還在奮斗的一線導(dǎo)演，就沒那么幸運(yùn)了。

比如王家衛(wèi)。前年豆瓣4.0的《擺渡人》，讓我們懷疑，是不是張嘉佳手里握有王家衛(wèi)梁朝偉的把柄，要不然他們?cè)鯐?huì)獻(xiàn)身這種跌穿底線的爛片。但事實(shí)證明，這個(gè)坑，就是王家衛(wèi)自己挖下去的。據(jù)該片攝影鮑德熹后來(lái)自述，《擺渡人》的實(shí)際情況：“我到了現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，張嘉佳導(dǎo)演每天都活在改劇本的困擾之中，而王家衛(wèi)就負(fù)責(zé)在現(xiàn)場(chǎng)擺弄著一切?！?/p>

“《擺渡人》是王家衛(wèi)的試驗(yàn)作品?！笨上В斿X，又輸入。

比如杜琪峰。這個(gè)“一輩子只想在香港拍電影”的杜琪峰曾說：“我不想變，但是，不行！”。去年一整年，老杜沒有新片面世，他明年的新片，是愛情題材的《追夢(mèng)男女》。我們翹首以盼的《黑社會(huì)3》，據(jù)說劇本已寫好了，但，就是始終處于寫好的狀態(tài)?！熬拖裨谠靥げ??！崩隙乓淮卧诮邮堋毒W(wǎng)易娛樂》采訪時(shí)說。

至于被媒體認(rèn)為“最懂內(nèi)地的香港導(dǎo)演”陳可辛。2015年的他清醒又自信：審查制度最可怕的不是其本身，而是自我審查。但距離他上一部導(dǎo)演作品《親愛的》，也有3年。當(dāng)然不能說陳可辛無(wú)所事事，最起碼，他扶持了曾國(guó)祥的《七月與安生》，許宏宇的《喜歡·你》兩部質(zhì)量尚可的愛情片。

對(duì)，還是愛情片。為什么一幫原本在各個(gè)類型游刃有余的香港導(dǎo)演，如今一窩蜂地拍中輕量級(jí)的愛情片，他們的創(chuàng)作力下降了嗎？當(dāng)然有可能。劉鎮(zhèn)偉、黃百鳴就是其中佼佼者。但僅僅是創(chuàng)作力下降嗎？再愛香港電影的人也得承認(rèn)，港片就是不夠高級(jí)了。

提起港片，影評(píng)人都喜歡用大衛(wèi)·波德維爾的那句“盡皆過火，盡是癲狂”概括。這是贊美也是批評(píng)。過火，癲狂，不就是為了娛樂性犧牲合理f生的結(jié)果？

飛紙仔，巨星扎戲，乃至完全由觀眾話事的午夜場(chǎng)，都是港片特定時(shí)期的產(chǎn)物。但我們?yōu)槭裁聪矚g港片呢。因?yàn)樗H民。直白點(diǎn)說，過去絕大多數(shù)香港電影是堅(jiān)定地站在群眾這一邊，他們是以群眾的喜為喜，以群眾的怒為怒。他們或許偏激，但直率。他們或許粗糙，但生動(dòng)。他們對(duì)反派投入的用心一點(diǎn)不比正派少，甚至更多，因?yàn)樗麄兿嘈?，在高與低，上與下，錯(cuò)與對(duì)之間，還有一個(gè)模糊、掙扎的中間地帶——《青蛇》的青蛇；《無(wú)間道》的倪永孝；《證人》的洪荊……

這就是我們喜歡港片的原因，這也是港片之所以昌盛的原因。

本文不想從一些更宏大的概念，去探討香港電影為什么沒落，死亡。什么香港電影沒有工業(yè)，什么盜版，下載橫行，什么沒有下一代接班……真正敲下香港電影棺材板那顆釘子的是一他們開始說一些自己都不相信的話。

邱禮濤，今天至少本土意識(shí)前五的導(dǎo)演之一。看看他的《拆彈專家》。這當(dāng)然是一部還可以的電影，但這一次，劉德華正確得沒人味。整部影片看起來(lái)就是一部充滿港片慣性、也充斥著內(nèi)地政治正確，而骨子里又很不耐煩的電影。在以前的港片里，我們很少看到這么毫無(wú)牽掛的警察，他沒有家人，唯一的愛人也是看起來(lái)可有可無(wú)的一夜情，他只有在臺(tái)上說到自己的使命是保護(hù)生命時(shí)才眼角濕潤(rùn)。

簡(jiǎn)而言之，這是一部“骨子里反港片的港片”。因?yàn)樗谡f自己都不相信的話。再激進(jìn)點(diǎn)，幼稚也沒什么不好的。比幼稚更難忍受的是，假裝成熟。這正是今天港片變味的原因。它失去了本來(lái)的性格。它絕大部分作品，都是表面與內(nèi)核分裂的命題作文。

《跛豪》里，令人印象最深的一句臺(tái)詞來(lái)自跛豪——“我這輩子，最討厭的就是人家叫我跛子！”以《跛豪》為原型的《追龍》里，尷尬最深的一句臺(tái)詞還是他說的——“香港你們的嗎？我們的”。

并不是說政治正確不對(duì)，但政治正確和把政治正確掛在嘴邊不是一回事。

這或許是媒體最后一次感嘆香港電影死亡了。因?yàn)樵偻缶驼嫠懒恕５还茉鯓?，還是發(fā)自內(nèi)心地謝謝香港電影——幸運(yùn)在當(dāng)年，擁有過真心真意的你。

摘自微信公眾號(hào)“毒舌電影”