趙星星 中國(guó)人民解放軍第150中心醫(yī)院 (河南 洛陽(yáng) 471000)
呼吸系統(tǒng)疾病當(dāng)中重癥哮喘是臨床上一種常見(jiàn)疾病,很多患者發(fā)病后其癥狀很難自行緩解,很多患者需用使用呼吸機(jī)進(jìn)行治療,在以往治療過(guò)程當(dāng)中主要采用有創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行治療,有創(chuàng)呼吸機(jī)治療方式雖然較好,但是患者在治療過(guò)后會(huì)出現(xiàn)肺部感染、肺部創(chuàng)傷等一些危害患者健康的癥狀,并且對(duì)患者的康復(fù)也具有一定影響[1]。因此臨床發(fā)明了無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī),對(duì)比兩種呼吸機(jī)的治療效果,將本院2016年2月~2017年2月治療的80例重癥哮喘患者進(jìn)行研究,具體過(guò)程如下。
將本院2016年2月~2017年2月治療的重癥哮喘患者80例進(jìn)行分析研究,所有患者均符合以下情況:一是患者動(dòng)脈氧分壓小于60mmHg或二氧化碳分壓大于50mmHg,病情較重需要采用呼吸機(jī);二是出現(xiàn)意識(shí)障礙;三是血液pH值小于7.25;四是其他臟器功能沒(méi)有損傷;五是患者通過(guò)常規(guī)治療沒(méi)有效果,出現(xiàn)病情加重,需要采用呼吸機(jī)進(jìn)行治療[2]。患者全部不符合以下情況:一是血液動(dòng)力不穩(wěn)定;二是心律失常;三是自主呼吸薄弱;四是血壓較低;五是雙肺廣泛肺大泡和氣胸[3]。80例患者中男性42例,患者年齡26~52歲,平均(37.1±10.1)歲,女性38例,最小年齡28歲,最大年齡50歲,平均(37.1±12.6)歲。將80例患者采用抽簽方式分為觀察組和對(duì)照組,每組各40例,2組患者在年齡、性別、病情等基本數(shù)據(jù)方面,組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不存在(P>0.05)。
觀察組患者采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行治療,無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)的主要治療方式是通過(guò)面罩機(jī)械式通氣對(duì)患者進(jìn)行治療。對(duì)照組患者給予有創(chuàng)呼吸機(jī)治療,有創(chuàng)呼吸機(jī)的治療方式主要為氣管插管機(jī)械式通氣。2組患者使用呼吸機(jī)的參數(shù)為:呼吸次數(shù)10~12次/min,潮氣量為6~8mL/kg。呼吸吸氣壓力為10~20cmH2O,末針壓力值為3~10cmH2O。撤掉呼吸機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)為2組患者心率正常、血?dú)庵笖?shù)正常、血壓平穩(wěn)、肺部無(wú)哮鳴音、自主呼吸有規(guī)律等情況。
經(jīng)過(guò)治療對(duì)比2組患者治療后的各項(xiàng)指標(biāo)變化以及臨床治療效果。
將2組患者臨床治療數(shù)據(jù)均輸入SPSS19.0軟件中,患者PH值、動(dòng)脈氧分壓、二氧化碳分壓等數(shù)據(jù)用±s表示,采用t檢驗(yàn),組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在,P<0.05。
將2組患者在治療后的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行比較,主要比較二氧化碳分壓、氧分壓、pH值,對(duì)照組患者各項(xiàng)指標(biāo)明顯高于觀察組患者相關(guān)指標(biāo),組間對(duì)比差異性顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1.2組患者治療前后相關(guān)指標(biāo)比較(n=40,±s)
表1.2組患者治療前后相關(guān)指標(biāo)比較(n=40,±s)
組別 二氧化碳分壓(mmHg)氧分壓(mmHg) pH值對(duì)照組 59.52±2.12 72.45±1.86 7.25±0.03
表2.比較2組患者藥物使用情況(n=40,n/%)
觀察組患者使用各類藥物以及β2受體激動(dòng)劑與對(duì)照組比較,組間對(duì)比差異性顯著(P<0.05),見(jiàn)表2。
重癥哮喘臨床癥狀主要為肺部腫脹、多汗等,與其他類型的哮喘相比,重癥哮喘的發(fā)作時(shí)間較長(zhǎng),一般超過(guò)24h,發(fā)病期間普通藥物沒(méi)有辦法緩解患者發(fā)病癥狀,患者發(fā)病期間會(huì)出現(xiàn)煩躁、恐慌等心理狀態(tài),重癥哮喘如果不及時(shí)入院治療,發(fā)病嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致患者死亡[4]。臨床治療重癥哮喘主要采用有創(chuàng)呼吸機(jī)治療,該種呼吸機(jī)雖然能夠緩解哮喘患者發(fā)病時(shí)的癥狀,但是可能會(huì)引發(fā)患者出現(xiàn)各類并發(fā)癥,并且這種治療方式費(fèi)用較高,危險(xiǎn)較大,患者在治療過(guò)程當(dāng)中會(huì)產(chǎn)生極大的心理壓力,給患者家屬也帶來(lái)了一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。伴隨著重癥哮喘治療研究的進(jìn)一步延伸,采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療方式能有有效治療重癥哮喘患者,該種治療方式應(yīng)當(dāng)對(duì)哮喘患者具有足夠的了解,并且不斷培養(yǎng)患者治愈的信心,通過(guò)對(duì)患者心理疏導(dǎo),逐漸降低哮喘患者發(fā)生并發(fā)癥的概率。
有相關(guān)文獻(xiàn)講到,重癥哮喘患者采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療相比有創(chuàng)呼吸機(jī)的臨床治療過(guò)程耐受性較高,并且采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療的哮喘患者,各類并發(fā)癥發(fā)生率較低,臨床治療效果較好[5]。無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)的治療方式在臨床治療過(guò)程當(dāng)中已經(jīng)逐漸替代有創(chuàng)呼吸機(jī)治療方式。本文對(duì)兩種呼吸機(jī)治療重癥患者臨床效果進(jìn)行分析,采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)的治療方式對(duì)患者治療效果更佳。本次研究表示,采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)能夠?qū)χ匕Y哮喘患者有效改善哮喘病癥。
[1]李斌,張碧波.對(duì)比分析用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)和有創(chuàng)呼吸機(jī)治療重癥哮喘的臨床效果[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(36):231-232.
[2]王皓剛.無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)和有創(chuàng)呼吸機(jī)治療重癥哮喘臨床對(duì)比分析[J].大家健康(中旬版),2016,10(4):127-128.
[3]羅惠玲,黃祥云,趙靜山,等.無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合藥物治療對(duì)重癥哮喘患者療效及肺功能的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(17):38-40.
[4]林春苗.用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)重癥哮喘患者進(jìn)行治療的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(23):191-192.
[5]于玲.無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)正壓通氣聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療重癥哮喘的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2016,22(8):77-78.