摘 要 國際私法中對消費者進行保護，是與弱者利益保護原則相符的。國際私法對消費者進行保護，這既符合人權(quán)保護的要義，又符合經(jīng)濟健康發(fā)展的要義。國際私法相關(guān)規(guī)則的設(shè)置既要特殊，又要全面，才能達到保護消費者利益的目的。

關(guān)鍵詞 涉外消費者 法院管轄權(quán) 準據(jù)法

中圖分類號：D99 文獻標識碼：A

1 涉外消費者的界定

國際私法層面對消費者的保護，其顯著特征就是將涉外消費者與國內(nèi)消費者區(qū)分開來。而涉外消費者的界定，我們首先應從國際私法所調(diào)整的對象入手。韓德培先生主編的《國際私法新論》認為：“國際私法是調(diào)整含有涉外因素的民商事法律關(guān)系的法律部門，而所謂涉外民商事法律關(guān)系是指主體、客體或內(nèi)容這三個要素至少有一個或一個以上的因素與國外有聯(lián)系的民商事法律關(guān)系”。韓德培先生的這一觀點也是我國判斷民商事案件是否具有涉外性的主流判斷觀點。我們?nèi)绻麑⑦@種三要件式的方法套入涉外消費案件的判定中，未免考慮的過于簡單。尤其是在慣常居所地與消費者的國籍國不一致時，消費案件的涉外性更是容易被忽略。

2 國際私法對消費者的保護規(guī)則

2.1法院管轄規(guī)則

在國際私法中，涉外民商事爭端提起訴訟的第一個重要步驟就是確定法院管轄。國際私法中的法院管轄具有重要意義。在國際私法中所涉及的法院管轄沖突通常是國與國之間的，而不是一個國家內(nèi)部各個級別、地區(qū)法院間的管轄權(quán)沖突。在涉外案件中，管轄權(quán)確定是解決國際民商事沖突的第一步，走出了第一步，才能走出第二步，也就是法律適用問題。管轄權(quán)確定會對后續(xù)的法律程序的開展產(chǎn)生重要影響。究其原因是在國際私法中，每個法院適用的法律具體內(nèi)容與程序是不同的。而“國際民事訴訟程序適用法院地法”是為各國普遍適用的一項規(guī)則。依據(jù)此規(guī)則，一旦管轄法院確定，那么法院便依照本國的程序?qū)Π讣M行審理，依照本國的法律來進行適用法的選擇。因而，結(jié)合法院管轄確定了法律適用法，從而確定了案件所最終適用的實體法。在確定涉外消費案件的管轄法院時，我們應當考慮涉外消費者的實際情況，即如何能讓消費者明確迅速地找到合適的法院管轄，如何讓最后確定的管轄法院能夠更好的適用法律，能夠更好的使自己的判決得到有效的認可與執(zhí)行?？偠灾?，國際私法在管轄權(quán)方面對消費者的保護就是要做到讓消費者能夠最方便、最實際可操作地選擇到能夠最大限度維護自身利益的管轄法院。

2.2準據(jù)法適用規(guī)則

2.2.1涉外消費合同之債的準據(jù)法

適用當事人協(xié)議選擇的法律毋庸置疑就是在法律適用方面遵從當事人的意思自治。意思自治原則是一項古老的原則，早在 14 世紀意大利學者就有提出，爾后，法國學者杜摩蘭再次提起，這項原則從而引起世界的普遍關(guān)注。當事人意思自治原則現(xiàn)已成為是國際私法最重要的一項原則。意思自治原則是涉外合同的當事人有權(quán)在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上選擇某一國家或地區(qū)的法律來支配其間的權(quán)利與義務關(guān)系，一旦當事人之間產(chǎn)生爭議，受案法院或仲裁機構(gòu)應當以當事人選擇的法律作為合同準據(jù)法，以確定其間的權(quán)利義務關(guān)系。在涉外合同領(lǐng)域，依當事人協(xié)議選擇的法律已是處理涉外民事關(guān)系法律適用法的最普遍與最首選的方法。但是在涉外消費合同方面，基于國際私法弱者利益保護原則，國際上普遍對涉外消費合同的法律適用選擇做出了限制，從而對處于弱勢地位的消費者形成一定的保護。

2.2.2涉外消費侵權(quán)之債的準據(jù)法

總結(jié)目前的國際私法立法，可以知道在涉外消費侵權(quán)之債的準據(jù)法適用問題上，有這樣幾個最重要的連接點來確定：侵權(quán)行為地法律、慣常居所地法律、最密切聯(lián)系地法律、意思自治選擇的法律。適用侵權(quán)行為地的法律適用侵權(quán)行為地法是處理涉外侵權(quán)案件的傳統(tǒng)方法。具體到涉外消費侵權(quán)案件中，可以分為兩類。在國際涉外消費侵權(quán)案件中，堅持傳統(tǒng)的適用侵權(quán)行為地法為主要的適用規(guī)則是不能很好地保護到涉外消費者的，這可以從涉外產(chǎn)品責任事件的國際私法立法實踐中看出。在涉外消費侵權(quán)之債中，涉外產(chǎn)品責任的法律適用問題都一直不斷地受到國際私法的關(guān)注。然而，在涉外消費侵權(quán)之債中，產(chǎn)品責任只是涉外消費侵權(quán)之債的一部分，涉外消費除了產(chǎn)品以外，還包括各種服務，如旅游、教育、交通服務等。但是通過實踐可以證明，在產(chǎn)品責任以外的涉外消費侵權(quán)案件中侵權(quán)行為地法作為首要的適用原則也是不適合的產(chǎn)品責任是指產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售商對買方、用戶或旁觀者因缺陷產(chǎn)品而造成的任何損害或傷害所承擔的侵權(quán)責任。

國際私法的發(fā)展已突破形式正義，而向?qū)嵸|(zhì)正義發(fā)展，其最突出的表現(xiàn)莫過于國際私法中弱者利益保護原則的確立。在全球化的背景下，涉外消費越來越普遍，而對涉外消費者的保護卻遠不如全球化的發(fā)展那么迅速。國際私法對消費者的保護，首先要對涉外消費者有個正確的判斷，即以實質(zhì)性因素判斷。準據(jù)法的正確適用是國際私法中消費者保護的重要方式，但連接點的設(shè)置應當靈活化，并充分體現(xiàn)弱者利益保護原則。在關(guān)注準據(jù)法的適用對消費者的保護時，也不應當忽視法院管轄、統(tǒng)一實體法、爭端解決機制方面對消費者的保護。

作者簡介：楊迎迎，女，漢族，河南濟源人，碩士，貴州民族大學法學院，研究方向：法碩（法學）。

參考文獻

[1] 屈廣清.論保護弱者的國際私法方法及其立法完善——以沖突規(guī)范的保護方法為中心[J].法商研究，2006（05）：45-48.

[2] 王利明.消費者的概念及消費者權(quán)益保護法的調(diào)整范圍[J].政治與法律，2002（02）：115.

[3] 韓德培.國際私法新論[M].武漢：武漢大學出版社，2003.