譚 添 董春燕
(1.西南大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,重慶 400715;2.廣西民族大學(xué)理學(xué)院,廣西 南寧 530000)
在解題教學(xué)課上,大部分教師易忽略基本知識(shí)的灌輸,傾向于找到各種教學(xué)資料,進(jìn)行歸納疏理,盡力把所有的問(wèn)題都?xì)w結(jié)為某種類型,然后把這一類型的所應(yīng)對(duì)的解題思路和方法傳授給學(xué)生,讓學(xué)生“對(duì)號(hào)入座”地運(yùn)用。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)容易導(dǎo)致掌握的都是一些片段性的知識(shí),脫離了主干知識(shí),在本質(zhì)上舍本逐末,最終的會(huì)使學(xué)生往往見(jiàn)到原題會(huì)輕松應(yīng)對(duì),但稍作變形之后便不知從何入手。
此外,還有一部分教師會(huì)直接把憑自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)將總結(jié)的常用的解題方法直接包辦給學(xué)生,直接灌輸式打包講授給學(xué)生。學(xué)生將會(huì)完全被動(dòng)的去接受知識(shí),學(xué)生在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,獨(dú)自概括總結(jié)的機(jī)會(huì)會(huì)很少。顯然,這樣的教學(xué)方式會(huì)對(duì)學(xué)生的發(fā)展起到一些制約作用。
如今,大部分學(xué)生都會(huì)搞題海戰(zhàn)術(shù),他們只注重“量”而不重“質(zhì)”,只注重結(jié)果而不重視過(guò)程,只顧做題而不重視解題后的反思,于是在一定程度上制約著學(xué)生解題能力的提高,造成學(xué)習(xí)效率低下。在數(shù)學(xué)習(xí)題課教學(xué)中,對(duì)一道題探索出多種解法,引導(dǎo)學(xué)生用多種方法去思考問(wèn)題,促使學(xué)生多方位、多層次地思考并挖掘問(wèn)題的實(shí)質(zhì),從而提高解題能力。
(A)P點(diǎn)有兩個(gè) (B)P點(diǎn)有四個(gè)
(C)P點(diǎn)不一定存在 (D)P點(diǎn)一定不存在
角度1:(數(shù)形結(jié)合)以F1F2為直徑構(gòu)圓,知:圓的半徑=c=3<4=b,即圓與橢圓不可能有交點(diǎn)。
角度5:(余弦定理和基本不等式結(jié)合)
角度6:(根據(jù)焦半徑性質(zhì))
角度7:(面積法)
角度8:(方程思想)
本題雖然是一道考查橢圓定義和橢圓性質(zhì)的基礎(chǔ)題,通過(guò)不同的角度,將多個(gè)知識(shí)交匯運(yùn)用其中去探求,不但能使學(xué)生鞏固橢圓的基礎(chǔ)知識(shí),還能開(kāi)闊學(xué)生的發(fā)散思維,對(duì)促進(jìn)學(xué)生綜合知識(shí)運(yùn)用有很大的幫助。
多數(shù)同學(xué)在進(jìn)行解題訓(xùn)練時(shí),在解題能力方面欠缺一個(gè)環(huán)節(jié)——解題后的反思,即學(xué)生拿到一道數(shù)學(xué)題,學(xué)生經(jīng)過(guò)反復(fù)思考解出答案之后,就覺(jué)得大功告成,戛然而止,之后很少去在再去思考、探索,針對(duì)這樣的情形,教師在習(xí)題課教學(xué)時(shí)要有意識(shí)的去引導(dǎo)學(xué)生并反問(wèn)這道題歸根結(jié)底考查了哪些方面的概念,運(yùn)用到了什么知識(shí)以,解答的過(guò)程是否完善,每一步的推理是否合理等,同時(shí)思考該題能否一題多解,而且在多種解法中哪種解法最簡(jiǎn)單易懂。作為一個(gè)研究型的老師更應(yīng)該進(jìn)一步啟發(fā)學(xué)生能否把這道題的條件更改或這將結(jié)論進(jìn)一步推廣會(huì)得到什么等等。因此只有經(jīng)過(guò)解題后去認(rèn)真的反思,才能得到事半功倍的收獲。
[1]周德春.在一題多解探究中有效提升思維品質(zhì)[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)參考,2017(27).
[2]宋旭澤.“一題多解”,提高數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力[J].語(yǔ)數(shù)外學(xué)習(xí)(高中版上旬),2017(5).