蘇世聞,陳先知,周友和,王克磊
(溫州科技職業(yè)學(xué)院/浙江省溫州市設(shè)施蔬菜工程技術(shù)中心,浙江 溫州 325006)
黃瓜是主要的瓜類蔬菜作物,常年連作會(huì)導(dǎo)致枯萎病發(fā)病率高、產(chǎn)量降低、品質(zhì)下降等問題頻發(fā),而嫁接可以克服連作障礙,是設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的一項(xiàng)重要技術(shù)。嫁接黃瓜的根系入土深,吸水能力強(qiáng),多表現(xiàn)為生長勢強(qiáng),對低溫干旱潮濕耐受力都高于自根苗[1-2],植株抗逆性增強(qiáng),結(jié)果期延長,產(chǎn)量增加[3],品質(zhì)提高[4-5]。南瓜作為黃瓜的主要嫁接砧木,在設(shè)施蔬菜栽培中占有重要地位,但目前砧木品種市場混亂,同種異名現(xiàn)象比較普遍,同一品種繁種單位多,不同單位提供的種子價(jià)格、質(zhì)量參差不齊,極大影響了黃瓜嫁接栽培的效果。本試驗(yàn)以自根苗為對照,對5個(gè)南瓜砧木品種嫁接黃瓜的長勢、商品性及產(chǎn)量進(jìn)行比較分析,以期為選育優(yōu)良黃瓜砧木提供更準(zhǔn)確的依據(jù)。
供試的接穗為黃瓜品種科豐-200(天津市綠豐園藝新技術(shù)開發(fā)有限公司產(chǎn)品)。南瓜砧木選用市售南瓜砧木品種京欣砧6號、黃砧、科豐津強(qiáng)、思壯8號、日本雪松。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)在溫州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院藤橋科技園進(jìn)行。分別以5個(gè)南瓜砧木品種京欣砧6號、黃砧、科豐津強(qiáng)、思壯8號、日本雪松為嫁接砧木處理,以科豐-200自根苗作為對照(CK),田間采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù)。小區(qū)面積為9.6 m2,行距0.8 m,株距0.4 m,每小區(qū)定植30株,折合每667 m2栽2 084株。
1.2.2 嫁接方法
利用插接法進(jìn)行嫁接,砧木于2017年1月19日浸種催芽,出芽后(1月22日)播種,接穗比砧木遲播4 d,砧木采用穴盤育苗,接穗采用育苗床育苗,基質(zhì)均采用商品基質(zhì);每個(gè)砧木品種播種6個(gè)32孔穴盤,總共192株。接穗子葉長出后(2月7日)進(jìn)行嫁接,嫁接時(shí)先用刀片將砧木生長點(diǎn)去掉,用嫁接針從砧木生長點(diǎn)位置向胚軸中豎直插入5~7 mm;再用刀片從接穗黃瓜子葉下1 cm處以30°角斜切,隨即從砧木中拔出嫁接針,將接穗的切面向下插入砧木頂心的小孔中,使兩者切口密切結(jié)合,同時(shí)使接穗與砧木的子葉著生方向呈“十”字形。嫁接后,嫁接苗置于苗床上用薄膜浮面覆蓋,并用遮陽網(wǎng)進(jìn)行黑暗處理,相對濕度控制在90%以上,溫度控制在25 ℃;接后5 d逐漸通風(fēng)見光;接后15 d按自根苗幼苗管理。
2017年3月17日選擇生長一致的健壯苗進(jìn)行定植,高畦覆膜雙行定植。定植前,結(jié)合整地先在大棚(400 m2)內(nèi)施入有機(jī)肥1 000 kg、三元復(fù)合肥50 kg作基肥。田間管理采取膜下滴灌、主蔓結(jié)瓜方式,追肥管理及病蟲害防治按本地常規(guī)方式進(jìn)行,在整個(gè)生長過程中,不定期摘除側(cè)蔓、卷須,不定期打老葉和放蔓,各小區(qū)田間管理一致。
1.2.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集及分析方法
記錄黃瓜物候期,在植株開花盛期進(jìn)行黃瓜長勢的測定,測定其株高、莖粗(第5~6節(jié)),最大葉片長、寬等指標(biāo),并統(tǒng)計(jì)自下而上6~15節(jié)內(nèi)每節(jié)著生雌花數(shù)和6~10節(jié)平均節(jié)間長。在結(jié)果盛期進(jìn)行黃瓜性狀指標(biāo)測定,測定其單瓜質(zhì)量、瓜形指數(shù)、果肉厚度,調(diào)查瓜棱、瓜瘤大小、瓜瘤密度及瓜面蠟粉等指標(biāo)。瓜形指數(shù)=瓜條長/瓜條粗。整個(gè)結(jié)果期對其小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,采用3次生物學(xué)重復(fù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,利用軟件SPSS 17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性比較分析。
對不同南瓜砧木嫁接科豐-200后的物候期進(jìn)行觀察比較,結(jié)果表明:不同南瓜砧木嫁接后其始收期差別不大,科豐-200自根苗始收期為4月26日,日本雪松/科豐-200最遲,為4月28日,其他嫁接組合均為4月27日;從拉秧期指標(biāo)來看,自根苗早于各嫁接組合5 d拉秧,各嫁接處理延長了采收期(表1)。
從表2可知,株高方面,不同品種之間差距不大,日本雪松/科豐-200最高,達(dá)到2.02 m,其次是自根苗(CK),再次是京欣砧6號/科豐-200、黃砧/科豐-200,科豐津強(qiáng)/科豐-200和思壯8號/科豐-200最矮。莖粗方面,黃砧/科豐-200最粗,達(dá)到9.37 mm,其次是思壯8號/科豐-200,為9.16 mm,再次是京欣砧6號/科豐-200、日本雪松/科豐-200、自根苗(CK),均為8.79 mm,科豐津強(qiáng)/科豐-200最細(xì),為8.58 mm。葉片方面,除了科豐津強(qiáng)/科豐-200之外,其他嫁接組合的最大葉長都大于自根苗(CK),5個(gè)南瓜砧木嫁接組合的最大葉寬都大于自根苗(CK),說明了嫁接黃瓜的葉面積都有所增加(科豐津強(qiáng)/科豐-200除外)。平均節(jié)間長(6~10節(jié))方面,5個(gè)南瓜砧木嫁接組合都比CK有所降低。6~15節(jié)內(nèi)平均每節(jié)雌花數(shù)方面,思壯8號/科豐-200>黃砧/科豐-200>自根苗(CK)>日本雪松/科豐-200>科豐津強(qiáng)/科豐-200>京欣砧6號/科豐-200。
表1 不同南瓜砧木嫁接科豐-200物候期比較月-日
表2 不同南瓜砧木嫁接科豐-200生物學(xué)特性比較
表3 不同南瓜砧木嫁接科豐-200外觀性狀和果實(shí)生長情況比較
從表3可見,京欣砧6號/科豐-200、黃砧/科豐-200、科豐津強(qiáng)/科豐-200及自根苗(CK)的黃瓜瓜皮顏色為綠色,思壯8號/科豐-200、日本雪松/科豐-200為深綠色。除思壯8號/科豐-200、日本雪松/科豐-200瓜面有少量蠟粉外,其他組合和自根苗(CK)都沒有蠟粉。京欣砧6號/科豐-200、黃砧/科豐-200的瓜面光澤度好,思壯8號/科豐-200、日本雪松/科豐-200及自根苗(CK)的瓜面光澤度較差。各嫁接組合之間以及與自根苗(CK)之間的果實(shí)瓜棱、瓜瘤大小及瓜瘤密度均無差異。
從果實(shí)生長情況來看,黃砧/科豐-200和日本雪松/科豐-200的單瓜質(zhì)量大于自根苗(CK),京欣砧6號/科豐-200、科豐津強(qiáng)/科豐-200和思壯8號/科豐-200單瓜質(zhì)量低于自根苗(CK);京欣砧6號/科豐-200和黃砧/科豐-200嫁接組合的瓜長比自根苗(CK)長,其他嫁接組合均比自根苗(CK)短;從瓜形指數(shù)來看,京欣砧6號/科豐-200、黃砧/科豐-200和思壯8號/科豐-200的瓜形指數(shù)比自根苗(CK)大,科豐津強(qiáng)/科豐-200和日本雪松/科豐-200比自根苗(CK)??;從瓜柄長來看,除黃砧/科豐-200與自根苗(CK)相同外,其他嫁接組合都比自根苗(CK)短。5個(gè)嫁接組合果肉均比自根苗(CK)厚,其中以黃砧/科豐-200最厚,達(dá)9.8 mm。
由表4可以看出,各嫁接組合中以黃砧/科豐-200的小區(qū)平均產(chǎn)量最高,為86.91 kg,折合667 m2產(chǎn)量為6 038.43 kg,其次是科豐津強(qiáng)/科豐-200,其小區(qū)平均產(chǎn)量和折合667 m2產(chǎn)量分別為79.31、5 510.05 kg,思壯8號/科豐-200第三,分別為73.97、5 139.55 kg;日本雪松/科豐-200第四,分別為69.03、4 796.15 kg,這4個(gè)組合分別比自根苗(CK)增產(chǎn)27.89%、16.70%、8.85%和1.58%,京欣砧6號/科豐-200產(chǎn)量略低于自根苗(CK);其中黃砧/科豐-200、科豐津強(qiáng)/科豐-200產(chǎn)量極顯著高于自根苗(CK),黃砧/科豐-200與科豐津強(qiáng)/科豐-200嫁接組合間產(chǎn)量差異顯著。
表4 不同南瓜砧木嫁接科豐-200產(chǎn)量比較
通過對不同砧木嫁接組合以及自根苗的生物學(xué)特性、瓜條商品性、豐產(chǎn)性等多項(xiàng)指標(biāo)的比較,發(fā)現(xiàn)黃砧/科豐-200組合各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都表現(xiàn)良好,在結(jié)果盛期植株長勢強(qiáng),6~15節(jié)內(nèi)平均每節(jié)雌花數(shù)達(dá)2.5個(gè),單瓜質(zhì)量達(dá)237 g,瓜條長34.16 cm,果肉厚達(dá)9.8 mm,瓜皮綠色,光澤度好,沒有蠟粉,無瓜棱,瓜瘤小,每667 m2產(chǎn)量達(dá)6 038.43 kg,比自根苗增產(chǎn)27.89%。綜合各項(xiàng)指標(biāo),南瓜砧木品種黃砧嫁接后黃瓜植株生長勢強(qiáng),瓜條商品性好,豐產(chǎn)性好,是比較理想的嫁接砧木。關(guān)于不同砧木嫁接黃瓜的抗逆性及抗病性將在進(jìn)一步試驗(yàn)中進(jìn)行研究。
[1]閆立英,張慎好,宋士清,等.不同南瓜砧木對嫁接黃瓜幼苗生長的影響[J].河北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),1999,15(4):29-31.
[2]張自坤,劉世琦,王忠全,等.低溫脅迫對不同砧木黃瓜嫁接苗生理生化指標(biāo)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(5):36-40.
[3]李欣,申書興,高彥魁.4種新砧木對黃瓜光合能力及產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(5):140-145.
[4]費(fèi)雨蘭,王晶,沈佳,等.不同砧木嫁接對黃瓜長勢及果實(shí)品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(12):147-149.
[5]李麗紅,王明林,于賢昌.不同接穗/砧木組合對日光溫室黃瓜果實(shí)品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,39(8):1611-1615.