郝魏飛 謝青青

[摘 要]生態(tài)旅游是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，生態(tài)旅游規(guī)劃是生態(tài)旅游開發(fā)與管理的第一步，如何做好生態(tài)旅游旅游規(guī)劃是一個值得深究的問題。通過對中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫的高級檢索，選取生態(tài)旅游規(guī)劃相關(guān)文獻42篇，對這42篇文獻進行整理歸納分析，從生態(tài)旅游規(guī)劃理論研究、生態(tài)旅游規(guī)劃方法研究、生態(tài)旅游規(guī)劃實證研究以及其他研究等方面，對生態(tài)旅游規(guī)劃研究成果進行系統(tǒng)的梳理。在此基礎(chǔ)上，探討了目前生態(tài)旅游規(guī)劃存在的一些不足，并對未來的生態(tài)旅游規(guī)劃提出了研究展望，以期為我國生態(tài)旅游規(guī)劃的進一步發(fā)展提供參考。

[關(guān)鍵詞]生態(tài)旅游；生態(tài)旅游規(guī)劃；綜述

[中圖分類號]F590 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-7656（2018）01-0077-06

引言

以工業(yè)化為依托的城鎮(zhèn)化發(fā)展引發(fā)了一系列生態(tài)問題，人們健康的生活環(huán)境已受到一定影響。黨的十六大以來，生態(tài)文明建設(shè)被擺上重要議事日程，十八大報告首次以專門的章節(jié)來論述生態(tài)文明，強調(diào)把生態(tài)文明建設(shè)放在突出的位置。生態(tài)文明建設(shè)已上升為國家重要戰(zhàn)略，生態(tài)意識已逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ钜庾R。作為最具發(fā)展?jié)摿Αl(fā)展速度最快的旅游業(yè)，曾一度被冠予綠色產(chǎn)業(yè)、無煙工業(yè)稱號，但在其發(fā)展過程中卻出現(xiàn)一些問題，如何促進旅游業(yè)的可持續(xù)、綠色健康發(fā)展，成為社會各界人士的研究重點。由此，在傳統(tǒng)旅游業(yè)發(fā)展受到挑戰(zhàn)的背景下，生態(tài)旅游應(yīng)運而生，它是旅游業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展的良好形式，是人類在重新思考人與自然關(guān)系下探索出的一種全新的發(fā)展模式。

一、數(shù)據(jù)來源

由于對生態(tài)旅游規(guī)劃研究的文獻數(shù)量較多，本文通過中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫的高級檢索，選擇核心期刊、SCI收錄期刊、CSSCI收錄期刊作為本文研究的來源期刊，這一類期刊在國內(nèi)學(xué)術(shù)研究方面更加具有權(quán)威性和影響力，在一定程度上可以代表我國學(xué)術(shù)研究的基本情況，反映我國學(xué)術(shù)研究的水平與研究動向。本文檢索的時間范圍為2000年至2017年，通過關(guān)鍵字“生態(tài)旅游規(guī)劃”和主題“生態(tài)旅游規(guī)劃”進行“精確”搜索，剔除不相關(guān)及重復(fù)文獻，最后所得文獻42篇，本文主要對這42篇文獻進行研究分析。

二、生態(tài)旅游規(guī)劃研究內(nèi)容

（一）生態(tài)旅游、生態(tài)旅游規(guī)劃

1983年，國家自然保護聯(lián)盟特別顧問謝貝洛斯·拉斯喀瑞首次提出“生態(tài)旅游”這一全新的概念，引發(fā)了國際眾多組織和研究者從不同視角對其進行界定，但目前仍未有定論。但其基本內(nèi)涵包含以下幾方面內(nèi)容：第一，生態(tài)旅游是以自然生態(tài)環(huán)境和當?shù)鬲毺氐娜宋木坝^為對象；第二，以保護當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境為前提；第三，維護當?shù)鼐用竦娜粘Ｉ睿岣弋數(shù)鼐用竦纳钏?；第四，具備生態(tài)環(huán)境教育功能[1]。生態(tài)旅游采取的是一種生態(tài)友好的旅游形式，將環(huán)境保護、旅游體驗、生態(tài)教育等功能融為一體，實現(xiàn)開發(fā)與保護的有機統(tǒng)一。

“發(fā)展旅游，規(guī)劃先行”已成為一種共識。生態(tài)旅游規(guī)劃是在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，對一定范圍（地域）內(nèi)和一定時期中對生態(tài)旅游發(fā)展的科學(xué)策劃與合理布局，以保證生態(tài)旅游發(fā)展的有序性，資源有效的利用和結(jié)構(gòu)上的合理性，以及與相關(guān)行業(yè)的相互配合、協(xié)調(diào)發(fā)展，最終實現(xiàn)生態(tài)旅游業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展[2]。生態(tài)旅游規(guī)劃因研究問題的角度不同，劃分的方法也不同，按研究范圍和研究層次劃分，可以分為區(qū)域生態(tài)旅游規(guī)劃、生態(tài)旅游區(qū)規(guī)劃、景點規(guī)劃；按規(guī)劃內(nèi)容的性質(zhì)來劃分，可分為生態(tài)旅游發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和生態(tài)旅游規(guī)劃設(shè)計；按規(guī)劃的對象來分，可分為自然保護區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃、森林生態(tài)旅游規(guī)劃、農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游規(guī)劃、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃、海濱生態(tài)旅游規(guī)劃等。

（二）研究的主要內(nèi)容

通過對得到的有效文獻進行分析整理，將研究的內(nèi)容進行分類，具體分為生態(tài)旅游規(guī)劃理論研究、生態(tài)旅游規(guī)劃方法研究，生態(tài)旅游規(guī)劃案例研究、其他研究4個研究內(nèi)容，其中生態(tài)旅游規(guī)劃方法研究又包括生態(tài)旅游規(guī)劃程序研究、生態(tài)旅游規(guī)劃建議與策略研究、生態(tài)旅游規(guī)劃理念、技術(shù)及應(yīng)用研究、生態(tài)旅游相關(guān)規(guī)劃評價體系研究等，并對其進行統(tǒng)計（見表1）。

1.生態(tài)旅游規(guī)劃理論研究

生態(tài)旅游規(guī)劃的研究歷史要早于生態(tài)旅游這一概念的提出，雖然僅僅是將生態(tài)學(xué)的思想引入到旅游規(guī)劃規(guī)劃中，但也使得“生態(tài)旅游規(guī)劃”顯露雛形。生態(tài)旅游規(guī)劃在生態(tài)旅游一詞出現(xiàn)以后就受到了廣泛的關(guān)注。但總的來說，在理論方面缺乏深入的研究，只是對理論基礎(chǔ)、指導(dǎo)原則等進行了一些探討。于冬波等人在分析長白山景觀態(tài)勢的基礎(chǔ)上，運用景觀生態(tài)學(xué)作為理論指導(dǎo)，從旅游斑、旅游廊、旅游基等方面對長白山景觀進行規(guī)劃設(shè)計與實踐[3]。劉忠偉、王仰麟等人將景觀生態(tài)學(xué)理論視為生態(tài)旅游規(guī)劃的理論之一，初步探討了其在生態(tài)旅游規(guī)劃的應(yīng)用，為規(guī)劃設(shè)計者、實踐者提供理論了理論支撐與方法借鑒[4]。楊阿莉用增長極理論來指導(dǎo)西部生態(tài)旅游規(guī)劃，指出西部各省區(qū)應(yīng)分期分批重點開發(fā)建設(shè)若干個生態(tài)旅游增長極，根據(jù)在西部自然實際情況，提出在西部培育建設(shè)三級生態(tài)旅游增長中心，以期發(fā)揮增長中心的擴散效益，促進西部生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展[5]。崔惠君、史英杰提出農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游規(guī)劃的4個基本原則：資源合理配置原則，科學(xué)布局生產(chǎn)力；目標全面原則，規(guī)劃在明確經(jīng)濟目標的同時，更要明確社會目標與環(huán)境目標；綠色景區(qū)設(shè)計原則，重視自然本身的價值，突出生態(tài)與環(huán)保功能；最小容量原則，旅游目的地游客流量在一定時間內(nèi)應(yīng)有的限度[6]?？追脖?、王晶認為自然保護區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃應(yīng)遵循功能分區(qū)、環(huán)境優(yōu)先、容量控制、協(xié)調(diào)統(tǒng)一的4大原則[7]。

生態(tài)旅游規(guī)劃理論研究較為零散，不成體系，主要是針對某個具體問題展開討論或運用某一理論對具體區(qū)域生態(tài)旅游規(guī)劃進行指導(dǎo)，沒有形成普遍被認可的完整理論體系。另一方面，對于生態(tài)旅游規(guī)劃理論定性研究相對較多，對許多問題的研究僅僅是停留在描述性分析方面，缺乏定量分析與量化指標的研究。

2.生態(tài)旅游規(guī)劃方法研究

（1）生態(tài)旅游規(guī)劃程序與規(guī)劃內(nèi)容

生態(tài)旅游規(guī)劃是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它不僅涉及到旅游者的旅游活動規(guī)劃，更要考慮到旅游活動與生態(tài)環(huán)境之間的相互關(guān)系，它是以保護生態(tài)環(huán)境為首則的規(guī)劃。一般情況下，生態(tài)旅游規(guī)劃需要多方參與，包括旅游規(guī)劃公司、旅游開發(fā)管理部門、環(huán)境保護部門、社會公眾等。生態(tài)旅游規(guī)劃尤其自身的規(guī)劃程序與規(guī)劃內(nèi)容，石金蓮、李俊清將生態(tài)旅游規(guī)劃分為資源評價、形象定位——環(huán)境保護規(guī)劃——旅游環(huán)境容量測算——旅游產(chǎn)品開發(fā)規(guī)劃——旅游基礎(chǔ)配套設(shè)施規(guī)劃——生態(tài)旅游經(jīng)營者人員培訓(xùn)6個步驟[8]。孫雄燕根據(jù)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的開發(fā)目標，認為鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃的過程中需要明確相關(guān)步驟，提出鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃分為7個步驟：開發(fā)調(diào)查、開發(fā)潛力及目標的確定、功能分區(qū)、旅游容量估算及景觀設(shè)計、服務(wù)設(shè)施設(shè)計、社區(qū)參與、規(guī)劃的落實與反饋；同時，還構(gòu)成了鄉(xiāng)村生態(tài)游規(guī)劃的內(nèi)容范圍，包括功能分區(qū)、旅游容量的測算、景觀設(shè)計、旅游服務(wù)設(shè)施設(shè)計、社區(qū)參與等內(nèi)容[9]。萬緒才、朱應(yīng)皋等在分析自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)程序的基礎(chǔ)上，指出自然保護區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃應(yīng)包括一系列的內(nèi)容[10]，其內(nèi)容框架如圖1。此外，李文明、符全勝指出我國生態(tài)旅游規(guī)劃中嚴重缺失“生態(tài)旅游環(huán)境教育”這一重要內(nèi)容，表現(xiàn)在：沒有對生態(tài)旅游環(huán)境教育問題設(shè)立剛性的限制指標和規(guī)劃范式，環(huán)境教育的設(shè)施、人員保障以及內(nèi)容設(shè)計等問題在規(guī)劃文本中基本處于缺失狀態(tài)。并對此提出補正措施，即在生態(tài)旅游規(guī)劃文本里設(shè)立專門的章節(jié)進行敘述或?qū)ι鷳B(tài)旅游環(huán)境教育的進行專題規(guī)劃[11]。

（2）生態(tài)旅游規(guī)劃的建議與策略

生態(tài)旅游在開發(fā)與發(fā)展的過程中出現(xiàn)諸多問題，無論是資源環(huán)境的破壞、產(chǎn)品特色的不足，還是管理體制的不順，都引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。針對這一系列問題，相應(yīng)的生態(tài)旅游規(guī)劃措施及規(guī)劃建議也被相繼提出。李愛蘭在調(diào)查分析山東省鄉(xiāng)村旅游資源現(xiàn)狀及發(fā)展中存在的問題的基礎(chǔ)上，提出山東省鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃的建議：一是實施“政府-市場”配合管理機制，及生態(tài)保護觀念；二是提高規(guī)劃編制的科學(xué)性，合理規(guī)劃階段性開發(fā)生態(tài)區(qū)域；三是豐富產(chǎn)品種類，凸顯產(chǎn)品的生態(tài)人文特色；四是實施分類管理，化營銷模式，重生態(tài)保護過程；五是加強對高級專業(yè)人才的引進與培育[12]。王志臣總結(jié)了我國自然保護區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展存在自然資源景觀遭到破壞、布局不合理，管理體制不順等問題，并探討了國家層面生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃與單個自然保護區(qū)生態(tài)旅游建設(shè)規(guī)劃兩個層面的規(guī)劃編制[13]。付秀麗、石惠春認為城市生態(tài)旅游開發(fā)規(guī)劃應(yīng)構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的城市生態(tài)系統(tǒng)，堅持可持續(xù)發(fā)展理論，靈活利用西部豐富的資源優(yōu)勢，將不利條件轉(zhuǎn)換為有利條件，并以實現(xiàn)大旅游的發(fā)展觀為總的開發(fā)目標[14]。曹瑞祺、寇明婷基于對鄉(xiāng)村旅游的特點、開發(fā)現(xiàn)狀及存在問題的分析，提出以“規(guī)劃先行、消除博弈”等措施發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃[15]。

（3）生態(tài)旅游規(guī)劃理念、技術(shù)及其應(yīng)用

生態(tài)旅游規(guī)劃理念對生態(tài)旅游開發(fā)與規(guī)劃實踐具有較強的指導(dǎo)作用，但目前，我國普遍缺乏具有前瞻性并從宏觀上把握區(qū)域生態(tài)客觀規(guī)律的規(guī)劃理念，導(dǎo)致沒有充分發(fā)揮出規(guī)劃對生態(tài)旅游的發(fā)展的促進作用，甚至出現(xiàn)一些生態(tài)旅游破壞生態(tài)的情況。趙艷玲、張禾裕、肖武等人在總結(jié)了國內(nèi)有關(guān)生態(tài)旅游規(guī)劃方法與應(yīng)用的研究基礎(chǔ)上，提出了“三維生態(tài)系統(tǒng)”的規(guī)劃理念，即人文維度、科技維度、景觀維度的有機統(tǒng)一，并將其應(yīng)用于北京市門頭溝區(qū)王平鎮(zhèn)生態(tài)旅游規(guī)劃中[16]。李俊濤認為未來的生態(tài)旅游規(guī)劃應(yīng)積極吸取道家養(yǎng)生和人體科研的最新成果，并提倡“師法自然、依勢造型”的現(xiàn)代生態(tài)旅游規(guī)劃設(shè)計理念[17]。李吉來指出在快速城鎮(zhèn)化進程中，生態(tài)旅游規(guī)劃中應(yīng)遵循3大規(guī)劃理念：一是積極運用先進的生態(tài)技術(shù)改善當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境；二是尊重當?shù)氐奈拿}、地脈，保持環(huán)保美觀與功能多元的統(tǒng)一，依山就勢，因地制宜；三是將產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入當?shù)?，保證生態(tài)旅游開發(fā)有不竭的動力支持[18]。程天矯、廖允成、張小明等人提出了“農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游”的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新模式，包括清潔生產(chǎn)技術(shù)、節(jié)能防污技術(shù)、水土保持技術(shù)、綠化設(shè)計和道路規(guī)劃等，并以湖北省丹江口壩區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游規(guī)劃為例進行實踐應(yīng)用[19]。

（4）生態(tài)旅游規(guī)劃相關(guān)評價體系

由于生態(tài)旅游規(guī)劃涉及的內(nèi)容較多，生態(tài)旅游規(guī)劃環(huán)境評價、生態(tài)旅游環(huán)境評價、生態(tài)旅游規(guī)劃資源評價等生態(tài)旅游規(guī)劃的相關(guān)評價層出不窮。張誼佳、陳丹根據(jù)《旅游資源分類、調(diào)查與評價》《自然保護區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃技術(shù)規(guī)程》《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范》等旅游資源評價標準，采用定性與定量相結(jié)合的研究方法，基于梵凈山國家級自然保護區(qū)區(qū)域整體資源的空間分布及資源本體的分類、分級和價值評價，構(gòu)建其從狹義到廣義的風(fēng)景資源綜合評價體系[20]。李小梅、劉文偉、吳春山等人根據(jù)生態(tài)旅游規(guī)劃的特點，設(shè)計出生態(tài)旅游規(guī)劃環(huán)境影響評價的框架體系（如下頁圖2所示）并以武夷山大峽谷森林生態(tài)旅游區(qū)規(guī)劃為案例，對其進行環(huán)境影響系統(tǒng)分析[21]。

生態(tài)旅游的規(guī)劃大多沿襲傳統(tǒng)旅游的規(guī)劃方法思路，生態(tài)旅游規(guī)劃方法理念體現(xiàn)的不深入，如沒有突出地方自然與人文特色，對社區(qū)居民利益考慮的不多，憑經(jīng)驗來劃分景區(qū)、景點的布局以及功能分區(qū)，沒有形成系統(tǒng)的、規(guī)范的、科學(xué)的生態(tài)旅游規(guī)劃方法體系。此外，對生態(tài)旅游規(guī)劃方法的研究對象多集中于生態(tài)旅游區(qū)、自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等中微觀層次，缺少對國家和區(qū)域等宏觀層次的生態(tài)旅游規(guī)劃方法的探索。

3.生態(tài)旅游規(guī)劃案例研究

世界上第一個國家公園——黃石國家公園在美國建立以后，具有生態(tài)旅游意義的規(guī)劃實踐就此拉開了序幕。郭婧、李穎、劉慧民對黑龍江省甘南縣太平湖水庫進行生態(tài)旅游規(guī)劃，構(gòu)建了“一核、一帶、兩軸、多功能片區(qū)”的空間布局，對內(nèi)外交通道路、核心旅游區(qū)、濱湖景觀帶進行了重點規(guī)劃[22]。王然、張麗云、徐寧通等人通過對木蘭圍場的實地考察，對其生態(tài)旅游進行了總體規(guī)劃，包括植物景觀規(guī)劃和生態(tài)文化建設(shè)規(guī)劃，并強調(diào)對生態(tài)環(huán)境的保護規(guī)劃[23]。李鋼以丹東市生態(tài)旅游為例，確定了其生態(tài)旅游規(guī)劃的總體定位，對丹東市的生態(tài)旅游的文化、技術(shù)和景觀3個方面進行了規(guī)劃，并設(shè)計出了丹東市上旅游產(chǎn)品及旅游路線[24]。張登山、劉秋鋒、魯瑞潔等人通過對青島湖生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的可行性分析的基礎(chǔ)上，提出了青島湖生態(tài)旅游規(guī)劃的原則、目標，以及生態(tài)旅游景觀布局的主要內(nèi)容，并設(shè)計了游覽路線[25]。蔡軍、阮娟、陳其兵闡述了“5·12”汶川大地震后四川鄉(xiāng)村生態(tài)旅游重建面臨的一系列新問題以及國家各項政策支持的新機遇，在這樣的背景機遇下，以綿竹市遵道鎮(zhèn)棚花村生態(tài)旅游規(guī)劃為例，探討了四川鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃[26]。

我國生態(tài)旅游資源豐富，在健康養(yǎng)生旅游熱潮的推動下，已建有大批可以開展生態(tài)旅游活動的旅游目的地。對生態(tài)旅游規(guī)劃案例的研究，大多學(xué)者是結(jié)合自身規(guī)劃生產(chǎn)任務(wù)，而不是以系統(tǒng)的科技項目形式進行的研究。在具體的生態(tài)規(guī)劃案例中，缺少對社區(qū)居民自主參與的規(guī)劃，規(guī)劃要發(fā)揮當?shù)鼐用駥ι鷳B(tài)環(huán)境的自主保護意識，以生態(tài)環(huán)境所有者的身份對其進行保護。

4.其他研究

生態(tài)旅游規(guī)劃除以上的研究內(nèi)容之外，田喜洲還探討了生態(tài)旅游規(guī)劃與旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，具體表現(xiàn)在：生態(tài)旅游規(guī)劃必須以生態(tài)原理和旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)思想；生態(tài)旅游規(guī)劃的質(zhì)量直接關(guān)系到旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；要實現(xiàn)真正的可持續(xù)的生態(tài)旅游，必須要有高水平、高質(zhì)量的生態(tài)旅游規(guī)劃[27]。武濤通過分析加拿大卡普蘭諾索橋公園生態(tài)旅游規(guī)劃及景觀設(shè)計中的鮮明的地方特點和文化特征，認為其對于原始自然的尊重和保護、注重細節(jié)的景觀設(shè)計、多樣的自然科普教育方式等為我國生態(tài)旅游規(guī)劃提供了參考與借鑒[28]。鄭云玉、馮達、溫亞利在分析太白山生態(tài)旅游發(fā)展和生態(tài)旅游對太白山自然保護區(qū)的影響因素的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了包括各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、各森林公園、各景區(qū)管理中心、天白山保護區(qū)在內(nèi)的太白山生態(tài)旅游規(guī)劃機制[29]。

三、研究結(jié)論與展望

國內(nèi)生態(tài)旅游規(guī)劃實踐時間較短，但是發(fā)展速度快，研究成果豐富，除基本的規(guī)劃原則以外，可持續(xù)發(fā)展理論、景觀生態(tài)學(xué)理論應(yīng)用較多，研究方法多為定性的描述性方法，研究對象較多集中在中微觀的景區(qū)景點等。但生態(tài)旅游規(guī)劃作為生態(tài)旅游開發(fā)與管理的重要環(huán)節(jié)，規(guī)劃的原理與方法大多是沿用傳統(tǒng)的規(guī)劃思路，缺乏理論與方法的創(chuàng)新，沒有建立反映生態(tài)旅游特點的理論、方法體系，表現(xiàn)在生態(tài)旅游的理念沒有得到有效貫徹、生態(tài)旅游特色不夠突出、社區(qū)居民利益考慮不充分、規(guī)劃可操作性較差等方面，影響生態(tài)旅游的可持發(fā)展。在未來的生態(tài)旅游規(guī)劃研究當中，除遵循基本的規(guī)劃原則之外，要加強對系統(tǒng)的規(guī)劃理論體系的研究，針對某一理論的應(yīng)用展開深入的研究，使其具有普遍性的指導(dǎo)作用；注重對定量規(guī)劃方法的研究，多借鑒運用科學(xué)技術(shù)手段，拓寬研究范圍，提高對國家和區(qū)域?qū)哟蔚奶剿鳎P(guān)注和把握新興領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和動態(tài)。

[參考文獻]

[1]鐘林生，趙士洞，向?qū)毣?生態(tài)旅游規(guī)劃原理與方法[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2003.

[2]印開蒲.生態(tài)旅游與可持續(xù)發(fā)展[M].成都：四川大學(xué)出版社，2003.

[3]于冬波，董舫，黃祖群.基于景觀生態(tài)學(xué)的生態(tài)旅游規(guī)劃——以長白山自然保護區(qū)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（4）.

[4]劉忠偉，王仰麟，陳忠曉.景觀生態(tài)學(xué)與生態(tài)旅游規(guī)劃管理[J].地理研究，2001（2）.

[5]楊阿莉.增長極理論對西部生態(tài)旅游規(guī)劃的啟示[J].開發(fā)經(jīng)濟，2006（6）.

[6]崔惠君，史英杰.農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游規(guī)劃的基本原則[J].中國農(nóng)墾經(jīng)濟，2003（5）.

[7]孔凡斌，王晶.自然保護區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃研究現(xiàn)狀與展望[J].世界林業(yè)研究，2006（5）.

[8]石金蓮，李俊清.生態(tài)旅游規(guī)劃方法[J].林業(yè)實用技術(shù)，2002（3）.

[9]孫雄燕.鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃的程序與內(nèi)容研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2014（6）.

[10]萬緒才，朱應(yīng)皋，吳芙蓉.自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與規(guī)劃研究[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2004（3）.

[11]李文明，符全勝.我國生態(tài)旅游規(guī)劃中環(huán)境教育內(nèi)容的缺失與補正[J].正旅游學(xué)刊，2008（3）.

[12]李愛蘭.山東省鄉(xiāng)村旅游資源調(diào)查與生態(tài)旅游規(guī)劃探究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016（1）.

[13]王志臣.我國自然保護區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃探討[J].林業(yè)資源管理，2012（3）.

[14]付秀麗，石惠春.西北干旱半干旱地區(qū)城市生態(tài)旅游開發(fā)與規(guī)劃[J].江蘇商論，2011（10）.

[15]曹瑞祺，寇明婷.鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（24）.

[16]趙艷玲，張禾裕，肖武等.三維生態(tài)系統(tǒng)理念及其在旅游規(guī)劃中的應(yīng)用——以北京市門頭溝區(qū)王平鎮(zhèn)為例[J].資源開發(fā)與市場，2010（2）.

[17]李俊濤.道家丹道養(yǎng)生圖像語法對現(xiàn)代生態(tài)旅游規(guī)劃設(shè)計的啟示[J].文藝研究，2013（4）.

[18]李吉來.快速城鎮(zhèn)化進程中的生態(tài)旅游規(guī)劃與設(shè)計[J].旅游學(xué)刊，2013（9）.

[19]程天矯，廖允成，張小明等.生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游研究——以湖北省丹江口壩區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游規(guī)劃為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科技，2006（4）.

[20]張誼佳，陳丹.淺析梵凈山國家級自然保護區(qū)生態(tài)旅游總體規(guī)劃的資源評價體系[J].林產(chǎn)工業(yè)，2014（5）.

[21]李小梅，劉文偉，吳春山等.生態(tài)旅游規(guī)劃環(huán)境影響評價的方法和案例[J].福建師范大學(xué)學(xué)報，2007（3）.

[22]郭婧，李穎，劉慧民.黑龍江省甘南縣太平湖水庫生態(tài)旅游規(guī)劃[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（15）.

[23]王然，張麗云，徐寧等.木蘭圍場國家森林公園生態(tài)旅游規(guī)劃[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（11）.

[24]李鋼.綠色通道規(guī)劃視域下生態(tài)旅游規(guī)劃及其產(chǎn)品設(shè)計研究——以丹東市為例中[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016（12）.

[25]張登山，劉秋鋒，魯瑞潔.青海湖生態(tài)旅游規(guī)劃研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2004（3）.

[26]蔡軍，阮娟，陳其兵.災(zāi)后重建背景下的四川鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃——以綿竹市遵道鎮(zhèn)棚花村生態(tài)旅游規(guī)劃為例[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010（3）.

[27]田喜洲.論生態(tài)旅游規(guī)劃[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2003（12）.

[28]武濤.從加拿大卡普蘭諾索橋公園看生態(tài)旅游規(guī)劃[J].中國園林，2009（6）.

[29]鄭云玉，馮達，溫亞利.基于區(qū)域合作的自然保護區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃機制構(gòu)建——以太白山自然保護區(qū)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（15）.

[作者簡介]郝魏飛（1990—），男，河北唐山人，桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院碩士研究生，研究方向為少數(shù)民族經(jīng)濟、民族旅游；謝青青（1992—），女，安徽馬鞍山人，桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院碩士研究生，研究方向為旅游管理、旅游開發(fā)與規(guī)劃。

[責(zé)任編輯 方 仁]