酈冰熹

人類在過去的幾十年中，投入了前所未有的力量來研究包括北極的環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)。

然而對(duì)于北極研究來說，這樣的研究力量依然是杯水車薪。

近期，位于北極斯瓦爾巴德群島的“末日種子庫”發(fā)生了凍土層融化事故，凍土融化水倒灌入地下的種子庫，險(xiǎn)釀禍端。這個(gè)被設(shè)計(jì)成讓人類在發(fā)生重大災(zāi)難時(shí)依然能夠完好保存農(nóng)作物種子的最后避難所，竟發(fā)生了此類事件，不免讓人浮想聯(lián)翩。很多人擔(dān)心，距北極點(diǎn)僅僅1000公里的斯瓦爾巴德都發(fā)生了反常凍土融化，其他北極地區(qū)也許正在面臨同樣的問題。

政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）發(fā)布的歷次報(bào)告中明確指出，極地的生態(tài)系統(tǒng)比低緯度溫帶與亞熱帶地區(qū)更加脆弱，也更容易受到全球氣候變化的影響。由于氣候與環(huán)境變化的原因，一些北極地區(qū)相對(duì)靠南的區(qū)域，的確遭遇到了凍土加速融化。人為活動(dòng)導(dǎo)致持續(xù)二氧化碳以及甲烷等溫室氣體的濃度上升，以及隨之而來的平均氣溫升高，被認(rèn)為是凍土融化的罪魁禍?zhǔn)住？茖W(xué)家們預(yù)言，在可預(yù)見的未來這樣的變化會(huì)越來越劇烈?？蛇@些言之鑿鑿的預(yù)測究竟會(huì)不會(huì)發(fā)生？即使是在專業(yè)科研學(xué)者之間，完全對(duì)立的觀點(diǎn)也始終是在交鋒。而這其中最大的爭論點(diǎn)之一便是，科學(xué)家們用于預(yù)測未來北極變化的數(shù)學(xué)模型是否可信。

誠然，人類在過去的幾十年中，投入了前所未有的力量來研究包括北極的環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)。然而對(duì)于北極研究來說，這樣的研究力量依然是杯水車薪。雖然北極相對(duì)于南極來說，離人類文明中心地區(qū)并不遙遠(yuǎn)，甚至很多主要文明國家的部分地區(qū)就位于北極圈內(nèi)，然而搜索國際上發(fā)表的主流論文庫會(huì)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)論文關(guān)注的只是少數(shù)一些擁有長期研究數(shù)據(jù)、擁有完善設(shè)備的科學(xué)考察站及其周邊地區(qū)，包括“末日種子庫”所在的斯瓦爾巴德群島，以及中國現(xiàn)在唯一的北極科考站“黃河站”。相對(duì)于其他地區(qū)，比如極其廣袤的西伯利亞，北極研究也因?yàn)橘Y金、交通以及當(dāng)?shù)卣叩南拗贫苌俦挥|及。即便是那些北極研究的熱點(diǎn)區(qū)域，也因?yàn)楦拷祟惢顒?dòng)中心，而有可能嚴(yán)重影響到監(jiān)測數(shù)據(jù)。因此，那些基于這些數(shù)據(jù)而建立起來的預(yù)測模型，難免會(huì)被人詬病與質(zhì)疑。

這個(gè)世界正在經(jīng)歷著劇烈的環(huán)境變化，人類的污染與溫室氣體排放絕對(duì)是我們這個(gè)時(shí)代最需要去解決的問題之一。只是在這個(gè)數(shù)據(jù)爆炸的信息時(shí)代，我們對(duì)于北極的認(rèn)知卻出人意料地稀少。雖然現(xiàn)在衛(wèi)星遙感等新技術(shù)已經(jīng)幫助人們研究一些難以抵達(dá)的區(qū)域，并在更大地理尺度上研究北極環(huán)境變化，但是昂貴的費(fèi)用和各種使用限制與技術(shù)難題，制約了遙感技術(shù)的應(yīng)用。盡管時(shí)間緊迫，但人們依然需要腳踏實(shí)地到達(dá)不同的北極地區(qū)進(jìn)行更細(xì)致的長期地面觀測與研究，才能讓我們更全面地了解北極。

暫時(shí)可以慶幸的是，“末日種子庫”的凍土融化事件本身同全球氣候異常沒有太大關(guān)系。盡管報(bào)道中聲稱，因?yàn)闅夂蜃兣M(jìn)而導(dǎo)致地表冰雪和凍土融化，倒灌入種子庫。但很顯然在這個(gè)時(shí)段，斯瓦爾巴德的常年地表氣溫低于-10℃。即使是遭遇比往年稍微偏高的氣溫，也不可能發(fā)生地表冰雪溶解情況。因氣候變化導(dǎo)致種子庫進(jìn)水的可能性微乎其微。最大的原因也許正如種子庫官方宣稱的那樣，是人為的建設(shè)工程長期影響了深層的凍土狀態(tài)（這在極地凍土帶上的建筑施工中并非孤例）。至少在斯瓦爾巴德這樣的高緯度地區(qū)，凍土和整個(gè)自然環(huán)境依然處在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的階段。當(dāng)然，這并不意味著我們?nèi)祟惪梢缘粢暂p心。