国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

木薯MeTPS1基因克隆、表達(dá)及生物信息學(xué)分析

2018-05-30 04:52丁澤紅付莉莉吳春來
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年9期
關(guān)鍵詞:木薯海藻結(jié)構(gòu)域

丁澤紅, 付莉莉, 吳春來, 胡 偉

(中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶生物技術(shù)研究所,海南海口 571101)

海藻糖是由2個葡萄糖分子通過α-1,1糖苷鍵結(jié)合而成的非還原性雙糖[1]。海藻糖具有生物抗逆性,其含量在干旱、低溫、氧化和熱脅迫等條件下被大量積累[2],可以在非生物脅迫下保護(hù)核酸、蛋白質(zhì)、細(xì)胞膜等生物大分子物質(zhì),從而增強(qiáng)植物的抗逆性[3-4]。海藻糖-6-磷酸合成酶(trehalose-6-phosphate synthase,簡稱TPS)是海藻糖生物合成途徑中的一個關(guān)鍵酶,即尿苷二磷酸葡萄糖和6-磷酸葡萄糖在TPS催化作用下生成6-磷酸海藻糖,之后在海藻糖-6-磷酸酯酶的水解作用下生成海藻糖[5]。在大多數(shù)植物中,海藻糖的含量非常低(鮮質(zhì)量含量<10 μmol/g),但是通過調(diào)節(jié)TPS基因的表達(dá)可以提高海藻糖的含量并且不影響植株生長[6]。將擬南芥AtTPS1基因轉(zhuǎn)入煙草后,轉(zhuǎn)基因植株體內(nèi)海藻糖含量顯著增加,其耐受鹽脅迫的能力顯著增強(qiáng)[4]。在干旱、低溫和高鹽條件下,水稻OsTPS1轉(zhuǎn)基因植株抗性明顯增強(qiáng),與對照相比,轉(zhuǎn)基因植株體內(nèi)海藻糖含量約增加了2倍[3,7]。TPS基因的表達(dá)受到干旱、低溫、遮陰等非生物脅迫的調(diào)控。在低溫脅迫條件下,茶樹CsTPS、辣椒CaTPS、小麥TaTPS的表達(dá)量顯著增加[8-10];在干旱脅迫條件下,棉花GhTPS和海帶SjTPS的表達(dá)量顯著增加[11-13];在遮陰脅迫條件下,玉米TPS基因的表達(dá)量也發(fā)生了顯著變化[14]。此外,TPS基因的表達(dá)量在植物的不同組織中也不盡相同,呈現(xiàn)出差異表達(dá)的特點(diǎn)[8-9]。這些研究充分表明,TPS是一個重要的抵御干旱、低溫等非生物脅迫的候選基因,提高其表達(dá)水平可以增強(qiáng)植物的抗逆性。

木薯是大戟科塊根植物,是熱帶、亞熱帶地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)作物和糧食作物。木薯具有較好的抗旱特性,然而在長時間或較為嚴(yán)重的干旱條件下,其塊根產(chǎn)量會顯著下降[15-16]。除了干旱,木薯產(chǎn)量還常常受到低溫、遮陰等環(huán)境因素的影響。作為典型的熱帶作物,木薯對低溫脅迫非常敏感,極端的低溫天氣可造成木薯產(chǎn)量大幅減少甚至絕收[17]。此外,由于長期受耕作方式的影響,在某些經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)(如拉丁美洲),農(nóng)民常常將木薯和橡膠樹、玉米等作物間作在一起,以達(dá)到土地使用效率的最大化。在這種情況下,木薯經(jīng)常會受到不同程度的遮陰,其產(chǎn)量也會顯著減少[18-19]。因此,提高木薯對干旱、低溫、遮陰等非生物脅迫的耐受性,使其在惡劣環(huán)境下維持原有塊根產(chǎn)量,或是減少產(chǎn)量的損失具有重要意義。

至今,尚沒有關(guān)于木薯TPS基因克隆及其參與非生物脅迫調(diào)控的報道。本研究采用同源基因克隆的方法從木薯葉片中克隆了1個海藻糖合成酶基因(命名為MeTPS1),之后從進(jìn)化樹、保守結(jié)構(gòu)域和啟動子元件等方面對其進(jìn)行初步的生物信息學(xué)分析,同時研究其在不同組織之間,以及在干旱、低溫、遮陰和脫落酸(ABA)脅迫處理下的表達(dá)模式,為進(jìn)一步研究MeTPS1的功能奠定了理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

本研究所用木薯材料為木薯栽培品種Ku50,它具有高產(chǎn)、高淀粉含量的特性,由中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶生物技術(shù)研究所提供。RNA提取試劑盒(貨號:DP437),購自天根生化科技(北京)有限公司;cDNA反轉(zhuǎn)錄試劑盒(貨號:K1622),購自Fermentas公司。

1.2 木薯種植與處理

木薯種植按照Ding等的方法[19-20]進(jìn)行:在木薯種植季節(jié)(2013年5月),將木薯種莖切成長度約15 cm的莖段,挑選粗細(xì)均勻一致且具有3~4個芽眼的莖段扦插于塑料盆(高18.8 cm,上直徑18.5 cm,下直徑14.8 cm)中,每盆1個莖段。基質(zhì)采用營養(yǎng)土與蛭石以體積比1 ∶1進(jìn)行混合。木薯種植約10 d后進(jìn)行間苗,保留1株/盆。試驗(yàn)地點(diǎn)為中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶生物技術(shù)研究所。

PEG處理:種植60 d后,選取長勢一致的植株,用20% PEG 6000溶液進(jìn)行模擬干旱處理,同時以不施PEG(澆灌自來水)的植株為對照。在處理0、3、24 h后,分別收集未展開葉、第1張完全展開葉、老葉和根的樣品,液氮速凍,-80 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>

低溫處理:種植60 d后,選取長勢一致的植株放置于光照培養(yǎng)箱內(nèi),進(jìn)行4 ℃低溫脅迫處理。在處理0、6、24 h后,分別收集未展開葉、第1張完全展開葉和根的樣品,液氮速凍,-80 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>

ABA處理:種植60 d后,選取長勢一致的植株,采用 100 μmol/L ABA溶液進(jìn)行澆灌處理,在處理0、3、5、7 d后收集第1張完全展開葉的樣品,液氮速凍,-80 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>

遮陰處理:將遮陰處理的木薯種植于橡膠樹下,將對照處理的木薯種植于室外。種植60 d后,選擇生長狀況較一致的植株,收集未展開葉、第1張完全展開葉和老葉的樣品,液氮速凍,-80 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>

為了比較不同組織中MeTPS1基因的表達(dá)情況,筆者還收集了木薯Ku50葉片、葉柄、莖、須根和儲藏根的樣本,用于實(shí)時熒光定量PCR(quantitative real-time polymerase chain reaction,簡稱qRT-PCR)分析。

1.3 引物合成及qRT-PCR

采用Primer 6.0軟件設(shè)計引物,由生工生物工程(上海)股份有限公司合成,包括actin基因引物(L1:5′-TGATGAGTCTGGTCCATCCA-3′;R1:5′-CCTCCTACG ACCCAATCTCA-3′)[21]、MeTPS1基因qRT-PCR引物(L2:5′-TAGACACTCCTGGGCGAAGA-3′;R2:5′-CTGCC AGCCACATGTCAAAC-3′)和MeTPS1基因全長擴(kuò)增引物(L3:5′-ATGCCTGGAAACC AGTACAACA-3′;R3:5′-TCAAGGAGATGCATTGGCT-3′)。采用RNA提取試劑盒抽提木薯總RNA,之后用cDNA反轉(zhuǎn)錄試劑盒將總RNA反轉(zhuǎn)錄成cDNA,-20 ℃儲存?zhèn)溆谩S肧YBR Green Ⅰ試劑盒(TaKaRa公司),按照操作說明在Mx 3005P熒光定量PCR儀(Stratagene,美國)上進(jìn)行qRT-PCR分析。每個樣品設(shè)3次生物學(xué)重復(fù),表達(dá)量按照2-ΔΔCT計算[22]。

1.4 生物信息學(xué)分析

用ExPASy ProtParam軟件分析蛋白質(zhì)的分子量和等電點(diǎn);用Plant-mPLoc軟件預(yù)測亞細(xì)胞定位情況;用NCBI-CDD數(shù)據(jù)庫分析保守結(jié)構(gòu)域;用BLASTp搜索Phytozome數(shù)據(jù)庫,獲取其他物種與MeTPS1同源的蛋白質(zhì)序列;用ClustalX進(jìn)行序列比對;用MEGA5.2軟件構(gòu)建進(jìn)化樹;用PlantCARE進(jìn)行啟動子元件分析。

2 結(jié)果與分析

2.1MeTPS1基因克隆

用擬南芥AtTPS1基因(登錄號:At1g78580)的蛋白質(zhì)序列進(jìn)行BLASTp搜索Phytozome數(shù)據(jù)庫,獲得其在木薯中的同源序列(cassava4.1_001223m),之后設(shè)計引物進(jìn)行PCR擴(kuò)增(圖1)。測序后獲得1個全長為2 781 bp的序列,編碼926個氨基酸(圖2),根據(jù)該序列與擬南芥TPS基因的同源性,將其命名為MeTPS1。經(jīng)序列比對,發(fā)現(xiàn)MeTPS1與參考序列之間共存在3個堿基差異,其中1個為非同義突變(圖2)。將MeTPS1與基因組序列比對得知,該基因含有17個外顯子和16個內(nèi)含子。ProtParam理化性質(zhì)預(yù)測MeTPS1蛋白質(zhì)的分子式為C4 639H7 296N1 314O1 382S32,分子量為104 614.86 u,理論等電點(diǎn)(pI)為6.34,不穩(wěn)定系數(shù)為49.05,屬于不穩(wěn)定蛋白。亞細(xì)胞定位預(yù)測結(jié)果顯示,該蛋白質(zhì)定位于葉綠體。蛋白質(zhì)保守結(jié)構(gòu)域分析表明,MeTPS1編碼的蛋白含有TPS家族保守結(jié)構(gòu)域(Glyco_transf_20,圖3),進(jìn)一步表明克隆得到的基因?yàn)槟臼鞰eTPS1基因。

2.2 MeTPS1基因進(jìn)化樹分析

采用BLASTp同源比對的方法,筆者獲取了其他物種中與MeTPS1同源性較高的蛋白質(zhì)序列。系統(tǒng)進(jìn)化樹分析表明,這些基因大體上可以被分為3組:第Ⅰ組以C4物種為代表,包括谷子、狗尾草、玉米、高粱、黍羊、柳枝稷和二穗短柄草;第Ⅱ組以楊柳目的物種為代表,包括木薯、楊樹和杞柳,因此MeTPS1與其在楊樹(Potri.011G103900.2)、杞柳(SapurV1A.0026s0140.6)中同源基因的親緣關(guān)系較近,序列相似性分別為88.1%、89.4%;第Ⅲ組以十字花科的物種為代表,包括白菜型油菜、擬南芥、薺菜花、琴葉擬南芥和鼠耳芥(圖4)。

2.3 MeTPS1基因啟動子元件分析

啟動子是控制基因轉(zhuǎn)錄起始時間和表達(dá)程度的重要組成部分。本研究選取MeTPS1起始密碼子上游1 500 bp的序列進(jìn)行啟動子元件分析,發(fā)現(xiàn)了一些與脅迫相關(guān)的元件,如干旱誘導(dǎo)元件MBS、熱脅迫響應(yīng)元件HSE、以及防御和脅迫響應(yīng)元件TC-rich repeats(表1)。除此之外,筆者還發(fā)現(xiàn)一些與激素相關(guān)的元件,如赤霉素響應(yīng)元件GARE-motif、水楊酸響應(yīng)元件TCA-element、生長素響應(yīng)元件TGA-element,以及與光響應(yīng)相關(guān)的元件,如ACE、Box 4和Box I等(表1)。這些結(jié)果表明,MeTPS1可能參與木薯干旱、高溫/低溫、 激素和光照(如遮陰)相關(guān)的基因調(diào)控。

表1 MeTPS1基因啟動子元件分析

2.4 MeTPS1基因在木薯不同組織中的表達(dá)分析

前人研究表明,TPS基因在植物不同組織器官中的表達(dá)量差異很大。本研究考察了MeTPS1基因在木薯Ku50不同組織中的表達(dá)情況。結(jié)果表明,MeTPS1在葉片中的表達(dá)量最高,其次是莖、葉柄、須根和儲藏根中的表達(dá)量,分別是葉片中的49%、27%、16%、5%(圖5)。這些結(jié)果表明,MeTPS1基因主要在木薯的葉片中起作用,而在根(特別是儲藏根)中的作用可能比較有限。

2.5 MeTPS1基因在不同脅迫條件下的表達(dá)分析

本研究分別考察了MeTPS1基因在干旱、低溫、遮陰和ABA處理?xiàng)l件下不同組織中的表達(dá)情況。在PEG 6000脅迫條件(模擬干旱)下,MeTPS1的表達(dá)量在未展開葉中呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢, 在脅迫處理3、24 h后與處理0 d相比分別上升了30%、下降了40%;在第1張完全展開葉和老葉中,MeTPS1的表達(dá)量在3 h內(nèi)均沒有顯著變化,而在24 h分別下降了50%和70%;在根中MeTPS1的表達(dá)量在3 h上升了60%,之后在24 h又恢復(fù)到初始水平(圖6-A)。在低溫脅迫條件下,MeTPS1的表達(dá)量在不同組織中也呈現(xiàn)不同的表達(dá)模式:在未展開葉中MeTPS1的表達(dá)量先下降后上升;在第1張完全展開葉中,MeTPS1的表達(dá)量持續(xù)上升,在低溫處理6、24 h后分別上升了1.3、2.2倍;在根中,MeTPS1的表達(dá)量呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢(圖6-B)。在遮陰條件下,MeTPS1的表達(dá)量在未展開葉、第1張完全展開葉中沒有顯著變化,但在老葉中其表達(dá)量被顯著誘導(dǎo)了,增加了約30%(圖6-C)。然而,在ABA處理3、5、7 d后,MeTPS1的表達(dá)量均沒有顯著變化(圖6-D)。

這些結(jié)果充分表明,MeTPS1基因的表達(dá)受到干旱、低溫和遮陰處理顯著誘導(dǎo),在木薯各組織中呈現(xiàn)截然不同的表達(dá)模式,但是MeTPS1基因表達(dá)量與ABA脅迫處理沒有表現(xiàn)出必然聯(lián)系。

3 討論與結(jié)論

TPS是海藻糖生物合成途徑中的一個關(guān)鍵酶,是植物進(jìn)行遺傳改良以抵御干旱、低溫等逆境脅迫的一個重要候選基因。植物中TPS基因以基因家族的形式存在,絕大部分TPS蛋白都含有TPS基因家族保守結(jié)構(gòu)域[14]。目前,人們已經(jīng)先后從擬南芥[23]、水稻[7]、小麥[10]、棉花[12]、茶樹[8]、香蕉[24-25]、辣椒[9]等多個物種中克隆了TPS基因,并對其功能進(jìn)行了深入研究,但在木薯中尚沒有TPS基因克隆的相關(guān)報道。本研究采用同源基因克隆的方法,從木薯葉片中克隆了1個TPS基因,命名為MeTPS1。序列分析表明,MeTPS1編碼926個氨基酸,含有TPS家族保守結(jié)構(gòu)域。進(jìn)化樹分析表明,MeTPS1與楊樹和杞柳TPS基因的親緣關(guān)系較近,序列相似性分別達(dá)到88.1%和89.4%。

許多研究表明,TPS基因在植物不同組織器官中的表達(dá)量差異很大[8-9,26]。例如,辣椒CaTPS在葉片中的表達(dá)量大約是根和莖中的5~6倍[9];香蕉MaTPS在葉片、球莖和花中的表達(dá)量較大,而在根和果實(shí)中的表達(dá)量極少[25];茶樹CsTPS基因在花中的表達(dá)量最高,在根中的次之,其次是在莖、芽、葉和種子中的,且表達(dá)豐度僅為花的13%~41%[8]。本研究發(fā)現(xiàn),MeTPS1在葉片中的表達(dá)量最高,其豐度是莖、葉柄、須根和儲藏根的2~20倍,呈現(xiàn)出明顯的組織表達(dá)特異性。這些研究結(jié)果表明,TPS基因可能在植物不同組織中扮演著不同的功能。

TPS基因的表達(dá)量受到干旱、低溫、遮陰等非生物脅迫的誘導(dǎo)[11,14]。在干旱脅迫條件下,棉花GhTPS和海帶SjTPS的表達(dá)量顯著增強(qiáng)[11-12];在低溫脅迫條件下,茶樹CsTPS和辣椒CaTPS的表達(dá)量被顯著誘導(dǎo)[8-9]。啟動子是基因表達(dá)調(diào)控的重要元件,通過對MeTPS1啟動子序列分析,發(fā)現(xiàn)了干旱相關(guān)元件MBS、熱脅迫相關(guān)元件HSE,以及許多與光響應(yīng)相關(guān)的元件(如ACE、Box I、Box 4等),從而提示MeTPS1可能參與木薯干旱、低溫和光照(如遮陰)相關(guān)的基因調(diào)控。脫落酸(abscisic acid,簡稱ABA)是調(diào)節(jié)植物生長發(fā)育非常重要的一種激素,是植物響應(yīng)干旱、低溫等非生物脅迫信號的傳導(dǎo)者[27-30]。為此,筆者分別在干旱、低溫、遮陰和ABA處理?xiàng)l件下,在木薯不同葉片和根中對MeTPS1基因的表達(dá)模式進(jìn)行詳細(xì)的研究。試驗(yàn)結(jié)果表明,MeTPS1基因表達(dá)受干旱、低溫和遮陰脅迫顯著誘導(dǎo),但對ABA脅迫處理沒有明顯反應(yīng),暗示MeTPS1參與木薯干旱、低溫和遮陰脅迫反應(yīng)的信號傳導(dǎo)路徑是不依賴于ABA的。這一點(diǎn)與MeTPS1啟動子元件的分析結(jié)果是一致的,因?yàn)楸狙芯繘]有發(fā)現(xiàn)任何與ABA響應(yīng)相關(guān)的元件。這些研究結(jié)果為進(jìn)一步研究MeTPS1參與木薯非生物脅迫的分子機(jī)制奠定了扎實(shí)的工作基礎(chǔ),同時也為木薯抗逆遺傳改良工作的實(shí)施提供了重要的理論依據(jù)。

本研究克隆了1個木薯海藻糖合成酶基因MeTPS1,該基因編碼926個氨基酸,含有TPS家族保守結(jié)構(gòu)域,它與楊樹和杞柳中同源基因的親緣關(guān)系較近。啟動子元件分析表明,MeTPS1含有干旱誘導(dǎo)元件(MBS)、熱脅迫響應(yīng)元件(HSE)、防御和脅迫響應(yīng)元件(TC-rich repeats)以及光響應(yīng)元件(ACE、Box I、Box 4)等。表達(dá)分析結(jié)果顯示,MeTPS1在葉片中的表達(dá)量最高,在須根和儲藏根中的表達(dá)量最低。而且,MeTPS1基因的表達(dá)能被干旱、低溫和遮陰脅迫處理顯著誘導(dǎo),但對ABA脅迫處理無明顯響應(yīng)。因此可見,MeTPS1可作為一個重要的候選基因應(yīng)用于木薯抗逆遺傳改良中。

[1]張 雯,王宇斐,郭延平. 高等植物6-磷酸海藻糖信號調(diào)控研究進(jìn)展[J]. 植物生理學(xué)報,2016,52(4):394-400.

[2]張建波,王莎莎,郝大海,等. 干旱和低溫脅迫影響煙草幼苗海藻糖代謝的差異比較[J]. 生物技術(shù)通報,2015,31(10):111-118.

[3]Garg A K,Kim J K,Owens T G,et al. Trehalose accumulation in rice plants confers high tolerance levels to different abiotic stresses[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2002,99(25):15898-15903.

[4]郭 蓓,胡 磊,何 欣,等. 海藻糖-6-磷酸合成酶轉(zhuǎn)基因煙草提高耐鹽性的研究[J]. 植物學(xué)通報,2008,25(1):41-49.

[5]史健志,徐 燕,紀(jì)德華,等. 壇紫菜6-磷酸海藻糖合成酶(TPS)家族基因的克隆及表達(dá)特征分析[J]. 水產(chǎn)學(xué)報,2015,39(4):485-495.

[6]Jang I C,Oh S J,Seo J S,et al. Expression of a bifunctional fusion of theEscherichiacoligenes for trehalose-6-phosphate synthase and trehalose-6-phosphate phosphatase in transgenic rice plants increases trehalose accumulation and abiotic stress tolerance without stunting growth[J]. Plant Physiology,2003,131(2):516-524.

[7]Li H W,Zang B S,Deng X W,et al. Overexpression of the trehalose-6-phosphate synthase geneOsTPS1 enhances abiotic stress tolerance in rice[J]. Planta,2011,234(5):1007-1018.

[8]丁 菲,龐 磊,李葉云,等. 茶樹海藻糖-6-磷酸合成酶基因(CsTPS)的克隆及表達(dá)分析[J]. 農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報,2012,20(11):1253-1261.

[9]魏兵強(qiáng),王蘭蘭,張 茹,等. 辣椒TPS家族成員的鑒定與CaTPS1的表達(dá)分析[J]. 園藝學(xué)報,2016,43(8):1504-1512.

[10]黃 鶴,李卓夫,王曉楠,等. 低溫下冬小麥與中國春的TPS基因表達(dá)分析[J]. 核農(nóng)學(xué)報,2016,30(7):1255-1262.

[11]Deng Y Y,Wang X L,Guo H,et al. A trehalose-6-phosphate synthase gene fromSaccharinajaponica(Laminariales,Phaeophyceae)[J]. Molecular Biology Reports,2014,41(1):529-536.

[12]Kosmas S A,Argyrokastritis A,Loukas M G,et al. Isolation and characterization of drought-related trehalose 6-phosphate-synthase gene from cultivated cotton (GossypiumhirsutumL.)[J]. Planta,2006,223(2):329-339.

[13]Mu M,Lu X K,Wang J J,et al. Genome-wide identification and analysis of the stress-resistance function of the TPS (Trehalose-6-Phosphate Synthase) gene family in cotton[J]. BMC Genetics,2016,17(1):54.

[14]Henry C,Bledsoe S W,Siekman A,et al. The trehalose pathway in maize:conservation and gene regulation in response to the diurnal cycle and extended darkness[J]. Journal of Experimental Botany,2014,65(20):5959-5973.

[15]Okogbenin E,Setter T L,F(xiàn)erguson M,et al. Phenotypic approaches to drought in cassava:a review[J]. Frontiers in Physiology,2013,4:93.

[16]Brown A L,Cavagnaro T R,Gleadow R,et al. Interactive effects of temperature and drought on cassava growth and toxicity:implications for food security?[J]. Global Change Biology,2016,22(10):3461-3473.

[17]盧賽清,盤 歡,馬崇熙,等. 2008年廣西木薯低溫凍害情況及應(yīng)對措施[J]. 廣西熱帶農(nóng)業(yè),2009(1):21-22.

[18]Okoli P S O,Wilson G F. Response of cassava (ManihotesculentaCrantz) to shade under field conditions[J]. Field Crops Research,1986,14(4):349-359.

[19]Ding Z H,Zhang Y,Xiao Y,et al. Transcriptome response of cassava leaves under natural shade[J]. Scientific Reports,2016,6:31673.

[20]丁澤紅,付莉莉,鐵韋韋,等. 木薯MeNCED3基因克隆,結(jié)構(gòu)變異及其表達(dá)分析[J]. 生物技術(shù)通報,2016,32(10):148-153.

[21]Xu J,Duan X,Yang J,et al. Enhanced reactive oxygen species scavenging by overproduction of superoxide dismutase and catalase delays postharvest physiological deterioration of cassava storage roots[J]. Plant Physiology,2013,161(3):1517-1528.

[22]Fu L L,Ding Z H,Han B Y,et al. Physiological investigation and transcriptome analysis of polyethylene glycol (PEG)-induced dehydration stress in cassava[J]. International Journal of Molecular Sciences,2016,17(3):283.

[23]Delorge I,F(xiàn)igueroa C M,F(xiàn)eil R,et al. Trehalose-6-phosphate synthase 1 is not the only active TPS inArabidopsisthaliana[J]. Biochemical Journal,2014,466(2):283-290.

[24]邢文婷,李科明,賈彩紅,等. 香蕉海藻糖合成酶基因(MaTPS5)生物學(xué)及表達(dá)特性分析[J]. 生物技術(shù)通報,2017,33(2):118-124.

[25]許桂鶯,徐碧玉,邢文婷,等. 香蕉MaTPS4基因序列及表達(dá)特性分析[J]. 熱帶作物學(xué)報,2016,37(3):532-538.

[26]Yang H L,Liu Y J,Wang C L,et al. Molecular evolution of trehalose-6-phosphate synthase(TPS)gene family inPopulus,Arabidopsisand rice[J]. PLoS One,2012,7(8):e42438.

[27]江 敏,劉 才,寧慧宇,等. 脫落酸對澇漬條件下棉花幼苗生長及相關(guān)生理指標(biāo)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(7):73-75.

[28]蔡鳳香,陳豆豆,楊 飛,等. 鎘鋅互作條件下ABA對水稻幼苗根系生長和生長素分布的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(6):114-117.

[29]Shinozaki K,Yamaguchi-Shinozaki K. Gene networks involved in drought stress response and tolerance[J]. Journal of Experimental Botany,2007,58(2):221-227.

[30]De Zelicourt A,Colcombet J,Hirt H. The role of MAPK modules and ABA during abiotic stress signaling[J]. Trends in Plant Science,2016,21(8):677-685.

猜你喜歡
木薯海藻結(jié)構(gòu)域
海藻保鮮膜:來自海洋的天然“塑料”
海藻與巖石之間
蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)域劃分方法及在線服務(wù)綜述
柬埔寨拜靈木薯喜獲大豐收,市場價格保持穩(wěn)定
重組綠豆BBI(6-33)結(jié)構(gòu)域的抗腫瘤作用分析
組蛋白甲基化酶Set2片段調(diào)控SET結(jié)構(gòu)域催化活性的探討
泛素結(jié)合結(jié)構(gòu)域與泛素化信號的識別
尼日利亞木薯農(nóng)民合作聯(lián)盟簽署協(xié)議促進(jìn)木薯生產(chǎn)
木薯的味道