黃羅尼

【摘 要】在當前的虛擬財產(chǎn)繼承中，由于立法有待完善、隱私泄露的風險大、相關(guān)繼承人難以提供有力的證據(jù)、虛擬財產(chǎn)價值評估存在困難等問題，使得虛擬財產(chǎn)的繼承一度陷入困境當中，這種網(wǎng)絡(luò)運營商占優(yōu)勢，而網(wǎng)絡(luò)用戶處于劣勢的的虛擬財產(chǎn)繼承環(huán)境下，這部分財產(chǎn)的繼承與處置很難具有公平的效果。基于此，相關(guān)立法部門還應(yīng)該積極建立和完善虛擬財產(chǎn)繼承法律，并對完善網(wǎng)絡(luò)信息登記認證系統(tǒng)進行明確的規(guī)定，為虛擬財產(chǎn)繼承者提供充分的法律支持，保障其合法權(quán)益。

【關(guān)鍵詞】虛擬財產(chǎn)；繼承；法律困境；完善策略

在信息化技術(shù)高速發(fā)展的現(xiàn)代社會中，人們的消費不僅僅存在于一些實物方面，對網(wǎng)絡(luò)中虛擬物品的消費也在不斷增加。那么，這些虛擬的物品能夠被消費，是否也能被繼承呢？這與本文研究中將提到的虛擬財產(chǎn)的繼承具有密切關(guān)系。

一、虛擬財產(chǎn)的定義

對于虛擬財產(chǎn)的定義，具有廣義和俠義兩個方面，其中，廣義上的虛擬財產(chǎn)是指能被人所擁有和支配，且具有一定價值的網(wǎng)絡(luò)虛擬物以及其他的財產(chǎn)性權(quán)利；俠義上的虛擬財產(chǎn)則是指網(wǎng)絡(luò)游戲等虛擬世界中存在的財產(chǎn)，比如游戲賬號、虛擬貨幣、武器裝備等[1]。由此看出，廣義上的虛擬財產(chǎn)不僅僅是網(wǎng)絡(luò)游戲中的一些財產(chǎn)，也包括網(wǎng)絡(luò)版權(quán)、網(wǎng)店、電子郵箱等存在于網(wǎng)絡(luò)空間的其他一系列信息產(chǎn)品。因此，俠義上的虛擬財產(chǎn)范圍較窄，局限性也較大，那么，在進行虛擬財產(chǎn)的立法和定位過程中，應(yīng)將重心放在廣義的虛擬財產(chǎn)方面，維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康，促進網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的穩(wěn)定發(fā)展。

二、虛擬財產(chǎn)繼承中面臨的法律困境

（一）立法有待完善

當前的虛擬財產(chǎn)繼承中面對的最大困境便是立法基礎(chǔ)有待完善，使得在繼承上缺少法律的支持。傳統(tǒng)意義中的財產(chǎn)主要是物權(quán)及債券，而面對當今的虛擬財產(chǎn)，其類似于傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權(quán)，是一種無形財產(chǎn)，屬于智力與創(chuàng)新的結(jié)果。但是，在沒有明確的法律條規(guī)作為支撐的情況下，虛擬財產(chǎn)的繼承問題往往是由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商來解決，這便導致網(wǎng)絡(luò)用戶在面對這部分虛擬財產(chǎn)時，常常處于一種弱勢的局面，難以采取法律手段來維護自身的權(quán)益。

（二）隱私泄露的風險大

在當前的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商運營中，雖然在一定程度上是為了保護虛擬財產(chǎn)所有者的隱私不被他人侵犯，而與用戶簽訂一些更利于自己的合同，在虛擬財產(chǎn)的繼承出現(xiàn)問題時，便將虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)劃到自己名下。從當前已經(jīng)發(fā)生過的案例中可以看出，由于擔心隱私被泄露而發(fā)起的糾紛事件十分龐大，但是處決的最終結(jié)果也常常偏向于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商。從虛擬財產(chǎn)的本質(zhì)上來說，出現(xiàn)虛擬財產(chǎn)繼承的情況太多常常會給網(wǎng)絡(luò)運營商帶來一些不必要的麻煩，但是當虛擬財產(chǎn)繼承糾紛被采取法律程序后，公眾的輿論還會給公司的形象帶來很大的影響，從而造成更加嚴重的損失[2]。

（三）相關(guān)繼承人難以提供有力的證據(jù)

根據(jù)我國的民事訴訟法的規(guī)定，采取法律手段解決問題時應(yīng)遵循“誰主張、誰舉證”的原則，但是在面對虛擬財產(chǎn)時，本來網(wǎng)絡(luò)運營商與用戶之間的地位就不平等，網(wǎng)絡(luò)運營商更是掌握了大量的財產(chǎn)詳細數(shù)據(jù)，如用戶的照片、郵件數(shù)據(jù)、游戲中的人物物品等，這些全被網(wǎng)絡(luò)運營商所掌控。在沒有得到法律支持的情況下，繼承人很難獲取虛擬財產(chǎn)的信息。此外，繼承人還必須對被繼承人虛擬財產(chǎn)的存在作出證明，但是大多數(shù)情況下都只有賬號與密碼，被繼承人自己也很難證明自己是這部分虛擬財產(chǎn)的擁有者，所以想要讓繼承人來證明這些財產(chǎn)屬于被繼承者，那將會更加困難。還有，繼承人必須提供證據(jù)，表示虛擬財產(chǎn)能夠被繼承，也處于可繼承的財產(chǎn)范圍。在現(xiàn)實的案件中，除非是由于供應(yīng)商的違規(guī)操作過于明顯，否則繼承人常常會由于舉證困難而難以勝訴。

（四）虛擬財產(chǎn)價值評估存在困難

虛擬財產(chǎn)價值評估存在困難的問題是世界范圍內(nèi)均存在的，這是由于虛擬財產(chǎn)與傳統(tǒng)的遺產(chǎn)繼承存在很大的區(qū)別，虛擬財產(chǎn)所包含的范圍也很廣泛，對于一些普通的資料、郵件以及圖片等能夠被直接繼承，當涉及到游戲物品等具有經(jīng)濟價值的虛擬財產(chǎn)時，就必須要對其價值進行準確的評估[3]。但是，對虛擬財產(chǎn)價值的評估需要涉及到游戲用戶之間的交易定價可能具有一些不穩(wěn)定狀態(tài)和無序狀態(tài)，而網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)供應(yīng)商對虛擬財產(chǎn)的價值又很少作出明確的規(guī)定，在沒有法律法規(guī)作為支持的情況下，很難對虛擬財產(chǎn)的價值進行合理評估。

三、虛擬財產(chǎn)繼承中的法律完善策略

（一）積極建立和完善虛擬財產(chǎn)繼承法律

從上文的分析中不難看出，法律的建立與完善成為了虛擬財產(chǎn)繼承的關(guān)鍵辦法，也是對虛擬財產(chǎn)進行直接保護的有效策略，所以必須在法律上承認虛擬財產(chǎn)的存在以及其價值。在法律的建立和完善中，至少應(yīng)包括兩個方面的內(nèi)容，一是財產(chǎn)的概念進行完善，由于虛擬財產(chǎn)具有一定的特殊性，所以在法律條規(guī)中還需要對該類型的財產(chǎn)加以明確的定義，并對虛擬財產(chǎn)的范圍進行嚴格劃分和規(guī)定[4]。其次是在虛擬財產(chǎn)的繼承關(guān)系上，法律應(yīng)對其內(nèi)容進行補充和修改，對虛擬財產(chǎn)的繼承辦法、條件進行明確的規(guī)定。

（二）完善網(wǎng)絡(luò)信息登記認證系統(tǒng)

虛擬財產(chǎn)的繼承中還存在嚴重的舉證困難的情況，因此，必須加強網(wǎng)絡(luò)信息登記認證系統(tǒng)的完善，大力推進網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中的實名認證工作，保證每一項網(wǎng)絡(luò)資源均可以準確的找到相應(yīng)的所有者，在進行虛擬財產(chǎn)繼承問題時，便可以較好的根據(jù)實名信息來確定財產(chǎn)的歸屬權(quán)與繼承權(quán)，從而使得虛擬財產(chǎn)的繼承問題被有效解決[5]。

對于虛擬財產(chǎn)繼承的法律方面，還存在許多的困難，使得虛擬財產(chǎn)的繼承一度陷入困境當中?；诖耍嚓P(guān)立法部門應(yīng)該積極建立和完善虛擬財產(chǎn)繼承法律，為虛擬財產(chǎn)繼承者提供充分的法律支持，保障其合法權(quán)益。

參考文獻：

[1]孫少敏.論我國虛擬財產(chǎn)繼承的困境及完善[J].經(jīng)濟研究導刊，2017，16：199.

[2]游路遙，陳舒筠，吳國平.虛擬財產(chǎn)繼承立法構(gòu)想[J].重慶郵電大學學報（社會科學版），2016，02：32-38.

[3]唐細宗.淺論虛擬財產(chǎn)繼承的現(xiàn)狀和制度完善[J].齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版），2016，08：75-77.

[4]李爽.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承法律問題的研究[J].法制博覽，2017，36：146-147.

[5]陳燦.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的法律問題研究[J].廣西政法管理干部學院學報，2017，32（6）.