何秉奇

【摘 要】誠實(shí)信用原則是現(xiàn)代社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最基本也是最根本的人文道德標(biāo)準(zhǔn)，既是民事行為立法的最高價(jià)值的追求，也是人們自發(fā)性、自主性遵守并貫徹的原則與一直。作為民法中的基本原則，其重要性決定了一切交易的公正與合規(guī)性?，F(xiàn)代民法體系中，誠實(shí)信用原則發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，既對(duì)行為當(dāng)事人從事相關(guān)民事活動(dòng)、完善立法指導(dǎo)等司法實(shí)踐的具體突出表現(xiàn)。本文從民法的誠實(shí)信用原則的含義與功能進(jìn)行解析，探究其在民法中的地位與具體意義，使其能夠更好的為人所明晰，更好的為經(jīng)濟(jì)發(fā)展所推動(dòng)。

【關(guān)鍵詞】誠實(shí)信用原則；民法；契約精神

一、誠實(shí)信用原則的定義與概念

誠實(shí)信用原則來自于古羅馬時(shí)期羅馬法律的誠信契約與相關(guān)訴訟法中，羅馬法對(duì)商品經(jīng)濟(jì)與法律的關(guān)系有明確的要求，但對(duì)于執(zhí)法者的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)加以審核。古羅馬時(shí)期的誠實(shí)信用原則大多是以債權(quán)法為基礎(chǔ)進(jìn)行相關(guān)法律制定，以此規(guī)定為合同履行制度的基本法則，這也是近代至今立法的根基。在現(xiàn)代的民法進(jìn)程中，誠實(shí)信用原則被賦予了更多的意義，無論是對(duì)誠心的要求還是對(duì)自由裁量權(quán)的規(guī)整，都秉承了法官在其中所定義的角色能動(dòng)性，這對(duì)在法律框架上進(jìn)行額外的補(bǔ)充來推動(dòng)更大的作用。同時(shí)還規(guī)定了任何個(gè)人都必須誠信的使用這份權(quán)利也要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，這就是現(xiàn)代民法中誠實(shí)信用原則的確定涵義。

在我國，法律上的誠實(shí)信用原則的定義來源于人們?nèi)粘Ｉ钪袧撘颇袷夭?shí)行的誠信準(zhǔn)則，而把這份誠信準(zhǔn)則融入到法律中來，是以最的限度的道德標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行衡量，也是生活與法律兩個(gè)層次的融合。在《民法通則》的規(guī)定定義之外，其最大旨在在各類市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與人們相處中的利益再平衡，也就是我們常見到的公平公正的市場(chǎng)交易道德標(biāo)準(zhǔn)，他不是一項(xiàng)強(qiáng)制性的認(rèn)知，卻深刻的融入到人們的行為中來，在民事行動(dòng)中默默遵守并實(shí)行的道德要求。當(dāng)平衡與公正成為人們生活與發(fā)展中的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)要素，人與人之間就成功建立了培養(yǎng)信賴的肥沃土壤，在未來的生活中平衡兩者之間的交易聯(lián)系，平衡兩者的利益沖突與矛盾，從而減少不必要的損失與長期負(fù)面的影響。

二、誠實(shí)信用原則在民法中的作用與實(shí)際體現(xiàn)

就誠實(shí)信用原則的作用而言，作為關(guān)鍵的就是引導(dǎo)民事主體進(jìn)行相關(guān)的民事活動(dòng)。它在民事活動(dòng)中所扮演的是推動(dòng)當(dāng)時(shí)人主動(dòng)地進(jìn)行權(quán)利義務(wù)的道德?lián)?dāng)，遵守最為基本的道德規(guī)范，以此來平衡每一場(chǎng)交易或互動(dòng)中的當(dāng)事人與人、與事、與社會(huì)、與市場(chǎng)間的矛盾與博弈思想。所以在民事法律關(guān)系中，城市信用原則就完善的包括了契約行為義務(wù)、債務(wù)監(jiān)督與推動(dòng)達(dá)成的義務(wù)、主動(dòng)洽談義務(wù)、合作共贏與具體事項(xiàng)具體告知的說明義務(wù)等等，都是以誠實(shí)信用原則作為核心與出發(fā)點(diǎn)逐漸延伸到具體應(yīng)用中來，并融入當(dāng)事人的思想道德觀念中。

再者就是以誠實(shí)信用原則為根本不斷推動(dòng)以法律的形式對(duì)民法進(jìn)行完善和補(bǔ)充。不同的人與不同的環(huán)境中誠實(shí)信用原則被理解的含義也多不相同，而多樣化的理解含義對(duì)立法者所設(shè)定的民法法律條例規(guī)定的權(quán)威性在未來極容易受到對(duì)立與沖擊，所以法律規(guī)定的模糊性范圍空間就體現(xiàn)出法律在其中的彈性了。以人們都認(rèn)知的融入行為中的誠實(shí)信用原則來面對(duì)不同理解中的思想復(fù)雜性，從中提取精華來提升自身，保證民法在新思想新環(huán)境出來后可以快速進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范，達(dá)到當(dāng)前社會(huì)環(huán)境所貼合的法律適用性。通過其具體的條例規(guī)定，不僅對(duì)合同法進(jìn)行補(bǔ)充規(guī)定，同時(shí)也對(duì)自由裁量權(quán)有了一定的限制和使用的標(biāo)準(zhǔn)。

誠實(shí)信用原則作為民事活動(dòng)需要遵循的基本原則之一，其也不間斷的在社會(huì)環(huán)境變化改善過程中對(duì)傳統(tǒng)認(rèn)知中的民事活動(dòng)主體提出了一定的要求，以此來約束民事主體的活動(dòng)，也提升民事活動(dòng)的活力與成長空間，這些行為具體的表現(xiàn)大概可以分為幾個(gè)方面：

首先民事主題在具體的民事活動(dòng)中必須做到誠實(shí)可靠，不以卑劣或違法的手段進(jìn)行不成當(dāng)交易并以此達(dá)到深層次的目的。并且民事主體在行使權(quán)利的過程中應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎使用，不能以傷害或掠奪他人的合法權(quán)益與社會(huì)大眾共同利益乃至國家利益的方式來獲得私人暴利。此類情況在我國《民法通則》都有明確的規(guī)定。

其次民事主題在進(jìn)行約定事項(xiàng)的的操作過程中，應(yīng)當(dāng)遵守制定的信譽(yù)諾言與相關(guān)契約，不能拒絕或不完全履行決定的行為義務(wù)。民事主體與當(dāng)事人一旦正確約定了民法法律條理規(guī)定的義務(wù)與權(quán)力沒有得到貫徹與義務(wù)不完全，則另一方有權(quán)利申請(qǐng)違約處理與追索責(zé)任的權(quán)利。當(dāng)然若是雙方都對(duì)期中的義務(wù)沒有貫徹實(shí)行，則各自承擔(dān)自身的義務(wù)與責(zé)任。若在不明確的約定或已約定但發(fā)生重大變化時(shí)，需要秉承誠實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的民法條理對(duì)相關(guān)認(rèn)識(shí)進(jìn)行告知與確定權(quán)利義務(wù)與責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)。如合同法中的價(jià)格、時(shí)間、地點(diǎn)等協(xié)議內(nèi)容沒有妥善協(xié)商達(dá)成共識(shí)制定合同，則無法進(jìn)行反制型的合同補(bǔ)充協(xié)議，這其中所強(qiáng)調(diào)的就是對(duì)誠實(shí)信用原則的貫徹與執(zhí)行，并讓每一位社會(huì)主體或當(dāng)事人能夠切身重視起來，并在日常生活中進(jìn)行貫徹與使用，把這種思想與原則融入到人生準(zhǔn)則中，這樣才能最大程度上發(fā)揮民法的效益與原則的重要性。

三、總結(jié)

誠實(shí)信用原則作為當(dāng)代社會(huì)發(fā)展必要的道德標(biāo)準(zhǔn)，是一種完全的民事立法的行為體系與價(jià)值觀念的雙重追求，這深刻影響著一個(gè)國家及其中每一位個(gè)體在未來的生活與發(fā)展中對(duì)人性與交流互動(dòng)中的基本認(rèn)知與行為準(zhǔn)則。它對(duì)增進(jìn)人與人之間的信賴與社會(huì)關(guān)系的有效和諧起到重要的紐帶作用。誠實(shí)信用原則作為民法的規(guī)范也提供了相關(guān)的正當(dāng)性與心給行的依據(jù)，并可以作為民法后續(xù)改變提升的重要補(bǔ)充路徑。作為社會(huì)大眾中的醫(yī)院，需要深刻認(rèn)識(shí)到民法中的誠實(shí)信用原則的核心內(nèi)涵并貫徹到生活的方方面面。

參考文獻(xiàn)：

[1]王明睿.淺談民法中誠實(shí)信用原則.《科學(xué)中國人》.2015

[2]楊婧.從道德到契約的地位轉(zhuǎn)換——論民法中的誠實(shí)信用原則.《職工法律天地》.2016

[3]孫冀鵬試論民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇.《法制與社會(huì)》.2017