樓上扔的一個煙頭，致樓下的轎車燒毀?？此撇唤浺獾囊粋€動作，卻釀成了非常嚴重的后果，由此我們引出了高空拋物的概念。

高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”。在各類“陋習排行榜”中，它與“亂扔垃圾”齊名，排名第二。高空拋物是一種極其不文明的行為，而且會帶來很大的社會危害。

另外，高空拋物在造成人身傷亡和重大財物損失的嚴重后果以及高空拋物者的主觀惡意程度，可能涉及到犯罪和追究刑事責任的問題。相應的罪名主要有：故意殺人罪、故意傷害罪，以及危險方法危害公共安全罪等。

熱議事件

PART ONE

高空煙蒂致樓下轎車燒毀，高層住戶恐遭集體訴訟！雙方如何維權？

2018年4月9日下午14時15分許，普陀區(qū)光新路上的萬千公寓發(fā)生意外：停放在小區(qū)內的一輛轎車突然被點燃，隨后蔓延到另外兩輛轎車車身上。監(jiān)控顯示：15樓陽臺上晾曬的衣服和被褥被點燃后，掉落下來，結果將車輛引燃。

據監(jiān)控畫面顯示：下午14時15分左右，位于15樓的一戶居民家中，晾曬在陽臺上的衣物開始冒出淡淡的煙霧。逐漸，煙霧釀成了明火，陽臺曬衣架上晾曬的物品被完全點燃，隨風飄散掉落，隨后，掉落的、起火的衣物飄落在了底樓轎車停放的位置。

居民宋先生的小型奔馳S ma r t車頂篷被引燃，邊上一輛大眾車被蔓延到，另外一輛轎車被燒爆了后車窗玻璃，這輛轎車的司機接到物業(yè)報告后趕緊奔跑前來開走了自己的車，因此物損較小。1502室的老伯說，起火燃燒的晾衣架就是他家的晾衣架，他推測很可能是樓上的煙蒂扔下來后，點燃了他的衣物。

據老伯說，他家的花盆也曾經被一個高空拋下的煙蒂“寵幸”過，當時煙蒂已經熄滅，且花盆不易引燃，因此事情沒有釀成火災，物業(yè)也就此張貼警示，但是，"高空炸彈"還是時有發(fā)生。在車輛起火后的幾分鐘內，物業(yè)工作人員拿來多個滅火器，朝著起火的轎車噴射，但是火勢未能被控制住，直到消防隊員趕赴現(xiàn)場，才最終將火勢撲滅。

而此時，宋先生的小轎車被完全燒成了一個骨架，徹底報廢。而被殃及的大眾車車頭嚴重損毀，也"趴窩"了。宋先生氣憤不已，他認為如果確認是扔煙蒂所為，那完全就是涉嫌犯罪。被燒車車主宋先生說：“這個事情從性質上來說，如果是有人扔煙蒂，我覺得可能可以定性為‘縱火案’。我們的物業(yè)，包括大樓里的居民一直都在呼吁、善意的警告，這些都沒用，不做出法律的懲戒、當惡性事件來懲處，他們是不會受到教育的?！?/p>

物業(yè)工作人員表示，他們曾經多次提醒居民不要高空拋物，也張貼過告示，昨天事發(fā)后，物業(yè)工作人員接連張貼了多張警告告示，呼吁居民不要高空扔煙蒂。居民對此也是深惡痛絕。但由于監(jiān)控畫面的清晰度問題，暫時無法確認火源究竟從何而來，只能確認：被引燃的衣物飄落后再引燃了車輛。

小區(qū)物業(yè)工作人員虞先生：“扔煙頭的情況經常發(fā)生，樓上晾著衣服，煙頭就掉上去了，有的衣服就一個洞，燒掉也有過?！?/p>

事發(fā)后，消防、公安部門正在對事件原因展開調查，并調查是否有高空扔下煙蒂。車主稱：他們會根據調查結論，對可能存在嫌疑的居民提出訴訟，而在事發(fā)后，車輛保險公司也介入調查，展開賠付工作。昨天晚上，保險公司來人了，理賠人員稱，根據車輛的折舊情況、價格等因素，最多可以賠償3、4萬元，除非找到肇事人。目前，調查工作尚在進行中。

這引燃的只是衣物，沒有涉及到電線、外掛空調等，不然后果更加不堪設想。而一個煙頭引發(fā)大火的案例不止這些。

另外，在本案中還有個大家關心的問題

面對這種高空拋物的賠償案件，作為受害人應當如何主張賠償？

業(yè)主們又要如何避免？

本不應當由自己承擔的責任？

作為雙方主體，都應當做好以下幾個步驟的工作，讓事件得到最公平、最大程度的解決。

作為受害人應當做好下面幾個方面的準備：

第一步，保留證據，即財物損失的證據?？梢赃M行現(xiàn)場的拍照，向周圍業(yè)主及知情人員了解情況，并可以進行適當?shù)匿浺?；對于受到人身傷害的，保留的證據包括醫(yī)療記錄、受傷的照片以及醫(yī)療檢查結果、看病及住院費用單據等。

第二步，確定主張賠償?shù)呢熑沃黧w。根據《民法通則》第126條，建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，由它的所有人或者是管理人承擔民事責任（能夠證明自己沒有過錯的除外），因此受害人應當及時向物業(yè)公司了解本棟可能侵權的樓層的業(yè)主的信息，可事先協(xié)商，在協(xié)商不成的情況下，一并列為被告，至于是否有業(yè)主能夠證明自己無過錯，則與受害人無關。

第三步，向有關鑒定機構申請鑒定，確定損失價值。

通過對本事件的描述中，可以推斷出，火源是15樓的被子，至于15樓的被子如何起火的， 是15樓業(yè)主本身沒注意，掉了煙頭等致燃物導致燒了自己的被子，還是樓上業(yè)主扔煙頭或其他致燃物所致，現(xiàn)在我們還不得而知，那么在不能查明的情況下，15層以上的業(yè)主才是責任出體，因為15層以下的業(yè)主不可能跑到樓上去扔個什么東西，這種概率很低。

其實在這種情況下，15層以上業(yè)主中間也有“冤大頭”，跟他沒關系，卻要承擔賠償責任，從法律的角度來說，作為被框入進去的加害人，唯一要做的，就是搜集自己沒有過錯的證據，來排除自己的責任。

樓上的居民證明自己無過錯，一般可以從以下幾步思路來考慮：

第一步，也是最有力的因素，即證明損害發(fā)生時自己不在建筑物內。此種情況，可以考慮提供自己的上班打卡記錄、出差記錄、交通記錄，或者在醫(yī)院就醫(yī)的，提供醫(yī)院掛號憑證、病例記錄等。這一步是證明自己不具備加害時間的條件，不可能進行高空拋物行為。

第二步，證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。這一步是證明自己不具備加害的空間條件，比如說房間的陽臺不在毀損財物或人員的上方，不管怎么拋都不可能造成財物或人員的損傷。這一點還是比較有證明力。

第三步，證明自己根本沒有占有造成損害發(fā)生之物。這一步是證明自己不具備加害物。可以提供自己房間照片，尤其是陽臺擺設照片。當然有人肯定會說，加害人可能事后拿走，這個說法是成立的，所以說證明沒有加害物是比較困難且證明力度較低的，除非加害人能拿出事故當時的房屋擺設圖片，否則受害人可以提出質疑。

因此就本案件而言，15層以上的潛在責任人除了能明確證明自己無過錯的之外，都要對損失承擔連帶責任。

類似事件：

1.在廣東東莞市，三個月大的女嬰童童（化名）被墜落的蘋果砸傷。深圳市兒童醫(yī)院初步診斷為重度顱腦損傷、創(chuàng)傷性休克。

2.在重慶九龍坡的某小區(qū)，兩歲女童在14樓高的自家陽臺上玩耍時，向樓下拋擲空果醬瓶，樓下保姆懷中5個多月大的男嬰被擊中頭部，不久死亡。九龍坡區(qū)法院一審判決，肇事女童賠償，由于她沒有財產賠償，她的父母作為監(jiān)護人向受害人的父母賠償67萬元。

3.江西省吉安市一名老太太被高空落物砸破了頭，高空落下的物品竟然還是一把螺絲刀，直接插在老太太的頭上。事發(fā)現(xiàn)場距離彭老太家的單元門只有數(shù)十米。事后，彭老太說：當時她路過該小區(qū)的三單元時，上空有一個很重的東西就砸在她頭上，感覺非常痛。

她用手一摸拿了下來，發(fā)現(xiàn)是一把螺絲刀，鮮血隨后噴出來灑了一身。鄰居見狀趕緊撥打了120急救電話。在醫(yī)院，彭老太的頭上和臉上共縫了7針。

4.重慶巴南區(qū)居民袁女士，在渝州新城2號樓下擺攤時，一根叉棍從天而降，栽進她腦袋正中。律師趕到現(xiàn)場取證，業(yè)主均否認是自己惹的禍。事發(fā)后，派出所民警封鎖現(xiàn)場，并保留證據。但由于事發(fā)后，叉棍曾被多人接觸過，警方無法提取指紋比對。

經重慶市法庭科學司法鑒定所鑒定，袁正敏輕度智力缺損，構成七級傷殘，顱骨缺損，構成十級傷殘，左側肢體也是十級傷殘。

……

天上不一定是掉餡餅！還有可能是一些“跳樓”的花瓶、“飛舞”的空瓶子、“翱翔”的雞蛋。無論是哪一種，都可能對正從此處經過的人們造成巨大的威脅。

高空拋物的危害

PART TWO

當物質文明發(fā)展得越來越快，我們居住和活動的空間開始慢慢向越來越高的上空延伸。我們開始了適應“生活在高處”，同時也面臨著“頭頂安全”的問題。

高空拋物殺傷力有多大？

對于高空拋物，有數(shù)據表明：

一個60克的雞蛋，

從4樓拋下來，就會讓人頭上起包；

從8樓拋下來，就可以讓人頭皮破損；

從18樓拋下來，就可以砸斷行人的頭骨；

從25樓拋下，可使人當場死亡。

一個拇指大的小石塊，在4樓甩下時可能傷人頭皮，而在25樓甩下時可能會讓路人當場送命，因為從上而下的力度會變得很大?？掌【破吭?8樓和25樓的高度拋下，均可造成致命傷害。一個4厘米的鐵釘在18樓甩下時，可能會插入行人的腦中。

樓層越高，墜落的沖擊力，也會越大。

危險情況：

公認的7種最危險的高空拋棄物：

1.煙頭

設定場景：抽完香煙，往后一甩——看來瀟灑，可煙頭還沒滅呢。

殺傷力：未滅的煙頭落入易燃物中，極可能引發(fā)火災。

2.菜刀（以及其他鐵器）

設定場景：大多發(fā)生于家庭成員爭執(zhí)、打斗中。飛刀往往直接飛下樓去。

殺傷力：刀具下墜，如遇上人體，后果不堪設想。

3.啤酒瓶（以及其他玻璃瓶）

設定場景：酒后亢奮，摔啤酒瓶來發(fā)泄。

殺傷力：啤酒瓶高空著地后會產生爆裂、碎開，碎片飛濺。

4.花盆

設定場景：大風天、小孩玩鬧導致花盆墜落事件發(fā)生。

殺傷力：花盆砸到路上，輕則嚇人，重則致命。

5.磚石

設定場景：市民裝修后石材堆放在陽臺或者窗臺上，遭遇臺風或者小孩玩鬧互扔。

殺傷力：輕則致傷，重則致命。

6.爆竹

設定場景：孩童玩爆竹，喜歡從上往下扔。

殺傷力：輕則讓途人受到驚嚇，重則引發(fā)火災、傷害幼童。

7.晾衣竿

設定場景：遭遇大風或者晾洗衣服時不注意，容易脫落。

殺傷力：晾衣竿帶著金屬彎鉤，彎鉤如襲入人體特別是頭部，將造成致命威脅。

避免高空拋物的方法：

1.業(yè)主們請充分認識高空拋物的危害性及肇事者可能承擔的法律責任，養(yǎng)成文明的生活習慣，杜絕高空拋物；

2.生活垃圾請袋裝后，放置在指定的垃圾桶內；

3.注重言傳身教，用模范行為教育自己的小孩從小做文明之人，行文明之舉，教育好孩子不要往樓下亂扔雜物；

4.高空拋物事關全業(yè)主的人身安全，業(yè)主間應有監(jiān)督高空拋物行為的義務，做好相互監(jiān)督和提醒；

5.盡量不要在陽臺外沿、窗戶外沿上擺放花盆、拖把等擱置物和懸掛物，以免發(fā)生高空墜物等意外；

6.不在樓體上亂拉條幅，讓小區(qū)展現(xiàn)舒展之美。

7.去施工工地要注意施工工地的墜落物，有的安全網不齊全，磚石等物料會從上面掉下來，需提前做好安全防護，如佩戴安全帽等。

8.出行路上注意警示牌通告，通常建筑和路段會貼有警示標志，提醒廣大居民注意繞行。

9.刮風下雨等惡劣天氣，外出更要注意戶外廣告牌等高層墜物的危害。

高空拋物的法律責任

PART THREE

《侵權責任法》明確高空拋物責任分擔。一直以來高空拋物行為倍受關注，由于沒有具體的法律制約，此類事件屢見不鮮、屢禁不止，而且處理此類事件的結果也不同。

《侵權責任法》第七條規(guī)定：“行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。

《侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。"

《侵權責任法》第八十五條規(guī)定：“建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償?！?/p>

《侵權責任法》第八十七條規(guī)定：“從建筑物拋擲物品或墜落的物品造成他人損傷的，難以確定具體侵權人的，除可證明自己不是侵權人的，由可能加害的建筑使用人給予補償。此外，共同侵權情況下，即加害人為二人或二人以上的情況，加害人除應承擔一般高空拋（墜）物致人損害的侵權責任外，還應承擔共同侵權所負的連帶責任。

《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定：“沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

根據《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條規(guī)定：“建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。依照《民法通則》規(guī)則原則的規(guī)定，如果責任人不明確的，整棟樓或整個單元業(yè)主均會被列為責任人。"

2009年12月26日，《中華人民共和國侵權責任法》由全國人大常委會表決通過，決定自2010年7月1日起施行相關的法規(guī)。其中，第八十七條：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。根據這一法規(guī)，同一樓內的鄰居向外面高空拋物砸到了行人或車輛，如果查不出來究竟是哪一個人造成的這個損害，為了保護受害人，就只能讓有可能造成損害的居民共同承擔補償責任。這條規(guī)定一方面保護了受害者的權利，一方面可也使無辜者受到了牽連。但如果判定住戶均無責任，那么數(shù)萬元的醫(yī)療費、傷殘補助費都全部落在了受害人身上，他的肉體、精神和經濟上都受到極大傷害。如果追究這些住戶的責任，每人負擔的是幾千元。換句話說，用小的不公平避免大的不公平，這應是侵權責任法規(guī)定這條的立法本意。

根據國家物權法等規(guī)定，高空拋物是違法行為。遇上這樣的情況，首先應第一時間向社區(qū)所在物業(yè)管理公司反映。如果發(fā)生了高空拋物，造成財產、人身傷害，物管公司不是一點責任也沒有，而是在一定條件下應當承擔一定的補償責任。因為，物管公司有管理小區(qū)公共秩序的責任，或維護區(qū)域內秩序的責任。高空拋物是破壞小區(qū)公共秩序、危害公共安全的行為，設法防止應是物管公司的職責之一。根據法規(guī)規(guī)定，物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定，導致業(yè)主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任!

其他規(guī)定：

高樓拋擲物、墜物致人損害責任

高樓拋擲物、墜物致人損害是指從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的侵權行為。

一、高樓拋擲物、墜物致人損害責任的特點：

1.因高樓中拋擲和墜落的物致人損害：從建筑物中拋擲物品造成他人損害；從建筑物上墜落的物品造成他人損害。

2.物品是從高樓中拋擲或墜落而導致他人損害。

3.難以確定具體侵權人。

4.歸責原則上的特殊性：主要采取公平責任原則，例外情況下采取過錯推定責任原則。

二、高樓拋擲物、墜物致人損害責任的歸責原則：補償責任（一般不適用精神損害賠償）。

三、高樓拋擲物、墜物致人損害的責任主體：可能加害的建筑物使用人（推定加害人）。

1.責任主體是建筑物的使用人：是指在侵權行為發(fā)生時建筑物的實際使用人（建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人）；

2.責任主體是可能加害的建筑物使用人；

3.責任主體是無法舉證排除自己是侵權人的建筑物使用人。

四、高樓拋擲物、墜物致人損害責任的免責事由：

1.能夠證明自己不是加害人免責；

2.能夠確定具體侵權人的，其他人免責。

拋擲物致人損害案件中，有可能成為加害人的當事人需要證明以下事項就可以免責：

①發(fā)生損害時，自己并不在建筑物中；

②證明自己根本沒有占有造成損害發(fā)生之物；

③證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。

一個未燃盡的煙頭，沒來得及熄滅就被順手一丟扔出窗外，看似瀟灑。燃著的煙頭體積雖小，威力卻很大。當煙頭的火源遇到易燃氣體，液體或化學品時，極有可能引發(fā)火災或爆炸。

喜歡養(yǎng)花弄草的人不在少數(shù)，許多植物喜陽，不少人習慣將花盆擺在窗臺或是陽臺上，一旦遇上大風天，或是家里的孩子頑皮打鬧，都有可能導致花盆墜落。

……

高空拋物的發(fā)生就在一念之間，不經意間便會產生無法挽回的后果。因此每個人都要從自身做起，拒絕高空拋物！