（勃墾第.弗朗什孔泰大學(xué)，貝爾福 90000）

隨著對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)重視程度的不斷升高，越來(lái)越多的舊工廠(chǎng)演化為另外一種形態(tài)走進(jìn)大眾的視野。人們也更加能夠欣賞這些“遺產(chǎn)”之美。近年來(lái)，工業(yè)遺產(chǎn)已經(jīng)引起了廣大市民的興趣。越來(lái)越多的人能夠從那些形態(tài)各異的廢舊器械或構(gòu)筑物中獲得各自獨(dú)到的美學(xué)感知。

只要工業(yè)活動(dòng)沒(méi)有終結(jié)，就會(huì)不斷有新“遺產(chǎn)”產(chǎn)生。工廠(chǎng)的關(guān)閉或搬遷，新技術(shù)的發(fā)展與運(yùn)用，這些正在造就人類(lèi)工業(yè)文明的新記憶。事實(shí)上，后工業(yè)化時(shí)代并沒(méi)有真正的結(jié)束，在這期間，一直有新的廢棄工業(yè)場(chǎng)所在產(chǎn)生。幸運(yùn)的是，這些舊設(shè)備和工業(yè)建筑不再像幾十年前那樣被直接拆除或毀壞。信息與媒體時(shí)代給它們的生存帶來(lái)了更多的可能性，例如電視節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)和報(bào)紙的宣傳，是它們走進(jìn)大眾視野的捷徑。有了這些媒介，即使沒(méi)有政府的鼎力支持或政策輔助，公眾仍然有機(jī)會(huì)為保留這些遺產(chǎn)貢獻(xiàn)自己的一份力量。此外，這些遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值已經(jīng)在一定程度上被挖掘，例如作為旅游對(duì)象，他們被改造為工業(yè)博物館、藝術(shù)博物館或創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。甚至在一些西方國(guó)家，這些場(chǎng)所已經(jīng)成為科學(xué)與技術(shù)之旅的重要目的地和兒童科學(xué)啟蒙教育的最佳場(chǎng)所。雖然工業(yè)遺產(chǎn)改造欣欣向榮、成果豐碩，但保護(hù)內(nèi)容仍然有些以偏概全。

1 保護(hù)過(guò)程中存在的偏見(jiàn)與最容易被忽視的部分

隨著后工業(yè)化時(shí)代的演進(jìn)，工業(yè)遺產(chǎn)的分布也越來(lái)越廣泛，構(gòu)筑物質(zhì)量良莠不齊。有些不起眼的廢舊廠(chǎng)房分布在偏遠(yuǎn)荒蕪的地區(qū)。在現(xiàn)有的遺產(chǎn)保護(hù)體系中，這些廠(chǎng)房通常是被直接拆除的。盡管那些遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目起步較早的西方國(guó)家曾經(jīng)也采取過(guò)相似的措施。但事實(shí)上，這種做法是有待商榷的。有西方學(xué)者認(rèn)為，“如果某個(gè)工業(yè)舊址沒(méi)有受到任何保護(hù)，無(wú)論給出何種原因加以解釋都是值得質(zhì)疑的”[1]。西方工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)理論學(xué)界已經(jīng)提出“不論是對(duì)于20世紀(jì)初的舊工廠(chǎng)，還是16世紀(jì)的廢墟，甚至是一座中世紀(jì)的城堡，評(píng)估與考量應(yīng)該是平等的”[2]。因?yàn)檫@些工業(yè)舊址豐富而全面地記錄了人類(lèi)工業(yè)文明的軌跡，保存這些深刻而有型的工業(yè)記憶應(yīng)該成為一種公共事業(yè)。隨著科技的發(fā)展，未來(lái)很可能是一個(gè)非物質(zhì)技術(shù)的時(shí)代，我們將會(huì)慶幸保存了這些遺產(chǎn)。他們不僅是人類(lèi)彌足珍貴的集體記憶，還將為我們提供一個(gè)審視歷史的參考基準(zhǔn)。

在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，遺產(chǎn)保護(hù)工作的重點(diǎn)內(nèi)容僅僅是保存和維護(hù)具有歷史和審美價(jià)值的構(gòu)筑物、場(chǎng)所和設(shè)備，然而還有一些其他工作內(nèi)容重視度不夠，具體看來(lái)可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)內(nèi)容：①收集和整理已經(jīng)被遺忘的行業(yè)歷史遺存，從而更好地了解行業(yè)的運(yùn)作機(jī)制；②修復(fù)廢棄的設(shè)備以及恢復(fù)其使用功能；③記錄并保存工業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)；④通過(guò)上述措施來(lái)盡可能多地展示過(guò)去的生產(chǎn)活動(dòng)和工作情況。

從整體來(lái)看，這些容易被忽視的方面比較抽象，并不是有型的實(shí)物。而這些內(nèi)容往往是反映人類(lèi)工業(yè)活動(dòng)最有效的信息資源。對(duì)于這些信息的研究、保存和歸檔是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中重要但容易被忽視的部分。因此，收集與整理這些信息資源也應(yīng)納入遺產(chǎn)保護(hù)任務(wù)中。

2 遺產(chǎn)信息文檔化與保護(hù)要點(diǎn)

換一種思維來(lái)講，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作可以被看作是一種文件的整理與歸檔行為。有形的遺存可以被看作是三維的文件，這些物件可能是一棟建筑也可能是一件設(shè)備，他們通過(guò)自身結(jié)構(gòu)、表面質(zhì)感和內(nèi)在材質(zhì)傳遞出時(shí)間和空間兩方面的歷史信息，是記錄歷史的第一手資料，也就是通常在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中最被重視的部分。然而，除了這些“實(shí)物證據(jù)”外，所有可能的信息來(lái)源都應(yīng)該被充分考慮和重視[3]。無(wú)論是有形的還是無(wú)形的遺產(chǎn)，都應(yīng)被整理歸檔，并以文件記錄的形式呈現(xiàn)[4]。在ICOMOS①I(mǎi)COMOS是國(guó)際古跡遺址理事會(huì)的縮寫(xiě)，全名為“International Council on Monuments and Sites”，該協(xié)會(huì)總部位于巴黎，為聯(lián)合國(guó)教科文組織下的委員會(huì)。和TICCIH②TICCIH是國(guó)際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)委員會(huì)的縮寫(xiě)，全名為“The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage”，成立于1973年。共同通過(guò)的“都柏林原則”[5]中強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)有歷史文件的脆弱性，并呼吁查找遺漏的遺產(chǎn)信息。通過(guò)有效的調(diào)查和研究，使得更多新的歷史數(shù)據(jù)得以保留。提出的具體要求如下：①通過(guò)法律和行政手段保護(hù)工業(yè)建筑或歷史遺跡，包括用于生產(chǎn)的設(shè)備和記錄生產(chǎn)的相關(guān)文件；②制定綜合的清單來(lái)記錄建筑物、場(chǎng)地、景觀(guān)、圖紙、文件、檔案以及相關(guān)的非物質(zhì)遺產(chǎn)，用以確保保護(hù)策略的有效性和完整性；③法律和行政框架必須允許官方能夠及時(shí)干預(yù)在遺址地所發(fā)生的一切活動(dòng)，從而防止建筑被拆除或機(jī)器設(shè)備、文件及其他相關(guān)物件被損毀；④對(duì)于某個(gè)工業(yè)場(chǎng)所或工業(yè)建筑的廢棄案例，整個(gè)過(guò)程應(yīng)該被記錄下來(lái)并形成文件。特別是在某個(gè)構(gòu)筑物或機(jī)器被拆除時(shí)，應(yīng)該充分記錄它們的形態(tài)、運(yùn)轉(zhuǎn)方式以及在整個(gè)工藝中的地位和作用。必要時(shí)，還要做口頭的記錄，采訪(fǎng)曾經(jīng)從事生產(chǎn)活動(dòng)的相關(guān)人員，將他們的工作經(jīng)歷和故事記錄下來(lái)。

3 遺產(chǎn)信息的呈現(xiàn)方式

在工業(yè)化進(jìn)程中，產(chǎn)生了大量手寫(xiě)或印刷的書(shū)面材料。毋庸置疑，這些都是很好的遺產(chǎn)信息呈現(xiàn)方式。除了這些已有的資料外，紀(jì)錄片也可以作為歷史證據(jù)，而且比書(shū)面材料更加生動(dòng)形象。在紀(jì)錄片的制作過(guò)程中，需要大量的實(shí)地調(diào)研、觀(guān)察、測(cè)量、采訪(fǎng)和分析。這些正是收錄遺產(chǎn)信息要做的工作。根據(jù)歷史學(xué)家Catherine Manigand在她文章中的闡述，紀(jì)錄片的制作要以下幾點(diǎn)作為目標(biāo)∶：①明確生產(chǎn)活動(dòng)的具體位置；②按照時(shí)間順序，根據(jù)現(xiàn)有的歷史資料，回放并重現(xiàn)他們的生產(chǎn)活動(dòng)；③充分理解場(chǎng)地的基礎(chǔ)設(shè)施和每一個(gè)特定結(jié)構(gòu)的工業(yè)構(gòu)筑物；④明確工業(yè)活動(dòng)演進(jìn)過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)決定因素。

事實(shí)上，像大部分學(xué)科一樣，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)議題也可以在工商業(yè)、金融企業(yè)的檔案中尋找到大量有用的文獻(xiàn)資料。紀(jì)錄片的制作初衷可能并不是為了純粹記錄一個(gè)工業(yè)遺址地。但這些存在于其他領(lǐng)域的視頻資料已經(jīng)成為記錄工業(yè)遺存的重要載體。由這些工業(yè)活動(dòng)所產(chǎn)生的“記錄”，不僅是對(duì)其自身的歷史和技術(shù)變化的闡釋?zhuān)覍?duì)于整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)、政治乃至文化史也是至關(guān)重要的。這些記錄產(chǎn)生于工業(yè)遺產(chǎn)的鑒定和研究過(guò)程，成為后人最具價(jià)值的研究依據(jù)。

4 遺產(chǎn)信息的全面捕捉

在當(dāng)今社會(huì)，信息的傳輸以文字或圖像為主要呈現(xiàn)形式，并存在于工業(yè)活動(dòng)的每個(gè)環(huán)節(jié)。因此，全面抓取遺產(chǎn)信息，可以從工業(yè)活動(dòng)過(guò)程中汲取靈感。捕捉整個(gè)生產(chǎn)流程中最主要的信息資源，從而使后人可全面了解各行業(yè)的生產(chǎn)行為，這正是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的任務(wù)的所在。而記錄工業(yè)行為可以從一個(gè)簡(jiǎn)單的圖式考慮，即“某人在某處生產(chǎn)某物。”因此，對(duì)遺產(chǎn)信息的抓取可以從生產(chǎn)者、生產(chǎn)介質(zhì)、生產(chǎn)場(chǎng)所和產(chǎn)品這幾個(gè)方面入手，具體內(nèi)容如圖1所示。

在圖1中，生產(chǎn)活動(dòng)中的每一個(gè)要點(diǎn)都被囊括進(jìn)去。從圖中可以清晰地看到生產(chǎn)活動(dòng)所涉及的重要元素。據(jù)此，可以梳理出遺產(chǎn)保護(hù)過(guò)程的每個(gè)部分，防止產(chǎn)生遺漏。只有這樣才能讓后人清晰地了解到前幾代人的生產(chǎn)活動(dòng)，從而讓他們對(duì)工業(yè)活動(dòng)和人類(lèi)社會(huì)的演進(jìn)過(guò)程有全面的認(rèn)識(shí)，而不單單是欣賞幾棟工業(yè)建筑或舊設(shè)備。這些綜合的歷史數(shù)據(jù)是人類(lèi)工業(yè)活動(dòng)痕跡的最好記錄，如果只是被部分保留，那么被忽視的部分可能會(huì)被時(shí)間刪除，這將是一種無(wú)可挽回的損失。

圖1 遺產(chǎn)信息的抓?。▉?lái)源：作者自繪）

5 遺產(chǎn)信息的篩選

在工業(yè)考古學(xué)的領(lǐng)域中，印刷的紙質(zhì)文件、圖像資料和遺存的工業(yè)構(gòu)筑物一樣不可或缺。TICCIH 在闡釋工業(yè)遺產(chǎn)概念中就提到了“有形的”和“無(wú)形的”工業(yè)遺產(chǎn)，并對(duì)他們作出了明確的闡釋。對(duì)于“無(wú)形的”工業(yè)遺產(chǎn)，其來(lái)源除了書(shū)籍和圖像資料以外，Catherine Manigand在她的文章中提出了共有6類(lèi)歷史資料可予以考慮[6]：①體現(xiàn)出地理地形信息的制圖資料；②來(lái)自政府或法院檔案的稅收資料；③來(lái)自國(guó)家或私人檔案的公證書(shū)、注冊(cè)記錄和財(cái)產(chǎn)基金；④在企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的商業(yè)檔案資料；⑤圖片資料；⑥公共或私人機(jī)構(gòu)制作的紀(jì)錄片。

以上資料可以豐富工業(yè)遺產(chǎn)檔案的建立。但篩選這些文檔數(shù)據(jù)，從中抽取出重要且必要的部分是一個(gè)需要深入思考的問(wèn)題。如何從廣泛的信息來(lái)源中提取精華的部分還需要在實(shí)踐中不斷探索。對(duì)此，歷史學(xué)家Hilda Coppejans給出了一些答案。她認(rèn)為以下幾類(lèi)資料應(yīng)該給予更多關(guān)注：第一類(lèi)是企業(yè)檔案中的文件資料，包括涉及公司營(yíng)業(yè)、融資和投資行為的企劃報(bào)告、產(chǎn)權(quán)證書(shū)，工廠(chǎng)的生產(chǎn)規(guī)范以及生產(chǎn)計(jì)劃和總結(jié)報(bào)告，商務(wù)信函以及利于理解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的財(cái)務(wù)信息；第二類(lèi)是生產(chǎn)或建設(shè)活動(dòng)相關(guān)的資料，包括新建筑物建設(shè)或改造過(guò)程中的工程圖紙，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的相關(guān)記錄，用于生產(chǎn)的機(jī)器設(shè)備的圖紙和購(gòu)買(mǎi)合同，在制造活動(dòng)中涉及的文件、專(zhuān)利，工人的就業(yè)合同以及為工人提供的福利項(xiàng)目，工人宿舍、食堂和衛(wèi)生設(shè)施的相關(guān)情況。除此之外，一些印有抬頭的信件、收據(jù)或是企業(yè)印刷品也傳遞了重要信息，它們很可能包含反映企業(yè)文化的LOGO或標(biāo)語(yǔ)。產(chǎn)品的樣本可以告訴我們當(dāng)時(shí)所生產(chǎn)產(chǎn)品的顏色和質(zhì)量等信息[7]。

當(dāng)然，還有許多其他類(lèi)型的文件也可以被考慮，例如商業(yè)展覽記錄、產(chǎn)品目錄和企業(yè)年鑒。豐富而強(qiáng)大的信息庫(kù)可以提供一個(gè)內(nèi)容充實(shí)的遺產(chǎn)檔案?？偟膩?lái)說(shuō)，信息與資料的篩選要考慮到它們是否反映出了特定時(shí)期的工業(yè)文化。

6 遺產(chǎn)信息的搶救

事實(shí)上，在后工業(yè)化時(shí)代，不僅僅是工業(yè)活動(dòng)留下的物質(zhì)痕跡在逐漸消亡，與之相關(guān)的信息資源也正在被社會(huì)遺忘。往往一個(gè)公司或工廠(chǎng)在關(guān)閉之后，他們有權(quán)利自行處理以前的財(cái)務(wù)記錄、生產(chǎn)相關(guān)的圖紙以及一些技術(shù)文件。多數(shù)情況下，這些信息資源是被直接銷(xiāo)毀的。

盡管一些西方的遺產(chǎn)保護(hù)組織已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。在企業(yè)宣告破產(chǎn)之初，相關(guān)人員就已經(jīng)及時(shí)的采取了文件資料的救援行動(dòng)，但這樣的行動(dòng)結(jié)果并不盡如人意。而這種救援行動(dòng)仍然是必要的，而且正是我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作所欠缺的。

通過(guò)分析西方的經(jīng)驗(yàn)不難發(fā)現(xiàn)，這種保護(hù)行動(dòng)在執(zhí)行時(shí)往往非常緊迫，沒(méi)有足夠的時(shí)間做初步的調(diào)研，救援工作往往是無(wú)序而隨機(jī)的。在龐大而冗余的信息資料面前，保存全部的內(nèi)容并不現(xiàn)實(shí)。因此，只有制定出合理的選擇標(biāo)準(zhǔn)，才能更高效地留存有用信息，以最少的人力和物力資源建立起更完善的信息檔案。西方已經(jīng)有學(xué)者呼吁，應(yīng)對(duì)這類(lèi)“搶救行動(dòng)”制定出一個(gè)系統(tǒng)而科學(xué)的方法體系[8]。

值得借鑒的是，一些組織和機(jī)構(gòu)已經(jīng)實(shí)踐了許多有價(jià)值的搶救行動(dòng)。不但及時(shí)地保護(hù)了與生產(chǎn)活動(dòng)相關(guān)的文件或檔案，同時(shí)在后期的資料維護(hù)、整理和歸檔過(guò)程中也發(fā)揮出了舉足輕重的作用。這些組織有些是自發(fā)成立的，由當(dāng)?shù)氐墓矆D書(shū)館或研究機(jī)構(gòu)等提供資金支持。因此，在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中，一些地方的研究機(jī)構(gòu)和那些工業(yè)遺址可能有很大的相關(guān)性，他們是潛在的資金來(lái)源[9]。這也是在遺產(chǎn)保護(hù)工作中應(yīng)特別值得注意的部分，只有持續(xù)而穩(wěn)定的資金支持才能為可持續(xù)的保護(hù)提供基礎(chǔ)和前提。

7 呼吁建立跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)

遺產(chǎn)的保護(hù)除了要留意這些多種多樣的可以提取的文檔信息之外，還應(yīng)注意的是，這是一個(gè)多學(xué)科交融在一起的領(lǐng)域。因?yàn)?，在?chǎng)地認(rèn)知過(guò)程中，涉及了地理、歷史、技術(shù)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑學(xué)，甚至是地質(zhì)學(xué)以及植物學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域[10]。工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是一個(gè)多學(xué)科合作的研究活動(dòng)?？鐚W(xué)科的特征體現(xiàn)于,既能夠很好地甄選機(jī)器設(shè)備又能夠深度解讀場(chǎng)地,在保護(hù)的同時(shí)也可以使舊的工業(yè)區(qū)得到有效活化。這種交叉學(xué)科的特點(diǎn)需要來(lái)自不同領(lǐng)域的共同協(xié)作和研究。然而，學(xué)科的交叉也提供了一些挑戰(zhàn)，當(dāng)看待同一個(gè)問(wèn)題時(shí)，不同領(lǐng)域的視角和側(cè)重點(diǎn)是不同的，因此可以考慮建立一個(gè)具有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)來(lái)負(fù)責(zé)遺產(chǎn)的搶救與甄選工作。

這樣一個(gè)服務(wù)于遺產(chǎn)保護(hù)工作的跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)可以由機(jī)械專(zhuān)家、考古學(xué)家、計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的專(zhuān)家、社會(huì)學(xué)家、人類(lèi)學(xué)家、歷史學(xué)家、圖書(shū)管理人員、檔案工作者以及從事遺產(chǎn)研究領(lǐng)域的工作者組成。而在當(dāng)今中國(guó)大多數(shù)的后工業(yè)城市中，這樣的團(tuán)隊(duì)并不存在，遺產(chǎn)的認(rèn)定、保護(hù)和開(kāi)發(fā)由多個(gè)職能部門(mén)來(lái)執(zhí)行，責(zé)任不明、利益劃分不均的現(xiàn)象仍然存在。因此，建立一個(gè)跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)是必要而緊迫的。

8 遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立與調(diào)用

遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)家Maurice Daumas提出，跨學(xué)科的研究，可有效地融入到工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)工作中。不同領(lǐng)域的共同協(xié)作有助于制定出一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)用來(lái)做場(chǎng)地研究，從而建立起完備的工業(yè)遺產(chǎn)檔案，甚至是國(guó)家級(jí)別的信息庫(kù)[11]。對(duì)于這些檔案和數(shù)據(jù)庫(kù)，將有相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家來(lái)管理，以實(shí)現(xiàn)合理高效的調(diào)用。在某種情況下，這些檔案文獻(xiàn)學(xué)家的重要性將被凸顯出來(lái)。例如對(duì)一些大型工業(yè)建筑的去留問(wèn)題，決策往往需要具有時(shí)效性，只有及時(shí)找到他們的新功能和用途，才可以挽救它們。Marie Nisser在他的文章中提到，遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的形成需要有一個(gè)清晰的邏輯框架。當(dāng)這樣一個(gè)框架被構(gòu)思出來(lái)之后，檔案文獻(xiàn)學(xué)家在為遺產(chǎn)保護(hù)工作時(shí)就可以更加清晰而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貏冸x出次要內(nèi)容[12]。然而，到目前為止，這樣的構(gòu)想尚未完全實(shí)現(xiàn)。因?yàn)?，遺產(chǎn)保護(hù)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，多學(xué)科的交融帶來(lái)許多特殊的問(wèn)題，所以，對(duì)于文獻(xiàn)檔案學(xué)家來(lái)說(shuō)任務(wù)是十分艱巨的。

對(duì)于這樣一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)，或許可以通過(guò)技術(shù)手段來(lái)解決。多樣化的數(shù)據(jù)信息可以通過(guò)信息處理技術(shù)進(jìn)行整合、分類(lèi)與調(diào)用，從而更好地運(yùn)用于遺產(chǎn)保護(hù)的實(shí)際行動(dòng)中。在計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域，城市大數(shù)據(jù)已經(jīng)開(kāi)始影響城市的規(guī)劃和未來(lái)發(fā)展。工業(yè)遺產(chǎn)源于城市的演進(jìn)過(guò)程，同樣具有一定的復(fù)雜性和綜合性。所以，工業(yè)遺產(chǎn)信息化和模型化也未嘗不是一個(gè)潛在的發(fā)展方向。如何建立起信息模型、開(kāi)發(fā)合理的調(diào)用方式以對(duì)龐大的遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行管理？如何保證這些信息在調(diào)用過(guò)程中的高效性？遺產(chǎn)檔案該以何種形式建立以及他們的保存時(shí)間？誰(shuí)來(lái)維護(hù)這些遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的自動(dòng)化搜索？哪些組織和機(jī)構(gòu)可以支持遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立？這些問(wèn)題都將是未來(lái)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)議題中不可回避的問(wèn)題。

9 結(jié)束語(yǔ)

從現(xiàn)有的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)體系和已完成的保護(hù)案例中不難發(fā)現(xiàn)，有形遺產(chǎn)的保護(hù)與復(fù)活實(shí)踐已經(jīng)趨于完善。但對(duì)于某些案例，檔案與記錄是唯一的、不可替代的工業(yè)活動(dòng)見(jiàn)證。例如石油和天然氣的鉆井平臺(tái)，他們大多位于遙遠(yuǎn)的海域，有些已經(jīng)運(yùn)行多年，不能繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)或被保留，又很難呈現(xiàn)給公眾。對(duì)于這樣的情況，研究、收集、處理和存儲(chǔ)這類(lèi)遺產(chǎn)信息是留存這段工業(yè)記憶的唯一途徑。當(dāng)然，這類(lèi)工業(yè)遺產(chǎn)還可以通過(guò)紀(jì)錄片的形式呈現(xiàn)給大眾。這樣的紀(jì)錄片將成為遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)中很重要的一部分。數(shù)據(jù)庫(kù)的建立將是一種很有效的遺產(chǎn)保存工具。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，無(wú)法保留的工業(yè)遺跡需要被記錄下來(lái)。系統(tǒng)而全面地收錄這些遺產(chǎn)信息，不僅需要多學(xué)科跨領(lǐng)域的合作，更需要信息與計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的研究方法來(lái)提供良好的技術(shù)支持和指導(dǎo)?？鐚W(xué)科的團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該像歷史學(xué)家一樣，戰(zhàn)斗在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的第一線(xiàn)。更重要的是，這些無(wú)形的歷史信息不僅可以為日后的遺產(chǎn)保護(hù)工作做出指導(dǎo)，還可以讓后人不斷探尋人類(lèi)工業(yè)文明的軌跡，審視在社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程中是否存在令人遺憾和無(wú)法挽回的毀滅性行為，進(jìn)而阻止它們的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

[1] ANDRIEUX J Y.Les plus beaux lieux du patrimoine industriel[M].Paris:Michelin,2011:368.

[2] NIJHOF E,SCHOLLIERS P.Het tijdperk van de machine[J].Industriecultuur in Belgi? en Nederland.Brussels,1996(22):177.

[3]安曉瑞.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與共享信息化平臺(tái)構(gòu)建研究[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào),2014,33(2):125-129.

[4] TRINDER B.Industrial archaeology:a discipline?[M].[s.l.]:LancasterCarnegie Publishing,2012:28.

[5] TICCIH.The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage[EB/OL][2017-11- 08].http://ticcih.org.

[6] MANIGAND C C.Les sources du patrimoine industriel[M].Paris:L'Inventaire g é n é ral,1999:12.

[7] BUCHANAN R A.Industrial archaeology in Britain[M].London:Pelican,1974:28.

[8]KATRIEN,VANBRABANT,HANDELSCAT ALOGI.David J Reclame als bron voor de geschiedenis van de technieken[J].Erfgoed van Industrie en Techniek,2007(1):2-11.

[9] CHRISTINE D,CéDRIC P,INDUSTRIELLES Q.Comment g é rer les collections d' un mus é e de l'industrie?[J].L' invitation au mus é e, 2011,25(1):13.

[10]CRULJ.Bilan de 40 ann ées de sauvegarde du patrimoine industriel en Wallonie(1975—2015)[J].Des Usines et des Hommes:[s.n.],2015(6):31.

[11]Soc ié té Nationale de Crédit a l' Industrie,Crédit Communal de Belgique[R].Bruxelles,1975:80.

[12]DAUMAS M,DAUMAS M.L'archéologie industrielle en France[M].Paris:R.Laffont,1980:442.