， ，

(1.貴州省農(nóng)作物技術(shù)推廣總站， 貴陽(yáng) 550001； 2.興義市中藥材和茶葉技術(shù)推廣站， 貴州 興義 562400)

甘蔗產(chǎn)業(yè)是興義市低熱河谷地區(qū)傳統(tǒng)的主要區(qū)域性產(chǎn)業(yè)，距今已有近300年的發(fā)展史，主要分布在南盤江、馬嶺河、養(yǎng)馬河流域海拔低于1 100 m的低熱河谷區(qū)，原產(chǎn)當(dāng)?shù)氐陌琶崞贩N加工的紅糖品質(zhì)優(yōu)良，曾作為“貢品”而享譽(yù)省內(nèi)外。但是近年來，隨著生產(chǎn)資料的價(jià)格持續(xù)上漲，甘蔗生產(chǎn)成本逐年增加，低價(jià)位的食糖市場(chǎng)和不斷上漲的生產(chǎn)成本形成強(qiáng)烈的反差，蔗糖業(yè)生產(chǎn)也陷入了困難重重的境地。而通過品種篩選，選育出最適宜的高糖品種，用新品種替換品種退化的常規(guī)品種是提升種糖經(jīng)濟(jì)效益的有效方法。因此，2015年，在興義市開展了7個(gè)品種的品種比較試驗(yàn)，通過對(duì)引進(jìn)甘蔗新品種的出苗率、分蘗率、株高、莖徑、單莖重、有效莖等進(jìn)行對(duì)比，以期選育出適宜當(dāng)?shù)卦耘嗟母收崞贩N，促進(jìn)甘蔗品種更新?lián)Q代，提高經(jīng)濟(jì)效益。

1 材料和方法

1.1 供試品種

供試品種為從廣東、福建等地引進(jìn)的高糖甘蔗新品種(系)粵糖60、福農(nóng)39號(hào)、贛蔗18號(hào)、ROC 25號(hào)、閩引1991和柳城05/136等6個(gè)品種，以當(dāng)?shù)刂髟云贩N臺(tái)糖130為對(duì)照，新植蔗。

1.2 試驗(yàn)地基本情況

項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)為南盤江鎮(zhèn)，地處興義市南部、位于黔、桂兩省(區(qū))交匯處，地處東經(jīng)105°02′，北緯24°52′、海拔780～1 120 m，屬亞熱帶低熱河谷氣候，年平均氣溫19.5 ℃、年降雨量1 200 mm以上、無霜期340 d左右、全年有效積溫5 500～6 000 ℃，光照充足，雨量充沛。土壤質(zhì)地為輕壤土、土種為黃紅泥土，pH值6.0～7.5之間，土層深厚，土壤有機(jī)質(zhì)含量在2%左右，富含多種礦物質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素。土壤深耕30 cm，按行距1 m，溝寬25 cm，溝深30 cm開植蔗溝，供試品種用百菌清1 000倍液浸種滅菌12 h備用。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用雙向隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)參試品種為一個(gè)處理，設(shè)7個(gè)處理3次重復(fù)，砍成2～3段芽下種，下種量8 000芽/667 m2，每個(gè)品種種植4行為一個(gè)小區(qū)，每個(gè)處理的小區(qū)面積為40 m2(寬度4行，寬4 m、每行長(zhǎng)10 m、行距1 m)，重復(fù)3次，面積共為120 m2，7個(gè)參試品種合計(jì)21個(gè)小區(qū)共840 m2(不含保護(hù)行)，2015年3月18日品比試驗(yàn)種植結(jié)束，種植后采用地膜覆蓋。

1.4 試驗(yàn)過程

試驗(yàn)于2015年2—3月完成蔗種準(zhǔn)備，3月份開始整地，3月18日種植結(jié)束，種植時(shí)施農(nóng)家肥1 500 kg/667 m2、甘蔗專用復(fù)合肥80 kg/667 m2作基肥。2015年5月7日施尿素20 kg/667 m2、鉀肥10 kg/667 m2作提苗肥，施后培土5～7 cm。7月28日施尿素20 kg/667 m2、復(fù)合肥50 kg/667 m2作攻莖肥，施后蓋土培土。8月份發(fā)現(xiàn)蚜蟲和螟蟲為害，用10%蚍蟲林乳油葉和10%阿維三唑磷乳油混配成1 200倍液于8月11日防治1次。

表1 甘蔗生育期記載

品種播種期(月/日)萌芽期(月/日)幼苗期(月/日)分蘗期(月/日)伸長(zhǎng)期(月/日)工藝成熟期(月/日)生育期(d)臺(tái)糖130(ck)04/1405/2106/2307/1609/1611/24225粵糖6004/1405/2006/2307/1609/1612/15246福農(nóng)39號(hào)04/1405/1906/2007/1609/1612/06237贛蔗18號(hào)04/1405/2006/2207/1609/1612/09240ROC25號(hào)04/1405/1806/1907/1609/1611/25226閩引199104/1405/2106/2207/1609/1611/26227柳城05/13604/1405/1906/2107/1609/1611/23224

表2 甘蔗產(chǎn)量記載

品種小區(qū)產(chǎn)量(kg/40m2)ⅠⅡⅢ平均折合產(chǎn)量(kg/667m2)較ck(±%)位次臺(tái)糖130(ck)387.0507.0382.0425.37089.2—4粵糖60547.0416.0504.0489.08150.414.971福農(nóng)39號(hào)493.0458.0420.0457.07617.07.453贛蔗18號(hào)455.0471.8532.0486.38104.814.332ROC25號(hào)431.0426.0336.0397.76628.1-6.505閩引1991407.0396.0345.0382.76378.1-10.036柳城05/136236.0337.0279.0284.04733.6-33.237

1.5 觀察記載項(xiàng)目

1) 生長(zhǎng)期：生長(zhǎng)前期調(diào)查萌芽率、分蘗率和甘蔗的發(fā)芽情況；生長(zhǎng)盛期測(cè)定生長(zhǎng)速度(5—10月每月測(cè)定1次株高和莖徑)、觀察長(zhǎng)勢(shì)情況，10月至翌年1月每月測(cè)定1次田間錘度。

2) 獲期：實(shí)地測(cè)定有效莖數(shù)、莖長(zhǎng)、莖徑、田間錘度?？呈諘r(shí)，就地過稱產(chǎn)量，取樣到糖廠(用壓榨機(jī))分析蔗糖分，計(jì)算產(chǎn)糖量。

3) 查方法：在采集數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)每個(gè)處理的3個(gè)重復(fù)小區(qū)分別采樣調(diào)查，每一重復(fù)小區(qū)選取中間第3、4行抽樣，每月進(jìn)行時(shí)均在同一固定位置。調(diào)查的分蘗總數(shù)包括主苗數(shù)和分蘗苗數(shù)；測(cè)量株高時(shí)從地面開始量至燕尾喇叭口處；清點(diǎn)株數(shù)時(shí)，株高1 m以上的計(jì)入；測(cè)量莖徑時(shí)每條甘蔗測(cè)定上、中、下3個(gè)部位，求得平均值作為該株的莖徑；錘度也選取每條甘蔗的上、中、下部測(cè)定，求得平均值作為錘度。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試品種生育期表現(xiàn)

經(jīng)調(diào)查(表1)，7個(gè)甘蔗品種的生育期均在224～246 d之間，其中粵糖60、福農(nóng)39號(hào)、贛蔗18號(hào)、ROC 25號(hào)、閩引1991的生育期長(zhǎng)于臺(tái)糖130，柳城05/136的生育期短于臺(tái)糖130。6個(gè)供試品種中，粵糖60的生育期最長(zhǎng)，為246 d；贛蔗18號(hào)的生育期其次，為240 d；柳城05/136的生育期最短，為224 d。由表1可知，甘蔗各品種生育期的不同，主要是播種期到萌芽期、幼苗期和伸長(zhǎng)期到成熟期等3個(gè)階段不同引起的。

2.2 供試品種產(chǎn)量表現(xiàn)

6個(gè)供試品種的甘蔗產(chǎn)量為4 733.6～8 150.4 kg/667 m2，比對(duì)照品種臺(tái)糖130(7 089.2 kg/667 m2)增產(chǎn)-33.23%～14.97%，以粵糖60和贛蔗18號(hào)產(chǎn)量最高，分別達(dá)8 150.4 kg/667 m2和8 104.8 kg/667 m2；福農(nóng)39號(hào)產(chǎn)量居第三，為7 617.0 kg/667 m2；ROC 25號(hào)、閩引1991和柳城05/136的產(chǎn)量相對(duì)于臺(tái)糖130均表現(xiàn)為減產(chǎn)，其中柳城05/136產(chǎn)量最低，僅為4 733.6 kg/667 m2，比對(duì)照減產(chǎn)33.23%。各品種產(chǎn)量由高到低順序依次為：粵糖60>贛蔗18號(hào)>福農(nóng)18號(hào)>臺(tái)糖130>ROC 25號(hào)>閩引1991>柳城05/136(表2)。

2.3 甘蔗萌芽率、分蘗率和有效莖數(shù)

經(jīng)調(diào)查，供試6個(gè)品種萌芽率在44.1%～69.7%之間，比臺(tái)糖130萌芽率降低或提高-10.5%～15.1%，萌芽最好的品種是閩引1991達(dá)69.7%，粵糖60和ROC 25號(hào)萌芽率差別不大，福農(nóng)39號(hào)、贛蔗18號(hào)和柳城05/136的萌芽率均低于對(duì)照臺(tái)糖130，其中柳城05/136的萌芽率最低，僅為44.1%。分蘗率在31.1%～72.6%之間，供試品種分蘗率均低于對(duì)照，其中福農(nóng)39號(hào)分蘗率稍好，為72.6%，柳城05/136分蘗率最差，僅為31.1%，其余各品種差別不大。供試品種有效莖數(shù)在220～447個(gè)之間，其中閩引1991有效莖數(shù)最多，為447個(gè)，比對(duì)照多53個(gè)；柳城05/136有效莖數(shù)最少，僅為220個(gè)，比對(duì)照少173個(gè)(表3)。

2.4 甘蔗株高、莖徑、田間錘度

供試6個(gè)品種株高在234～306 cm之間，其中贛蔗18號(hào)最高達(dá)306 cm，較對(duì)照臺(tái)糖130高37 cm；閩引1991株高最矮，為234 cm，較對(duì)照低35 cm，其余各品種差異不大。供試6個(gè)品種莖徑在2.07～2.51 cm之間，比臺(tái)糖130增加0.12～0.56 cm，莖徑最大的品種是福農(nóng)39號(hào)為2.51 cm，莖徑最小的品種為閩引1991為2.07 cm。供試6個(gè)品種田間錘度在18.4～20.4之間，較對(duì)照品種臺(tái)糖130高0.3～2.2，其中粵糖60和贛蔗18號(hào)的田間錘度較大，均為20.4；ROC 25號(hào)和閩引1991田間錘度較小，分別為18.4和18.5。

表3 甘蔗萌芽率、分蘗率、有效莖數(shù)調(diào)查

品種萌芽率(%)ⅠⅡⅢ平均較ck(±%)分蘗率(%)ⅠⅡⅢ平均較ck(±%)有效莖數(shù)ⅠⅡⅢ平均較ck(±%)臺(tái)糖130(ck)53.559.051.354.6—64.097.588.383.3—340460380393—粵糖6066.063.057.862.37.791.754.050.665.4-17.850038034040713福農(nóng)39號(hào)50.853.052.352.0-2.670.462.385.272.6-10.6340340380353-40贛蔗18號(hào)48.846.852.049.2-5.450.335.385.657.1-26.2280240380300-93ROC25號(hào)62.859.565.862.78.169.762.655.962.7-20.54203804004007閩引199171.070.068.069.715.143.781.463.662.9-20.440050044044753柳城05/13646.542.543.344.1-10.543.027.123.131.1-52.2260200200220-173

表4 甘蔗株高、莖徑、田間錘度調(diào)查

品種株高(cm)ⅠⅡⅢ平均較ck(±cm)莖徑(cm)ⅠⅡⅢ平均較ck(±cm)田間錘度ⅠⅡⅢ平均較ck(±)臺(tái)糖130(ck)279273255269—1.982.001.861.95—18.117.319.018.1—粵糖60256258252255-142.192.352.582.370.4319.820.221.120.42.2福農(nóng)39號(hào)27827625226902.502.452.582.510.5619.719.720.319.91.8贛蔗18號(hào)316314287306372.762.032.312.370.4221.320.119.720.42.2ROC25號(hào)275240243253-162.182.292.032.170.2218.318.918.018.40.3閩引1991234229240234-351.922.112.172.070.1217.818.918.818.50.4柳城05/136225264241243-262.512.262.562.440.5018.919.020.119.31.2

3 結(jié) 論

通過對(duì)引進(jìn)甘蔗新品種的出苗率、分蘗率、株高、莖徑、單莖重、有效莖數(shù)等進(jìn)行對(duì)比，選育出適宜當(dāng)?shù)卦耘嗟母收崞贩N，是促進(jìn)甘蔗品種更新?lián)Q代，提高經(jīng)濟(jì)效益的重要手段。試驗(yàn)以臺(tái)糖130為對(duì)照，對(duì)粵糖60、贛蔗18號(hào)、福農(nóng)38號(hào)、ROC 25號(hào)、閩引1991、柳城05/136進(jìn)行新植對(duì)比試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，各品種產(chǎn)量由高到低順序?yàn)椋夯浱?0>贛蔗18號(hào)>福農(nóng)39號(hào)>臺(tái)糖130>ROC 25號(hào)>閩引1991>柳城05/136。各品種田間錘度含量由高到低順序?yàn)椋黑M蔗18號(hào)>粵糖60>柳城05/136>福農(nóng)39號(hào)>閩引1991>ROC 25號(hào)>臺(tái)糖130。其中ROC 25號(hào)、閩引1991、柳城05/136三個(gè)品種的產(chǎn)量均比對(duì)照品種臺(tái)糖130低，同時(shí)這3個(gè)品種綜合表現(xiàn)一般，不適合引進(jìn)推廣種植。而粵糖60、贛蔗18號(hào)、福農(nóng)39號(hào)3個(gè)品種各方面綜合表現(xiàn)良好，產(chǎn)量分別比對(duì)照品種臺(tái)糖130增產(chǎn)5%以上，田間錘度含量均高出對(duì)照2個(gè)百分點(diǎn)以上，初步判斷粵糖60、贛蔗18號(hào)、福農(nóng)39號(hào)適合引進(jìn)推廣種植。

參考文獻(xiàn)類型及其標(biāo)志

注：對(duì)于其他未說明的文獻(xiàn)類型，建議采用單字母“Z”。