南方周末記者 劉佳 南方周末實(shí)習(xí)生 韓鈺澤

南方周末記者 劉佳

南方周末實(shí)習(xí)生 韓鈺澤

一只信天翁寶寶死了，因?yàn)槌韵铝怂芰涎浪ⅰB爸鳥媽飛行上千公里覓來的“食物”。

這個(gè)鏡頭來自英國BBC紀(jì)錄片《藍(lán)色星球2》，距南極點(diǎn)1500千米的南喬治亞島是企鵝和象海豹的繁殖地，也是信天翁鐘愛的筑巢地。鏡頭中，英國南極考察隊(duì)隊(duì)員攤開一堆收集的鳥類嘔吐物，除了牙刷，還有保鮮袋、米飯包裝袋……

類似的場景也出現(xiàn)在美國攝影師Chris Jordan的鏡頭里，死去的信天翁倒在地上，胃里殘存著瓶蓋、打火機(jī)、玩具、氣球……這幅照片被廣泛引用并出現(xiàn)在中國人的社交媒體上，從外賣餐盒到洗面奶里的塑料微珠，網(wǎng)紅帖背后都指向了眾矢之的——海洋塑料垃圾。

恐慌也隨之而來：“塑料最終會(huì)吃回人的肚子嗎？”

2018年4月19日，英國政府決定禁止塑料吸管、棉簽和飲料攪拌棒。其他國家包括中國也準(zhǔn)備升級(jí)“禁塑令”。

海納百川，亦納百污，塑料占到海洋垃圾的七成。中國發(fā)起了“洋垃圾”禁令，但漂泊的海洋塑料并不受國界阻擋。微塑料的危害也許未如朋友圈流傳的那么嚴(yán)重，諸多未知也依然待解。

向棉簽和吸管宣戰(zhàn)

除了死去的信天翁，另一組圖片也被廣泛傳播：科研人員花了將近十分鐘，從一只太平洋麗龜?shù)谋强字腥〕鲆桓櫚桶偷乃芰衔?，痛苦的海龜鮮血橫流。

英國對(duì)塑料垃圾宣戰(zhàn)正是從棉簽、吸管等細(xì)長的塑料開始。2015年5月，民間機(jī)構(gòu)Fidra組織發(fā)起了“棉簽項(xiàng)目”，以推動(dòng)政府出臺(tái)限制塑料的法令，企業(yè)尋求可替代產(chǎn)品。項(xiàng)目獲得了英國海洋保護(hù)協(xié)會(huì)、蘇格蘭野生動(dòng)物基金會(huì)等機(jī)構(gòu)的支持。

棉簽項(xiàng)目高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理Clare Cavers告訴南方周末記者：“這些棉簽從廁所中沖刷出來，因?yàn)楹苄∮帜芷。ㄟ^污水處理廠，最終到達(dá)海洋?！敝詮拿藓灥热胧郑珻lare Cavers說，政府發(fā)現(xiàn)這些小而普遍的個(gè)人用品更容易找到替代材料，可以產(chǎn)生明顯的效果。

海洋保育協(xié)會(huì)曾估計(jì)，光是在英國，每年有85億根一次性塑膠吸管被丟棄，每百米海灘平均就有27個(gè)塑料棉簽沖上岸，一次性塑料制品垃圾每年可以填滿倫敦地標(biāo)性建筑皇家阿爾伯特音樂廳一千次。

聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署項(xiàng)目官員劉怡對(duì)南方周末記者介紹，海洋垃圾中20%是漁業(yè)或者輪船泄漏，80%則是來自陸地，來自陸地的海洋垃圾中又有60%到90%是塑料垃圾。

在海洋垃圾的陣營中，比棉簽大的塑料袋、漁具等，會(huì)纏繞住海洋生物。世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，每年有超過十萬頭鯨、海豚、海豹和海龜陷入“幽靈漁具”——被遺棄在海洋中的漁網(wǎng)、漁線等。

小的垃圾碎片等則容易被海洋生物吞食，有研究稱，可能是因?yàn)樗芰纤槠衔降暮Ｔ甯癄€后，生成的二甲基硫醚氣體聞起來像臭雞蛋味道——這也是魚類和鳥類理想食物散發(fā)的氣味。

更小的則是粒徑在5毫米以下的微塑料。室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究表明：微塑料顆粒能夠被海洋生物攝食，對(duì)其造成物理危害，例如阻塞其攝食輔助器官和消化道、產(chǎn)生偽飽腹感、消耗生物儲(chǔ)存能量等。此外，微塑料可能還會(huì)給海洋生物帶來復(fù)合化學(xué)污染，例如塑料中的有毒單體、從周圍環(huán)境富集持久性有機(jī)污染物及重金屬等。這些污染物如在生物體內(nèi)富集，可能隨食物鏈傳遞，進(jìn)而可能對(duì)海洋生物造成有害影響。

在這場減塑戰(zhàn)役中，“棉簽項(xiàng)目”只是開始，英國最終目標(biāo)是在2042年徹底杜絕“可避免的塑料垃圾”。2018年1月，歐盟宣布首個(gè)處理塑料垃圾的計(jì)劃，目標(biāo)是到2030年使用的所有塑料包裝必須能夠回收利用。

在非洲的肯尼亞，自2017年起，生產(chǎn)、銷售或使用塑料袋將面臨1-4年的監(jiān)禁或最高400萬肯先令的處罰，約折合25萬元人民幣。

中國頒布限塑令已有十年，發(fā)改委日前根據(jù)限塑令廣泛征求意見。有專家透露，一份海洋污染防治行動(dòng)計(jì)劃正在制定中，其主要內(nèi)容之一就是“阻斷陸源海洋垃圾的有力措施”。

未來這份行動(dòng)計(jì)劃將和其他限塑政策一同發(fā)揮作用，限制一次性塑料垃圾生產(chǎn)、鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)塑料產(chǎn)品進(jìn)行替代、實(shí)行生產(chǎn)責(zé)任延伸制度、推動(dòng)垃圾分類等。此外限制塑料微珠的政策研究也在進(jìn)行中。

據(jù)南方周末記者了解，這份行動(dòng)計(jì)劃的初稿已經(jīng)完成，原本計(jì)劃于2018年發(fā)布，不過國務(wù)院組成部門調(diào)整后，征求意見的主體發(fā)生變化，目前何時(shí)發(fā)布、內(nèi)容有何調(diào)整還是未知。

微塑料的恐慌和未知

在中國社交媒體中，廣為流傳的除了“吃塑料死了的信天翁”，還有“含有微塑料的海鹽、魚類、貝類”等說法，但這些危害可能被夸大了。

全球的研究學(xué)者已經(jīng)在人類許多食品中發(fā)現(xiàn)微塑料。有研究稱，海洋生物貽貝中平均每只含有1.8個(gè)，每公斤食鹽中含有1-10個(gè)，礦泉水中每升14個(gè)，德國24種啤酒中分析發(fā)現(xiàn)每升有2-79個(gè)塑料纖維、12-109個(gè)塑料碎片和2-66個(gè)塑料顆粒。也有研究發(fā)現(xiàn)法國空氣中每天每平方米沉降2-355個(gè)塑料纖維，平均每立方米空氣有0.9個(gè)塑料纖維。

不過，微塑料的影響仍然要參考劑量，同為微塑料，大小也不盡相同。

微塑料包括初生和次生兩種類型。初生塑料微粒來源于人造工業(yè)產(chǎn)品如牙膏、發(fā)膠、潔面乳和空氣清新劑等，它們?cè)谖鬯幚磉^程中難以過濾而進(jìn)入水體；次生塑料微粒則由大型的塑料垃圾經(jīng)過物理、化學(xué)和微生物作用等碎片化和變小而成。

事實(shí)上，微塑料在日常生活的環(huán)境中也到處存在。華東師范大學(xué)河口海岸學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教授、海洋塑料研究中心主任李道季舉例，“空氣含有的衣物抖落的細(xì)纖維、塑料瓶裝礦泉水中含有的塑料微粒都比海水中多得多，一瓶啤酒中甚至有上百個(gè)塑料微粒。而東海中一立方米的海水中含有幾個(gè)甚至不到一個(gè)微塑料顆粒，食用一個(gè)貝類也有可能遇不到一個(gè)塑料微粒。”

李道季認(rèn)為，目前，在野外環(huán)境中尚沒有直接的證據(jù)表明微塑料對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成了影響；盡管室內(nèi)實(shí)驗(yàn)表明微塑料能對(duì)生物產(chǎn)生多種毒理學(xué)效應(yīng)，但室內(nèi)研究與真實(shí)環(huán)境相去甚遠(yuǎn)；諸多研究表明微塑料可以通過水產(chǎn)品等向人類食物鏈傳播，但其健康風(fēng)險(xiǎn)還未見研究證實(shí)。

國際上對(duì)海洋塑料問題關(guān)注最多的是歐美、日本、韓國、中國等國家，研究仍然處于初級(jí)階段。國內(nèi)專門研究微塑料的團(tuán)隊(duì)主要來自華東師范大學(xué)河口海岸學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和海洋塑料研究中心、國家海洋局海洋環(huán)境監(jiān)測中心、中科院煙臺(tái)海岸帶研究所等。

研究團(tuán)隊(duì)鳳毛麟角，即便是科學(xué)期刊也有可能傳播不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男畔?，自媒體更會(huì)加劇恐慌，這讓國內(nèi)研究的學(xué)者感到擔(dān)憂。

當(dāng)下，全球最先進(jìn)的儀器可以觀測到的微塑料最小直徑還只限于10-20微米，觀測手段還沒達(dá)到發(fā)現(xiàn)納米級(jí)塑料的水平，尚未有任何科學(xué)依據(jù)表明對(duì)人體有害。一位國家海洋局專家介紹說。

不過，海洋中微塑料是不是達(dá)到了要清理的水平？“沒有，也不可能。目前更多對(duì)微塑料影響的研究，是為應(yīng)對(duì)海洋塑料垃圾污染提供科學(xué)依據(jù)?！崩畹兰菊J(rèn)為。隨著研究熱度的提高，他預(yù)計(jì)，兩到三年后就會(huì)有對(duì)海洋微塑料問題的科學(xué)評(píng)估結(jié)果。

被誤算的排海量

不只是微塑料的影響待解，它們的數(shù)量也有很多未知甚至誤解。同樣在2015年，另一項(xiàng)研究的數(shù)據(jù)在學(xué)界引發(fā)嘩然。

美國佐治亞大學(xué)的Jenna R. Jambeck團(tuán)隊(duì)2015年在《科學(xué)》雜志上發(fā)表論文，估算了全球192個(gè)國家和地區(qū)生活在距離海岸線50公里內(nèi)的人口所排放的塑料垃圾，前五大的排放國在亞洲，其中中國最多，2010年排入海洋的塑料垃圾排放量在132萬噸到353萬噸。

但李道季和國際上許多科學(xué)家認(rèn)為這個(gè)數(shù)字并不準(zhǔn)確，他的團(tuán)隊(duì)近期將發(fā)布最新研究成果。根據(jù)他團(tuán)隊(duì)建立的模型計(jì)算結(jié)果，每年中國真正向海洋輸入的塑料垃圾量在幾十萬噸，遠(yuǎn)低于Jambeck團(tuán)隊(duì)估算的水平。

數(shù)據(jù)迥異的一個(gè)原因是，美國的研究模型假設(shè)是基于固體廢棄物、人口和經(jīng)濟(jì)狀況，通過研究區(qū)域無管控塑料垃圾量，來推測直接排入海洋的量，其中使用了美國河流中微塑料與大塊塑料垃圾的比例等等，但這些并不適用于中國。

中國的情況是，有價(jià)值的塑料制品沒有機(jī)會(huì)流入海洋，它們都被龐大的塑料回收軍拾走了。

另一方面，相對(duì)發(fā)達(dá)國家來說，洗面奶等日化用品在中國農(nóng)村地區(qū)、年長和男性人群中使用并不普遍，這直接降低了排入廢水的塑料微珠數(shù)量。

“雖然現(xiàn)在看來，美國這份報(bào)告的數(shù)據(jù)非常不準(zhǔn)確，但引起了全球廣泛關(guān)注?！崩畹兰靖嬖V南方周末記者，在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，各國對(duì)于全球環(huán)境問題的研究集中在氣候變化、臭氧耗竭、海水缺氧等問題上。

其實(shí)人們對(duì)海洋中塑料垃圾的意識(shí)并不晚，1970年代，北太平洋和北大西洋中海洋垃圾帶就被發(fā)現(xiàn)——漁網(wǎng)、輪胎等高濃度塑料夾雜著其他垃圾。關(guān)于微塑料，1972年，《科學(xué)》雜志就刊載了英國沿海海水中聚苯乙烯小球污染研究，但此后的研究一直停滯。

近幾年來，涉及微塑料污染的研究數(shù)量呈逐年遞增趨勢(shì)，至今已有學(xué)術(shù)論文近400篇。中國的科學(xué)家們還在嘗試研究海洋塑料垃圾的來源和去向，有點(diǎn)類似PM2.5的源解析。

“但源解析并不像PM2.5有特征性指示，可以追溯到燃煤或汽車尾氣，海洋塑料的溯源復(fù)雜得多，有可能在廣州產(chǎn)生的塑料被賣到東北，變成了大連近岸的海洋垃圾?！崩畹兰菊f，唯一能鑒別的是固定源的河流輸入，根據(jù)計(jì)算，河流占入海垃圾來源的比例最高。

至于去向，由于海洋中的洋流影響等因素，中國陸地入海的塑料垃圾主要在近岸，并不斷隨近海海流和黑潮漂向東北方向海域。

凈灘凈海行動(dòng)

針對(duì)大塊塑料垃圾，國內(nèi)也有不少自發(fā)的凈灘、凈海行動(dòng)。

林小慧是深圳大鵬潛愛的專職工作人員，有時(shí)也會(huì)負(fù)責(zé)清理海底垃圾，她對(duì)第一次深潛到近岸海底的場景記憶猶新：撿起纏繞在海底的漁網(wǎng)，沙子揚(yáng)起，瞬間就看不到半米開外的同伴了。

大鵬潛愛是一群潛水員組成的民間保育珊瑚組織，最初，他們?cè)跐撍畷r(shí)發(fā)現(xiàn)，海底的垃圾覆蓋住珊瑚，與珊瑚共生的蟲黃藻沒辦法光合作用，于是開始了撿垃圾行動(dòng)。

2017年開始，深圳市大鵬新區(qū)向大鵬潛愛購買服務(wù)，至今已經(jīng)進(jìn)行了8次大型海底清潔活動(dòng)。

幾乎與此同時(shí)，上海的公益組織仁渡海洋發(fā)動(dòng)了2542名志愿者到全國12個(gè)城市的海灘撿垃圾，在一年多時(shí)間里撿到了82552件垃圾，“塑料垃圾多的時(shí)候占到90%，少說也有70%?！崩硎麻L劉永龍觀察到，全國十幾個(gè)海灘，越往南方垃圾越多，尤其在深圳、廈門等沿海城市更加明顯。

日化品中的塑料微珠被認(rèn)為是微塑料的一個(gè)重要來源，它的出現(xiàn)，主要是為了增加磨砂感，去角質(zhì)磨皮。公益組織“宜居廣州”負(fù)責(zé)人鄭雪長期研究塑料微珠問題，她希望推動(dòng)企業(yè)選用天然的果殼、核桃殼磨碎，或者鹽、糖、硅石、碳酸鈣等替代。

目前，全球多個(gè)國家和地區(qū)都對(duì)化妝品中微珠的使用實(shí)施了禁令。美國、加拿大、澳大利亞、法國、印度等地已明確出臺(tái)禁止政策。

企業(yè)也作出表態(tài)。強(qiáng)生、寶潔、聯(lián)合利華等日化企業(yè)都表示在個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品中逐步淘汰塑料微珠。

宜居廣州在2016年、2017年分別對(duì)廣州的60個(gè)強(qiáng)調(diào)“深層清潔”“去角質(zhì)”的沐浴、洗面等產(chǎn)品進(jìn)行分析，2016年樣品中含有塑料微珠的有41個(gè)，2017年則下降到8個(gè)。

除了在化妝品領(lǐng)域限制微珠外，另一個(gè)倡導(dǎo)是使用可降解塑料，其他的舉措目前似乎還不多。

更有效的措施被認(rèn)為是政府的源頭管控。海洋問題無國界，“這是國際社會(huì)的共同責(zé)任。如果嚴(yán)格管理陸源垃圾，杜絕塑料的過度包裝，老百姓素質(zhì)高不丟廢棄物，垃圾分類都解決了，陸源垃圾入海的路徑就會(huì)被堵住。”李道季建議，這些要從兒童抓起，建立一套環(huán)境教育體系。

仁渡海洋用另一種方式倒逼企業(yè)履責(zé)。他們對(duì)海灘上的垃圾進(jìn)行品牌識(shí)別，發(fā)現(xiàn)可以識(shí)別出的品牌共涉及1203種，其中康師傅、農(nóng)夫山泉、娃哈哈、怡寶、可口可樂五個(gè)飲料品牌被識(shí)別的垃圾最多。

不過，讓劉永龍更擔(dān)心的是，8萬多件垃圾中仍有89%不可識(shí)別品牌和制造商，“比如，你撿起的一只礦泉水瓶子，可能是‘康帥傅?！?/p>

（南方周末實(shí)習(xí)生羅逸爵亦有貢獻(xiàn)）