陳洋

最近在讀企業(yè)史，剛掠過自己大學(xué)四年的部分，不同于遠(yuǎn)眺時空另一端的潮起潮落，其間時常生起一種身處歷史之中但全然不知之感。

作為那些或大或小事件的旁觀者或親歷者，你可能像我一樣，是在刷完周更美劇后、登錄校內(nèi)前瞥了一眼首頁的新聞，或者是在顛簸的校車上聽了幾句校園廣播，或者是在上課間隙收到學(xué)校飛信推送的要聞動態(tài);你可能跟我一樣作為用戶親歷過3Q大戰(zhàn)的喧囂，是第一屆淘寶“雙十一”購物節(jié)的剁手玩家，在路過的鏈家櫥窗目睹了次貸危機(jī)后房價的飆升，或者也曾把“蒜你狠”“姜你軍”“糖高宗”等頗具當(dāng)時經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的詞語作為視頻作業(yè)的素材……

但即便這樣，如果你只是浮光掠影，就很難發(fā)現(xiàn)這些拼湊起你生活背景圖層的事件背后頗富邏輯的連接和來去。于是，在某種程度上，你又不算是一個親歷者，直到你開始花精力去探索事件表層之下奔騰的暗流。

這或許是選擇記者這個職業(yè)的一個小小的便利，讓你有可能通過你的文字去記錄你所關(guān)切的社會現(xiàn)象，并嘗試去解釋現(xiàn)象背后的一些邏輯。在這個過程中，你可以去選擇能給你提供離事實更近、更多元視角的對象，通過觀察和對話，呈現(xiàn)一個萬花筒般多彩而復(fù)雜的世界，然后留下你在此情此景下對此思考的一個切口、一個注腳，而不是單純地劃水飄過。這是我在做區(qū)塊鏈這個題時比較享受的部分。

但同時，作為一個記錄者，要在較短的時間內(nèi)去呈現(xiàn)一個事情的全貌幾乎是不可能的。所以，一個比喻很有意思——“一個魯莽的記錄者”。特別是當(dāng)你身處浪潮之中時，這種謹(jǐn)慎的感覺就愈發(fā)明顯。一方面，作為好的商業(yè)報道，你需要提供信息增量，但這種信息增量的采集和呈現(xiàn)對于飛速發(fā)展的行業(yè)來說顯然是一個挑戰(zhàn)所在，比如你做出的實時判斷可能會因為形勢快速變化而變化，所以在計劃記錄一定時間跨度的事件時，一個關(guān)鍵的問題就是要選擇如何去構(gòu)思及呈現(xiàn)。

在制作《區(qū)塊鏈浪潮》這篇封面文章的過程中，我也跟一些區(qū)塊鏈垂直媒體的同行聊天，大家的一個共識就是，區(qū)塊鏈確實是一個話題富礦，但如果你對商業(yè)史有一些了解的話，其實這一技術(shù)走到臺前以及這個過程中各種看似光怪陸離的部分都并不新鮮。這種感覺有時會讓我想起《水形物語》中出現(xiàn)的一句話，“Time is but a river flowing from our past.（時間不過是條流經(jīng)你我過往的河流。）”

其背后的邏輯其實都是相似的，比如秩序與失控。在行業(yè)的萌芽期，秩序是進(jìn)步的枷鎖，失控的狀態(tài)是一切發(fā)展初期的狀態(tài)，但秩序是行業(yè)發(fā)展的必然方向，是權(quán)利博弈的動態(tài)平衡;比如現(xiàn)實對信仰的顛覆，“越來越多的人變得什么都不相信，除了已經(jīng)到手和即將到手的個人利益”，一將功成萬骨枯是常態(tài)，勝利者奠定歷史的基調(diào)，而走向勝利的過程從來都不是非黑即白，那么你需要去選擇一個評價的標(biāo)準(zhǔn);比如人性的作用，有人認(rèn)為區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)體系設(shè)計符合人性趨利的本性，故而一定是未來方向，而人性的復(fù)雜性讓它在混沌期的釋放頗像一個試驗場，試紙般敏銳地捕捉場中人的抉擇和抉擇帶來的成果或后果;比如它或許是一次上行的機(jī)會，會是一部分失落英雄重回巔峰的門票，但卻不是牛鬼蛇神皆可翻越的龍門，對于一部分人來說，顯然越不過去有可能就是一次前功盡棄或者晚節(jié)不保，我就在某個知名區(qū)塊鏈微信群中目睹過一個曾經(jīng)算得上互聯(lián)網(wǎng)大咖的人在群里被公開“吊打”，顯得落魄而悲涼，雖然他憑概念怒刷過一波存在感，但終究“硬著陸”。

很難講你所呈現(xiàn)的是絕對真實，但有機(jī)會做一個真誠的思考者，留下帶有時間戳的痕跡無疑是幸運(yùn)的。畢竟，變化的是世界，不變的是焦慮;又或者，變化的是焦慮，不變的是人性。