李 麗，王肖娟*，王圣毅*，王永強(qiáng)，趙雙玲，劉小武

（1.新疆天業(yè)集團(tuán)有限公司，新疆石河子832011；2.新疆天業(yè)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)有限公司，新疆石河子832011）

水稻屬于不耐鹽的甜土作物，土壤鹽漬化是影響水稻產(chǎn)量提高的主要限制因素之一[1]。水稻在鹽堿地種植會(huì)影響其個(gè)體形態(tài)的發(fā)育，嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成水稻減產(chǎn)甚至死亡[2]。我國鹽堿土地約有2000萬hm2[3]，通過化學(xué)改良措施和合理的水土管理可以減輕鹽害對(duì)水稻的影響，但其見效慢且難以實(shí)現(xiàn)[4]。相關(guān)研究表明，水稻的耐鹽堿性因品種、生育階段、器官、土壤鹽堿類型等不同而存在差異[5]。水稻采用膜下滴灌栽培方式已研究多年并取得一定成效，但對(duì)于篩選出來的適于膜下滴灌種植的水稻品種，還缺乏詳實(shí)的品種耐鹽數(shù)據(jù)資料。若選種不當(dāng)或?qū)ζ贩N耐鹽特性不了解，將導(dǎo)致膜下滴灌水稻出苗不齊、生長勢(shì)弱、減產(chǎn)減收。為根據(jù)土壤鹽分狀況“因土施種”，確定適宜的品種，減輕鹽堿危害，提高鹽堿地的生產(chǎn)效率，本研究用不同質(zhì)量濃度（以下簡(jiǎn)稱濃度）的NaCl單鹽溶液處理不同品種水稻種子，對(duì)各供試品種種子的發(fā)芽特性及根的生長進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以篩選出耐鹽強(qiáng)的品種，為膜下滴灌水稻的推廣提供支持。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試品種為初步篩選出的9個(gè)適于膜下滴灌方式種植的水稻品種，分別為43號(hào)、34號(hào)、26號(hào)、18號(hào)、181號(hào)、52號(hào)、29號(hào)、2號(hào)和19號(hào)（由新疆天業(yè)集團(tuán)農(nóng)業(yè)研究所篩選出的品種）。

1.2 試驗(yàn)方法

采用NaCl單鹽溶液進(jìn)行種子處理，NaCl濃度為 0（CK）、2、4、6、8、10 g/L 共 6 個(gè)處理，重復(fù) 3 次。每個(gè)處理選取20粒飽滿種子，先用10%的84消毒液浸泡2 h進(jìn)行表面消毒，用純凈水沖洗3次后晾干。將種子均勻置于鋪有2層濾紙的直徑9 cm培養(yǎng)皿中，再分別用不同處理的鹽溶液浸種（液面淹過種子）2 d，以后改為半浸。發(fā)芽前在黑暗28℃條件下培養(yǎng)，出芽后置于光照度2 000 lx、每天光照12 h、25℃條件下培養(yǎng)。每2 d更換1次溶液。第4天測(cè)定種子的發(fā)芽勢(shì)，第7天測(cè)定種子發(fā)芽率，第30天測(cè)定種子苗高（芽長）、根數(shù)和根長。

1.3 測(cè)定指標(biāo)

1.3.1 種子發(fā)芽率與發(fā)芽勢(shì)測(cè)定。種子發(fā)芽率=發(fā)芽終期全部正常發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%；種子發(fā)芽勢(shì)=規(guī)定時(shí)間內(nèi)（第4天）發(fā)芽種子粒數(shù)/供試種子粒數(shù)×100%。

1.3.2 種子芽長與根長根數(shù)測(cè)定。發(fā)芽終止后，每一重復(fù)隨機(jī)取10粒測(cè)量苗高（芽長）、根數(shù)、根長，計(jì)算平均值。單株平均苗高（芽長）=每個(gè)苗高（芽長）總和/總苗數(shù)；單株平均根數(shù)=每個(gè)苗的根數(shù)總和/總苗數(shù)[6]。單株平均根長=每個(gè)苗的每個(gè)根長總和/每個(gè)苗的總根數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同NaCl濃度對(duì)不同水稻品種種子發(fā)芽率的影響

由表1可以看出，對(duì)9個(gè)不同水稻品種的種子進(jìn)行NaCl處理，結(jié)果表明，隨著NaCl濃度的升高，各品種發(fā)芽率呈下降趨勢(shì)。不同品種芽期耐鹽能力不同，品種間發(fā)芽率差異顯著（P＜0.05）。在2 g/L NaCl濃度下，各品種間發(fā)芽率較對(duì)照基本沒有變化；各濃度鹽溶液對(duì)不同品種發(fā)芽率影響最小的是181 號(hào)，在 NaCl濃度為 4、6、8、10 g/L 時(shí)，其發(fā)芽率較對(duì)照分別下降0%、0%、2.6%、74.4%，其次是18號(hào)、02號(hào)、19號(hào)；受到抑制作用最大的是52號(hào)，其較對(duì)照分別下降10.8%、24.3%、83.8%、100%，其次是43號(hào)、34號(hào)。結(jié)果說明，在不同NaCl濃度處理下，平均發(fā)芽率最高的是181號(hào)，其次是18號(hào)、02號(hào)和19號(hào)，平均發(fā)芽率最低的是52號(hào)。

表1 不同品種水稻種子在不同NaCl濃度下的發(fā)芽率

2.2 不同NaCl濃度對(duì)不同水稻品種種子發(fā)芽勢(shì)的影響

由表2可以看出，9個(gè)水稻品種的種子用不同鹽濃度處理，隨著鹽濃度的升高，各品種發(fā)芽勢(shì)呈下降趨勢(shì)。不同品種種子發(fā)芽勢(shì)不同，品種間發(fā)芽勢(shì)差異顯著（P＜0.05）。不同品種中，各濃度鹽溶液對(duì)發(fā)芽勢(shì)影響最小的是18號(hào)，在NaCl濃度為2、4、6、8、10 g/L時(shí)，其發(fā)芽勢(shì)較對(duì)照分別下降16.2%、16.2%、62.2%、78.4%、91.9%，其次是19號(hào)、29號(hào)，其中29號(hào)和43號(hào)在2 g/L鹽溶液中發(fā)芽勢(shì)沒受到影響。不同品種中，各濃度鹽溶液對(duì)52號(hào)發(fā)芽勢(shì)抑制作用最大，在 NaCl濃度為 2、4、6、8、10 g/L時(shí)，其發(fā)芽勢(shì)較對(duì)照分別下降 66.7%、77.8%、100%、100%、100%。18號(hào)和02號(hào)在2、4 g/L鹽發(fā)度下與對(duì)照下降程度一樣，其他品種在4 g/L鹽溶液下發(fā)芽勢(shì)急劇下降。結(jié)果顯示，在不同NaCl濃度處理下，平均發(fā)芽勢(shì)最高的是18號(hào)，其次是19號(hào)和29號(hào)，平均發(fā)芽勢(shì)最低的是52號(hào)。

2.3 不同NaCl濃度對(duì)不同水稻品種種子生長指標(biāo)的影響

由表3可知，隨鹽濃度的升高，各品種種子芽長和根數(shù)、根長均呈明顯下降趨勢(shì)。在10 g/L鹽濃度時(shí)，各品種種子芽枯黃死亡。6、8 g/L鹽濃度下，大多品種芽能生長，但根的生長受到抑制，表現(xiàn)為不發(fā)根。在同一NaCl濃度處理下，各品種間幼根及芽的生長差異顯著（P＜0.05）。2 g/L鹽濃度，對(duì)52號(hào)、02號(hào)、181號(hào)和26號(hào)苗高抑制作用最小；其次是19號(hào)，較對(duì)照降低2.5%；2 g/L鹽濃度，對(duì)34號(hào)、18號(hào)、29號(hào)和43號(hào)苗高抑制作用最大，它們分別較對(duì)照降低39.6%、38.7%、35.1%、32.8%。2 g/L鹽濃度，對(duì)52號(hào)、02號(hào)、181號(hào)和19號(hào)根數(shù)生長抑制作用最小，其次是34號(hào)、43號(hào)和29號(hào)；對(duì)26號(hào)和18號(hào)根數(shù)生長抑制作用最大。在2 g/L鹽濃度下，根長較對(duì)照降低最少的是19號(hào)和181號(hào)，降低最多的是34號(hào)、43號(hào)和26號(hào)。4 g/L鹽濃度對(duì)52號(hào)和02號(hào)苗高抑制作用最小，對(duì)18號(hào)、29號(hào)和34號(hào)抑制作用最大。4 g/L鹽濃度對(duì)52號(hào)和02號(hào)根數(shù)生長抑制作用最小，對(duì)19號(hào)、43號(hào)和26號(hào)抑制作用最大。在4 g/L鹽濃度下，各品種根長較對(duì)照降低最少的是02號(hào)，降低最多的是34號(hào)。

表2 不同品種水稻種子在不同NaCl濃度下的發(fā)芽勢(shì)

表3 不同NaCl濃度對(duì)不同品種水稻種子生長指標(biāo)的影響

3 結(jié)論與討論

種子發(fā)芽率是衡量種子質(zhì)量好壞的重要指標(biāo)，可以顯示種子胚的活性。種子發(fā)芽勢(shì)是反映種子質(zhì)量優(yōu)劣的主要指標(biāo)之一。在發(fā)芽率相同時(shí)，發(fā)芽勢(shì)高，說明種子生命力強(qiáng)。從種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)方面分析，在2 g/L鹽濃度下，種子活力較強(qiáng)的是43號(hào)、29號(hào)、19號(hào)和181號(hào)；在4 g/L鹽濃度下，種子活力較強(qiáng)的是181號(hào)、02號(hào)、19號(hào)和18號(hào)；在6、8 g/L鹽濃度下，各品種種子活力急劇下降，其平均發(fā)芽勢(shì)較對(duì)照降低達(dá)60%以上。

隨鹽濃度的升高，芽長和根數(shù)、根長均呈明顯下降趨勢(shì)。4 g/L以上鹽濃度對(duì)所有品種芽和根的生長抑制作用都很顯著。2 g/L鹽濃度對(duì)52號(hào)、02號(hào)、81號(hào)和26號(hào)苗高沒有抑制作用，其次是19號(hào)；對(duì)52號(hào)、02號(hào)、181號(hào)和19號(hào)根數(shù)生長沒有抑制作用。在2 g/L鹽濃度下，根長較對(duì)照降低最少的是19號(hào)和181號(hào)，降低最多的是34號(hào)、43號(hào)、26號(hào)。4 g/L鹽濃度對(duì)52號(hào)和02號(hào)苗高抑制作用最小，較對(duì)照分別降低15.6%、33.3%；在4 g/L鹽濃度下，52號(hào)和02號(hào)的根數(shù)和根長較對(duì)照降低也較少。

供試9個(gè)品種，綜合發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、芽長及根的生長等指標(biāo)來看，在2 g/L鹽濃度下，雖然各品種發(fā)芽率不受影響，但其對(duì)根數(shù)及根長影響不一，其中181號(hào)和19號(hào)表現(xiàn)最好，其次是29號(hào)、02號(hào)。4 g/L鹽濃度處理對(duì)所有品種芽和根的生長均有顯著抑制作用（P＜0.05），其中耐鹽性相對(duì)較好的是52號(hào)、02號(hào)。6 g/L鹽濃度處理對(duì)各品種種子根的發(fā)生產(chǎn)生嚴(yán)重抑制，表明各品種種子均不能耐受6 g/L鹽濃度處理。

參考文獻(xiàn)：

[1]周 毅,崔豐磊,楊 萍,等.水稻不同品種幼苗期耐鹽性評(píng)價(jià)[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,37(5):781-787.

[2]程保山,袁彩勇,羅伯祥,等.水稻耐鹽性的遺傳及育種研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2016,22(17):45-48.

[3]姚立生,何沖霄,孫明法,等.沿海灘涂耐鹽水稻高效篩選[J].大麥與谷類科學(xué),2012(4):10-12.

[4]黃 珊.水稻耐鹽性的遺傳機(jī)理及遺傳效應(yīng)分析 [J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2017,23(5):50-51.

[5]潘曉飚,謝留杰,黃善軍,等.雜交水稻不同生育階段的耐鹽性及育種策略[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(6):56-60.

[6]姜秀娟,張素紅,苗立新,等.鹽脅迫對(duì)水稻幼苗的影響研究[J].北方水稻,2010(1):21-24.