李震宇
摘 要:武術(shù)是我國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分,武術(shù)的推廣和普及備受關(guān)注。高校武術(shù)教育的發(fā)展和進(jìn)步對(duì)我國(guó)武術(shù)的傳承和發(fā)展至關(guān)重要。通過(guò)“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式進(jìn)行高校武術(shù)教學(xué),研究其與傳統(tǒng)武術(shù)教學(xué)方法相比教學(xué)效果的差距。進(jìn)一步構(gòu)建新型的成熟的"翻轉(zhuǎn)課堂"教學(xué)模式。通過(guò)不斷豐富和完善高校武術(shù)教學(xué)方法,促進(jìn)武術(shù)運(yùn)動(dòng)的推廣和發(fā)展。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;武術(shù);翻轉(zhuǎn)課堂;教學(xué)效果
中圖分類號(hào):G807.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.3969/j.issn.1006-1487.2018.01.006
引言
傳統(tǒng)的高校體育教學(xué)強(qiáng)調(diào)體育老師主導(dǎo)教學(xué),忽視發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,課堂上學(xué)生只是被動(dòng)的接受教師傳授的知識(shí)。高校武術(shù)教學(xué)也存在同樣的問(wèn)題。高等院校傳統(tǒng)武術(shù)教學(xué)方法忽視了學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中的主體地位,未能調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,學(xué)生被動(dòng)接受老師傳授的知識(shí),學(xué)生缺乏自主學(xué)習(xí)能力。教學(xué)內(nèi)容單調(diào)缺乏創(chuàng)新。教學(xué)方法傳統(tǒng)守舊,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)效率較低?,F(xiàn)代體育教學(xué)強(qiáng)調(diào)教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生更多的交流與互動(dòng),技術(shù)動(dòng)作學(xué)習(xí)之余,能更好的掌握與應(yīng)用。體育教育改革勢(shì)在必行,當(dāng)下急需尋求科學(xué)高效的教學(xué)模式推動(dòng)高校武術(shù)教學(xué)的發(fā)展。
武術(shù)的推廣離不開(kāi)教學(xué),而進(jìn)行武術(shù)技能和知識(shí)的傳授是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨的任務(wù)。"翻轉(zhuǎn)課堂"是信息化環(huán)境中衍生出的新型的教學(xué)模式。利用網(wǎng)絡(luò)和視頻等教學(xué)資源,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,課下視頻學(xué)習(xí),課上解惑答疑。先學(xué)習(xí)后教學(xué),以學(xué)生自主學(xué)習(xí)促進(jìn)教學(xué),是當(dāng)下比較成熟和高效的教學(xué)方法[1]。通過(guò)對(duì)受試者分組教學(xué),檢驗(yàn)“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的教學(xué)效果,不斷改進(jìn)武術(shù)教學(xué)方法。促進(jìn)武術(shù)項(xiàng)目的發(fā)展和進(jìn)步。
1 研究對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
選取南京體育學(xué)院非武術(shù)專業(yè)大學(xué)生60名,男33人,女27人,分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組30人,年齡19.60土1.12歲。
1.2研究方法
實(shí)驗(yàn)組運(yùn)用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方法進(jìn)行課程教學(xué),而對(duì)照組則采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué)。教學(xué)過(guò)程持續(xù)6個(gè)月。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,讓兩組分別進(jìn)行同一武術(shù)套路的展示,讓評(píng)委對(duì)他們的熟練程度、節(jié)奏和協(xié)調(diào)性、動(dòng)作規(guī)范性進(jìn)行打分評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)量表如表1。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
收集整理測(cè)試數(shù)據(jù),運(yùn)用excel和SPSS20.0軟件包對(duì)整理所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法為配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。
2 研究結(jié)果與分析
2.1研究結(jié)果
兩種教學(xué)方法的教學(xué)情況如下表2。
在表2中我們可以了解到,采用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式進(jìn)行武術(shù)套路的教學(xué),教學(xué)效果和傳統(tǒng)教學(xué)方法相比有一定的差異,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下學(xué)生武術(shù)套路展示時(shí),動(dòng)作熟練度、節(jié)奏感、協(xié)調(diào)性、動(dòng)作規(guī)范性較好,優(yōu)秀和良好的人數(shù)普遍高于對(duì)照組。
表3 是學(xué)生完成武術(shù)套路的各個(gè)分?jǐn)?shù)段人數(shù)所占的比重,實(shí)驗(yàn)組優(yōu)秀和良好人數(shù)所占的比重普遍高于對(duì)照組。成績(jī)中等和差人數(shù)的比重實(shí)驗(yàn)組人數(shù)所占的比重少于對(duì)照組。
接受測(cè)試的受試者中,在動(dòng)作熟練度、節(jié)奏感和協(xié)調(diào)性上實(shí)驗(yàn)組的成績(jī)和對(duì)照組具有顯著性差異。而在動(dòng)作規(guī)范性上實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組之間沒(méi)有顯著性差異。
2.2結(jié)果分析
2.2.1傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端
2.2.1.1課時(shí)較少,教學(xué)內(nèi)容不深刻
高等院校每周安排2個(gè)學(xué)時(shí)的體育課程,體育課時(shí)間短,一周共計(jì)90分鐘的體育課時(shí)間,學(xué)生理解動(dòng)作都存在一定難度,是否能做到熟練掌握動(dòng)作是個(gè)未知數(shù)。武術(shù)許多技術(shù)動(dòng)作比較復(fù)雜,教師對(duì)技術(shù)動(dòng)作的理解具有局限性,這些技術(shù)動(dòng)作的掌握需要反復(fù)練習(xí),課堂時(shí)間有限,課余時(shí)間又缺乏指導(dǎo)。學(xué)生技能掌握不深刻,教學(xué)效果差。
2.2.1.2教師與學(xué)生交流少
傳統(tǒng)的教學(xué)模式以教師主導(dǎo),學(xué)生模仿學(xué)習(xí)為主。教師和學(xué)生的交流較少,學(xué)生發(fā)言和提問(wèn)的機(jī)會(huì)不多。同時(shí),現(xiàn)在體育課多以網(wǎng)上選課為主,體育教學(xué)班級(jí)來(lái)自不同的院系和專業(yè),學(xué)生彼此不認(rèn)識(shí),交流也少[3]。許多學(xué)生課上未能及時(shí)向老師請(qǐng)教,也缺乏與同學(xué)的交流互動(dòng),武術(shù)技能的理解不深刻和掌握不扎實(shí)。
2.2.1.3教師學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力差
教師是教學(xué)活動(dòng)的核心,是知識(shí)的傳播者,是疑難問(wèn)題的解答者,是身心成長(zhǎng)的引導(dǎo)者[5]。教師在教學(xué)過(guò)程中的地位至關(guān)重要,提升教師學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力首當(dāng)其沖。教師在武術(shù)教學(xué)過(guò)程中要做到師生之間、學(xué)生與學(xué)生之間更多互動(dòng)。同時(shí),作為教師本身也要及時(shí)更新教學(xué)方法,豐富教學(xué)手段,提升自身教育教學(xué)水平[6]。
2.2.1.4 網(wǎng)絡(luò)媒體等輔助教學(xué)手段應(yīng)用較少
通過(guò)信息化帶動(dòng)教育現(xiàn)代化是促進(jìn)我國(guó)高等教育教學(xué)改革創(chuàng)新和質(zhì)量提升的重要途徑之一[7]。當(dāng)前高校在教學(xué)改革也一直在求新求變,謀求微課、視頻等在線教學(xué)方式輔助教學(xué)。但公共體育課程教學(xué)中網(wǎng)絡(luò)媒體輔助教學(xué)手段應(yīng)用較少,教學(xué)手段和教學(xué)內(nèi)容的深度融合還需一定的時(shí)間[4]。
3 總結(jié)
"翻轉(zhuǎn)課堂"教學(xué)模式的出現(xiàn)顛覆了以知識(shí)傳授為主體的傳統(tǒng)教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)了課堂翻轉(zhuǎn),也能有效提高武術(shù)教學(xué)水平。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式比傳統(tǒng)教學(xué)模式的教學(xué)效果好。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式調(diào)動(dòng)了學(xué)生積極性,做到了以人為本,以生為本。在學(xué)生自主學(xué)習(xí)過(guò)程中,教師要不斷給予學(xué)生正確引導(dǎo),教會(huì)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和如何解決問(wèn)題,提升學(xué)生學(xué)習(xí)能力[8]。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳傳湞, 周威. 大學(xué)羽毛球“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 體育學(xué)刊, 2017(5).
[2] 張學(xué)海. 大學(xué)體育教學(xué)中應(yīng)用“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式研究[J]. 遼寧體育科技, 2017, 39(4):114-117.
[3] 崔建聯(lián). 翻轉(zhuǎn)課堂在學(xué)校體育教學(xué)中的應(yīng)用及其策略[J]. 體育科技文獻(xiàn)通報(bào), 2017, 25(1):67-68.
[4] 江瑞. "翻轉(zhuǎn)課堂"在高校體育教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值與應(yīng)用策略[J]. 體育時(shí)空, 2017(1).
[5] 陳慧. 翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在高校體育舞蹈課堂中的運(yùn)用[J]. 運(yùn)動(dòng), 2017(7):115-115.
[6] 郭曉紅, 陳思君. 翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式應(yīng)用于體育舞蹈的SWOT分析[J]. 教育理論與實(shí)踐, 2017(12):61-62.
[7] 符巍. 大數(shù)據(jù)時(shí)代MOOC對(duì)大學(xué)體育教學(xué)的影響[J]. 廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2017, 37(3):104-107.
[8] 胡小清, 唐炎, 陳昂,等. 美國(guó)SPEM課程的特征及對(duì)我國(guó)小學(xué)體育教學(xué)的啟示[J]. 體育學(xué)刊, 2017, 24(4):78-83.