季廣偉 李 剛 柳立濱
(哈爾濱鐵路局質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督所 哈爾濱 150006)
近些年來,自動(dòng)扶梯扶手帶入口夾人事故頻頻發(fā)生,基本上都是兒童因?yàn)楹闷?、好?dòng)在無監(jiān)護(hù)的情況下在自動(dòng)扶梯扶手帶出入口處玩耍,導(dǎo)致手指被夾斷、手掌或小臂骨折,甚至死亡事故,如何避免以上事故的發(fā)生,成為當(dāng)務(wù)之急。在本文中,筆者就此將對(duì)扶手帶入口安全保護(hù)裝置進(jìn)行探討,以求在減少傷害的同時(shí),預(yù)防此類事件的再次發(fā)生。
1)國家標(biāo)準(zhǔn)GB 16899—2011《自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的制造與安裝安全規(guī)范》第5.6.4.3條規(guī)定“5.6.4.3 在扶手轉(zhuǎn)向端的扶手帶入口處應(yīng)設(shè)置手指和手的保護(hù)裝置,并且設(shè)置一個(gè)符合表6的i)規(guī)定的安全裝置。”
2)TSG T7005—2012《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)規(guī)則——自動(dòng)扶梯與自動(dòng)人行道》附件A第6.1扶手帶入口保護(hù)檢驗(yàn)內(nèi)容與要求“在扶手轉(zhuǎn)向端的扶手帶入口處應(yīng)設(shè)置手指和手的保護(hù)裝置,該裝置動(dòng)作時(shí),驅(qū)動(dòng)主機(jī)應(yīng)當(dāng)不能啟動(dòng)或立即停止”。
以上標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)規(guī)程中,都提及應(yīng)該設(shè)置保護(hù)裝置,來保護(hù)手指和手。在實(shí)際的應(yīng)用中,自動(dòng)扶梯的扶手帶入口保護(hù)裝置通常由一塊橡膠套聯(lián)通圍裙板內(nèi)外,通過觸動(dòng)橡膠套圍裙板外部分來使圍裙板內(nèi)部固定的安全開關(guān)動(dòng)作,以起到保護(hù)功能。如圖1所示。
在自動(dòng)扶梯的整體型式試驗(yàn)中與自動(dòng)扶梯的檢規(guī)中都是以有無此保護(hù)裝置和此裝置是否能停止自動(dòng)扶梯運(yùn)行作為判定合格與否的依據(jù)。均沒有明確提出如何避免手指和手掌的夾入,僅是被動(dòng)的從夾入后如何制停自動(dòng)扶梯,如何避免進(jìn)一步傷害的角度考慮裝置的設(shè)置。所以筆者認(rèn)為,雖然自動(dòng)扶梯扶手帶入口設(shè)有安全保護(hù)裝置,但是并沒有避免大量的出現(xiàn)扶手帶入口處夾人事故的發(fā)生,標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)的較為籠統(tǒng)。
圖1 扶手帶膠圈
GB 16899—2011《自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的制造與安裝安全規(guī)范》第5.6.2.1條規(guī)定“扶手帶開口處與導(dǎo)軌或扶手帶支架之間的距離在任何情況下均不應(yīng)大于8mm”,但是沒有規(guī)定扶手帶與膠圈的間隙要求。因此,如果此間隙過大,極易使兒童的手指、手掌夾入,導(dǎo)致嚴(yán)重傷害后果。通過查閱《人機(jī)工程》與“機(jī)械安全”等資料,結(jié)合此類事故的兒童年齡和身體結(jié)構(gòu)等尺寸,設(shè)置此間隙的最大值,可以避免大部分此類事故發(fā)生。
GB 12265.1—1997《機(jī)械安全防止上肢觸及危險(xiǎn)區(qū)的安全距離》,此標(biāo)準(zhǔn)在“1.范圍”中規(guī)定了“防止3歲以上(含3歲)人的上肢觸及危險(xiǎn)區(qū)的安全距離”,從年齡上看,正好符合扶手帶入口夾人事故頻發(fā)的兒童年齡段。此標(biāo)準(zhǔn)第4.5.2條:適用于3歲和3歲以上人的規(guī)則開口。表5中,適用于3歲至14歲兒童的行為和較小上肢厚度尺寸,指尖開口為e≤4mm,指至指關(guān)節(jié)或手的開口為6mm<e≤8mm。依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)的指尖開口間隙大小,可以規(guī)定膠圈與膠圈中運(yùn)動(dòng)的扶手帶間隙“宜不大于4mm”。因扶手帶與膠圈都不屬于精密加工部件,在生產(chǎn)使用過程中都會(huì)產(chǎn)生各種微小變形、磨損、突起、畸變等問題,間隙調(diào)整過小,會(huì)對(duì)扶手帶的正常運(yùn)行產(chǎn)生影響,甚至磨損損壞,減少使用壽命;間隙調(diào)整超過4mm,又會(huì)產(chǎn)生夾入兒童手指的危險(xiǎn)。因此筆者認(rèn)為此間隙的設(shè)定應(yīng)當(dāng)屬于推薦性條款。使用單位和維護(hù)保養(yǎng)單位應(yīng)該結(jié)合自動(dòng)扶梯的實(shí)際使用位置與主要使用人群等條件,協(xié)商此間隙的調(diào)整大小。在此間隙“宜不大于4mm”的同時(shí)也不可調(diào)整過小,兼顧降低風(fēng)險(xiǎn)與正常運(yùn)行兩方面。
總之,此間隙的設(shè)定,在不影響扶手帶的正常運(yùn)行時(shí),可以最大限度地從如何避免兒童手指夾入扶手帶入口的角度保護(hù)兒童的手指與手掌。
GB 16899—2011《自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的制造與安裝安全規(guī)范》第5.6.2.1條:“扶手裝置的扶手帶截面及其導(dǎo)軌的成形組合件不應(yīng)擠夾手指或手。扶手帶開口處與導(dǎo)軌或扶手帶支架之間的距離在任何情況下均不應(yīng)大于8mm”。此條款的間隙是考慮使用者在正常乘坐時(shí)手及手指存在被扶手帶與其導(dǎo)軌之間的間隙產(chǎn)生夾持的風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)定的,并且此間隙是依據(jù)成年人“指至指關(guān)節(jié)或手”的尺寸在正常握住扶手帶時(shí)來考慮的。因此,最大8mm的間隙設(shè)置,沒有考慮到3歲至14歲兒童在驅(qū)動(dòng)站與轉(zhuǎn)向站能夠接觸到扶手帶與扶手帶導(dǎo)軌間隙的危險(xiǎn)。筆者在此認(rèn)為,在不影響扶手帶正常運(yùn)行的前提下,應(yīng)該增大處于驅(qū)動(dòng)站與轉(zhuǎn)向站處扶手帶導(dǎo)軌的寬度,減小扶手帶與導(dǎo)軌的開口間隙。
表1 0~10歲兒童國標(biāo)身高
通過查找《0~10歲兒童國標(biāo)身高表》見表1,可知“3歲男性兒童身高91.1~98.7cm,3歲女性兒童身高90.2~98.1cm”。扶手帶距離地面高度為900mm至1000mm,從3歲兒童身高上可以得出,兒童向上伸手高度均已超過扶手帶的高度,可以碰觸扶手帶的任意位置,因此增大扶手帶導(dǎo)軌寬度的范圍應(yīng)該是“處于驅(qū)動(dòng)站與轉(zhuǎn)向站的所有扶手帶導(dǎo)軌”。
依據(jù)上一條“扶手帶與扶手帶入口膠圈間的間隙要求”可設(shè)定此處間隙最大值為4mm。減小此間隙,可以盡量避免兒童手指的夾入危險(xiǎn),也可在減少此間隙夾傷兒童手指事故的同時(shí)減少此間隙夾住兒童手指后帶入扶手帶入口造成二次擠壓傷害的風(fēng)險(xiǎn)。
GB 16899—2011《自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的制造與安裝安全規(guī)范》第5.6.4.3條僅是要求有設(shè)置保護(hù)手和手指的保護(hù)裝置,但是從諸多兒童夾手的事故案例中可以發(fā)現(xiàn),兒童手指被此間隙夾住后,保護(hù)裝置沒能靈敏的觸發(fā)動(dòng)作,自動(dòng)扶梯并沒有立即停止運(yùn)行,因此造成了更加嚴(yán)重的拖拽夾傷事故。在標(biāo)準(zhǔn)要求保護(hù)裝置動(dòng)作靈敏的同時(shí),筆者認(rèn)為還應(yīng)該考慮在標(biāo)準(zhǔn)中設(shè)置保護(hù)裝置被觸發(fā)所需力的要求。
要想設(shè)置保護(hù)裝置觸發(fā)的力,首先需要知道3歲至14歲兒童手指最大推力是多少N。GB 6675—2014《玩具安全 第2部分:機(jī)械與物理性能》第4.14條彈簧“b)如果拉伸螺旋彈簧受到40N的拉力時(shí),螺旋間距大于3m,則彈簧應(yīng)不可觸及;c)如果壓縮彈簧處于靜止?fàn)顟B(tài),螺旋間距大于3mm,并且玩具在使用時(shí),該彈簧可能承受大于40N的力,則彈簧應(yīng)不可觸及”。以上兩條均提出裝置最大40N的力以保護(hù)兒童的要求,再此分析可知,兒童手指的最大推力在40N左右。因此筆者認(rèn)為自動(dòng)扶梯扶手帶入口保護(hù)裝置,膠圈與安全開關(guān)的觸發(fā)力可設(shè)置為最大40N,以此來保護(hù)兒童的手指或手免遭安全保護(hù)裝置動(dòng)作不靈敏或觸發(fā)所需力量太大導(dǎo)致的手指向自動(dòng)扶梯圍裙板內(nèi)部拖拽等二次傷害事故。
扶手帶入口膠圈的另一功能是,清除依附、粘結(jié)在扶手帶上的雜物,40N的力足可以去除扶手帶上的普通雜物,無須更大的觸發(fā)力。但同時(shí),觸發(fā)力不可調(diào)節(jié)過小,以防膠圈在去除雜物的過程中觸發(fā)動(dòng)作,或者膠圈調(diào)整間隙不合理,與扶手帶相碰觸造成誤動(dòng)作,使自動(dòng)扶梯突然制停,給乘坐者造成其他危險(xiǎn)。
1)扶手帶是一種橡膠帶制品,外層是丁腈橡膠層,里層是帆布或棉綸絲制品。當(dāng)扶手帶長時(shí)間運(yùn)行后,會(huì)產(chǎn)生磨屑,部分碎屑堆積在扶手帶入口保護(hù)裝置周邊,對(duì)保護(hù)裝置的靈活動(dòng)作產(chǎn)生卡阻。
2)當(dāng)膠圈間隙調(diào)整不適宜,會(huì)與扶手帶接觸產(chǎn)生摩擦,致使單側(cè)間隙增大的同時(shí)增多磨屑的產(chǎn)生。
3)扶手帶的動(dòng)作機(jī)械原理如圖2所示,保護(hù)開關(guān)的動(dòng)作是定位支架克服彈簧阻力觸發(fā)的,因此定位支架的固定位置,彈簧阻力的調(diào)整,直接影響到保護(hù)裝置的動(dòng)作靈敏度與觸發(fā)力的大小。
圖2 扶手帶機(jī)械動(dòng)作原理圖
4)自動(dòng)扶梯隨著長時(shí)間運(yùn)行,各保護(hù)裝置的連接固定處會(huì)產(chǎn)生松動(dòng)、變形、老化等一系列問題。
以上幾條均會(huì)使扶手帶入口保護(hù)裝置的安全性能降低,需要維護(hù)保養(yǎng)單位在日常維護(hù)保養(yǎng)過程中,注意間隙尺寸的調(diào)整,觸發(fā)力的測(cè)量,雜物磨屑的及時(shí)清理等,保障自動(dòng)扶梯扶手帶入口保護(hù)裝置處于最佳的工作狀態(tài),從設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)的角度避免和預(yù)防夾人事故的發(fā)生。
眾所周知,一起自動(dòng)扶梯夾人事故的發(fā)生,不可能是由單一方面原因造成的,都是各方同時(shí)疏忽,才造成事故的出現(xiàn)。
1)兒童監(jiān)護(hù)人員的安全意識(shí)。從多次扶手帶入口夾傷兒童的案例中可知,兒童在自動(dòng)扶梯周邊玩耍時(shí),并沒有監(jiān)護(hù)人在身邊。兒童還沒有較高的危險(xiǎn)防范意識(shí),因此在乘坐自動(dòng)扶梯或者在自動(dòng)扶梯周邊玩耍時(shí),兒童需要有監(jiān)護(hù)人的危險(xiǎn)防范。兒童監(jiān)護(hù)人要熟悉電梯的安全使用常識(shí),提高安全意識(shí),避免事故的發(fā)生。
2)維護(hù)保養(yǎng)單位的職責(zé)。在幾起扶手帶夾入的嚴(yán)重事故中,可以得知,扶手帶入口保護(hù)裝置動(dòng)作遲緩,造成嚴(yán)重的二次傷害。所以維保單位,對(duì)于自動(dòng)扶梯的維護(hù)保養(yǎng)工作切不可敷衍了事,要做到細(xì)致認(rèn)真,安全開關(guān)靈活可靠,尺寸間隙等調(diào)整適宜。維保單位應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)維保人員的技術(shù)能力培訓(xùn)。
3)使用單位的管理。使用單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《特種設(shè)備安全法》、《特種設(shè)備使用管理規(guī)則》的規(guī)定,保證特種設(shè)備的安全使用。還應(yīng)該加強(qiáng)單位內(nèi)部人員的安全教育,尤其是危險(xiǎn)源的辨識(shí)能力。加強(qiáng)安全管理人員的巡視力度,發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在安全隱患及時(shí)處理,對(duì)于乘客的危險(xiǎn)行為能夠及時(shí)制止。
通過對(duì)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)的建議,希望可以最大限度地從設(shè)備安全裝置的設(shè)置角度避免自動(dòng)扶梯夾人事故的發(fā)生,從以往的被動(dòng)安全防護(hù),轉(zhuǎn)變成主動(dòng)的安全防護(hù);從不可控的人的不安全行為角度減少事故的發(fā)生,轉(zhuǎn)變向可控制的設(shè)備安全裝置設(shè)置角度避免事故的發(fā)生,達(dá)到在事故發(fā)生前就消除安全隱患。
參考文獻(xiàn)
[1]GB 16899—2011 自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的制造與安裝安全規(guī)范[S].
[2]TSG T7005—2012 電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)規(guī)則——自動(dòng)扶梯與自動(dòng)人行道[S].
[3]GB 6675—2014 玩具安全 第2部分:機(jī)械與物理性能 [S].
[4]GB 12265.1—1997 機(jī)械安全防止上肢觸及危險(xiǎn)區(qū)的安全距離[S].
[5]0~10歲兒童國標(biāo)身高表[DS].